Tacna exige vetar a mineras que no cumplen estándares internacionales

Tacna exige vetar a mineras que no cumplen estándares internacionales

A LA OPINION PUBLICA

¡¡EL PUEBLO DE ISLAY HIZO RETROCEDER A LA SOUTHERN!!

AHORA NOS TOCA, AL PUEBLO DE TACNA

El gobierno aprista expidió la Resolución Directoral Nº 105-2011 de la Dirección de Asuntos Ambientales del Ministerio de Energía y Minas poniendo fin al trámite iniciado por SOUTHERN para el proyecto minero TIA MARIA denegando la autorización para su ejecución. Indudablemente éste fue un logro innegable de la provincia de Islay.

Fue necesario que transcurrieran hechos históricos como la resistencia y protesta en talleres, audiencias, movilizaciones, plantones, vigilias, marchas en las calles, la histórica CONSULTA POPULAR del 2009, fue la conformación de la Coordinadora Provincial de Lucha Contra la Agresión Minera y del Frente Amplio de Defensa del Valle de Tambo, tres paralizaciones, centenares de heridos, tres muertos cuyo sacrificio no debe quedar impune siendo imprescindible la sanción a sus asesinos y la reparación a sus deudos y familiares.

El pueblo de la provincia de Islay ha escrito otra página bella y hermosa en la historia del pueblo arequipeño, sureño y peruano. Logró concitar el apoyo, respaldo y solidaridad de la región Arequipa, de la Macro Región Sur y de todo el país tras enfrentar, resistir y soportar una brutal represión nunca antes vista con miles de policías, helicópteros, tanquetas y armas de guerra.

ISLAY Ha derrotado a la multimillonaria campaña mediática, de compra de conciencias, corrupción e inmoralidad desplegada por SOUTHERN la derecha económica y política, el servilismo descarado del gobierno nacional aprista y del Gobierno Provincial Acciopopulista, las vacilaciones del Gobierno Regional, y la represión criminal.

La firmeza, la unidad, la organización y la movilización del pueblo ha tenido un profundo contenido antineoliberal, ha defendido la estructura y orientación productiva basada en la AGRICULTURA, la PESQUERIA, el TURISMO y los servicios, ha chocado contra el modelo primario exportador y la orientación entreguista de nuestras riquezas naturales que ha caracterizado en los últimos 30 años.

Atrás quedaron las proclamas de Alan García al asumir la presidencia el 2006 que Tía María se ejecutaba “SI o SI”. Hoy se ido con el rabo entre las piernas.

Siendo importante el avance del pueblo de Islay no podemos cruzarnos los brazos ni bajar la guardia. Se ha ganado una batalla pero la guerra continúa.

SOUTHERN no es la única transnacional interesada en saquear y enriquecerse con nuestras riquezas naturales, nada garantiza que la SOUTHERN pretenda con otra corporación extranjera retomar la tramitación de los proyectos Tía María, La Tapada y otros.

El  proyecto QUELLAVECO en Moquegua atenta contra la cuenca del río Tambo y Tambo demanda la declaratoria de la INTANGIBILIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS Y SUPERFICIALES

ISLAY con sus Autoridades consolidó y potenció las organizaciones sociales con el pueblo, especialmente la dirección, conducción y orientación superando debilidades, reconstituyó el tejido social para acometer con éxito las duras batallas.

¡ASI LO HA DEMOSTADO EL PUEBLO DE ISLAY,

AHORA NOS TOCA A NOSOTRO LOS TACNEÑOS

TACNEÑOS tenemos que consolidar la UNIDAD de las Autoridades, La Sociedad Civil, el pueblo en general para reunificarnos y proyectarnos en todo los terrenos para luchar con razón y que sea la premisa indispensable para conseguir triunfos.

EL SECRETO DE TIA MARIA Y LA TAPADA

El Ministerio de Energía y Minas contrato a la UNOPS (Naciones Unidas) para la revisión de los estudios de impacto ambiental presentados por la SPCC, para la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto TIA MARIA y LA TAPADA

Conocidas las observaciones, la SPCC anula el contrato con la UNOPS para rechazar las observaciones al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Tía María y la Tapada de SPCC.

CONCLUSIONES GRAVES PRESENTADAS POR LA UNOPS

El esfuerzo de relevamiento de información primaria presentada por la SPCC contaba con vacios de información que impiden la correcta evaluación de los Impactos Ambientales cabe citar el grave ejemplo de la inexistencia de un estudio HIDROGEOLOGICO completo sobre el área del proyecto, o el ilimitado aprovechamiento de los modelos numéricos de simulación de diferentes aspectos.

La inexistencia del Estudio HIDROGEOLOGICO ocultaba que las AGUAS SUBTERRANEAS o NAPAS FREATICAS que bajan de nuestros andes, de los nevados Chachani, Misti, Pichu Pichu y Ubinas son los que conforman al llegar a Islay un embudo en las lomas porosas de Islay que se encuentran a una altura de 600 msm, generando grandes bolsones de agua pura que al filtrar conforman el sistema de lagunas de Patrimonio de la Humanidad y Hábitat de las aves migratorias presentes en las zonas y de la orilla de mar.

Estas filtraciones además de aflorar mas allá de la orilla de mar, propician las condiciones de la mayor BIODIVERSIDAD MARINA, debiendo advertir que cuando se excaven los tajos abiertos de las minas de Tía María y la Tapada a una profundidad inicial de 400 msm para la explotación de los Sulfuros Secundarios y a una profundidad mayor para la explotación de los Sulfuros Primarios, dichos bolsones de agua quedarían descubiertos y, causando el DESECAMIENTO de estas lagunas, sin embargo ello no seria tan grave como lo es que la NAPA FREATICA en su discurrir lavaría los residuos químicos asentados en las graderías de los tajos abiertos, escurriéndolos a lagunas subsistentes y más allá de la orilla del mar de nuestro litoral, contaminando las playas de la PUNTA, MEJIA, MOLLENDO, CAMANA etc., con la corriente de Humboldt que va de sur a norte.

LOS LEVANTAMIENTO DE LAS OBSERVACIONES EN EL PAPEL NO PODRA:

• Cambiar el rumbo de la Napa Freática que busca el nivel cero del mar.
• No podrá cambiar la dirección de la corriente marina que va de sur a norte por la rotación de la tierra de oeste a este.
• Como tampoco variará la dirección de los vientos Alisos presentes en nuestro litoral, alcanzando su efecto hasta MAJES y la JOYA, igualmente por la rotación de la tierra en el sentido señalado, con lo que dañaría irreversiblemente la pesca, el turismo, especialmente la agricultura, atentando contra la vida, la salud y la economía de toda una región y del país en general, y los daños y perjuicios serian mayores que cualquier beneficio económico esperado.

LAS LECCIONES DE TIA MARIA

El tema de Tía María no tiene visos de solución, pero fue necesario que Islay tomara casos precisos y temas de fondo como por ejemplo.

La SPCC en el proyecto Tía María ha demostrado una pésima calidad de Estudio de Impacto Ambiental (EIA) estudios que se elaboran en nuestro país, los EIA en el país tienen una existencia de más de 20 años de vigencia y ellos son los que elaboran dichos impactos bajo el SUPUESTO, PODRIA, TAL VEZ, etc. y nuestras autoridades los aprueban sin mayores evaluaciones rigurosas, esto es el caso de la SPCC que utilizo el EIA peruano para favorecerse con una baja calidad de estudio que en otros países lo manejan con estándares internacionales.

En Islay, el Estudio de Impacto Ambiental lo realizo la UNOPS (Naciones Unidas) el cual fue concluyente y coincidió con las preocupaciones de la población de Islay, la UNOPS encontró 138 hallazgos u observaciones, 43 componentes omitidos, 32 datos insuficientes, 33 aspectos no desarrollados, 16 errores conceptuales, 02 gráficos y cartografías erróneas, 05 informaciones distorsionadas.

La EIA que realizo la SPCC fue un engaño falseando los datos, queriendo imponer ese EIA al pueblo de Islay y al gobierno.

Los Estudios de Impacto Ambiental que se realizan en el Perú ya no deben de continuar porque las leyes peruanas no están sujetas a convenios internacionales, la SPCC utiliza a las empresas de EIA peruanas, convirtiéndose el Ministerio de Energía y Minas en Juez y Parte, necesitamos una autoridad INDEPENDIENTE con capacidad que evalué a los EIA y que genere al mismo tiempo verdaderos mecanismos de participación ciudadana.

Finalmente habría que preguntar a nuestras autoridades del Ministerio de Energía y Minas, si alguna vez han desaprobado algún proyecto minero en los últimos 15 años, ¿lo han hecho? ¿esa posibilidad existe? Si eso es posible, lo que debería hacer el Ministerio de Energía y Minas es desaprobar y archivar definitivamente los EIA de la SPCC, MINSUR, NEWMONT y otras mineras transnacionales por no estar acordes con los Estándares Internacionales vigentes.

DEFENDAMOS EL AGUA DE CANDARAVE

NO MÁS CONTAMINACION DE ITE

URGENTE

AUDITORIA HIDRICA AMBIENTAL POR LA UNOPS

PEDRO MACHACA FLORES

METALURGISTA

CORTESIA SOCIEDAD BASADRE-TACNA