Chile “está estudiando en profundidad” réplica peruana
El Gobierno de Chile informó hoy que “está estudiando en profundidad”, con sus abogados y especialistas, la réplica a su contramemoria presentada por el Perú en el diferendo marítimo ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
La posición del gobierno chileno fue expresada por el vicecanciller sureño, Fernando Schmidt, al leer una declaración pública donde no se aceptó preguntas del periodismo.
“El Gobierno está estudiando en profundidad con sus abogados y especialistas chilenos y extranjeros los documentos recibidos, y dará una oportuna respuesta a la Corte dentro del plazo que fue fijado, hasta el 11 de julio de 2011, observando el debido respeto al alto Tribunal”, dijo.
Chile insiste en su tesis de darle carácter de tratado limítrofe a los acuerdos pesqueros suscritos.
En otro momento, señaló que “el Gobierno destaca finalmente el interés que atribuye a sus relaciones con el Perú y a la profundización de los vínculos de vecindad, los que están basados en valores y principios permanentes”.xtranjeros que forma parte de la delegación peruana.
37 comentarios
.
.
TRATADO DE LIMITES.-
.
ZONA DE ARICA
ISLA DEL ALACRAN.
.
Uno de los argumentos esgrimidos por Perú en su demanda en contra de Chile, es que, a diferencia de Ecuador, con sus islas en las Galápagos, en la zona Sur, costa frente a Arica, NO EXISTEN ISLAS.
.
FALSO.
.
En la fecha de la firma de los TRATADOS LIMÍTROFES DE 1952 y 1954, la ex-ISLA DEL ALACRÁN, se encontraba SEPARADA DE TIERRA por 400 metros de distancia.
.
posteriormente, EN EL AÑO 1966, esa isla fué anexada a tierra, mediante un camino artificial, CONSTRUÍDO EN BASE A UN LECHO DE ROCAS TRAÍDAS DESDE CANTERAS EN EL INTERIOR DE ARICA.
.
Lo que interesa, es que EN LA FECHA DE LA FIRMA DE ESOS TRATADOS, ESA PORCIÓN DE TIERRA ERA «UNA ISLA» POR LO CUAL TAMBIÉN SE APLICAN LOS CONSIDERANDOS DE ESOS TRATADOS, QUE SE PRETENDE APLICAR SOLO CON ECUADOR.
.
.
.
TRATADOS LIMITROFES
Las jurisprudencias de La Haya que se inclinan por la bisectríz, está dada en aquellos casos donde no existe ningún acuerdo, tratado, convenio, pacto u otro escrito que de alguna forma determine límites, caso contrario, la CIJ opta por el Statu Quo. En esta ocasión existen tratados que pueden ponerle cualquier apellido, pero que establecen límites: «10 kilómetros a cada lado del paralelo», «QUE CONSTITUYE EL LÍMITE ENTRE AMBAS NACIONES». Más claro echarle agua del «Mar Chileno» o «Mar Presencial de Chile»… tuuuuuuuuuuuuuu 😉
Parece que el pueblo Peruano todavía y siempre ha creído que pueden ganar en la Haya jaja, al contrario de sus gobernantes que saben de derecho internacional saben que estan haciendo el loco internacionalmente, pero les da lo mismo seguir desprestigiando al Perú, sólo les interesa dejar contentos a los cholos durante su gobierno para así robar tranquilos, ustedes se preguntarán pero y el gobierno que sigue?, es simple a los gobernantes del momento les interesa una mierda el futuro de Perú, es decir, ser los payasos internacionales, conocidos sólamente por unas cuantas piedras antiguas infestado de Cholos cara de alpaca con morrales y críos a la espalda, con su respectiva defecación en la vía pública, incluida la capital Lima. 😉
a profundidad
alli estan la islas alacran?…esto es profundidad chilocuence, en su mas alto grado de sapiensa, usando todas sus neuronas(1)…
COMPATRIOTA ANONIMO DE LAS 15:31, LO QUE DICES ES CORRECTO, SIN EMBARGO, LOS TRATADOS DEL 52 Y 54 NO HACEN DIFERENCIA ENTRE ECUADOR Y CHILE RESPECTO DEL LIMITE DEL PARALELO.
PERU HA INVENTADO ESA INTERPRETACION PARA DARLE VALIDEZ A SU ESPURIA DEMANDA.
manden 1000.000 de copias de su replica a Chile, tenemos escasez de papel higienico por lo que nos sera muy util
.
.
COMPATRIOTA RAFAEL TORREBLANCA :
.
Efectivamente, Perú buscó un subterfugio espúreo (invento), para plantear su demanda.
Lo de la Ex-ISLA DEL ALACRÁN, se puede aplicar siguiendo esos «parámetros peruanos».
.
Sin embargo, en páginas de R&F., se copiaron el día de ayer, una serie de mapas del gobierno del Perú, donde se reconocen explícitamente que los Límites Marítimos tanto con Chile, como con Ecuador, SON EL PARALELO.
.
El gobierno del Perú le miente a su pueblo, al pretender ganar una demanda, basada en mentiras.
.
Al final, esto le pasará la cuenta a todos los políticos peruanos que tuvieron tan «brillante» idea.
.
.
.
.
Un Roto.
Esta tentativa de Peru, esta bastante fuera de contecto por no decir ridicula, este tratado fue firmado por los 3 paises en cuestion, lo que rige para Chile tambien es para Ecuador, la Haya cuestiona la seriedad de esta absurda demanda en la que al final Peru saldra muy mal parado hante el mundo como un Pais Extremadamente poco serio de los tratados internacionales.
Si un geografo escuchara estos comentarios de tantos chileasnos, vomitarian en sus caras. La supuesta isla Alacaran, no es una isla tecnicamente, debido a su tremenda cercania a la costa, lo mas correcto seria considerarla un perfil costero, y cometieron un peor error cuando la unieron con la costa, y x tanto aun asi se valide los tratados que los chilenos a 4 vientos piden k se respete, el paralelo no es lo mas adecuado, xk deja a Arica con 200 millas marinas y a Tacna con apenas 20 millas, x lo k la bisectriz es lo mas justo para ambos bandos.
Un Roto.
LOS JUECEZ DE LA CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA YA VOMITARON POR LA DEMANDA PERUANA DE VER TANTA IGNORANCIA, ESTA CORTE NO ESTA PARA VER CASOS DE PAISES TAN CORRUPTOS COMO PERU, EN QUE SOLO ESTOS GOBIERNOS CIRCENCES SE QUIEREN JUSTIFICAR HANTE SU IGNORANTE PUEBLO.
Cholo alvaro, cállate, mas falsos son los argumento de uds los cholos respecto de la interpretación antojadiza y falsa de que el límite del paralelo solo es para Ecuador. Eso no resiste ningun analisis serio, y cuando el fallo de La Haya les de el CACHETAZO DEL SIGLO, nosotros simplemente «sonreiremos».
La diferencia de mar entre Arica y Tacna, » ES PURA MALA CUEA DE UDS., SORRY, CHOLO ALVARO.
Y la famosa bisectriz que le lloran a La Haya no tiene ningun fundamento legal. Es como si tu vecino de casa cualquier dia te demanda porque se le ocurrió que es injusto que el tenga menos patio que tú, aunque al vecino le asista el derecho a tener mas patio porque pagó por el.
Y Chile pagó con sangre esos territorios, con sangre de valientes, que jamás traicionaremos , jamás.
CHOLOS ****NES, SON FALSOS COMO JUDAS, POR ESO JAMAS CREAN QUE CON NOSOTROS TENDRAN LLEGADA. PUF, APESTAN.
CUIDADO CHOLOS CON CRUZAR LA LINEA
CHOLOS PERUANOS: SI UDS OBSERVAN LOS COMENTARIOS DE MIS COMPATRIOTAS SE DARAN CUENTA QUE EN CHILE SOMOS UN SOLO HOMBRE. NO COMENTAN EL MISMO ERROR DEL 79, CREYENDOSE QUE CHILE ES » PAN COMIDO» ; NI SE LO SUEÑEN POR UN SEGUNDO.
NOSOTROS ASPIRAMOS A VIVIR EN PAZ Y SEGUIR PROGRESANDO, PERO, SI TUVIESEMOS QUE REMEMORAR LA BATALLAS DE NUESTROS HEROES ANTEPASADOS NI SIQUIERA LO DUDEN QUE LO HAREMOS, PORQUE EL EJEMPLO DE PRAT, DE CONDELL, DE LOS 77 HEROES DE LA CONCEPCIÓN, DE LYNCH, DE SIMPSON DE COCHRANE, Y DE TODOS LOS DEMAS, PORQUE SON TODOS, VIVEN EN NUESTROS CORAZONES Y ,POR ESO NINGUN PAIS, NINGUNA NACION, PODRA JAMAS VENCERNOS.
NUESTRO JURAMENTO ES » HASTA RENDIR LA VIDA SI FUESE NECESARIO» , ES DECIR, ANTES NOS MATAN A TODOS, PERO NUESTRO PABELLON JAMAS SERA ARRIADO, JAMAS, ENTIENDEN ESO?
HAN IDO YA DEMASIADO LEJOR, ES EL MOMENTO DE PENSAR CON LA CABEZA.
La choleria nunca será nada. Es un pueblo pusilanime, cobarde , y mentiroso con su propia historia. Un pueblo así no llega a ninguna parte. }
Uds. los cholos peruanos son fantasmas del pasado y que vienen a molestar a naciones verdaderas, a naciones pujantes, a naciones con honor y gloria, terminen con sus mentiras y falsedades porque no llegaran a ninguna parte, y solo le causaran mas dolor a ese pueblo peruano que no tiene culpa y paga siempre los platos rotos.VIVA CHILE, MIERDA. COMO DICE MI PRESIDENTE.
cholos , les vamos a romper el culo nuevamente, dejense de webear.
¿Todavía no aprendieron la lección con Chile?
Chile cuida su robo
Los chilenos analizan la documentación de este caso porque desean asegurar que los despojos territoriales contra Bolivia y el Perú continúen inalterables
¡Rateros chiklenos, salgan pronto de Antofagasta porque pertenece a Bolivia!
¡Viva Bolivia! ¡Muera Chile, país delincuente!
pobres cholos, ya ni hablan, tienen conciensa que su autoridades no los representan
el indio siempre acusa de ratero a su conquistador.
¡¡que bueno que seamos rateros entonces!!
que valores y principios ban a tener esos enjendros y trocloditas CHILENOS QUE DESCONOSEN TODOS LOS TRATADOS; QUE SIGAN MIRANDO LA REPLICA QUI AL FINAL NI LO BAN A ENTENDER.
como le hago
Cunde la desesperacion en chilaquilandia, las tretas de darse la espalda y agacharse no dieron resultados en europa, para remate insultan a alemania queriendo pasar piola, que babosos,..ahora estan regalando piedritas, que tampoco funciona,,,estan removiendo tierra de la disque isla alacran para fundamentar su mentira,..estos chilacos si son un cage de risa, siganme divirtiendo, se nota vestigios de ingeniosidad en la tribu araucana.
CHOLOS TENGALO PRESENTE: LE VAMOS A ROMPER EL CULO HASTA LIMA .
OYE INDIO BABOSO DE LAS 22:48 , NOSOTROS LOS CHILENOS NO TENEMOS NI VALORES NI PRINCIPIOS CUANDO SE TRATA DE DEFENDER NUESTRO TERRUÑO, QUE HARTO NOS HA COSTADO, ASI QUE TENGANLO PRESENTE PORQUE NUNCA, JAMAS, LO ENTREGAREMOS ASI COMO ASI.,
POBRE ROTOS DEL CULO SON PURA BOCA COBARDES Y TRAICIONEROS ESOS PRINCIPIOS Y BALORES NUNCA LO TUBIERO NI LO TIENEN NI LO TENDRAN EN EL FUTURO,POR QUE POR TUS VENAS CORREN LA SANGRE DE LA BESTIALIDAD ARAUCANA MESCLADO CON LA SANGRE DE TODOS LOS DILENCUENTAE Y PROSTITUTAS QUE EL VERREYNATO DEL PERU ARROJABA ,A ESO QUE LUEGO LO LLAMARON CAPITANIA GENERAL DE CHILE .POR LO TANTO RESIGNATE A LO QUE SON .
Peee vienen los chilenus a repasarnus peeee snif snif
El 79 demostramos que nos somos pura boca cholito pee, el 79 los cholos demostraron que son unos MARICAS!!!
QUE BAN A ESTUDIAR LOS POBRES ANALFABETOAS QUE NI SIQUIERA SABEN HABLAR BIEN EL ESPANOL
jajaj ni siquiera esta alpaca metamorfoseada de bajo sabe escribir ..cholo tarupido y habla de analfabeto el muy frresco de raja … 😀
peruanos, nunca subestimen a su enemigo, veo que muchos dices «rotos son bestias no saben leer» o muchos creeran que tienen mas «experiancia» militar y que por eso nos pueden vencer como un paceo en el parque, señores cholos nunca subestimen a su enemigo siempre salen sorpresas
CHOLOS.
SIGNIFICADO DE CHOLO= INDIO,FLOJO, MARICA,MALOLIENTE, COBARDE, IGNORANTE,LLORON,*****,PENCA, ANALFABETO,RATA,MONO,ETCETERA,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,, , ,,,,,
CHOLO ALVARO
El Cholo «Alvaro» con nombre español para despistar, está sumamente perdido en su argumento. Si mides tu mar hacia el sur, por supuesto que tienes menos de 200 millas, pero si lo mides hacia el Oeste tienes tus 200 millas, lo que pasa es que los perucanos quieren avisparse, pero son más giles que el baboso Donayre, que soñó con enviar chilenos en bolsas y le pegaron la PLR. En 1879 los chilenos en Lima no usaban bolsas, amontonaban a los cholos como paja y los quemaban, pues así huelen mejor que cuando están vivos. 😀
Dato: La armada de Chile se está inclinando por el clase Foudre
Respondan, rateros chilenos
La declaración conjunta mediante la cual Ecuador, Perú y Chile proclaman soberanía en una franja de 200 millas de mar territorial señala un área con precisión: exactamente 200 millas.
Los rateros chilenos sabe esto pero se hacen los locos, rehúsan reconocer que el perfil de la línea litoral Perú-Chile no es recto, con lo cual la franja de 200 millas del Perú se angosta de Marcona hacia el sur, de manera que frente a Tacna prácticamente no hay mar peruano.
Estas situaciones se contemplan en la jurisprudencia del derecho internacional, que reiteradamente –en casos de costas con entrantes y salientes y de ángulos variados– dictamina que se trace una línea intermedia equidistante (bisectriz), de manera que ninguno de los países salga perjudicado.
Esto es lo que tiene muy preocupados a los terroristas chilenos, quienes saben que las sentencias de la Corte Internacional de Justicia tienen siempre ese criterio equitativo.
¡Rateros chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia! ¡Viva Bolivia! ¡Muera Chile!
Como seran de boludos estos peruanos ignorantes…sabian ustedes que aunque ganaran, no podrian pescar?
El tratado de pesca es a perpetuidad..Lean ignorantes!!
BALORES es «valores»
TUBIERO= no existe!!! …es tuvieron, etc.
cholitos analfabetos. Ah!! sip, muy civilizados los incas. Sacrificaban ninos(as) a sus dioses.
Got it? you people are s********o retarded
al final los unicos que ganan son los abogados
isla alacrani
los considerandos valen para los dos paises ecuador y chile,encuanto a las islas y su limitacion ,hasta el paralelo.todo lo demas de los arguentos peruanos es basura para todos y engaño para su propio pueblo.
controversia inventada por peruanos trasnochados
si la haya nos desconoce los derechos ,y no valida nuestra posesion de mas de un siglo por parte de chile,quiere decir que ese fallo sera INSANABLEMENTE NULO,yque nadie se haga la idea de que lo acatara chile.
replica
chilenos cholos indios cobardes soy ruso porque quiero ha piru carajo con todo respeto tengo el valor y principio con la nacion siempre en cuando se cunpla sino ya saben toda la nacion chilenito desaparese ha ese ignorante que dice ignorante que es lo qpasa vamos ha esperar te amo rusia israel piru