El principal y casi único ex candidato presidencial que ha pronunciado la palabra fraude, aludiendo al reciente comicio, ha sido Rafael López Aliaga. Ha dicho que él estima que le han birlado 50 mil votos, pero NO ha mostrado prueba, documento, alguno al respecto.

¿Todo el resto de ex postulantes, comenzando con Keiko Fujimori, dan por válida la impugnación oral de López Aliaga? Si así fuere, la señora de marras, estaría en la incómoda posición de declarar que su primer puesto ¡no vale nada!

El lunes, los más de 55 mil ciudadanos que no votaron el domingo, por yerros majaderos y condenables de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, ONPE, lo hicieron en 95%, corrigiendo el impase.

Que existan problemas de no instalación de mesas, de falta de titulares o que la gente abandonara el asunto, no parecen ser sino casos singulares que ni remotamente enmiendan lo que una masa de 27 millones de ciudadanos votó el domingo 12.

¿Por qué, con estridencia desaforada, a grito limpio, se están produciendo primeras planas impresas, programas televisivos y radiales que invocan la palabra fraude, condenan sin proceso a los responsables y “sentencian” a la cárcel a los protagonistas administrativos del domingo?

Como en el menú de restaurante, se habla de trampa y en realidad es un “fraude a la carta”.

¿Quiere el señor López Aliaga, con su acusación no probada, de fraude, invalidar el acto eleccionario del domingo? ¿Por qué quiere hacerlo? Días antes del 12, López Aliaga había anunciado que su agrupación no iba a reconocer el resultado.

¿Qué sabía López Aliaga, que había perdido el liderazgo por su propia torpeza y que eso alejaba su sueño de primer o segundo puesto?

Lo extraño es que el griterío que incluye abogángsteres, turroneros que fungen de periodistas y “defensores” de los derechos a votar del resto, están actuando al unísono y con denuedo. O sea en buen castellano, con un esquema planificado para crear la zozobra generalizada.

Recordemos al campesino que alertaba sobre el lobo y que lo hizo varias veces, hasta que la comunidad se cansó del brulote y el día que sí apareció el lobo, nadie creyó las alertas y el animal engulló al infortunado sujeto.

En buen castellano: ¡en boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso!

Concedamos con licencia política e imaginación que se anulara el comicio del 12 y se convocara a otro proceso.

Sin duda alguna Keiko Fujimori presentaría su candidatura.

Lo propio López Aliaga, con el dudoso título de ser un aseverador de verdades que no puede probar y que lanza con la irresponsabilidad propia de quien gusta hacer lo que le viene en gana.

¿No sería la otra candidatura, la del señor Jorge Nieto Montesinos, la llamada a coaligar todas las fuerzas democráticas contra las postulaciones de derecha y derecha extrema, Keiko y López Aliaga, respectivamente, para ganar la contienda?

El señor Nieto ha pedido que López Aliaga presente las pruebas del fraude y si no tiene nada “que se calle la boca”.

El señor López Aliaga es una persona que actúa y después explica (aunque muy raras veces) y de ese modo ha perdido arbitrajes en la Municipalidad de Lima, cuando fue alcalde, por cientos de millones de dólares y ha endeudado a la ciudad capital por las próximas cuatro administraciones por, también, miles de millones de soles.

La ciudadanía de Lima pagará los gravísimos yerros de López Aliaga, porque el señor de su bolsillo, ¡no va a sacar, ni un centavo!

Ergo ¿qué libra al Perú de los arrebatos voluntaristas del señor López Aliaga?

¿Qué garantiza que la señora Keiko Fujimori no venda Refinería Talara a precio vil, como hiciera su padre, Kenya Fujimori con Refinería La Pampilla, rematada a Repsol por US$ 186 millones, la quinta parte de su valor, en 1996?

Los precedentes de la influencia fujimorista en el gobierno de Kenya y desde el Congreso hasta hoy, son de claudicación vendepatria, aliento al crimen y una profunda convicción antidemocrática que hoy disimula doña Keiko con alguna habilidad.

¿Nadie sabe para quién trabaja?

Tengo la impresión que una candidatura única como un Frente Democrático Nacional, golpearía duramente tanto a Fujimori como a López Aliaga, representantes de lo más conservador y reaccionario de la política nacional.

Si el señor López Aliaga persiste en su impugnación, que le declare la guerra al Estado peruano, que arme sus trincheras, y si convence a alguien que levante barricadas para una lucha franca y a balazo limpio. Antes, que le pague las decenas de millones de soles que le debe a la Sunat y otros temas que tienen su impronta indeleble y con perjuicio económico.

Si hay responsables en la ONPE o donde fuere, que se los procese, se establezca la gravedad de sus irregularidades y que se los acuse penalmente y ¡a la cárcel todo Cristo!

Pero jugar al fraude es peligroso, algunos de esos riesgos, acabamos de adelantarlos. Que otros mercenarios de buena paga, alienten el caos y desconcierto, es un asunto que la democracia tiene que combatir a troche y moche.

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!