Pese a la falta de ética de la ministra de la Mujer, Ana Jara, quien cobró gastos de representación en el Congreso, siendo ministra, sin ejercer el cargo de congresista, el vocero de Bancada Nacionalista, Jaime Delgado la defiende diciendo que “actuó de buena fe”.
Delgado consideró que la congresista Ana Jara actuó de buena fe y que de ningún manera puede considerarse el hecho como ilegal, fue al referirse a las denuncias contra la Parlamentaria sobre un supuesto cobro irregular de los gastos de representación.
“Conozco a Ana Jara, y me parece que es una persona correcta, actuó de buena fe, y considero que es injusto lo que se le está haciendo: si cobra se le cuestiona que porqué cobra, y si somete a consideración del Congreso la devolución, se dice que porqué lo hace; tiene sentido eso?”, se preguntó.
El portavoz recordó que el Artículo 92.º de la Constitución permite a un Congresista desempeñar a la vez el cargo de Ministro de Estado, como una excepción; y no se establece ninguna restricción a la doble percepción; y en el caso particular de Ana Jara, sabemos que ella comunicó al Presidente del Congreso que únicamente percibiría sus ingresos como congresista, a los que se debe sumar los ingresos por representación”, manifestó Delgado.
Asimismo mostró su sorpresa “por el nivel de animadversión de ciertos grupos (políticos o medios de comunicación) entorno a determinados temas”, propiciando el escándalo en desmedro de la propia imagen del Congreso, antes que aspectos objetivos de los hechos, o las cualidades personales de la persona a la que se cuestiona.
No hay razón válida para investigar los cobros de gastos de representación efectuada por la parlamentaria, pues hacer lo contrario implicaría revisar también el caso de los 25 congresistas quienes también ejercieron el cargo de Ministros de Estado, desde Víctor Joy Way en 1992 hasta la fecha.
Finalmente, manifestó que sobre el particular ya hay pronunciamientos de reconocidos constitucionalistas quienes han señalado que lo que en la actualidad existe es un vacío en el propio reglamento del congreso, que debe ser corregido, y que en ese sentido, su grupo parlamentario, a iniciativa de la propia congresista y ministra Ana Jara, estaría presentando una propuesta de modificación del Reglamento, para que se corrija este vacío y precise que únicamente percibirán la remuneración y demás conceptos correspondientes al cargo de ministro.

4 comentarios
OJO ES NOTARIA
si existe el vacio legal , existe la REALIDAd, no hace labor efectiva como congresista NO DEBE PERCIBIR GASTOS DE REPRESENACION, eso es lo correcto, POR LO TANTO ANA JARA NO ES UNA PERSONA CORRECTA. ¿ y es notaria? habria que ver que favores ha hecho y a quienes, PARA QUE LE DEN CARGOS IMPORTANTES Y PLATA QUE NO LE CORRESPONDE
QUE LÁSTIMA DA ESTE, JAIME "DELEGADO" DEL PARTIDUCHO "PIERDE PERÚ", TRATANDO DE DEFENDER LO INDEFENDIBLE Y TODO POR BESARLE EL POTO A SU PATRÓNA OLLANTA QUE VCERGUENZA, QUE ASCO, NO LE PUEDE ESTAR PASANDO ESTO A NUESTRO PAIS, HABER CAIDO EN MANOS DE ESTOS INCAPACES ,SALVAJES,MEDIOCRES ,MENTIROSOS ARRASTRADOS, …COMO DECIA LA OLLANTA ANTES DE SER "ALIAS" PRESIDENTE…TENDREMOS QUE APELAR A LA DESOVEDIENCIA CIVIL…NO QUEDA OTRO CAMINO HAY QUE SALIR DE ESE HOYO NOSOTROS MISMOS Y ENSEÑARLE A ESTE "SOLDADITO DE PAPEL" COMO SE HACE UN LEVANTAMIENTO DE VERDAD, NO LA COJUDÉZ QUE HIZO EN T O Q U E P A L A.
Defiende lo indefendible: Carlos Delgado, mejor cá
Las remuneraciones de los Congresistas son un INSULTO en comparación a los magros sueldos de los trabajadores que crean la riqueza del PERU.
USTEDES NO PRODUCEN NADA, SON PARÁSITOS, NO TIENEN SENTIDO DE PATRIA, SON LA GRAN ESTAFA A LA ESPERANZA DEL PUEBLO QUE VOTÓ POR USTEDES.
EN CUANTO A ANA JARA, OLLANTA SE EQUIVOCÓ Y ESO TIENE UN COSTO POLÍTICO. PARA MINISTRA DE LA MUJER SE NECESITA SER MUJER FÍSICA Y EMOCIONALMENTE, Y ANA JARA NO LO ES. PREGÚNTENLE AL CARDENAL CIPRIANI SI ACEPTA EL MATRIMONIO GAY. QUE VERGUENZA.
CONGRESISTA TARADO
SÍ, CONGRESISTA TARADO, SI HAY QUE REVISAR LOS PAGOS A LOS ANTERIORES MINISTROS RATEROS COMO ANA JARA, HAY QUE HACERLO. ESO ES PATRIOTISMO, IMBÉCIL. NADIE DEBE ROBARLE AL ESTADO PORQUE ES ROBARLE A LA GENTE TRABAJADORA, QUE NUNCA GANARÁ EN TODA SU VIDA LO QUE UDS. GANAN EN UN AÑO. ¿ENTENDISTE IMBÉCIL?
Y DE ANA JARA NI HABLAR, MEJOR HABLAMOS DE LESBIANAS, HOMOSEXUALES, EL MATRIMONIO GAY, Y COMO LE SEGUIMOS ROBANDO AL ESTADO.
¿SABÍAS CONGRESISTA TARADO QUE ANA JARA ES NOTARIO Y QUE SÍ SABE DE LEYES? SÍ, PERO PARA ROBAR.