Ex cancilleres chilenos analizan litigio marítimo con Perú
El Comité de ex ministros de Relaciones Exteriores de Chile se reunió hoy en Santiago con el canciller Alfredo Moreno para abordar el litigio por los límites marítimos entablado por Perú ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
conforman el comité los alineamientos básicos de la réplica peruana,
presentada el pasado 9 de noviembre, sobre la que se discutió antes de
abordar los trabajos que realiza Chile para presentar su dúplica en
julio de 2011.
"Esto es la expresión práctica de tener una política de Estado, una
política de unión y de considerar a todos los sectores en el manejo de
este tema", indicó Moreno a los periodistas tras la reunión.
En el encuentro participaron nueve ex cancilleres chilenos, entre los
que se cuentan Miguel Álex Schweitzer, quien fue ministro de Augusto
Pinochet (1973-1990); Soledad Alvear, que durante el Gobierno de
Ricardo Lagos (2000-2006) se convirtió en la primera mujer en ocupar el
cargo de canciller, y Mariano Fernández, que ocupó el cargo en el
último año del Gobierno de Michelle Bachelet.
Moreno, que calificó de "muy valiosos" para el proceso los comentarios
y aportes de los ex cancilleres, reiteró que la posición de Chile en el
litigio es "muy sólida".
"Se apoya en los tratados de 1952 y 1954 y en 60 años en los que los
tratados han sido respetados sin excepción por Chile y Perú", apuntó.
Perú busca establecer ante el tribunal internacional el límite marítimo
entre ambos países, que según este país nunca fue fijado, y que Chile
traza en función de dos tratados, suscritos en 1952 y 1954, que el
Gobierno peruano no considera que tengan carácter limítrofe, señalando
que son acuerdos pesqueros.
EFE
10 comentarios
CHOLOS, APRONTENSE A LLORAR, LLORAR Y LLORAR.
¿TODAVÍA CREEN QUE LE PASARAN GATO POR LIEBRE AL TRIBUNAL INTERNACIONAL?
Y vamos de nuevo………..jajajaaj.
Increíble que en este simplón pasquín también los alimentamos cholos muertos de hambre. Nadie leería esta mugre si no apareciese CHILE en algún pseudoartículo «periodístico». Jajkajajaj
Chilenos, no ignoren el plan Andinia, el ministro mas agresivo con el Peru es complice de este plan, miren su aprovacion en la compra por extranjeros de grandes extensiones de la Patagonia chilena para la «conservacion» – El presidente Piñeira deberia investigar a ese ipocrita que esta vendiendo a Chile por sus espaldas mientras entretiene al pais con un conflicto por el norte. No les parece que ese hombre es extrañamente muy militante del asunto.
no queremos ser descriminantes pero el plan Andinia existe. Miren todas las compras por extranjeros de grandes extensiones patagonicas en Chile y Argentina – Verdaderamente muy raro – tal vez ustedes necesiten nuestra ayuda en el futuro.
Conciliábulo de rateros
Los delincuentes que forman parte de la diplomacia chilena van a reunirse para ver la mejor manera dse defender sus robos.
Eso está mal, deben buscar la paz con Bolivia y el Perú devolviendo los territorios robados.
cholo paranoico, el plan andinia es solo una teoria de la conspiracion , la idea surgio proq un periodista antisemita argentino comenzo a decir que los juidos querian conquistar la patagonia, porq en 1890 theodor heltz propuso creasr une satdo israeli en dicho lugar pero luego fue rechazada la idea por los judiso
VENCEDOR.
LLOREN RATAS PERRUNAS, SON UN PUEBLO DE MARICAS SI QUEREN EL DESQUITE INTENTENLO SOLO ESPERAMOS EL PRETECTO PARA BORRARLOS DEL MAPA PAIS DE INDESEABLES RATAS.
Imaginesnse cholos pro un rato que Chile regresa arica, tarapaca y antofagasta a peru y bolivia respectivamente, diganme, que harian con los miles de chilenos de esos territorios? expulsarlos? asesinarlos? «peruanizarlos»? , que harian?
¿Qué harán los chilenos?
Los chilenos usurpadores de Antofagasta, Tarapacá y Arica saben que están en territorio ajeno, por lo cual les resultará fácil comprender que deben irse de un lugar que no les pertenece.
Eso no es ningún drama, simplemente se irán más al sur, a lo que verdaderamente es territorio chileno (esto es, el que tenían cuando proclamaron su independencia de España).
Raul se nota que jamas has pisado suelo chileno, los habitantes de antofagasta tarapaca y arica se consideran chilenos, y ellos no sienten que esten en tierras «usurpadas», esa vision es tuya por lo que tus maestros y abuelos te han metida en la cabeza, mentiras y recentimientos, y sobre lo ultimo, la gente no dejarias sus hogares, tierras para irse a mas al sur, es ilogico