El Poder Judicial declaró inadmisible demanda de Renzo Reggiardo contra el Jurado Nacional de Elecciones, (JNE) mediante el cual el alcalde de Lima solicitaba dejar sin efecto el acuerdo del Pleno del JNE donde se declaró inviable la realización de elecciones complementarias y requería también la convocatoria de comicios complementarios en los distritos afectados por los problemas logísticos de la jornada electoral del 12 de abril.
El caso fue analizado por el Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima, que declaró inadmisible la demanda de amparo presentada por el alcalde de Lima Metropolitana, Renzo Reggiardo, contra JNE y su procurador público.
Reggiardo solicitaba dejar sin efecto el acuerdo del Pleno del JNE donde se declaró inviable la realización de elecciones complementarias y además pretendía se convoque a comicios complementarios en los distritos afectados por los problemas logísticos de la jornada electoral del 12 de abril.
El juzgado argumentó que la demanda de amparo presenta “ambigüedades sustanciales” que impiden su trámite, por lo que se otorgó tres días para subsanar las observaciones.
En el documento judicial, el colegiado sostuvo que Reggiardo actúa paralelamente como ciudadano individual y autoridad municipal, razón por la cual se advierte una “dualidad incompatible”.
Adicionalmente, señaló que tampoco se adjuntó un documento formal que autorice al funcionario apersonarse en calidad de alcalde.
“El accionante se presenta con sus generales de ley como ciudadano individual, lo cual remitiría a una defensa de su derecho al sufragio. Sin embargo, invoca el artículo 20, inciso 1, de la Ley Orgánica de Municipalidades, para justificar su intervención en defensa de los vecinos de Lima…”, observó el juzgado.
