| Luis Izquierdo |
Intervención en universidades
Recientes declaraciones de personas que forman parte del gobierno, empezando por el presidente Alan García, han expresado su intención de intervenir las universidades para librarlas del peligro de infiltración terrorista (de Sendero Luminoso); el presidente dijo: “No voy a pedir permiso a nadie para ingresar a la universidad si esto vuelve a ocurrir”. Estas variadas declaraciones estarían dentro de lo correcto si quienes las emiten guardaran la ponderación del caso y respondieran de manera adecuada y proporcional a las manifestaciones del mal percibido.
La semana pasada en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) hubo una reunión de personas afines a la ideología de Sendero Luminoso, que culminó con una marcha pacífica. No eran más de treinta personas. Todos estamos en la libertad de pensar que esas personas son cercanas al mencionado movimiento terrorista o que incluso pueden ser integrantes de él. Para más señas, la marcha de dichas personas no contó con la adhesión de los estudiantes sanmarquinos, que en su gran mayoría son contrarios o indiferentes a los planteamientos subversivos.
O sea que la universidad de San Marcos no es terreno fértil para la difusión de ideas violentistas. Sin embargo, la mencionada reunión y marcha se produjo, y por ese lado habría habido negligencia de las autoridades. Pero a partir de esos hechos sostener que estamos ante una situación peligrosa que justifique intervenciones militares o policiales es no sólo una torpeza sino una conducta sospechosa, no sólo por el propósito distractivo y represivo que tiene sino por favorecer al terrorismo (¡hacen creer que luchan contra el terrorismo pero en los hechos lo favorecen!).
La realidad
Las personas que participaron en ese acto propagandístico o de apología de Sendero son pocas y están todas debidamente identificadas, no hay en esto nada de clandestino ni secreto, incluso las fotografías de sus rostros y sus nombres han aparecido en diarios locales. Desde hace décadas en todas las universidades hay entre profesores, alumnos y empleados personal del servicio de inteligencia que remiten con regularidad (para eso se les paga) informes sobre estas situaciones. En consecuencia, si hay realmente algún peligro, es algo ya conocido y de lo que hay informes precisos*. Lo que resta es que intervengan la policía y el Ministerio Público para detener y someter a juicio a esas personas.
Eso es lo que corresponde hacer en una situación como la que comentamos, en la que los agentes del estado intervinientes son, en primer lugar, el servicio de inteligencia, y en segundo lugar la policía especializada y el Ministerio Público. Si hablamos de policía especializada, el asunto es de la incumbencia del ministerio del Interior. Con todo esto tan claro, ¿por qué —según el diario limeño La Primera, en su edición del 22 de junio de 2010— tiene que “meter la cuchara” Rafael Rey, ministro de Defensa, diciendo que la fuerza armada puede intervenir las universidades?, ¿quiere dar a entender que lo que no hacen el servicio de inteligencia y el ministerio del Interior puede hacerlo él, desde el ministerio de Defensa?
 |
| Rafael Rey |
Si la fuerza armada o la fuerza policial intervienen en las universidades, lo harán por mandato de su jefe supremo, Alan García. Si, como hemos mencionado, el estado ya tiene informantes en las universidades y, además, el rector de la UNMSM declaró en el Congreso que había puesto los hechos en conocimiento del ministerio del Interior y de la policía especializada (Dircote), ¿por qué el presidente y otras autoridades amenazan con intervenciones?, ¿sobran recursos y personal?, ¿hay suficientes policías en las calles y carreteras para contener la delincuencia?, ¿hay soldados en el número suficiente para derrotar a Sendero en la selva?, ¿no respirarían con alivio los terroristas de la selva si ven que cientos de soldados son enviados a reprimir a los estudiantes en vez de combatir al narcoterrorismo o en vez de recuperar Arica y Tarapacá?
Es sospechoso y peligroso que se hable de intervenir universidades cuando las fuerzas del orden tienen tareas más importantes que cumplir, como son combatir a la delincuencia común y al narcoterrorismo. Distraer personal de combate para tareas propias de la policía especializada es un nítido favor al terrorismo; parece que con esa posible intervención quieren dar un respiro a los camaradas “José”, “Alipio” y “Artemio” para que con renovadas fuerzas sigan con sus acciones violentistas.
Si se trata de movilizar efectivos armados, le damos una idea al presidente. Que envíe a la frontera sur un destacamento de fuerzas de infantería e ingeniería que basándose en la experiencia de los participantes en la operación Chavín de Huántar haga un túnel debajo de la zona minada del triángulo de tierra tacneña que controla Chile, aparezca exactamente debajo del punto Concordia y haga, en el lado peruano de la frontera, un espigón que marque la línea de frontera a la orilla del mar. ¿No sería eso más correcto que intervenir en universidades cuando el estado ya tiene los elementos necesarios para combatir la infiltración en esos centros de estudios, como son el servicio de inteligencia, la policía especializada y el Ministerio Público?
El objetivo
Este sobredimensionamiento de la posible infiltración terrorista en las universidades debe tratarse con los medios y recursos ya existentes y con el conveniente sigilo, de manera que las noticias que aparezcan en los periódicos no sean “Terroristas se infiltran en X universidad”, “Sendero reparte volantes”, etc.; sino “El terrorista XX, autor del delito de apología, ha sido capturado y puesto a disposición del Ministerio Público”, “Los terroristas que emboscaron a una patrulla militar han sido condenados a XX años de prisión”. Eso es lo que se debe hacer y tales son las noticias que deberían aparecer en la prensa.
Lo que leemos, sin embargo, son sosas denuncias que tienen el propósito de desviar la atención del público, para que no se oponga a la traidora exportación de nuestro gas. Para más precisión debemos añadir que este vocerío sobre el terrorismo va como remate de la campaña del gobierno aprista y de los chilenos, que ha tenido éxito al manipular el reclamo de los pueblos de la Macrorregión Sur que mansamente han marchado “protestando” a gritos con la consigna de los apristas y los chilenos (“Dar prioridad al abastecimiento del mercado interno y después exportar”) en vez del lema claro y contundente No exportar el gas peruano a ningún país bajo ninguna circunstancia.
* Si esto no es así, entonces se estaría pagando en vano a los miembros del Servicio de Inteligencia destacados en la UNMSM.
22 comentarios
RESPALDO A REY
Lo que falta es AUTORIDAD para poner en vereda a los terroristas. Ya es hora de arrinconarlos y darles una buena leccion a estos asesinos y genocidas
LE FALTA PANTALONES AL RECTOR
Ese rector de la San marcos le tiemblan las piernas, le falta huevos. De una vez por todas ha debido identificar y botar a estos terrucos.
Tambien estoy de acuerdo con rafael rey, el unico que tiene cojones!!!!
Cada cosa en su sitio
Este es un caso que puede convertirse en caos (y favorecer al terrorismo) cuando hay muchas manos en un plato. Debe dejarse trabajar al servicio de inteligencia y a Dircote, que son los organismos especializados para ocuparse del terrorismo en sus manifestaciones iniciales.
Rafael Rey, en vez de meterse en el campo de la Dircote, debe ocuparse de organizar la recuperación de Arica y Tarapacá; si no puede hacerlo, que pongan otro ministro para que la bandera peruana flamee en esos territorios hoy usurpados por Chile.
CONTIGO RAFAEL REY
UNA PERSONA HONESTA, CAPAZ Y VALIENTE, ASI LO CONOSCO A RAFAEL REY. CUENTA CON EL APOYO DE TODA MI FAMILIA Y ESTOY SEGURA QUE DE GRAN PARTE DE LA POBLACION
RAFAELA GAY GAY
RAFAELA GAY GAY QUIERE JUGAR PARA EL CHINO COCHINO LADRON DEL FUJIMORI.
ESTO DE HACER TANTO POLVO POR UNOS CUANTOS TERRUCOS ES PARA TRATAR DE METER EL CUCO DEL TERRORISMO A LA GENTE.
ESTA MARICA REY REY NO TIENE REMEDIO.
ADEMAS ES UN SICOSOCIAL QUE LE SIRVE A CABALLO LOCO PARA TAPAR LOS LATROCINIOS GIGANTES CON EL GAS, LOS PUERTOS, LA SELVA, ETC ETC
¿Persona honesta?
Llamaremos honesto a rafael Rey cuando como ministro de Defensa recupere Arica y Tarapacá, mientras tanto es un simple sirviente de Chile y favorecedor del terrorismo al querer interferir en las acciones de la Dircote.
Seguro es OLLANTISTA
Que le pasa a Guillermo. Seguro que es Ollantista. habla tonterias como pretender arica y tarapaca, Primero aterriza en tu realidad, lee mucho y despues opina. es una pena que personas incendiarias y poco leidas escriban tonterias
pedro o guillermo DEFINETE
Para Guillermo o Pedro porque es la misma persona. Vayan con su comandante y que les enseñe algo, no es posible que escriban COJUDECES
GOL DE REY……..
Quienes conocemos de tu trabajo, te apoyamos. Por eso en las elecciones siempre eres el politico con la mas alta votacion. EL PUEBLO ESTA CONTIGO RAFAEL!!!!!!!!!!!!
VIVA EL PERU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rey representa el sentimiento de mucha gente que fue victima de los terroristas ahora liberados gracias aTOLEDO y a los caviares. Rey estamos contigo
TERRORISMO Y PATRIA
HAY QUE COMBATIR AL TERRORISMO DE MANERA EFECTIVA Y ADECUADA, Y NO INFLAR LA SITUACIÓN, LO CUAL CONTRIBUYE A PROPAGANDIZAR A SENDERO.
POR OTRO LADO, LA LUCHA ANTITERRORISTA NO DEBE DISTRAERNOS DE LOS OBJETIVOS NACIONALES, EMPEZANDO POR LA RECUPERACIÓN DE ARICA Y TARAPACÁ.
ES DIFÍCIL QUE OLLANTA HUIMALA TENGA QUE VER EN ESTA REIVINDICACIÓN, PORQUE ESE SEÑOR CALLADITO LE HACE EL JUEGO A CHILE. OLLANTGA HUMALA NO ES NACIONALISTA VERDADERO, IGUAL QUE EL LOCO DE SU HERMANO ANTAURO.
RAFAEL REY SIRVIENTE DE CHILE
¿QUÉ HACE RAFAEL REY COMO MINISTRO DE DEFENSA? LO QUE HACE ES PARALIZAR A LA FUERZA ARMADA Y ACEPTAR EL STATUS QUO QUE FAVORECE LA USURPACIÓN CHILENA DEL TRIÁNGULO DE TIERRA TACNEÑA.
NO SE NECESITA ESPERAR UN LEJANO JUICIO DE LA HISTORIA; HOY DÍA MISMO SABEMOS QUE RAFAEL REY, SIRVIENTE CHILENO, NO MUEVE UN DEDO PARA HACER RESPETAR NUESTRA INTEGRIDAD TERRITORIAL. SU FALTA DE MASCULINIDAD HACE QUE RAFAEL REY CONSIDERE CORRECTO QUE LOS CHILENOS HAYAN AVANZADO USURPANDO MÁS NUESTRO TERRITORIO AL NEGARSE A RECONOCER EL PUNTO CONCORDIA. HE ALLÍ EL MINISTRO DE GUERRA BLANDENGUE CON EL ENEMIGO CHILENO Y DE YAPA PROTERRORISTA, AL REVELAR SU INTENCIÓN DE USURPAR FUNCIONES DE LA POLICÍA ANTITERRORISTA.
VALIENTES EN EL DISCURSO
ALGUNOS CHIFLADOS NO SABE QUE DECIR Y PRETENDER CON UN FALSO PATRIOTISMO IMBOCAR UNA DEFENSA DEL PERU, CUANDO ESA GUERRA ESTA PLANTEADA ANTE LA CORTE DE LA HAYA. SUGIERO QUE LEAN MAS Y NO INVOQUEN ALGO QUE NI USTEDES MISMOS SE LO CREEN.
POR OTRO LADO, RECONOCER QUE EL UNICO POLITICO QUE ESTA HACIENDO ALGO POR NUESTRAS FFAA DEFENDIENDOLA DE LOS CAVIARES Y DE VIOLENTISTAS DE TODO PELAJE ES SIN DUDA RAFAEL REY.
BARDALES IGNORANTE
EN LA HAYA SE VE LA CUESTION DE LA DELIMITACION MARITIMA, NADA TIENE QIUE VER CON LAS 4 HECTAREAS QUE LOS CHILENOS SE ESTAN ROBANDO EN TACNA.
TODOS LOS PAISES USAN LAS ARMAS CUANDO HA Y USURPACION,
ACA QUE PASO QUE SE QUEDARON CALLADOS CUANDO LOS RATEROS CHILENOS ENTRARON A TACNA?
NO SEAS IMBECIL
SIRVIENTES CHILENOS CHIFLADOS
SIRVIENTES CHILENOS CHIFLADOS
ES NECESARIO DESENMASCARAR A LOS
CAVIARES, RABONAS Y COIMEADOS DE CHILE
QUE DICEN QUE PORQUE YA SE PRESENTÓ
LA DEMANDA ANTE LA CORTE DE LA HAYA
DEBEMOS QUEDARNOS TRANQUILOS.
PARA
AFIRMAR NUESTRA SOBERANÍA EN NUESTRO TERRITORIO, QUE EMPIEZA EN EL PUNTO CONCORDIA, NO
VAMOS A ESPERAR CON LOS BRAZOS CRUZADOS
HASTA QUE SE EMITA EL FALLO
Y MIENTRAS TANTO VAMOS A CONTEMPLAR
CÓMO LOS RATEROS CHILENOS TIENEN CONTROL
DE ESA PARTE DE TACNA.
DE AQUÍ
SE DESPRENDE QUE UN MINISTRO
DE DEFENSA QUE SE NIEGA A
EJERCER SOBERANÍA EN NUESTRO
PROPIO TERRITORIO ES UN SIRVIENTE
DE CHILE O TRAIDOR A
LA PATRIA.
DEBE QUEDAR CLARO QUE
EL TRIÁNGULO DE 36 000 METROS CUADRADOS
DE TACNA ES NUESTRO TERRITORIO, Y SI
UN MINISTRO DE
DEFENSA PROTERRORISTA NO CONOCE
EL MAPA DEL PERÚ NI LOS TRATADOS DE
LÍMITES, ESTÁ DEMÁS, DEBE IRSE A SU
CASA.
VIVAN NUESTRAS FFAA
Todos juntos de la mano con nuestras FFAA bajo el liderazgo de Rafael Rey. Derrotaremos a los terroristas
BOCAS SUCIAS
ESA ES LA DIFERENCIA, ESTA GENTE POR TERRUCA SOLO SABE INSULTAR PERO NINGUN ARGUMENTO.
VIVA EL PERU,
VIVA RAFAEL REY
BRUTOS PIQUICHONES DE REY
BUENO YO ACA VEO QUE NINGUN COMENTARIO PARECE DE TERRORISTA.
LOS FUJIMORISTAS Y REYECISTAS SON TAN BRUTOS QUE TODO VEN TERRORISTA.
AL MENOS LOS CAVIARES TIENEN ARGUMENTOS, AUNQUE TONTOS, PERO ELLOS SON LOS QUE TODO VEN INSULTAR COMO TERRORISTA AL QUE DICE ALGO DEL RAFAEL GAY O DEL CHINO LADRON FUJIMORI.
ESTE GAY ES INDEFENDIBLE. Y YO SOY DE DERECHA, NO PUEDE SER QUE PONGAN A ESE ESPERPENTO A LA CABEZA DE NUESTRAS FF AA.
INGENIERO
LOS DE LA DERECHA O LOS DE LA DERECHA O LOS DE LA REACCION SON TAN BRUTOS QUE TODO VEN
TERRORISTA.
PARA GOBERNAR AL PAIS SE TIENE QUE NECESARIAMENTE HACHER IDEOLOGIA POLITICA SI NO QUE SERIA DE LOS JOVENES QUE NO SEPAN ESO, ESTARIAMOS POSTERGADOS TODA LA VIDA, PERO ELLOS SON LOS
QUE TODO VEN INSULTAR COMO TERRORISTA AL QUE
DICE ALGO DEL RAFAEL GAY O DEL CHINO LADRON FUJIMORI.
Terroristas
Dejemos que el ministerio del Interior con Dircote se ocupe de los terroristas que quieren reiniciar su infiltración.
Pero también hay que combatir a los terroristas chilenos que usurpan Arica y Tarapacá. A ver, ¿qué dice Rafael Rey?, ¿manda a la fuerza armada a recuperar Arica y Tarapacá o la tiene de adorno y la maltrata?
A Marco Olaya: ¡Sí, bandera peruana en Arica!
Las cosas se demuestran con hechos. ¿Por qué tanta alabanza a Rafael Rey, que no ha hecho nada de mérito?
Cuando la fuerza armada, al mando de Rafael Rey, recupere Arica y Tarapacá recién podremos decir que ha hecho algo por la patria. Si no consigue una victoria militar contra los chilenos Rafael Rey será un don nadie que le gusta vivir mantenido con la plata del estado.
Ayayeros: reserven sus halagos para cuando veamos flamear la bandera peruana en Arica y Tarapacá.
alan chupa medias
:que deje en paz a los univercitarios