La fiscal suprema Zoraida Ávalos solicitó al Poder Judicial (PJ) anular las restricciones de libertad vigilada otorgadas a Betssy Chávez Chino y en su lugar imponerle prisión preventiva debido al desacato de las condiciones establecidas por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria.
Culpa del Tribunal Constitucional
Como se recuerda, el 3 de setiembre, los magistrados del Tribunal Constitucional (TC) dispusieron la libertad inmediata de Chávez, expresidente del Consejo de Ministros, solicitada mediante un recurso de habeas corpus interpuesto por los abogados de la procesada.
Los jueces también instruyeron al sistema judicial implementar los mecanismos requeridos para garantizar que la exfuncionaria se presente en los procedimientos legales.
Incumplimiento
Cumpliendo lo dispuesto por el TC, el juez supremo Juan Carlos Checkley ordenó la liberación y estableció para la procesada un régimen de libertad supervisada con tres condiciones específicas: permanecer en Lima sin alejarse salvo permiso judicial, registrar su asistencia mediante sistema biométrico semanalmente, y acudir ante las autoridades judiciales o fiscales cuando fuera citada para cualquier acto procesal.
Chávez no respetó las dos últimas obligaciones. Faltó al registro biométrico en tres fechas: 29 de septiembre, 27 de octubre y 3 de noviembre. Además no asistió a cuatro audiencias del proceso oral. La fiscal Zoraida Ávalos considera posible que también haya violado la prohibición de salir de Lima, dado que se desconoció su ubicación.
Finalmente, Chávez escapó de la justicia contando con la complicidad del gobierno mexicano, que la asiló en su embajada en Lima.
El despacho de la fiscal Zoraida Ávalos sostiene que la prisión preventiva se considera idónea en el presente caso, “ya que la comparecencia con restricciones no cumplió cabalmente su finalidad, resulta útil y adecuada para alcanzar el fin constitucional de asegurar la realización del proceso penal, así como garantizar la comparecencia del imputado y evitar la obstaculización de la averiguación de la verdad”.
Actuación del INPE
Finalmente, el Instituto Nacional Penitenciario (INPE), habría dado pie a las quejas de Chávez ante el TC y argumentos para asilo, pues no se le concedieron condiciones elementales y un trato correcto. Chávez denunció que hasta tuvo que dormir en el piso.
