Ministra Aída García Naranjo fue denunciada por delito de corrupción de funcionarios
Según investigación periodística del diario Perú 21, la titular del Mindes realizó compras «irregulares» de leche en polvo para la Municipalidad de Lima en 1994 cuando era regidora en dicha comuna.
La ministra de la Mujer, Aída García Naranjo, mantiene un proceso penal en agravio del Estado desde el año 1994 por haber realizado compras «indebidas» de leche en polvo para la Municipalidad de Lima, pues entre 1990 y 1993 fue regidora de dicha comuna, advierte el diario Perú 21.
Incluso, mañana tendrá que acudir a la Primera Sala Penal Corporativa de Procesos Ordinarios con Reos Libres, que resolverá el pedido de la defensa de la funcionaria para que el caso prescriba.
Según la investigación periodística, en 1992 cuando la actual ministra se desempeñaba como miembro del Comité Directivo del Programa Metropolitano del Vaso de Leche, participó de la compra directa de leche en polvo y hojuelas a la Empresa Nacional de Comercialización de Insumos S. A. (ENCI) por S/. 10 142 963, pero sin convocar a licitación pública o concurso de precios.
Además, el comité adquirió productos por la suma de S/. 3 171 117, y en el año 1994 se realizaron nuevas adquisiciones por un monto a S/.483,360 sin haberse suscrito contratos con el proveedor, o se haya establecido un cronograma de entregas, penalidad por mora o fijado una carta fianza por el 20% del total adquirido, en cada una de las compras.
Por esta razón, la Primera Fiscalía Superior Penal de Lima denunció a Aída García Naranjo y otros 20 funcionarios por el delito de corrupción de funcionarios, así como por colusión en agravio del Estado y de comuna limeña en diciembre del 2004.
Una reparación civil de 30 mil soles y 15 años de cárcel se solicitó contra los implicados.
El abogado de García Naranjo, Martín Oré, sostuvo que la denuncia tiene una «intencionalidad política», debido a que se reabrió el caso — que, según él, debió prescribir en el 2003 — después de la segunda vuelta electoral.
“Primero, porque el caso se reactiva después de 17 años. Segundo, porque saben que tiene un compromiso político y ha contribuido con la campaña del presidente Humala”, quien sí habría sido informado de la denuncia, agregó Oré Guerrero.
4 comentarios
LA LECHE ENGORDA
SEA COMO SEA, LA FULANA ES UNA COIMERA, NO HACER LICITACION ES GRAVISIMO, SEGURO ESTABA PROTEGIDA, QUIERO SABER SI ¿ COMO REA LIBRE FIRMABA CADA MES EL LIBRO DONDE CONSTA QUE DEBE GUARDAR LINEAS DE CONDUCTA, COMO NO SALIR DEL PAIS?
EL COMER…CIO, LA DERECHA Y SUS ALIADOS
pERU 21, EL COMERCIO,CORREO Y LA LISTA DE MEDIOS QUE DEFIENDEN EL STATUQUO DE LA DERECHA Y SUS INTERESES EN EL PERU YA INICIARON SU TAREA DE ZAPA Al ACTUAL GOBIERNO, SE ACORDARON ACASO CUESTIONAR LA PRESENCIA DE LA SEÑORA NARANJO EN LAS FILAS DE PARTIDO OFICIALISTA ACTUAL, CUANDO ESTABAN AUN EN CAMPAÑA?, NO LO HICIERON, PERO AHORA SI LO HACEN PORQUE BUSCAN UNA FISURA PARA HACER DAÑO AL REGIMEN ACTUAL.FUERON CRITICOS ACASO EN LAS TANTAS MUERTES DE MUJERES, NIÑOS Y CIUDADANOS INOCENTES DE LA INSANIA DE LOS GOBIERNOS ANTERIORES? NO LO HICIERON Y NUNCA LO HARAN, PUES ELLOS OPINAN DE ACUERDO AL CRISOL DE DONDE OBSERVAN LA NOTICIA Y DE LOS MEZQUIUNOS INTERESES DE SUS PROTECTORES Y FINANCIADORES.SERA EN TODO CASO EL PODER JUDICIAL EN QUE DETERMINE LA RESPONSABILIDAD DE LOA SEÑORA NARANJO EN ESTE POSIBLE AGRAVIO AL ESTADO, PERO YA ESTOS PLUMIFEROS Y REDACTORES DE LA PORQUERIA POLITICA EN LA QUE NOS EMBARRAN A TODA LA CIUDADANIA, SUBJETIVIZAN A LOS MAGISTRADOS CON SU PODER MEDIATICO Y BUSCAN RESULTADOS ACOMODADOS A SUS INTERESES Y ES QAUE TAMBIEN TENEMOS OTRO PODER DEL ESTADO EL JUDICIAL INFESTADO DE JUECES Y FISCALES VENALES, CON COMPROMISOS POLITICOS Y PEOR AUN AFINES A COIMAS .
la cosa esta clarisima
los perdedores fujiapristas atakan con todo pa bajarsela a la ministra.
¿I ke d Aguinaga ke fulmino a + d 1 veintena de niños y ke x + de 1 decada sige riendose d familias d los difuntos y esta como santo congresista acusador? Esta klara la camita ke le tendieron el apra + fujis a la garcia naranjo pa ke caiga.
Pero s bueno oir a la gente n los comedores populares y n los vasos d leche hablar desto, xke ellos + ke nadie saben kes parte d 1 plan pa fregar al gobierno y perder la oportunidad d ke c libren d los dirigentes garrapatas ke c agarran con uñas y dientes pa kedarse d eterns argolleros vendedores d alimentos ke kitan a los necesitados.
No miren la paja n el ojo ajeno sin ver la viga n el los otros.
CORRUPTA
AHORA QUE, APARTE DE INEPTA ES CORRUPTA, Y LOS QUE LO DEFIENDEN TIENEN LA CONCHA DE DEFENDERLO O SERA QUE PROTEGEN SU BOLSILLO Y NO EL PERU, A ELLOS NUNCA LES HA INTERESADO EL PERU, SU ARGUMENTO ES INSULTAR SIN PRUEVAS Y SOBRE TODO HABLAN NO A LA CORRUPCION Y HICIERON CORRUPCION COMO ESTA AIDA GARCIA NARANJO.