Referendo: no más Yesenias, Salgados, Becerriles, Chacones, Lucianas, Mulderes, Vilcatomas ni Mamanis

Bartras, Letonas, Del Castillos, Velásquez, Donayres ni otros impresentables

Todo parece indicar que tanto escándalo ha incentivado a la ciudadanía a informarse para hacer una buena elección este 9 de diciembre, pues al fin se acabaría la infame reelección de congresistas. Los eternos parásitos dicen ser imprescindibles por su experiencia, pero la ciudadanía siente repugnancia por la mayoría de ellos. Si hubiese algún legislador valioso, no tiene las puertas cerradas, sino que puede reingresar al Congreso en calidad de asesor, de modo que ese argumento no es válido.

Varias encuenstadoras, entre ellas Datum, señalan en los últimos sondeos que la votación será SÍ, SÍ, SÍ, NO, lo cual traerá la posibilidad de comenzar un cambio en el rumbo de la justicia y la política en nuestro país, tan sucias con los estos sujetos que han hecho verdaderas metástasis.

La primera pregunta pregunta: ¿Aprueba la reforma constitucional sobre la conformación y funciones de la Junta Nacional de Justicia, antes Consejo Nacional de la Magistratura?

Se trata de una propuesta de cambio sustancial en el sistema judicial, pues el desaparecido CNM buscó su fin con los audios que mostraron la inmensa podredumbre que nombraba jueces.

Según Datum, el 76% votaría por el SÍ a esta reforma. Ipsos indicó que el 59% votaría a favor de la propuesta mientras que, por último, el estudio del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) demuestra que un 60% aprobaría la conformación de la Junta Nacional de Justicia en reemplazo del CNM.

La segunda pregunta: ¿Aprueba la reforma constitucional que regula el financiamiento de organizaciones políticas?

Con esto se busca modificar el artículo 35 de la Constitución para prohibir hacer contratos millonarios por avisos en radio y televisión durante las campañas electorales.

Datum aseguró que el 75% de los encuestados sí está a favor. Ipsos señala que el 62% también contestaría que SÍ a la regulación del financiamiento. El IEP muestra un 63% de respaldo a esta propuesta.

La tercera pregunta: ¿Aprueba la reforma constitucional que prohíbe la reelección inmediata de parlamentarios de la República?

No a la reelección de los congresistas. Se refiere a la modificación del artículo 90 de la Constitución y propone que “los parlamentarios no pueden ser reelegidos para un nuevo periodo, en el mismo cargo”.

Datum informó que el 77% está a favor de esta reforma, gran mayoría ganada por los delitos y escándalos perpetrados por los congresistas aprofujimoristas. Ipsos calcual que el 68% de la ciudadanía otaría por el SÍ a la reforma, mientras que el IEP suma 67% de la ciudadanía la reelección inmediata de los legisladores.

La cuarta pregunta: ¿Aprueba la reforma constitucional que establece la bicameralidad en el Congreso de la República?

1. NO. Había un buen planteamiento presidencial para la bicameralidad, pero la propuesta legislativa fue por la mayoría profujimorista del Congreso a través de la Comisión de Constitución presidido por Bartra y recortaron facultades al Ejecutivo en cuanto a la cuestión de confianza, y burlaron el espíritu de la propuesta de ley al abrir la posibilidad de que los actuales pestíferos legisladores puedan reelegirse como senadores. Como si eso fuese poco, dieron la espalda a la transparencia y eliminaron la obligación a declarar el patrimonio ni intereses de cada postulante a cada cámara cuyos integrantes serían de 130 diputados y 50 senadores, con lo cual la corrupción estaría feliz reptando en la oscuridad y carcomiendo el futuro del Perú.

Al haberse pervertido esta propuesta, el presidente Martín Vizcarra exhortó en octubre a votar por el NO a la reforma por los vicios introducidos.

Datum indicó que un 62% votaría por el NO, en contra del regreso a la bicameralidad; mientras que Ipsos señaló que un 54% de los peruanos también se reafirmaría en rechazar esta reforma. El IEP indicó que el 54% de ciudadanos también se opone al proyecto.