Congresista fujimorista expresó nuevamente su rechazo a proyecto de unión civil y dijo que “la familia no se define por lazos afectivos”.
El congresista Julio Rosas recibió hoy en el Congreso a los representantes del colectivo Parejas Reales, que se opone al proyecto de unión civil entre personas del mismo sexo. Ratificó su posición sobre dicha iniciativa legislativa al señalar que “las atracciones sexuales requieren libertades, no derechos especiales”.
“Las atracciones sexuales requieren libertades, y no derechos especiales porque ya los derechos les asisten al ser seres humanos”, indicó a la prensa. “La familia no se define por lazos afectivos, sino consanguíneos”, agregó el pastor evangélico.
Según Rosas, documentos como la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Convención Americana de Derechos Humanas señalan que los hombres y las mujeres tienen derecho a casarse y fundar una familia. “No existe la orientación sexual como un derecho humano”, indicó.
Finalmente, el legislador fujimorista insistió en que se debe realizar un referéndum sobre la unión civil, como lo propuso el cardenal Juan Luis Cipriani, a pesar de que la Defensoría del Pueblo se mostró en contra de ese planteamiento.
Perú21.pe, 08-04-2014
http://peru21.pe/actualidad/rosas-atracciones-sexuales-requieren-libertades-no-derechos-especiales-2177915?href=cat1pos1
Artículos relacionados
Obispos advierten que unión de homosexuales buscaría futura adopción de niños
Cardenal Cipriani plantea referendo para aborto y unión civil de homosexuales
Referendo para uniones civiles. ¿Homosexualidad derecho humano?
Cipriani critica a Bruce: No hemos nombrado congresistas para justificar su propia opción
El cardenal español elegido por el papa: “La homosexualidad tiene tratamiento”

5 comentarios
“La familia no se define por lazos afectivos, sino consanguíneos”, agregó el pastor evangélico. ¿¿¿que???????? EN GENERAL EL PADRE Y LA MADRE , NO SON CONSANGUINEOS, SON EXTRAÑOS QUE SE ENAMORAN , HAY AFECTO LLAMESE AMOR Y CONTRAEN MATRIMONIO. AUN ESTO TIENE EXCEPCIONES CUANDO SE CASAN ENTRE MIEMBROS DE LA MISMA FAMILIA,COMO PRIMOS ETC.
CLARO COMO CIPRIANI NO TIENE FAMILIA QUE ATENDER EL DOMINGO Y EL PASTOR TIENE SERVIDUMBRE, NOSOTROS DEDICAMOS EL DOMINGO A LA FAMILIA Y PEOR TENERMOS QUE GASTAR EN MOVILIDAD. NOTESE: QUIENES SERAN LOS BENEFICIADOS CON LAS COIMAS QUE GENERAN LOS GASTOS INFLADOS EN LAS COMPRAS DE MATERIALES PARA EL REFERENDO
LALO no seas estrecho
la familia ES de consanguineos, A PARTIR de una VERDADERA PAREJA de hombre y mujer, obvio, es una forma de hablar, pero todo termina en lazos de sangre. no hay necesidad hablar tampoco de casos especiales como la familia politica o los adoptados
cipriani que opina si no ejerce como hombre no tiene pareja, no tiene hijos, nunca quizo a una mujer, eso es mas anormal que ser homosexual o lesbina
POR FAVOR HOMSEXUALES DE MIERDA SI QUIEREN ADOPTAR NIÑOS PARA CACHARSELOS COMO EL ROSQUETE DE BETO ORTIZ NO JODAN Y LOS EVANGELICOS TAMPOCO JODAN VIENEN A PONER CITAS BIBLICAS PARA JUSTIFICAR SUS PUNTOS DE VISTA , EL ANTIGUO TESTAMENTO MAS PARECE UN LIBRO DEMONIACO , SI ALGO SE LE APARECIO MOISES DEFINITIVAMENTE NO FUE EL DIOS MISERICORDIOSO , EL CREADOR DEL UNIVERSO SI NO ALGUN DEMONIO DEL DESIERTO , Y QUE LOS JUDIOS ERRONEAMENTE TOMARON POR DIOS , ADEMAS AARON ASESINO A MOISES , VAYANSE A LA MIERDA LOS DOS