Ley general de educación es flexible y no rígida para la matricula de los niños en los colegios
Ministerio de Educación está incumpliendo con la Ley al exigir edades mínimas.
Pedido Multipartidario de Congresistas pide a Ministerio de Educación que modifique Resolución Ministerial.
El congresista Yonhy Lescano, miembro titular de la Comisión de Defensa del Consumidor del Parlamento Nacional, declaró que la norma emitida por el Ministerio de Educación, Resolución Ministerial N° 622-2011-ED, que fija edades rígidas para el acceso de los educandos a los niveles de educación inicial y primaria, es flagrantemente violatoria de la Sexta Disposición Complementaria y Transitoria de la ley N° 28044, Ley General de Educación, que dispone que dicha institución está obligada a fijar con criterio flexible la edad de ingreso a los diferentes niveles de la educación básica. Lescano dijo, que desde que salió dicha norma ha recibido en su Despacho un gran número de quejas de los padres de familia, que inclusive han creado asociaciones civiles para promover que se modifique la mencionada norma.
Dado que como parlamentario está obligado a canalizar los reclamos de la población, Lescano señala que ha enviado diversas comunicaciones a la Ministra de Educación, Patricia Salas, a fin de que modifique la norma impugnada; más aún, le ha enviado otra comunicación multipartidaria firmada por 5 parlamentarios de diversas bancadas, en este mismo sentido.
En cuanto al fondo del asunto, el parlamentario recalcó que la tantas veces citada norma, es una apuesta a la mediocridad, por cuanto frustra las expectativas de los niños con talento precoz, que inclusive ya a los 4 años leen perfectamente y realizan operaciones aritméticas básicas, obligándolos ahora a iniciar sus estudios recién a los 6 años, perdiendo dos años de su vida. Otro caso, es el de aquellos niños que cumplen 6 años los primeros días de abril y por tanto no pueden matricularse al primer nivel de primaria en marzo del año correspondiente, teniendo que esperar un año más para hacerlo, absurdamente, cuando ya tengan 7 años de edad.
Por esto, con buen criterio para evitar estos contrasentidos, el legislador dispuso que sobre este particular haya un enfoque flexible, disposición que el MINEDU está ignorando indebidamente, y que inclusive acarrea responsabilidad política para la ministra.
El parlamentario finaliza diciendo que solicitará se cite a la Ministra de Educación a la Comisión de Educación, a fin de que se corrija la norma que está perjudicando a miles de niños.
2 comentarios
Ojala el congresista consiga la revision
Espero que la voz del Sr Lescano sea escuchada.
Matricule mi hija en un colegio particular conocido y pague la matricula en noviembre 2011, luego pague el primer mes de colegiatura el 10 de febrero 2012. Luego me convocaron el dia 16 de febrero 2012 a una reunion en el colegio. En dicha reunion me indicaron que debido a la aplicacion de la ley, mi hija nacida el 21 de abril, no podia entrar al salon de 3 años (por una diferencia de 21 dias). Tambien me indicaron que NO HAY REEMBOLSO DEL PAGO DE LA MATRICULA pero que mi hija podra entrar en el 2013. O sea que durante un año, no me van a devolver el dinero para matricular mi hija en otro colegio por mientras y ademas a ellos les va a generar intereses en el banco… Gracias Sra Ministra!!!
LEY QUE ATRAZA A LOS NIÑOS CON ABILIDADES
ESTOY DE ACUERDO CON EL SEÑOR CONGRESISTA PUES COMO PADRE DE FAMILIA, ME SIENTO INDIGNADO Y ASTA PODRIA DECIR FRUSTRADO POR QUE NO PUEDE PASAR ******* AL AULA DE TRES AÑOS SOLO POR HABER NACIDO LOS PRIMEROS MINUTOS DEL PRIMERO DE ABRIL.******* TIENE MUCHAS AVANCES EN SU APRENDIZAJE POR QUE NOSOTROS LA HEMOS ESTIMULADO ADECUADMENTE Y NOS ES POSIBLE QUE TENGA QUE REPETIR EL AÑO POR ESA LEY EQUIVOCADA. AHORA ******* SE PUEDE ATRAZAR PUES ESTARA CON NIÑAS DE 1 Y 2 AÑOS.QUE AVANCES VA ATENER ******* ENTONCES EN EL COLEGIO.ESTA MUY EQUIVOCADA LA MINISTRA.
TENGA MI APOYO PARA CUALQUIER GESTION QUE PUEDA ASER, SI ES PRESISO CONVOCAR A LOS PADRES QUE ESTAN EN LA MISMA SITUACION PARA SALIR ALAS CALLES A PROTESTAR, YO LO HARIA SEÑOR CONGRESITA POR QUE ESTA EL FUTURO DE *******.