Al 31 de diciembre de 2017, institución inició procesos de cobranzas judiciales para recuperar recursos prestados
La presidenta de Agrobanco, Jane Montero, reveló hoy que los 33 clientes no minoristas que le adeudan 484 millones de soles a su entidad bancaria, al 31 de diciembre de 2017, y que ya se han emprendido acciones para recuperar esos recursos, en algunos casos vía cobranza judicial.
Las empresas deudoras, sus montos, estado de la deuda y clasificación por la SBS son:
1) Cultivos Ecológicos del Perú: S/ 61 millones (en cobranza judicial), clasificado como pérdida.
2) Agroindustrias Terranova: S/ 4 millones (en cobranza judicial), clasificado como pérdida.
3) Agrícola Yaurilla: S/ 59 millones (en cobranza judicial), clasificado como pérdida.
4) Esfiel TOP International Business S/ 20 millones (refinanciado), clasificado como pérdida.
5) Agrícola Santa Marcela: S/ 16 millones (en cobranza judicial), clasificado como pérdida.
6) Fundo San Isidro: S/ 15 millones (refinanciado), clasificado como pérdida.
7) Green Gold Forestry Peru: S/ 6 millones (refinanciado-vencido), clasificado como pérdida.
8) Leocar: S/ 5 millones (refinanciado-vencido), clasificado como pérdida.
9) Cooperativa Agraria SER Fibras Peruanas: S/ 5 millones (refinanciado-vencido), clasificado como pérdida.
10) Fundo San Crispin: S/ 5 millones (refinanciado-vencido), clasificado como pérdida.
11) Compañía Agrícola Jayanca: S/ 5 millones (cobranza judicial), clasificado como pérdida.
12) Agrícola Sol de Villacurí: S/ 52 millones (vencido), clasificado como dudoso.
13) Ecological Corporation: S/ 12 millones (refinanciado), clasificado como dudoso.
14) Hacienda La Herradura : S/ 10 millones (refinanciado-vencido), clasificado como dudoso.
15) AQP Olmos: S/ 8 millones (vigente), clasificado como dudoso.
16) Flora Lima: S/ 7 millones (vencido), clasificado como dudoso.
17) CWT Group Perú: S/ 5 millones (vencido), clasificado como dudoso.
18) Agro Exportadora Villa Hermosa: S/ 4 millones (vencido), clasificado como dudoso.
19) Agrícola Los Medanos: S/ 22 millones (refinanciado) clasificado como deficiente.
20) Agroindustrias Aurora: S/ 8 millones (vigente), clasificado como deficiente.
21) Negociación Agrícola Yotita: S/ 7 millones (vigente), clasificado como deficiente.
22) Tropical Farm: S/ 14 millones (vigente), clasificado como deficiente.
23) Frutos Tropicales del Norte: S/ 13 millones (vigente), clasificado en problema potencial.
24) RVR Agro: S/ 39 millones (vigente), clasificado en problema potencial.
25) Perú Grapes: S/ 22 millones (vigente), clasificado en problema potencial.
26) Agrícola Portillo: S/ 16 millones (refinanciado), clasificado en problema potencial.
27) Agrofruits San Miguel : S/ 5 millones (vigente), clasificado en problema potencial.
28) Manutata: S/ 3 millones (vigente), clasificado en problema potencial.
29) Intipa Foods: S/ 11 millones (vigente), clasificado como normal.
30) Agrícola Ispana: S/ 8 millones (vigente), clasificado como normal.
31) Oleaginosas del Perú: S/ 7 millones (vigente), clasificado como normal.
32) ICCGSA Forestal: S/ 6 millones (vigente), clasificado como normal.
33) Agrícola BGS: S/ 3 millones (vigente), clasificado como normal.
En tanto, las empresas Maquiwood y Green Vegetables & Flowers cancelaron sus deudas de 13 millones y 7 millones de soles, respectivamente.
Inyección de capital
Montero señaló que Agrobanco ha solicitado al Ejecutivo una inyección de 200 millones de soles, más 250 millones de soles adicionales, para escindir la cartera “mala” que podría ser a través de la figura de capitalización de deuda o aporte de capital.
“Definitivamente para la campaña agrícola que se viene no vamos a poder atender adecuadamente”, dijo Montero, tras ser consultada si cuentan con los recursos para seguir otorgando créditos a los agricultores.
Sostuvo que la prioridad de Agrobanco es pagar a los acreedores, una deuda que suma los 950 millones de soles.
Asimismo, Montero refirió que las colocaciones de Agrobanco ascienden a los 1,400 millones de soles y la mora al mes de diciembre último se encuentra en un ratio de 33%.
También señaló que los créditos que se otorguen deben orientarse a los pequeños agricultores porque no es igual que un préstamo de 50,000 soles caiga en mora que uno de 60 millones de soles. “Eso te mueve tus estados de resultados y financieros”, enfatizó.
En ese sentido, indicó que la administración que preside trabaja de la manera más transparente para que Agrobanco se oriente al pequeño y mediano agricultor.
Montero Aranda asistió hoy a la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República para abordar la situación de su entidad financiera y los préstamos a grandes empresas agrícolas.
Andina, 07.02.2018
