—Gente no puede pagar elevados precios de los alimentos
—Chile se ha apoderado de lo mejor de nuestra escasa tierra agrícola
—Para que la gente sufra más, los gobiernos se niegan a solicitar ayuda internacional para enfrentar el problema del hambre propio de nuestro tercermundismo africano
Como es previsible, al ir perdiendo el Perú sus tierras de cultivo a manos del enemigo, los alimentos están cada vez más fuera del alcance de gran parte de nuestra población. Como sus predecesores, el expresidente Kuzcynski prometió luchar contra la desnutrición, pero en realidad esta ha aumentado. De modo semejante, los gobiernos regionales tampoco han podido enfrentar este problema.
Significativamente, en las regiones de Lambayeque e Ica —donde Chile se ha apoderado de tierras de cultivo— se ha incrementado el índice de desnutrición. Esto parece muy bien al presidente Vizcarra, que no expone una política de seguridad alimentaria en que la tierra esté en manos de peruanos y se dedique a la producción de alimentos de primera necesidad.
Y para burlarse del padecimiento del pueblo peruano, los políticos corruptos y los periodistas vendidos promocionan al Perú como uno de los centros de la gastronomía mundial, intentando disimular esta catástrofe de salud pública y de daño intencional al genoma del poblador peruano, producto del entreguismo a Chile y de la destructora acción de la nefasta Alianza del Pacífico, instrumento chileno para debilitar y desangrar al Perú.
Leamos.
19 regiones del país presentan anemia en más del 40% de su población infantil [VIDEO]
Peligro. Pese a los compromisos públicos del gobierno central y de los gobiernos regionales, la anemia parece recuperar terreno, sobre todo en el sector más desprotegido: la primera infancia. La responsabilidad del retroceso es compartida, y la necesidad de plantear soluciones eficaces también debería serlo.
Redacción: Wílber Huacasi y Elías Navarro
Cuatro niños fijan su mirada en los billetes verdes que un candidato al gobierno regional de Ayacucho le extiende a un poblador. La escena se produce en vivo y en directo, dentro de una cabina de radio, como parte de la campaña electoral del 2010. Hay cámaras de video y fotografía que congelaron el momento. Aquel político llegó al cargo y en el 2014 apostó por la reelección.
En la plaza de Huamanga, en agosto de 2014, este personaje, de nombre Wilfredo Oscorima, utilizó la lucha contra la pobreza y la desnutrición como pretexto para pedir la reelección.
“No vamos a descansar ni un solo instante hasta erradicar la desnutrición crónica infantil”. “Juro que vamos a derrotar la pobreza”. Sus promesas quedaron registradas.
Luego, como un compromiso de lucha real contra la desnutrición, estampó su firma en un documento y se comprometió a reducir la anemia en Ayacucho hasta el 20%, en niños menores de tres años.
El hombre no hizo su tarea. Faltan ocho meses para que deje el cargo y en Ayacucho la anemia no se ha reducido ni un milésimo. Al contrario. La cifra ha subido. Cuando asumió el cargo para la reelección había un 45,8% de anemia en niños menores de tres años. Ahora que se va, hereda a su región una cifra mayor: 48,3%.
El reporte corresponde a la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES) del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), específicamente para niños de entre 6 y 35 meses de edad.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), cuando la anemia en niños menores de 5 años es superior al 40% en el promedio nacional, estamos ante un problema de salud pública.
En el Perú, según las cifras oficiales, tenemos 19 regiones donde más del 40% de niños menores de tres años sufre de anemia. Este indicador ha sido asumido por la ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Liliana La Rosa, como una situación crítica (ver entrevista).
Este problema supone una intervención mixta, tanto del gobierno nacional, como también de los gobiernos regionales y locales, según subrayó Federico Arnillas, presidente de la Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza (MCLCP), en diálogo con esta redacción.
Esta instancia ha seguido de cerca las cifras. Incluso, en la campaña electoral de 2014, esta instancia, en articulación con actores de la sociedad civil de cada región, logró compromisos de los gobernadores regionales electos para comprarse el pleito. Oscorima fue uno de ellos, pero incumplió con los ayacuchanos.
Ayer por la tarde, una visita espontánea al Hospital Regional de Ayacucho permitió conocer el panorama. En el pabellón de pediatría “hay niños que ingresan con fiebre, pero cuando son examinados por los médicos se les detecta anemia”, detalla un personal.
En los pasillos encontramos a Rita Vivanco, cuyo hijo de año y medio ingresó por una infección al estómago, pero los galenos le avisaron que el menor también tiene anemia.
Ella dice proceder del distrito de Huamanquiquia, provincia de Fajardo. Se trata de un distrito de extrema pobreza, en cuyas alturas la ayuda social y la intervención regional es mínima.
Gobernadores jalados
Wilfredo Oscorima, sin embargo, no es el único gobernador actual que presenta un resultado muy desfavorable, en materia de desempeño contra la anemia infantil en su región.
Son, en verdad, nueve los gobernadores en cuyas regiones la cifra se ha incrementado, en comparación con 2014, cuando recibieron la banda para el cargo.
Este ranking inverso de gobernadores regionales que menos hicieron para reducir la anemia está encabezado por Fernando Cilloniz Benavides, gobernador regional de Ica, que llegó al cargo con el partido Fuerza Popular.
Una fuente de Ica contó que durante la campaña de 2014 se le invitó a firmar un documento de compromisos para reducir la anemia. Pero la autoridad electa se negó a hacerlo. Hoy las cifras le son adversas. Cuando inició su gestión, al primer mes del 2015, en Ica había un 36,8% de anemia. Hoy se va del cargo con 40,5%. Una diferencia adicional de 3,7%. Se trata del gobernador en cuya región se registró el mayor incremento, cuando los resultados deberían ser a la inversa, de reducción.
El segundo lugar en el ranking de los nueve gobernadores con resultados adversos lo ocupa Víctor Noriega Reátegui, gobernador regional de San Martín, quien también fue electo por Fuerza Popular, el partido de Keiko Fujimori.
Su gestión inició con un preocupante 47,6% de niños menores de 3 años con anemia. Se supone que tenía que ayudar a reducir la cifra. No lo hizo. Ahora se va con 50,7%. 3,1% de más.
Le sigue Oscorima. Tercer lugar. Otros nombres que saltan a la vista son Humberto Acuña Peralta (Lambayeque) y Luis Valdez Farías (Trujillo), gobernadores regionales del partido Alianza Para el Progreso que tampoco lograron cifras favorables desde el enfoque de gestión por resultados.
Una agenda común
Muy distinto es lo ocurrido con la región de Arequipa. La gobernadora regional, Yamila Osorio, inició su gestión con 39,2% de anemia. En los años siguientes hubo un incremento consecutivo preocupante al punto de que en diciembre del 2016 la cifra era de 44,5%.
Sin embargo, a diciembre del 2017, en tan solo un año, hubo una reducción muy significativa de diez puntos. La cifra actual es de 34,2%
“De acuerdo a información recogida desde la Mesa Regional (de Arequipa), el tema de la anemia es la prioridad en la agenda política del gobierno regional. La prioridad política es el factor clave para desencadenar un adecuado proceso de cambio”, destaca Federico Arnillas.
Otro elemento fundamental es que en el perfil de la anemia predominan los casos moderados y leves. “Eso permitiría lograr reducciones más significativas, pero esto supone un esfuerzo combinado de los tres niveles de gobierno y la sociedad civil”, subraya.
Según Federico Arnillas, el compromiso de los gobernadores regionales es importante porque las razones del problema de la anemia varía de acuerdo a los perfiles de cada región: “Enfrentar el problema con estrategias más focalizadas desde las regiones es fundamental”.
Pobreza monetaria creció más en Cusco, Junín y Lambayeque
—Según el reporte del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), durante el 2017, la pobreza monetaria sufrió un mayor incremento en tres regiones específicas: Cusco, Junín y Lambayeque.
—Cusco con 25,2% se ubica por encima del promedio de país, que es del 21,7%.—En el centro del país, la región Junín registra un 21,7%, mientras que, en el norte, Lambayeque presenta un 18,5%.
—Por otro lado, la región de Cajamarca sigue como la región con mayor pobreza monetaria. Esta jurisdicción es la única que se ubica en el primer grupo de regiones con los niveles de pobreza monetaria más elevados.
—En tal sentido, Cajamarca se encuentra en el primer nivel con incidencia de pobreza más alta, que fluctúa entre 43,1% y 52,0%.
—En el segundo grupo, con cifras que generan preocupación, se encuentran Amazonas, Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Puno y Pasco.
—Según el reporte estadístico, Huancavelica se mantiene como la segunda región más pobre en el 2017, con 38,9%.
—Cobra especial relevancia el tercer lugar que es ocupado por Pasco, una región cuya economía tiene como principal protagonista a la actividad minera. Y es que Pasco es el tercer departamento con mayor pobreza (38,5%), según las cifras oficiales reportadas por el INEI.
—Desde el escenario político, distintos actores han expresado su preocupación por el incremento de la pobreza monetaria en el 2017, representando un cuadro adverso que se da por primera vez en las dos últimas décadas.
—Según la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho) del INEI, la pobreza monetaria se ha incrementado de 20,7% (2016) al 21,7%, para el 2017.
—Este problema se expresa en que 6 millones 906,000 peruanos, pasaron ahora a la situación de pobreza.
“Con esos datos, ya no tenemos espacio ni tiempo para la confrontación. Contra la pobreza debemos estar unidos todos los peruanos”. Martín Vizcarra, Presidente
“Hay un cambio de la tendencia en la reducción de la pobreza; es una señal de alerta tanto para el sector público como para sociedad civil”. Federico Arnillas, MCLCP
|
Chile dueño de miles de hectáreas Con millones de niños con sus neuronas cerebrales dañadas por la desnutrición, los gobernantes corruptos dejan que Chile se apropie de nuestras tierras agrícolas. Informa Hildebrandt en sus trece, Lima 27-10-2017: “Hortifrut llega a competir al Perú con sus paisanas Hortus, Uniffuitt, Verfrut, Icatom y Frusan, empresas chilenas que llevan años en territorio nacional y que juntas manejan 10 mil hectáreas de tierras de cultivo en nuestro país”. Exhortamos a nuestros lectores a escribir a los congresistas para quienes Chile tiene más derecho que los peruanos a las tierras agrícolas peruanas. [Nota de Con nuestro Perú] |
La República, Lima 25-04-2018
https://larepublica.pe/politica/1232480-19-regiones-del-pais-presentan-anemia-en-mas-del-40-de-su-poblacion-infantil
Artículos relacionados
Corrupción permite al enemigo chileno apropiarse de tierras agrícolas peruanas
Pobreza monetaria en 2017 creció 1% y afectó a 6 millones 906 mil peruanos
¿Sera cierta esta información?
Perú: 100 mil personas más con hambre según última medición de FAO y OPS
Cámara al Hombro – La anemia infantil en el Perú
Desnutrición infantil: grave problema en el Perú¿Una ilusión llamada OCDE?
Cerca de 11 de millones de peruanos pueden regresar a la pobreza
Perú: 6.5 millones de pobres y 12 millones en extrema pobreza
El Peón de Sipán: Irrigación Olmos es para los chilenos
Gravísima situación de seguridad nacional y de explotación laboral en Ica
Estado chileno adquiere más tierra en el Perú
16 comentarios
Peruzuela
Gastronomía
Qué vergüenza que los gobernantes peruanos promuevan al Perú como meta de la gastronomía continental cuando tenemos un país con millones de desnutridos, muertos de hambre y anémicos.
En cuanto al pueblo peruano, que se joda, se lo merece, por no desenmascarar a los políticos que solo se preocupan del bienestar de Chile. Aguantan que paguemos el balón de gas al triple de su verdadero valor y encima tenemos que mantener a Chile, que nos quita las tierras agrícolas.
si chile es el malo y no la corrupcion que hay en peru
Chile el malo?. En todo caso el empresario chileno o sociedades formados con ésots. Pero el Estado chileno no está en esos negocios. De todas maneras dejen de llorar y hagan una Refotma Agraria para quitar esos capitales y redistribuir la tierra. En todo caso el reportaje es de un periodico peruano, La República y en ningun momento habla de Chile.
Ahi esta resultado d elos torpes decreto dadopor abogado INEPTOS el decreto 003 que congelo cuenta a odebrechtr al final LOSPERJUDICADOS FUERON PROVEEDORES PERUANOS, 1300 millones menos y 54 mil familias sinpagar ENTRE INGENIEROS OBREROS Y EMPRESAS embargados , maldito estado y abogados!!!
Abuso de los corruptos
Países como Rusia o Argentina, que tienen poca población para explotar sus tierras pueden arrendar o vender; pero no el Perú, donde hay muy poca tierra cultivable (por eso el estado peruano ha construido varias irrigaciones). Tenemos millones de campesinos sin tierra y por lo menos el 30% de la población que pasa hambre.
En estas condiciones es criminal y atentatorio contra nuestra seguridad permitir que Chile se adueñe de nuestras tierras de cultivo.
¡Muera Chile, país delincuente y basura!
¡Campesinos sin tierra, recuperen nuestras tierras agrícolas que usurpan las ratas chilenas!
Jajajaja… ese cuento creyeron los bolivanos y perdieron Antofagasta. Esperen, no más, ladrones chilenos, en cuanto Uds. se olviden de dar la coima los militares peruanos van a destruir a la fuerza armada chilena y recuperar Arica y Tarapacá.,
«Y para burlarse del padecimiento del pueblo peruano, los políticos corruptos y los periodistas vendidos promocionan al Perú como uno de los centros de la gastronomía mundial, intentando disimular esta catástrofe de salud pública y de daño intencional al genoma del poblador peruano», jajajajajaja este pasquin, al igual que toda la prensa peruana, no escatiman elogios a la hora de promocionar su gastronomia y tambien se esfuerzan al maximo para posecionar a peru como destino gastronomico. Pero ahora resulta que quienes promocionan a Peru como destino gastronomico son malos periodistas y politicos corruptos para burlarse de los peruanos. Si uno revisa hacia atras va a ver un monton de notas en que CNP promociona su gastronomia, al parecer en la escuela de periodismo ‘»etica» , «veracidad» y «Consecuencia» no forman parte de su malla curricular.
A este pasquin no le interesa la verdad, sino imponer en el inconciente colectivo de la gente su «propia resentida verdad» y sembrar la discordia contra Chile. Si uno lee la nota de los seniores Wílber Huacasi y Elías Navarro, en ningun momento mencionan a Chile y si menciona la corrupcion politica y la desidia de sus autoridades como parte del problema de la desnutricion y anemia infantil, pero seudos periodista de CNP con un perenne ardor anal que les dejo una lejana guerra, involucran a Chile sin tener arte ni parte en un problema endemico de Peru, cuya mejor solucion se le ocurrio a Fujimori que forzo la esterilizacion de cientos de indigenas pobres. Luego nosotros somos los barbaros. jajajaja
Utiliza tus neuronas
La desnutrición y la anemia que carcomen a millones de peruanos, especialmente a los niños, se originan en la falta de alimentos.
En consecuencia, en un país con muy escasas tierras de cultivo, con una costa desértica, hay que dedicar las tierras a la producción de alimentos. Pero cuando un fuerte porcentaje de las mejores tierras están en manos del enemigo extranjero, es y será imposible alimentar a la población.
Entonces, Chile al apoderarse de tierras de cultivo peruanas mata dos pájaros de un tiro: obtiene ganancias mediante la agroexportación y genera desnutrición en la gente que no tienen dinero para comprar alimentos en cantidad y calidad suficientes.
O sea que además de su pobreza, el Perú soporta la carga de ceder todo para que Chile prospere. Si los peruanos aguantan, que se jodan, que sigan tuberculizándose los niños.
la verdad como siempre este diario mal intencionado. antes de escribir me informe un poco. para saber cuantas son las hectareas cultivables en peru. son mas de un millon de hectareas. los empresarios chilenos tienen 10 mil segun este diario. seguro son menos pero no importa. eso hace que las tierras cultivadas que ocupan los empresarios chilenos. sea el 5 %. como pueden culpar a los empresarios chilenos de la desnutricion en peru. de verdad es algo increible. cual es el problema de los peruanos su raza. son desunidos coimeros. no les importa que su poblacion pase hambre. en la guerra del pacifico se mataban entre ellos. muchos de los desmanes en lima fueron cometidos por peruanos. puta de verdad hay una raza especialista en culpar a otro de su mediocridad que los peruanos. facil chile tiene la culpa y como los peruanos son weones todos creen. y el pobre chile osea nosotros no tenemos nada que ver. los peruanos creen o piensan que chile compite con ello. nada que ver. nosotros somos un pais generoso. que conocemos las catastrofes
Buena onda no sabe leer
Como buen chileno, exhibes tu ignorancia. Si leyeras bien la página, te darías cuenta de que las 10 000 hectáreas que posee Chile son solamente las que corresponden a cultivos de arándano.
Por otro lado, aparte del número de hectáreas sembradas que hay en el Perú, lo real es que por el saqueo chileno tenemos hambre y desnutrición que corresponden a África, por lo cual la prioridad debería ser que la tierra peruana sea solo para peruanos y debe dedicarse a producir alimentos de consumo interno (menestras, verduras, frutas) y solo después (ya resuelto el problema de la desnutrición y anemia) los peruanos (no Chile) podríamos exportar algo de lo que produce nuestra tierra.
Estamos en una situación de emergencia y Chile no tiene ningún derecho a la tierra agrícola peruana,más aún cuando el Perú no puede alimentar a su población, porque, evidentemente, la tierra agrícola que tenemos ee insuficiente y. además, mal utilizada.
Empecemos resolviendo este problema con la expulsión de Chile del agro peruano.
Un peruano anonimo dice que Peru tiene hambe y desnutricion debido a que la poca tierra cultivable esta en mano de los chilenos, esa es una tremenda mentira y sin embargo este mismo pasquin presume del aumento de las exportaciones hortofruticolas, ademas no hay que olvidar que este anio los productores de papas se movilizaron hasta que el gobierno les compro los excedentes de la produccion de papa. La falta de alimentos se debera a que las autoridades no saben planificar?, faltaran estructuras moderna en la agricultura?. Culpar a Chile de su ineptitud es una falacia, teniendo tierras cultivables y mares ricos. En el mundo existen muchos paises con menos recursos alimenticios que Peru y la gente no muere de hambre. Culpar a Chile de su mediocridad no ayuda a solucionar el problema, ademas si existe una porcion de tierra en manos chilenas es porque quienes compraron ponen el dinero, el conocimiento y la tecnologia para explotar esas tierras y de paso generan riqueza y trabajo para el Peru.
Da risa los peruanos creen que teniendo tierras con es basta. Insisto el problema de los peruanos son ur se mueren de hambre es por qué los mismos peruanos se odian entre si a nadie le importa una noticia así en Perú. Solo por qué culpan a chile es noticia. Si en Perú se mueren 1.000 niños. A nadie en Perú importa. De verdad es una vergüenza culpar a chile de sus males. Pero saben todo lo bueno de esto. Es que viven de chile. Eso los hace dependientes de nuestro pequeño país. Al cual los peruanos admiran. Un país pequeño que exporta más que Argentina Colombia Perú. La verdad es un orgullo ser chileno. A los peruanos solo les queda aplaudir el milagro chileno. Lo rico de todo esto. Es que les arde el orto. Y les va arder por muuuuuuchos años. El día que no culpen a chile me voy a preocupar
A Gabriel Lagomarsino
Por tu ignorancia dices que los mismos peruanos presumen de exportaciones frutícolas. Entre peruanos hay que diferenciar los corruptos y vendepatrias que trabajan duro para lograr la pobreza y el hambre; y por otro lado el pueblo peruano sometido por una brutal dictadura institucionalizada y muy bien organizada que produce los resultados de hambre, desnutrición y servicios públicos malísimos.
Los rateros que entregan tierras a Chile no son el Perú, ellos no consultan ni piden la aprobación para permitir que Chile se apodere de nuestras tierras; nunca hemos visto que anuncien públicamente su intención de otorgar tierras a Chile, lo hacen con maniobras corruptas no publicitadas..
Por eso cuando se habla de peruanos hay que diferenciar entre los parásitos y el pueblo al que están destruyendo poco a poco, deteriorando la calidad de sus genes mediante el hambre y la desnutrición en los primeros años de vida, lo cual produce un daño irreversible.
Sorry patita, en los paises «normales» no es necesario hacer distinciones entre sus ciudadanos, si tu afirmas que en tu pais existen categorias donde estan los parasitos, los coimeros, los vendepatria etc. Al parecer ellos son quienes tienen el control del pais, y si ellos son los que mandan es porque ustedes los eligieron. No culpen a otros de su mediocridad.