Por Félix Jiménez*
La última década de crecimiento económico corresponde, dicen algunos analistas, al mejor período de la historia moderna del país. La tasa de crecimiento del PBI y la estabilidad macroeconómica se exhiben como las características fundamentales de este período supuestamente inmejorable. Consecuentemente, la recomendación de estos analistas es que hay que «seguir haciendo lo que se está haciendo a nivel macro», invertir en Educación y cuidar el contexto externo para enfrentar sus efectos de manera eficiente y oportuna. Su poca formación en temas de desarrollo les hace confundir crecimiento con desarrollo y desigualdad con impuestos regresivos.
La economía es más vulnerable a shocks externos adversos
No se puede afirmar que el crecimiento económico de la última década sea la expresión de una economía con una estructura productiva sólida, es decir, de una economía cuyo funcionamiento es relativamente autónomo respecto de las fluctuaciones de la economía internacional.
Nuestra hipótesis es que la economía peruana de los últimos veinte años es más vulnerable a los shocks externos adversos que la economía peruana de los años sesenta del siglo pasado. Dos son las razones. En primer lugar, el liderazgo del crecimiento económico del período neoliberal no lo tiene el sector manufacturero; y, en segundo lugar, la economía actual está más penetrada por importaciones. Estos dos fenómenos se dan en una economía que mantiene su vector de exportaciones especializado o poco diversificado, debido al predominio de las exportaciones primarias o tradicionales.
Características del crecimiento de los períodos 1959-1967 y 2003-2011
De 1959 a 1967 la economía peruana creció a la tasa de 7,2% promedio anual. Este crecimiento fue impulsado por el sector manufacturero que se expandió, en el mismo período, a la tasa de 7.8% promedio anual. Durante el período 2003-2011 las tasas de crecimiento son menores. El PBI crece a la tasa promedio anual fue de 6,8%, mientras que la producción manufacturera lo hace a la tasa de 6,6%. Por tanto, se puede decir que en términos de tasas de crecimiento, no estamos en el mejor período de la historia moderna del país.
Durante los años 1959-1967 las exportaciones de bienes y servicios crecen, en términos reales, a una tasa promedio anual de 8,6%, mientras que en el período 2003-2011 lo hace a la tasa de 6,4%. En ambos períodos las importaciones crecen más rápido, pero la gran diferencia es que en el primero la economía se está industrializando, sustituyendo importaciones. Se trata de un período en el que el sector manufacturero está liderando el crecimiento y, por lo tanto, acrecentando su participación en la producción total. Ello no obstante, las importaciones totales del período representan el 80% de la producción manufacturera total.
La situación es totalmente distinta en el período 2003-2011. La industria crece a una tasa menor que la del PBI; por lo tanto, pierde liderazgo y peso en la producción total del país. Y, lo que es peor, las importaciones totales superan a la producción manufacturera en 34,1%. En otras palabras, la economía peruana del período neoliberal está produciendo bienes manufacturados que solo representan el 74,5% de las importaciones totales. La tendencia a producir bienes manufacturados en montos cada vez menores a los que importamos corresponde a todo el período neoliberal, de 1990 a la fecha. Hemos pasado de una economía con una propensión a importar de 13,7% en el período 1959-1967 a una economía con una propensión a importar de 20,3% en el período 2003-2011.
El crecimiento es de baja productividad
¿Qué sectores impulsan el crecimiento actual? De acuerdo con información del INEI, la tasa de crecimiento del PBI de enero a noviembre de 2012 fue de 6,37%. Los sectores de servicios y de producción de no transables explican el 78,6% de este crecimiento. Es decir, el liderazgo del crecimiento lo tienen los sectores Construcción, Comercio, Resto de Otros Servicios, Derechos de Importación e impuestos (¡), Transporte y Comunicaciones, Servicios Prestados a Empresas, y Restaurantes y hoteles. Como se sabe, el grueso de la PEA ocupada de baja calificación y productividad se encuentra en estos sectores. Este no fue el caso del crecimiento correspondiente al período 1959-1967.
Es claro entonces que el período de crecimiento actual no es el mejor de la historia. El empleo es temporal y con alta rotación en los sectores de servicios. Los empleos son, por tanto, precarios y con bajos niveles de sueldos y salarios. Pero como se trata de un crecimiento altamente dependiente de importaciones, los empleos no tienen horizontes de estabilidad prolongados y producen menos ingresos adecuados. Por lo demás, los inversionistas privados saben que el boom de precios de los metales no puede ser permanente. Más temprano que tarde reaparecerá el límite al crecimiento por el lado del sector externo de la economía. El neoliberalismo está reeditando las crisis cíclicas de la balanza de pagos, pero en peores condiciones.
A modo de conclusión
Los neoliberales criollos creen que lo que ocurre con el tipo de cambio depende “esencialmente de lo que pasa afuera”; y creen que la desigualdad se resuelve con impuestos más progresivos y con más gasto en Educación. Lo que el país requiere es un nuevo modelo de crecimiento basado en la reindustrialización y en el desarrollo del agro. Esto significa, entre otras cosas, desarrollar mercados internos, mantener un tipo de cambio estable y competitivo, y controlar eficientemente el influjo de capitales.
* Economista Ph. D., Profesor Principal PUCP
La Primera, Lima 19-01-2013
Artículos relacionados
El actual estilo de crecimiento económico
Ollanta Humala: Gobierno extractivista cero desarrollo industrial
Gremios empresariales proponen normas para desarrollar la industrialización
El Perú ocupa penúltimo lugar en el más reciente ranking de pobreza
El Perú es el segundo país de América con más casos de tuberculosis
Sueldos en el Perú al nivel de Haití
5 comentarios
ESTO ES PARA BUENA ONDA, Y SU TRIPITA SIN FUTURO,
DE UN PAIS QUE ESTA EN PLENO CRECIMIENTO.
CON UNA BUENA EDUCACION Y GRATUITA,
CON MEDICINA Y SALUD PARA TODOS, HASTA PARA LOS CHILENOS.
CON ALIMENTOS ORGAINCOS Y FRESCOS…..ETC. ETC.
NO ESCRIBAS TONTERAS, SABES QUE COLEGIOS ESTATALES SON MALOS EN SU MAYORIA CON LIBROS DESFASADOS, SALUD PUBLICA ES PESIMA Y ESSALUD PAGADO SOLO ES PARA 20% Y TAMBIEN ES MALO,alguien mayor de 35 años con postgrado y cursos NO CONSIGUE TRABAJO SI NO TIENE AMIGOS , en realidad vivir en peru depende de herencia, amistades y poco del merito.Lo que si tenemos buena cocina hasta en menus de 6 soles, pero barato no es: electricidad cara,internet caro, licencia caras mas que en EEUU incluso, mucha delincuencia en conos y barrios ,desorden horrible en transito, NOS SALVA EL CLIMA FAMILAI Y LA COMIDA.
«Las debilidades del actual crecimiento económico»
http://elcomercio.pe/gastronomia/1533361/noticia-recordando-mercados-pueblo-como-consumiamos-leche-enci-pan-popular?ft=grid
JUAN CARLOS CUADROS GUEDES
Era adolescente en el primer gobierno de Alan García. Rozaba los 19, y como muchos otros de mi generación crecí alimentándome con leche ENCI -sí, la del sobre blanco y etiqueta verde- y pan popular. Y, aunque hoy me cueste admitirlo, a veces extraño el olor de la leche en polvo antes de prepararla y el sabor de aquel diminuto pan de escaso peso, pinta barraconera y horrendo sabor: el pan popular.
En realidad, la idea no es hablar sobre la escasez de los alimentos ni la forma en que se especulaba con ellos. Lo único que quiero recordar son las amanecidas haciendo cola en los Mercados del Pueblo, en los que con mucha suerte y paciencia se podían conseguir temprano dos bolsas de leche ENCI en polvo, un kilo de arroz, medio kilo de azúcar rubia, un cuarto de aceite y pan popular. Productos que a las justas alcanzaban para cuatro.
La leche ENCI era el producto de mayor demanda en aquella época. Todos se peleaban por un sobre de la vaquita pirata (porque tenía el ojo izquierdo manchado con negro). Personalmente me gustaba comerla a granel o mezclada con plátano, piña o fresas. Se pegaba en el paladar y su sabor dulzón era inigualable.
Hoy las leches en polvo no igualan su consistencia ni sabor. La ENCI, repito, era medio dulzona y tenía un no se qué que la hacía diferente.
Solo se vendían dos sobres por persona. A veces, para conseguir más, llevábamos a la abuelita, a la tía o al primo que nos visitaba de manera esporádica, para que la cuota de venta del día sea mayor.
¿Qué podía uno preparar con leche ENCI? Si tenías en la despensa un poco de helado (o cubos de leche helada) y cocoa Winter’s -esa que promocionaba Gastón Du Postre- o Nescao, seguramente te salía un rico milkshake o un batido.
Claro, había que ser cuidadoso con las porciones, porque un pote de cocoa o Nescao debía durar un año. Felizmente, el azúcar rubia ayudaba: uno metía una cucharadita y su gránulos estaban tan mal procesados y quemados que al toque pintaban la leche. Claro, para ser sinceros, no había que hacer mucho esfuerzo porque la leche no era tan blanca que digamos, tenía un color amarillento: era procesada con suero de leche.
También podías preparar chupetes hechos con fruta. Esto último a todos no le caía bien, pero no me dejarán mentir que era un purgante muy eficiente.
PAN POPULAR
La leche ENCI nos acompañó durante buen tiempo, sobre todo a la hora del lonche. Se tomaba siempre con pan popular, un diminuto bollo, muy feo y de sabor medio raro. ¿Cómo se hizo comible?
En mi casa la mermelada era un lujo, pero necesaria. ¿Jamón? A veces, cuando el viejo cobraba. Lo que sí había era mantequilla.
Felizmente el tendero de la esquina era cajamarquino y, aunque las vacas no daban leche como antes, él se las ingeniaba para tener siempre algo para la venta.
Recuerdo mucho que una de mis abuelas preparaba budín de pan popular. Era su predilecto: aplicaba su receta ancestral para darle un toque de sabor. Solo así soportábamos el “pan de los pobres”.
En casa, mi madre era práctica: pan que sobraba no lo desechaba. Como se ponía duro muy rápidamente, lo juntaba y rallaba para los apanados. Recuerdo mucho su frase: “Todo sirve, hijo, nada más un poco de paciencia, lo rallas y listo”.
Así, entre el pan y la leche crecimos, también entre la sopa de fideos con verduras, el puré con alitas de pollo, la chicha morada o la agüita de cebada para acompañar la cena. La imaginación de las madres no tenía límites, manejaban muy bien la economía.
CUADERNOS POPULARES
Otro recuerdo de aquellas épocas -sobre todo ahora que se acercan los días de colegio- es el uso del cuaderno popular, sí el del mapita.
La tapa era de color gris con hojas de colores verde y amarillo. Apenas si distinguías los que escribías en ellos. Su hojas eran simples y se arrugaban fácilmente. Algunos lográbamos disipar su fealdad y los forrábamos con ese papel azul que vendían en las librerías. Solo así cubríamos la historieta que venía graficada en la tapa de atrás.
Por aquel entonces se puso de moda pegar figuras de autos, modelos y de jugadores de fútbol. Era la única forma demaquillar aquellos cuadernos feos, que se utilizaban más para apuntes rápidos que para las tareas del colegio.
Para usarlos había que tener cuidado, pues si cogías el cuaderno de una sola hoja o borrabas muy fuerte se rompían. Si le caía una gota de agua, se esparcía.
La calidad de lo popular no era buena, pero nada podíamos hacer, era lo que había. Fue parte de lo que el gobierno de ese entonces ideó para ayudar a paliar la crisis. ¿Sirvió? Muy poco.
vs. «Recordando los Mercados del Pueblo: cómo cons
(continuacion)
CUADERNOS POPULARES
Otro recuerdo de aquellas épocas -sobre todo ahora que se acercan los días de colegio- es el uso del cuaderno popular, sí el del mapita.
Para usarlos había que tener cuidado, pues si cogías el cuaderno de una sola hoja o borrabas muy fuerte se rompían. Si le caía una gota de agua, se esparcía.
La calidad de lo popular no era buena, pero nada podíamos hacer, era lo que había. Fue parte de lo que el gobierno de ese entonces ideó para ayudar a paliar la crisis. ¿Sirvió? Muy poco.
semicolonial y semifeudal
en realidad el problema no es el modelo economico sino es el sistema capitalista el que llegado asu fase imperialista explota a las semicolonias como el Peru. Asi se cambien el modelo economico la situacion para la gente pobre no cambiara porque habra solo un cambio de modelo pero no de sistema. Podemos ver como se agudiza la situacion semicolonial y semifeidal de nuestro pais como las potencias imperialistas se dueñan de nuestros recurso y sobrexplotan a nuestra gente