58
El congresista Juvenal Ordóñez Salazar sustentó ante los miembros del Tribunal Constitucional y a nombre de 40 congresistas de 5 grupos parlamentarios, incluída la Bancada Nacionalista, los alegatos de la Demanda de Inconstitucionalidad presentada en Contra del TLC con Chile.
Ordóñez Salazar recordó que los parlamentarios suscribieron esta Demanda, que fue presentada ante el TC el pasado 2 de marzo, por considerar que la puesta en vigencia de dicho acuerdo comercial debió plantearse tras ser discutido, debatido y aprobado por el Congreso de la República, conforme lo estipula el artículo 56º de la Constitución Política.
En el auditorio de la Facultad de Derecho de la Universidad San Martin de Porres, Ordóñez expuso los aspectos de forma en la aprobación de la norma, que dividió en tres puntos centrales: la manera irregular con que este Acuerdo fue discutido y archivado en la Comisión de RREE del Congreso, irregularidad que estuvo alimentada por la presión ejercida por el Poder Ejecutivo y la celeridad con que un acuerdo, de tanta trascendencia e importancia como este, fue negociado por un gobierno que recién ingresaba.
Asimismo, sustentó las implicancias que el TLC con Chile tiene frente a la demanda presentada por nuestro país en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, la trascendencia en este proceso y la sentencia que emitirán los magistrados del TC que servirá, dijo, como antecedente para la firma de futuros tratados.
El legislador nacionalista precisó como otro de los aspectos centrales de la demanda que distorsiona la definición de territorio que establece la Constitución, pues en ella no se hace referencia al dominio marítimo del Perú ni a su extensión de 200 millas. "El Acuerdo de Libre Comercio Perú-Chile incluye la categoría "espacio marítimo" que no existe en nuestra legislación y esto es lo que incide en los ámbitos de soberanía, dominio o integridad del Estado, señalados en el artículo 56.º inciso 2 de la Constitución Política", recalcó.
Calificó como puntos negativos que el Perú no puede expropiar empresas chilenas por razones de seguridad nacional como manda nuestra Carta Magna, ni lograr que éstas empresas se sometan al Poder Judicial peruano para solucionar sus controversias e incluso que el país está obligado a indemnizar a los chilenos por los daños que pudieran suceder producto de conflictos internos o externos. "Además la aprobación de esta norma consolida el desequilibrio entre nuestra economía y la chilena, dijo Ordóñez Salazar".
Los constitucionalistas Alberto Borea Odría y Vladimir Paz de la Barra fueron los encargados de defender el aspecto jurídico inconstitucional.
A la sustentación se dieron cita también los congresistas Marisol Espinoza Cruz en su calidad de vocera del Grupo Parlamentario Nacionalista, Martha Acosta, Susana Vilca, Fredy Otárola, Rafael Vásquez y Yonhy Lescano de Alianza Parlamentaria.
Nacionalistas sustentan alegatos contra TLC con Chile
Alberto Borea y Vladimir Paz de la Barra defendieron posición parlamentaria
El congresista Juvenal Ordóñez Salazar sustentó ante los miembros del Tribunal Constitucional y a nombre de 40 congresistas de 5 grupos parlamentarios, incluída la Bancada Nacionalista, los alegatos de la Demanda de Inconstitucionalidad presentada en Contra del TLC con Chile.
Ordóñez Salazar recordó que los parlamentarios suscribieron esta Demanda, que fue presentada ante el TC el pasado 2 de marzo, por considerar que la puesta en vigencia de dicho acuerdo comercial debió plantearse tras ser discutido, debatido y aprobado por el Congreso de la República, conforme lo estipula el artículo 56º de la Constitución Política.
En el auditorio de la Facultad de Derecho de la Universidad San Martin de Porres, Ordóñez expuso los aspectos de forma en la aprobación de la norma, que dividió en tres puntos centrales: la manera irregular con que este Acuerdo fue discutido y archivado en la Comisión de RREE del Congreso, irregularidad que estuvo alimentada por la presión ejercida por el Poder Ejecutivo y la celeridad con que un acuerdo, de tanta trascendencia e importancia como este, fue negociado por un gobierno que recién ingresaba.
Asimismo, sustentó las implicancias que el TLC con Chile tiene frente a la demanda presentada por nuestro país en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, la trascendencia en este proceso y la sentencia que emitirán los magistrados del TC que servirá, dijo, como antecedente para la firma de futuros tratados.
El legislador nacionalista precisó como otro de los aspectos centrales de la demanda que distorsiona la definición de territorio que establece la Constitución, pues en ella no se hace referencia al dominio marítimo del Perú ni a su extensión de 200 millas. "El Acuerdo de Libre Comercio Perú-Chile incluye la categoría "espacio marítimo" que no existe en nuestra legislación y esto es lo que incide en los ámbitos de soberanía, dominio o integridad del Estado, señalados en el artículo 56.º inciso 2 de la Constitución Política", recalcó.
Calificó como puntos negativos que el Perú no puede expropiar empresas chilenas por razones de seguridad nacional como manda nuestra Carta Magna, ni lograr que éstas empresas se sometan al Poder Judicial peruano para solucionar sus controversias e incluso que el país está obligado a indemnizar a los chilenos por los daños que pudieran suceder producto de conflictos internos o externos. "Además la aprobación de esta norma consolida el desequilibrio entre nuestra economía y la chilena, dijo Ordóñez Salazar".
Los constitucionalistas Alberto Borea Odría y Vladimir Paz de la Barra fueron los encargados de defender el aspecto jurídico inconstitucional.
A la sustentación se dieron cita también los congresistas Marisol Espinoza Cruz en su calidad de vocera del Grupo Parlamentario Nacionalista, Martha Acosta, Susana Vilca, Fredy Otárola, Rafael Vásquez y Yonhy Lescano de Alianza Parlamentaria.
12 comentarios
Para Chile el TLC con Perú no tiene mayor importancia, igual ya somos dueños de este país con o sin TLC, si lo quieren rechazar problemas de uds peruvianos
Por favor no al TLC con Chile: Gracias 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 :woohoo:
NO TLC
Para que tratado de Libre Comercio, si Alan G nos esta vendiendo Perú : Puertos, Línea Aérea , Agroindustria, Madereras, Explotaciones Mineras, Energia, Servicios , Empresa de Explosivos, y ahora quieren Empresarios Chilenos para la crianza de caballo, ni de eso son capaces , y un laaaargo, etc etc etc
Rechacen el TLC con Chile peruanos pero después no vengan con lloriqueos pidiendo inversiones para su país
.
.
Y faltó nombrar puertos, muelles, empresas navieras de cabotaje, Falabella, Ripley, Fasa, Wong, etc., etc., etc., etc., etc.,
.
.¡YA! ¡Fuera peruanos del Perú!
¡Vállanse a Africa y lueguito!
¡Déjen desocupadito todo, que ya llegan los chilenitos a tomar poseción de ese maloliente territorio, para tratar de ordenarlo aunque sea un poco!
¡FUERA!
.
.
.
Anonimo ven adueñate de mi pene jajajajaja :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:
JAAJAJAJ QUE BUENA COMO SIEMPRE LOS INDIOS SHILENOS HACIENDO EL RIDÍCULO NO HAY NADA QUE SER CON QUE SON LA PEOR CAGADA QUE PUEDE EXISTIR EN LA TIERRA.
Yo soy la mariquita chilena. Aqui todo es insultos no pueden vivir como hermanos o como cistianos. Como nosotras las Gays chilenitas vivimos en paz, paz y amor 😛
Viva Chile
Viva el Perú
para master
y tu master perro cholo idiota amargado y resentido….despotricas como marica reprimido…cuando vas a hacerte hombrecito y cruzar la frontera imbecil? ..aui te esperamos para empalarte de una buena vez
para anonimo
conchadesumare fuera eMPRESAS CHILENAS DE pERU XQ YO LES COMPRO no quiero ver «zamoranos gringos» puta mare si ven un chileno metale un piedron aislelo a cada conchesumare q entre por mucho tiempo les he tenido piola pucta ahora si voy a entrar asus tiendas y voy dejar mensajes subversivos
osama bin laden
a mi me tiene sin cuidado que haya empresas chilenas en peru si algo no me gusta sabran a donde se han metido tienen que ajustarse a mis normas si digo que es blanco blanco negro negro me entendieron mapuches ! tienes derecho «mapuche» a vivir y si no me gusta ………………..
ESTE GOBIERNO VENDE PATRIA NO HALLA Q VENDER PORQUE ÑLOS GOBERNANATES NO VENDEN SUS CALSONCILLOS Y SE VAN A LA M. Y DEJAN DE ROBAR CON EL CUENTO MDEL TLC, ADEMAS CON CHILE EN QUE NOIS VENEFICIA? EN NADA LOS CUENTOS DEL TLC SON SOLO PARA DESABASTECERT A LOS POBRES DE NUESDTRO PASI Y Q LOS ALLEGAS MILLONARIOS DE ALAN GARCIAQ Y CAMARILLA SENA MAS RICOS Y LOS POBRE SMAS POBRES HASTA CUANDO CARAJAO VAS A JODER A TU PUEBLO SO COJ…