Costarían S/ 16,498 millones en 2018 pero de reducirse solo en 10 % se financiarían diversos programas sociales
Los beneficios o gastos tributarios le restaron ingresos al Estado por 119,000 millones de soles entre los años 2009 y 2018, estimó hoy la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat).
“Los gastos tributarios costaron 119,000 millones de soles en los últimos 10 años”, manifestó el jefe de la Sunat, Víctor Shiguiyama Kobashigawa.
Recordó que en el Perú se aplican al menos 200 beneficios tributarios, que este año le costarán al fisco 16,498 millones soles (2.2 % del Producto Bruto Interno).
Cabe indicar que se consideran beneficios tributarios a las exoneraciones (costarán 8,034 millones de soles en el 2018), inafectaciones (5,831 millones de soles), devoluciones (1,274 millones de soles), diferimientos (871 millones de soles), tasas diferenciadas (360 millones de soles), deducciones (75 millones de soles) y créditos (49 millones de soles).
“Los beneficios restan importantes ingresos al país y siempre un peruano termina pagando el costo”, sostuvo Shiguiyama en su presentación ante la Comisión de Economía del Congreso de la República.
Financiamiento de programas sociales
El jefe de la Sunat dijo que si se pudiese reducir los gastos tributarios en 10 % (1,649 millones de soles) se financiaría el programa Juntos (971 millones de soles), el programa Qali Warma (1,595 millones de soles), 157 proyectos de inversión en centros de salud (585 millones de soles) y proyectos de electrificación rural (510 millones de soles).
Consideró que los beneficios tributarios se aprueban con la creencia de alcanzar ciertos objetivos económicos y sociales, como atraer inversión, generar empleo, promover el desarrollo de áreas geográficas y fomentar alguna actividad económica considerada importante.
No obstante, Shiguiyama señaló que los beneficios tributarios incrementan la complejidad del sistema tributario y facilitan la evasión y elusión.
“Además, refuerzan la cultura de no pagar impuestos, incrementa costos de cumplimiento y se evidencia aprovechamiento indebido del beneficio (contribuyente simula domicilio fiscal, tamaño de empresa y otros)”, indicó.
ANDINA/Óscar Paz.
