Texto oficial de la declaratoria de Guerra de Chile al Perú y Bolivia
Cap. Eloy Villacrez
Resultaron infructuosos los esfuerzos del Perú para detener la guerra, con la mediación de Antonio de Lavalle (marzo de 1879), llevados a cabo desde el 4 de febrero de 1879, inicio de las hostilidades entre Chile y Bolivia, con ocasión del desconocimiento del gobierno chileno del impuesto decretado por el gobierno de Bolivia, de 10 centavos al quintal de salitre producido, indicando que violaba el tratado de 1873, donde fijaba la frontera en el paralelo 24 con la condición que no se colocarían nuevos impuestos a las empresas anglo-chilenas.
Tropas de rateros chilenos, 1880
Las F.F. A.A. chilenas habían desembarcado en febrero de 1879 en Antofagasta, capturando el puerto boliviano.
La misión [de mediación] encomendada era imposible de cumplir, las decisiones del gobierno chileno desde el punto de vista oficial, así como el de movilizar a su opinión publica en contra del Perú era manifiesta, el interés del Canciller Fierro era que el Perú declarara la guerra a Chile para que así constara en la historia como país agresor, lo cual no sucedió por el equilibrio emocional y profesional de A. de Lavalle, quien debió de lamentar dos años después la muerte de su hijo el teniente Lavalle en la defensa de Lima. El esfuerzo de Lavalle estuvo centrado en convencer a sus antiguos amigos como Domingo Santa María (luego Presidente de Chile), para evitar la guerra y llegar a un acuerdo, puesto que según el criterio de nuestra cancillería la situación no ameritaba una guerra por un hecho administrativo que podía reponerse a su antiguo estado.
La realidad era que ninguna gestión de paz era posible cuando existía la determinación de potencias imperiales (Inglaterra) de controlar el 100% de la producción de salitres en el mundo, al ser en ese entonces uno de los commodities mas importantes por la capacidad de renovar las tierras cansadas de Europa para la agricultura y para la fabricación de pólvora para las guerras internas y coloniales.
Recordemos, al invadir Antofagasta boliviano las FF. AA. chilenas, la mayoría de población era de esa nacionalidad, desembarcaron 2500 hombres y la guarnición boliviana de 40 hombres que no pudieron oponer resistencia alguna, algo así como LO QUE ESTÁ OCURRIENDO HOY EN CRIMEA, esa política de invadir previamente en forma pacífica un territorio se mantiene, algo de eso se ve ahora cuando miles de chilenos pasan la frontera de Tacna para hacer amistades con tacneños, con un objetivo doble evitar la revancha y sí ocurre un hecho de armas no haya la voluntad de defender la heredad nacional.
Compatriotas: hace 135 años las fuerzas políticas y armadas de Chile al servicio del interés inglés mutilaron nuestro ser nacional. Parte de esa responsabilidad fue nuestra, cada país debe estar preparado para su defensa; no hacerlo, como ocurre hoy, es traición a la patria, delito cometido por todos los gobiernos desde 1975 cuando Juan Velasco colocó a nuestra nación en condiciones de defender y recuperar lo que nos fue cercenado.
Si Tacna volvió, Arica y Tarapacá volverán.
|
Triunfo de Chile y servidumbre Los empresarios peruanos trabajan para completar el dominio económico y político de Chile en el Perú. Y los militares reniegan del pensamiento de Bolognesi, Grau y Cáceres, que consistía en no aceptar el robo territorial que cometió Chile; ahora los militares peruanos aceptan esos robos y asesinatos con felicidad, y no realizan el anhelo del pueblo peruano de restablecer la justicia histórica para hacer pagar a Chile por los robos, asesinatos, degollaciones y quema de personas vivas que perpetraron cuando invadieron el Perú. [Nota de Con nuestro Perú.] |
Artículos relacionados
Tacna se encamina a una anexión a Chile
Chile redondea victoria en La Haya: humalismo entrega gas peruano para electricidad del norte chileno
Tarapacá, Tacna y Arica fueron «la causa verdadera y eficaz de la guerra»
El objetivo estratégico de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia en 1879: Apoderarse de Tarapacá y Antofagasta para explotar el salitre y sus recursos mineros y desmembrar territorialmente a nuestro país y a Bolivia
Robo chileno del desierto de Atacama
Imperialismo inglés y oligarquía chilena aliados en la Guerra de 1879
El robo territorial perpetrado por la «hermana» República de Chile en la Guerra del Salitre
Triángulo terrestre: Ollanta Humala sienta las bases de trascendental triunfo chileno
Vacancia de Humala por viaje a Chile, sin importarle robo de triángulo de Tacna
Comité Patriótico por la recuperación de Arica y Tarapacá
En relación a la decisión de la Haya, nuestra palabra
«Si Tacna volvió, por qué no Arica y Tarapacá»
36 comentarios
Perú y Bolivia,….países de mierda; indígenas!!!!!!!!
Ya era tiempo que se empezará a ver el actuar de la Justicia!!
Están viendo como en los territotios asaltados a Perú y Bolivia. nuestra Arica y Tarapacá y Antofagasta de Bolivia, ahora llamada toda esta zona Iquique por los rateros chilenos para tratar de hacer olvidar su ratería, vieron como esta temlando la tierra>???
Es sólo el inicio de una vendeta de la tierra que no aguanta mas albergar a tanto criminal chileno.
No se alegren, tomen las cosas con calma, estos criminales chilenos estan vencidos y debemos dedicarnos a cuidarnos y rescatara los peruanos abandonados a su suerte en esas infaustas tierras.
La pregunta del millón y por qué las grandes potencias habrían apoyado a Chile y no al Perú ? El cholaje está dopado para no ver los verdaderos problemas internos. La elite peruana canaliza la mala voluntad hacia Chile, para seguir explotando a los cholos e indios peruanos. Se han preguntado alguna vez por qué el Taita Caceres, mandó fusilar a los jefes guerrilleros indigenas, que lo habían ayudado a combatir a los invasores chilenos.Piensen cholos, piensen ……!!!!!!
Grande mi Chile querido; le pateamos el kulo al cholerío cobarde desde Pisagua hasta la asquerosa Lima.Incluso no llegó a dar hipo, jajajaja, indios mugrosos.:lol:
«COMPATRIOTAS HACE 135 AÑOS LAS FUERZAS POLITICAS Y ARMADAS DE CHILE AL SERVICIO DE DEL INTERES INGLES MUTILARON NUESTRO SER NACIONAL, PARTE DE ESA RESPONSABILIDAD FUE NUESTRA, CADA PAIS DEBE ESTAR PREPARADO PARA SU DEFENDA, NO HACERLO COMO OCURRE HOY ES TRAICIÒN A LA PATRIA, DELITO COMETIDO POR TODOS LOS GOBIERNOS DESDE 1975 CUANDO VELASCO COLOCO A NUESTRAS NACIÒN EN CONDICIONES DEFENDER Y RECUPERAR LO QUE NSO FUER CERCENADO.
SI TACNA VOLVIO, ARICA Y TARAPACA VOLVERAN»
Jajajajaja, claro que si campeón!!!!! jajajajaja.
cholos llamas alpacas y cuyes
todo el Peru es d Chile 😛
hagan lo q hagan todos sus presidentes nos sirven mucho, con ellos nos hemos limpidado el kulo, especialemente con el chino fujimori, toledo, garica y el cholo humala que presurosos nos lamen la kaka para dejarnos el kulo bien limpiecito:P:P:P:P:P:P:P:P
resignense cholitos, uds son nuestros sirvientes eternos:P:P:P:P:P:P:P:P
El famoso «capitán» Eloy Villacrez, es o bien un mentiroso o un ignorante o ambas cosas a la vez. El 14 de Febrero de 1879, el día que ilegalmente y contraviniendo abiertamente el tratado de 1873 el gobierno boliviano quiso apropiarse de la compañía de salitres y ferrocarriles de Antofagasta (70% propiedad de chilenos y 30% ingleseses), para evitar ese latrocinio, el gobierno chileno decidió ocupar Antofagasta y Mejillones. Según el mentiroso de Lacroy 2.500 soladados chilenos desembarcaron en Antofagasta. Es increíble como se puede ser tan mentiroso e ignorante, en esa fecha el total del ejercito chileno eran 2.300 hombres de los cuales 1.000 se encontraban en guarniciones en la Araucanía. En Antofagasta, desembarcaron una compañía del regimiento de Artillería de marina y una compañía del Regimiento 1° de Linea, en total 200 hombres y no 2.500 como escribe este ignorante. Otro pequeño destacamentos del 2° de Linea, desembarcaró y ocupó, Mejillones. Mas de un mes mas tarde,, el 21 y el 22 de Marzo de 1879, otros pequeños destacamentos ocuparon Cobija y Tocopilla, cuando Bolivia ya le había declarado la guerra a Chile.
Ignorante chileno ratero hugo B
Bolivia no quiso apoderarse de una empresa que explotaba el salitre. No eran tan imbeciles, porque ellos eran LOS DUEÑOS del salitre
Bolivia emitio un decreto para que paguen impuestos
muestra los documentos que pruebe lo que dices rata maldita.
Para Manuel Aguilar: No me rebajo a tu nivel para contestarte con insultos. Tengo en mi escritorio un interesante libro del historiador boliviano Roberto Querajazú Calvo, con el título «Guano, Salitre, Sangre», editado en La Paz, por la editorial «Amigos del Libro» en 1979. En ese libro el autor escribe con todo detalle el devenir del conflicto entre Chile y Bolivia, primero tratando de implantar el famoso impuesto del 10 centavos en abierta contradicción con el tratado de 1874 que estipulaba que las empresas chilenas radicadas entre los paralelos 24° y 23° norte, y las empresas bolivianas radicadas entre los paralelos 24° y 25° norte, no pagarían impuestos por 25 años. Chile al saber esto, le manifestó a Bolivia, que consideraba ese impuesto como una ruptura unilateral del tratado y le propuso a Bolivia someter ese conflicto a un arbitraje internacional, tal como estaba estipulado en el mismo tratado. Bolivia se negó. No solo eso, sino que además el 1° de Febrero de 1879, rescindió unilateralmente el contrato con la Compañía de Salitres y Ferrocarriles de Antofagasta y dictó una orden de embargo de todos sus bienes, las que se harían efectiva el 12 de Febrero de 1879. El gobierno de Chile no lo aceptó y ese día ocupó Antofagasta para proteger a sus nacionales (el 90% de la población de Antofagasta). Esto es solo un pequeño resumen.
Intención de robo
Como país dueño del salitre, Bolivia tenía el derecho de gravar impuestos. Si la intención de Chile no hubiese sido el robo, hubiese tratado de resolver esto de otra manera; pero como el ejército chileno ya estaba preparado para la invasión, cualquier solución pacífica iba contra los planes de los rosquetes chilenos.
¡Ladrones chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia!
aweonao, lee la historia, cholo pajarón.:shock:
embargo
so pedazo de ignorante
para que sepas cualquier institucion que recauda impuestos en todos los paises tiene poder de embargar bienes a los que no pagan los impuestos, eso no es apoderarse, porque no pagar impuestos es ROBAR. Si pagaban no habia embargo, pero como los chilenos son RATEROS, no querian pagar.
asi que ratero, ten cuidado con lo que dices.
embargo
so pedazo de ignorante
para que sepas cualquier institucion que recauda impuestos en todos los paises tiene poder de embargar bienes a los que no pagan los impuestos, eso no es apoderarse, porque no pagar impuestos es ROBAR. Si pagaban no habia embargo, pero como los chilenos son RATEROS, no querian pagar.
asi que ratero, ten cuidado con lo que dices.
manolito aguilar hijo te exaltas mucho. cualquier pais puede recaudar impuesto. Lo que no puede unilateralmente es cambiar las reglas del juego. hijo bolivia se queria avivar. ya que mas que seguro querian recudar mas dinero. por las malas administraciones. son igual que los peruanos. roban y roban. y despues hay que ver de donde se saca la plata. aprende de un pais. que a pesar de enviar a los peores personajes a chile. los peruanos se quedaban con lo mejor jajajaja. sabes chile es un pais que admiran. somos honrados y no corruptos. ejemplo de sudamerica. tiene la raza de la peor. y son hermanos de los bolivianos. hijo la guerra la comenzo bolivia. no nos culpen a nosotros
qerido Juan Montaña
qerido chileno
qerido Javier
qerido Hugo B
ay po mamita, todito ejto cholo peruano hablan asi de lo chileno porq se mueren de envidia de nosotchro lo chileno dejde q Spencer Tunick tomo foto a mile de militare q salimo calato a tormano foto para bujcar marido extranjero.
todo el mundo se qedo asombrado de nuejtchro penecito de 1cm el ma chico del mundo adornado con nuejtchro culaso caderota y mujlo gordo.
por eso hay inglese q qieren ser nuejtchro marido y lo cholo peruano se mueren de envidia.
no hay nadie ma lindo qe nosotchro lo chileno por eso todo lo dia miro nuejtchra fotito que no tomamo ese dia, la tengo en mi pared.
ay po mamita
peru y bolivia tenian un pacto secreto ofensivo contra chile,trataron de meter a argentina,esta alerto a chile ,con la intencion de negociar el reclamo de soberania chilena sobre patagonia,eso.
EL QUE PEGA PRIMERO PEGA DOS VECES.
Chilenos, salgan
Chile es la vergüenza de América latina por ser el país que atacó a sus vecinos Perú y Bolivia para robar territorios. En otros continentes, por el mal ejempo de Chile basura, creen que todos son salvajes.
Por eso, los chilenos deben regresar al territorio que tenían cuando proclamaron su independencia.
¡Rateros chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia!
Para Anónimo Chilenos salgan: Cuando Chile declaró su independencia en 1810, limitaba al Norte con el Perú. Bolivia no existía para nada. Recién 15 años mas tarde, el Sr. Bolivar para eternizar su nombre fundó un país artificial que se denominó en un comienzo Bolivar y posteriormente Bolivia. Para eso le adjudicó también por decreto, territorios que eran de otros países. Así, le adjudicó a su engendro, el Alto Perú, que pertenecía al Perú, la provincia de Tucumán que pertenecía a Argentina, el Chaco que pertenecía al Paraguay. Los bolivianos querían Tacna, Arica y Tarapacá para Bolivia, ya que Arica es el puerto natural para el comercio marítimo desde y hacia el altiplano, el mas cercano y con los caminos mas fáciles, pero los peruanos se opusieron a ello y entonces, diríamos como «premio de consuelo» Bolivar le anexó sencillamente por decreto lo que actualmente es la provincia de Antofagasta sin preguntarle nada a Chile por supuesto. Esa decisión era un absurdo. Antofagasta está en la parte mas ancha del desierto y separada del altiplano por las cordilleras mas altas e inaccesibles, mientras que es la contiinuación geográfica natural de Chile. Tan inútil le era «su litoral» a Bolivia, que jamás lo utilizó, no construyeron caminos hacia el altiplano, ni nigún tipo de infraestructuera en todo el litoral, no lo poblaron (en 1879, el 5% de la población eran bolivianos), no crearon una marina mercante ni una de guerra, no construyeron ningún puerto y jamás desarrollaron comercio marítimo por su litoral, sino que siguieron haciéndolo por Arica. Todo lo que se hizo en Antofagasta, fue hecho por chilenos, Chilenos fundaron la ciudad de Antofagasta, chilenos construyeron su puerto igual que el de Mejillones,chilenos construyeron el ferrocarril de Antofagasta a Mejillones, chilenos instalaron el cable telegráfico a Valparaíso y Arica. Mas aún, asi como los bolivianos no se interesaron por Antofagasta, siempre quisieron tener Arica y lo trataron algunas veces. Santa Cruz formó su Confederación Perú- Boliviana, dividiendo el Perú en dos estados y anexandole Tacna y Arica que era en el fondo lo único que le interesaba. En 1841 luego de la victoria boliviana sobre el Perú en la batalla de Ingaví, los bolivianos, invaden y ocupan el sur del Perú, Moquehua, Tacna, Arica y Tarapacá. En 1842, tuvieron que retirarse, porqu no podían sostener la ocupación.
En resumen, Chile no le robó nada a Bolivia, solo recuperó los suyo.
Rateros bolivianos devuélvanle el Alto Perú al Perú!!!
Rateros brasileros, devuelvanle a Uruguay, Paraguay, Bolivia, Perú, Colombia y Venezuela la Amazonía!!!
Rateros yanquis, devuélvanle Texas, California, Arizona, Nevada a México.
Rateros peruanos, devuélvanle la Amazonía a Ecuador
Rateros Argentinos, devuélvanle Tucumán a Bolivia
etc, etc, etc…..
Para Manuel Aguilar: Las empresas chilenas se negaban a pagar el famoso impuesto porque era ilegal y contravenía directamente el tratado solemne entre Bolivia y Chile firmado en 1874. Y como escribí anteriormente, Bolivia se negó a someter el problema a un arbitraje propuesto por Chile tal como estaba estipulado en el mismo tratado ya que sabían de partida, que el arbitraje les sería desfavorable por ser el impuesto una violación al tratado de 1874. Bolivia siguió con su afán, únicamente porque se sabía fortalecido con el famoso pacto secreto con el Perú, sólos, no se hubiesen atrevido a iniciar el conflicto.
ES TRISTE SER PERUANO RESENTIDO, DESPUÉS DE SIGLO Y MEDIO SIGUEN LLORANDO LA DESGRACIA DE SER PERUANOS, APRENDAN YA TODO ESTO ES HISTORIA Y NO HAY VUELTA ATRÁS, APRENDAN DE LOS MEJICANOS PERDIERON GRANDES TERRITORIOS COMO TEXAS Y CALIFORNIA EN LA MISMA EPOCA QUE PERU PERO NO LLORAN COMO MUJERCITAS DESCONSOLADAS, APRETENCE EL CINTURÓN Y DEDIQUENCE A TRABAJAR ASÍ MUCHOS PERUANOS SALDRÍAN DE LA POBREZA EXTREMA Y PODRÁN DORMIR CON EL ESTOMAGO LLENO.
hueon preocupense de los 20000 peruanos de alto hospicio que sufren por los terremotos,que viven carpas y quieren devolverse a peru ,o de la viuda del peruano muerto que tiene una chorrera de hijos,que la haya que chile es su opio ,PREOCUPENSE DE REPATRIAR A SUS INMIGRANTES,ESTAN SUFRIENDO
Oye reconcha de tu puta madre salvaje y rota no te da vergüenza ser chilena ?? Y cuando chucha vas a aprender a escribir??
La pregunta de todos los peruanos porque las grandes potencias apoyaron a los chilenos, o los chilenos eran chupa leche de los ingleses, como ejemplo de los perros de inglaterra. Vamos perú a recuperar lo que nos pertenece las tierras de tarapaca y matar a los chilenos como a perros.
El especimen chileno es un degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
putas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural,, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia
La guerra entre Perú, Bolivia y Chile solo tenia un objetivo por parte de Chile de adueñarse de las salitreras ya que Chile no tiene mas recursos que eso, aunque les duela aceptarlo pero Chile apunta de pistola se adueño de esos territorios haciendo firmar tratados a su favor como ellos lo habían planeado.
en cuestión de que si ahora están mejor eso deben agradecerlo a Pinochet porque el acabo con un poco de la lacra Chilena quizás lo suficiente para ser el País que ahora es. pero los que quedaron ya están apareciendo
Oye reconcha de tu puta madre salvaje y rota no te da vergüenza ser chilena ?? Y cuando chucha vas a aprender a escribir??[/quote]
No somos mexicanos, somos peruanos
chilenos culeados
vamos chile
bbbbbbbbbbbbbbbbuuuuuuuuuuuuuu pppppppeeeeeeeeeeeerrrrrrrrúúúúúúúúúúúú
:shock::angry::idea::arrow::whistle::roll:,),),),):s :!::?::evil:
todos los que escibieon son feos
➡
Amigos, Chile fue un instrumento de Inglaterra. En el siglo XVIII este país importaba pólvora (salitre+carbón+azufre) de Francia. Como era vulnerable, decidió hacerse con el monopolio del salitre, así que se apoderó del salitre y pólvora de la India. El descubrimiento del salitre en América del Sur tensionó a las dos potencias (Francia e Inglaterra), Perú comerciaba con Francia y Chile con Inglaterra.
Para la guerra de Crimea y de los Boer, Inglaterra contaba con 500 000 soldados, para los que requería suministrar gigantescas cantidades de pólvora.
Ayuda a desencadenar la GDP, la promueve, la azuza, y para 1890, su producción de pólvora se había duplicado con respecto a la de 10 años atrás. pasó de 800 ton de pólvora al año a 1800 toneladas de pólvora al año.
LEER LIBRO Saltpeter: The Mother of Gunpowder
Pág. 141
Como descargar: http://www.boozz.org y poner «Saltpeter: The Mother of Gunpowder»
Saludos
Me parece una cuestiòn muy estùpida que jamàs reine la paz entre Perù, Bolivia y Chile. Existe un patriotismo muy aireado y falto de humildad en los 3 paìses. Ahora con esta pandemia del Corona Virus la vida humana no vale nada, todo el gènero humano sin excepciòn de raza o paìs estàn amenazados de muerte. Aca no hay vencedores todos somos vencidos por este virus mortal que es microscopico pero muy peligroso. Hay que recordar que la naturaleza el mundo es de Dios nosotros los seres humanos somos simples poseedores y el dia que morimos en la eternidad no existe ni Perù ni Bolivia ni Chile. Dios no escoge a la gente por nacionalidades, es una pena que en pleno siglo 21 existan tantos imbèciles en los 3 paises que se amenazen cuando la propia vida humana corre peligro. Despierten y miren hacia el futuro hoy estamos vivos manana morimos y de nada sirvio insultarnos. Todo lo que crea el hombre es ficticio y temporal o el empresario chileno es exceptuado de morir?. No senores todos antes o despues dejamos este mundo hay que tener un poco mas de profundidad en el pensamiento para analizar. Indigenas cholos negros mestizos blancos existen en los 3 paises asi como pobres y ricos o los chilenos son felices por haber vencido en 1879 y vivir siempre con miedo te hace vivir feliz? O en el caso de los peruanos y bolivianos vivir para siempre como vencidos y resentidos los hace vivir felices?. Solo el perdòn y la reconciliaciòn nos integra como personas el resto es circunstancial. El ganar o perder una guerra no hace a nadie mejor que nadie, es solo una coyontura circunstancial. Si los chilenos creen que ellos son superiores a los peruanos porque ocuparon Liman 4 veces en 1820, 1836, 1839 y 1881 halla ellos. Estamos en el siglo 21 muchas cosas han cambiado y cambiaràn el culpable del drama es el capitalismo salvaje que impera en el mundo. O acaso cuando los incas se anexaron hasta la mitad de Chile por eso los peruanos son mejores que los chilenos. No seamos tontos nadie es mejor que nadie en este mundo, lo unico que nos diferencia es el dinero despues todos los seres humanos dormimos comemos bostezamos cagamos orinamos y hacemos todas las funciones fisiològicas que nos mantienen vivos esto es para ricos y pobres por igual lo mismo frente a la muerte biologica.