por Herbert Mujica Rojas
¿Qué pueblo renuncia a su historia, declina el recuerdo de sus héroes o modifica lo acontecido para tender "lazos de fraternidad" con sus antiguos opresores los mismos que hoy repiten, bajo diferentes métodos, idénticos regímenes de invasión y sujeción económica, política, periodística, propagandística, mediática de sur a norte y con algo más de 7 u 8 mil millones de dólares colocados en estas tierras?: ¡sólo uno castrado y lobotomizado! En efecto, la exclusividad y vergüenza corresponden a semejante conjunto humano si existe alguno con tales oprobiosas características.
¿Y cómo es que ocurre lo antedicho? ¿Querría decir que en nuestro país no hay quienes puedan contar la genuina historia de esos hechos entre 1879-1883? ¿y lo que pasó desde entonces? Nada hay más importante en la vida republicana que aquella huella. El Perú fue otro a partir de aquellas fechas y la república volvió a fojas cero, a la ruina material gracias a la riqueza de quienes sí cautelaron sus bienes aquí y acullá y supieron aclimatarse a la invasión y fueron cómplices de la pezuña foránea. Los peruanoides que definió el médico Pedro Villanueva en libro recientemente reeditado escribieron páginas de lacerante aberración contra la patria. ¿Dónde están los historiadores? ¿y los periodistas? ¿y los hombres de bien? ¿y los embajadores y especialistas en estrategia y geopolítica?
Llegó pocas semanas atrás la noticia que en Chile se ha logrado la versión fílmica del combate de Iquique y hay hasta la interpretación de Miguel Grau a cargo de nacionales del país del sur. Cada quien maneja su libertad como quiere pero tengo la sospecha que debió ser acá el lugar de génesis de semejantes iniciativas no sólo porque el piurano murió bajo el pendón glorioso del Perú sino porque esa guerra constituyó una de las más sucias claudicaciones de castas oligárquicas ineptas y absolutamente miopes. Desposeídas de conceptos nacionales, éstas, regalaron el país y tuvieron en traidores y aventureros como Piérola, símbolos ocasionales de enorme improvisación sospechosa. Pero los historiadores han cubierto de gloria a los felones y no pocas plazas, calles, jirones y avenidas ostentan el nombre de quienes dieron la espalda al país.
¿Cuántos filmes más hay que esperar desde Chile para comprender que en ese terreno también hay que pelear? Debo reivindicar, porque no todo es yerto y mustio, que pocos meses atrás el grupo de investigadores, periodistas e historiadores nucleados en Perú Heroico y bajo la acertada batuta de Plinio Esquinarila Bellido, planteó la iniciativa de organizar la megaproducción nacional de la Guerra de Rapiña 1879-1883 con el propósito soberano —y desde todo punto de vista pendiente— de poseer la lectura patria. El proyecto sigue caminando con las monstruosas dificultades que se plantea siempre a las dinámicas iconoclastas y hasta se pensó en algún momento emprender desde las tribunas en que brilló el valor patrio del Alto de la Alianza, Tacna, Concepción, Junín y Huamachuco, La Libertad, el comienzo de la gran colecta nacional. De hecho Esquinarila anunció por radio en la Ciudad Heroica semejante bella cruzada. ¿Tan difícil embarcarse en la empresa?
Aquí faltan brazos y se requieren contribuciones de todo jaez e índole, inteligencia y genialidad creadora. La voluntad hecha objetivo supremo de levantar a la nación de su eterno marasmo y enfilarla en una dinámica edificadora no es el deber de construirla con ciencia y conciencia. Sobran, eso sí, esos historiadores que buscan editoriales o paraguas sospechosas del sur porque no dan cuenta rigurosa de los hechos sino los maquillan en nombre de fraternidades que no pueden eludir lo ocurrido ni refundirlo para desterrarlo. Están demás los peruanoides y los pusilánimes. En cambio, debe estar siempre en el altar de la gloria, la memoria de los que cayeron por la patria.
¿Cuánto cuesta adormecer a un pueblo e idiotizarlo con placebos tecnológicos?
Volvamos a la génesis de esta modesta columna: ¿nación de castrados reales y cerebrales?
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Sólo el talento salvará al Perú!

14 comentarios
Yo me adhiero !! 🙂
Tomando palabras de nuestro poeta universal Cesar Vallejo; solo que queda decir en voz alta !! Yo me adhiero ,al periodista H. Mujica,basta ya, de ser hipocritas, hay q’ decir las cosas claramente y ser valientes y sobre todo NO escuchar al cobarde de a.garcia. :angry:
Opinologo
Perú le debe a su gente una mega-producción filmica que les explique cómo el país perdió 2millones 600mil kms entre 1821 y 1929. De ese total Chile conquisto sólo 65.413 km2 lo que es igual al 2,5% del territorio perdido por Perú. Sin duda va ser una pelicula muy interesante de ver. :whistle:
oye mapuchento marron ustedes dehacer una pelicula explicando como regalaron millones de metros cuadrados ala argentina ylos de sus falsos heroes uno prat que resbalo y cayo de cabeza sobre el huascar, siendo rematado de un caserolaso por el cosinero del huascar, que manera mas miserable de morir. otro el de la concepcion carrera ,el delincuente que se rindio cobardemente ante unos indigenas que peleaban con palos y ondas, estos 77 chilenos rateros,fueron descuartisados y quemados por el pueblo cansados de tanto robo y asesinatos a gente indefensa, de estos cobardes solo quedaron tres troncos calsinados sin cabeza, los ancianos del pueblo cuentan que hay algunas cabez as, disecadas en manos de algunos de ellos, junto con chaquetas de sus oficiales como trofeo de guerra…los chilenos disen,tener cuatro corazones,de carrera y sus secuases en su catedral,falso de toda falsedad. en concepcion no quedo nada solo 3 troncos calsinados y sin cabeza ni uniformes, comos los reconcieron asus falsos heroes ,aparte no quedo ni corazon ni nada no se dejen enganar ustedes no tienen heroes..viva el peru..viva el mariscal a.a.caceres.
Opinologo
[color=blue]1.- Ahora entiendo el Perú regaló 2 millones 535 mil km2 de territorio y perdió en guerra con Chile 65 mil 413 km2. Es por eso que duele sólo lo perdido y no lo regalado.
2.- A nosotros nos pasó lo mismo le regalamos unos km2 a los argentinos y todos felices ya que no perdimos nada en guerra con los Ché.
3.- La explicación de la muerte del Capitan Prat fué mala suerte, ya que al saltar se resfalo. Lo cual fue aprovechado por el único peruano, que no arrancó al ver al chileno a bordo. Quién fué el valiente que se enfrentó a Prat, sí el cocinero que al verlo caer cual femina furiosa lo golpeó a mansalva con la sartén. Salvando así el honor peruano.
4.- La muerte salvaje a manos de los imontoneros indigenas, de los 77 chilenos en la Concepción. Fue vengada por ordenes del Taita Cáceres que hizo fusilar a los jefes montoneros T. Laymes, F. Vilches y G. Santistevan el día 2 de julio de 1884.
5.- Finalmente cholonippon imagino que redactas en quechua-japones porque en español no puede ser por lo difícil que es tú redacción. B) [/color]
alfredo sapovedra..regresa al foro 5wk,para seguir humillandote 😀 😛
este Mujica es un desastre ..»septentrion,meridion»… pero si estamos en el hemisferio Austral ,desubicado!
y si quieres hacer guerras filmicas te propongo la «Teta asustada»
para tu lectura patria.
ahora a pelear porque chile filma el combate naval de iquique ,antes fueron las papas el pisco la chirimoya
Que van hacer ahora que chile filmo primero?
Van a entablar una demanda en la haya jajajaja
cholos ridiculos envidiosos y resentidos
Enseñemos historia
Porque solo conmemoramos las fechas civicas en que hemos sido derrotados o vencidos? celebramos el combate de Angamos ( donde perdimos ) y nos olvidamos del combate de iquique donde fuimos Caballerosos vencedores. Recordamos la batalla de Arica ( Día de la Bandera ) y olvidamos la batalla de Tarapaca donde hicimos correr al enemigo solo con fusiles viejos pero con todo el coraje y valentía y así de muchas maneras. Empecemos en casa y enseñemos a nuestros hijos el valor de ser vencedores y recordar con orgullo esas fechas historicas más importantes o acaso somos una nacion de perdedores…
TIENE RAZÓN SR. MUJICA,UDS.PERUANOS COBARDES,SON UNA NACIÓN DE CASTRADOS.
Historia del Peru
Que se ensene la historia tal como fue…obviamente no favorece a los mapuches, porque esto muestra la verdad de la nacion ladrona y saqueadora, que quieren a todas costas ocultar…No compres nada shileno en Peru, asi de simple..la guerra no ha terminado para ellos.
Dictamen Proyecto Ley N° 03518-2009, que afecta la
Dictamen Proyecto Ley N° 03518-2009, que afecta la Autonomía Municipal.
Señores Periodistas:
La crisis internacional y supuestas barreras burocráticas son los argumentos creados por empresas telefónicas para obtener ventajas del actual gobierno “recomendando” la expedición de leyes que violentan abiertamente la autonomía municipal en perjuicio de los vecinos que eligieron a sus autoridades municipales para defender sus derechos ciudadanos frente al caos y desorden que pretenden generar en las calles. Un claro ejemplo de esta situación es el reciente Dictamen del Proyecto de Ley N° 03518-2009 promovido por las telefónicas.
La verdad es que las telefónicas realizan obras y destruyen las vías públicas sin respetar normas mínimas de ornato y seguridad, se niegan a tramitar y pagar licencias municipales, destruyen las pistas y veredas recién rehabilitadas con fondos públicos del Estado Peruano, contaminan las calles con cableado aéreo sin uso que no retiran, se oponen a ser multados, lograron modificar la Ley de Ejecución Coactiva (Ley N° 28165) para evitar que municipios impongan el principio de autoridad, etc.; quieren debilitar la institucionalidad de los municipios en perjuicio del ciudadano peruano en cuya representación buscamos hacer respetar el ordenamiento jurídico peruano, imponiendo las sanciones que razonablemente correspondan y que desincentiven conductas indebidas de dichas empresas.
El Congreso debería solicitar a las telefónicas que muestren las licencias municipales de su infraestructura en las calles tramitadas en cada distrito. No las tienen, por eso el Tribunal Constitucional en la Sentencia del expediente 05680-2008-PA/TC, para un caso de Telefónica del Perú, establece que: es una práctica perniciosa que, en modo alguno, puede ser avalada por este Colegiado Constitucional, la construcción de instalaciones sin la respectiva autorización, pretendiendo con posterioridad una tardía regularización, desatendiendo no sólo la normativa nacional o municipal al respecto, sino obviando las medidas de seguridad que la misma contiene a favor de la ciudadanía (considerando 11).
Señor Congresista el Dictamen del Proyecto de Ley N° 03518-2009 promovido por las telefónicas es perjudicial para el país por lo siguiente:
1.- Sobre el CONTENIDO DE LA PROPUESTA.
Se indica en el Dictamen que “la instalación de infraestructura en las zonas declaradas como Patrimonio Cultural de la Nación se sujetará a proyectos en los cuales se conserve la armonía arquitectónica.” Es decir las telefónicas entienden que solo es necesario declarar un lugar como patrimonio cultural para que se conserve armonía en la instalación de infraestructura, con esta apreciación justifican la maraña de cableado aéreo que existe en todas las ciudades peruanas y que en el caso del distrito de San Martín de Porres trajo como consecuencia el apagón de toda la zona norte de Lima. Para las telefónicas si un lugar no es patrimonio cultural entonces su infraestructura puede romper abusivamente la armonía del área.
2.- Sobre el FUNDAMENTO DEL PROYECTO DE LEY.
El primer fundamento del Dictamen es la crisis económica internacional. Fundamento inexistente para el caso de las grandes ganancias de las telefónicas en el Perú, además el gobierno siempre ha afirmado que en nuestro país la crisis no ha sido tal, si no un mero lapsus en el crecimiento, razón por la cual el paquete de incentivos que se lanzo si bien apoya y reafirma el compromiso con la empresa privada, sin razón alguna otorga preferencia a las transnacionales telefónicas, es por ello que si intentamos buscar proyectos de ley dirigidos al grueso de las pymes – empresas que realmente impulsan el desarrollo- las ventajas de dichas iniciativas no se comparan con los beneficios a favor de las telefónicas. Recordemos que hace unos meses se pretendió aprobar en Pleno del Congreso un nuevo proyecto que afectaría la recaudación a principales contribuyentes que fueron multados por la SUNAT, proyecto que de haberse aprobado solo hubiera beneficiado a un pequeño grupo que mantiene deudas con SUNAT por varios millones de soles.
Las transnacionales telefónicas han levantado en distintos medios de comunicación supuestos “abusos” de los municipios que según indican les impedirían realizar inversiones en el Perú. No se dice por ejemplo que TELEFONICA del Perú ha ganado S/. 811 millones de Nuevos Soles el año 2009, lo cual significa un 70.1% más que el año 2008, según publicación de El Comercio del 4 de abril de 2010 que toma como fuente a la CONASEV, entonces dónde están la crisis y las supuestas barreras municipales.
El segundo fundamento son las supuestas barreras municipales. No dicen las telefónicas que las supuestas barreras se presentan porque se niegan a tramitar las licencias municipales, toda vez que primero ejecutan las obras y luego cuando les parece pretenden regularizarlas sin pagar multas y sin que los municipios verifiquen si la infraestructura es reglamentaria, el resultado es el caos y desorden que vemos en las calles.
Las telefónicas pretenden ahora impulsar un proyecto que debilite la institucionalidad de los municipios, limitando su capacidad fiscalizadora ya que establecer un monto arbitrario para el cobro de una tasa por la emisión de licencias municipales, perjudica a todos los distritos a nivel nacional porque quien va a pagar la diferencia por obras que solo benefician las ganancias de las telefónicas. El Dictamen es discriminatorio, sabemos que ningún vecino como persona natural puede ejecutar una obra en nuestro domicilio sin la licencia pertinente, porqué las telefónicas tienen mayor derecho que cualquier peruano a ejecutar obras en las vías públicos. Establecer preferencias o ventajas para el beneficio económico de las telefónicas genera desigualdades de trato que contradice la finalidad perseguida por la Constitución respecto de los bienes de dominio público.
Si bien la capacidad productiva depende de mayor infraestructura, la misma debe construirse de manera reglamentaria, es decir tramitando sus licencias municipales y reconociendo la identidad cultural de cada distrito peruano. Así, las metas en telefonía no pueden ser el pretexto para evadir sus obligaciones tributarias municipales, si se asumieron metas, se debió considerar el pago de sus licencias municipales para cada proyecto y no pretender construir de manera antirreglamentaria sin licencia municipal.
Si existiera algún retraso en los proyectos de telefonía se debe a una falta de compromiso por parte de las telefónicas que no cumplen con los requerimientos municipales que conocían previamente, puesto que cada TUPA es de conocimiento público y pudieron iniciar las coordinaciones de manera oportuna. Las telefónicas no pueden pretender romper las calles sin coordinar con los municipios. Las obras afectan a los vecinos y deben ejecutarse de manera ordenada y oportuna, sin caer en el facilismo de culpar a funcionarios municipales.
Un tercer fundamento es el supuesto decrecimiento en el consumo de telefonía. El consumo en telefonía es uno de los sectores que no ha decrecido, puesto que, como ya se mencionó TELEFONICA del Perú incrementó sus ganancias durante el año 2009 en un 70.1% respecto de las utilidades netas del año anterior, es decir no existe crisis de consumo que sustente los beneficios especiales para las telefónicas, beneficios que el común de los peruanos no podemos contar.
3.- Precisiones para una LEY JUSTA PARA LOS PERUANOS.
Se subraya los agregados que hacen un Dictamen con justicia para los peruanos.
“Artículo 2°.- Autorización Única para la ejecución, instalación o despliegue de las obras de infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones.
(…)
2.2 La Autorización Única será tramitada ante la Municipalidad Distrital en cuya jurisdicción se pretende ejecutar, instalar o desplegar las obras de infraestructura y de servicios públicos. Tratándose de obras de infraestructura a ser ejecutadas, instaladas o desplegadas en derechos de vía correspondientes a vías bajo competencia de una Municipalidad Provincial, la solicitud será presentada y tramitada ante dicha entidad, debiendo solo informar a la distrital con 7 días de anticipación antes del inicio de obras.
2.3 En tal sentido, será exigible la presentación del proyecto a realizar 30 días anteriores al inicio del mismo, para que las municipalidades que no cuentan con personal idóneo disponible para la revisión del proyecto realicen las coordinaciones y contrataciones pertinentes para la respectiva evaluación, debiendo comunicar a la empresa interesada la viabilidad de lo solicitado dentro de dicho plazo, pudiéndose acoger al silencio positivo en caso no se realice dicha comunicación, del mismo modo, bastara como cargo de Autorización Única el escrito presentado al día siguiente de vencido el plazo donde se comunique la aplicación del silencio positivo.
2.4 (…)
2.5 Los trabajos de mantenimiento de la infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones no requerirán la gestión u obtención de la Autorización Única, ni cualquier otra clase de licencia, permiso o autorización, siempre que sean comunicados con 15 días de anticipación del inicio de los trabajos.
Artículo 4°.- Instalación de infraestructura en la Red Vial Nacional
La autorización para instalar infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones en derechos de vía correspondientes a la Red Vial Nacional es emitida exclusivamente por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en un plazo no mayor a quince (15) días hábiles, no siendo requisito el trámite de Autorización Única; sin embargo, el inicio de los trabajos serán comunicados con 15 días hábiles de anticipación al inicio de los mismos a la municipalidad distrital respectiva.
Artículo 5°.- Protección del Patrimonio Cultural
La instalación de infraestructura en las zonas declaradas como Patrimonio Cultural de la Nación se sujetará a proyectos en los cuales se conserve la armonía arquitectónica. El trámite de la licencia municipal para obras de esta naturaleza no evita el permiso correspondiente ante el INC.
Artículo 7°.- Responsabilidad Funcional
El incumplimiento de lo dispuesto en la presente Ley por parte de funcionarios o servidores públicos, incluyendo a los empleados de confianza de las entidades públicas involucradas, genera responsabilidad administrativa, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y/o penales que correspondan. Constituye incumplimiento grave, la negativa a recibir la solicitud de Autorización Única, siempre que cuente con todos los requisitos municipales.
Artículo 8°.- Responsabilidad de la Empresa.
En caso de incumplimiento a las disposiciones en la presente Ley, y la empresa no comunique el inicio de sus obras dentro del plazo establecido deberá pagar en adición a lo abonado por derecho, el 10% del valor de obra como penalidad por el plazo infringido, así mismo y en caso se realice variaciones a los proyectos presentados deberá abonar hasta el 30% del valor de obra que no forma parte del proyecto.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES
(…)
Cuarta.- De obras sin autorización y/o conformidad.
No se aplica el trámite para obras nuevas en los casos de regularización de obras en ejecución o ya concluidas.
Quinta.- Autorización y/o conformidad extemporánea.
Durante la vigencia de la presente ley se podrán tramitar autorizaciones extemporáneas, siempre que en adición a los requisitos formales se cancelen los derechos de trámite y la multa respectiva en un mismo acto. El monto total a pagar no debe exceder del 30% del valor de obra, siempre que la obra tenga una anterioridad máxima de dos (2) años, agregando un 10% más del valor de obra por cada año adicional que se mantenga la infraestructura antirreglamentaria.
La autorización y/o conformidad extemporánea será entregada al día siguiente de presentada la solicitud acompañada del recibo de pago y una declaración jurada del costo total de la obra a regularizar.”
Señor Congresista, LOS PERUANOS DEBEMOS TENER LEYES QUE HAGAN RESPETAR A LA CIUDADANIA, NO LEYES QUE UNICAMENTE BENEFICIAN A EMPRESAS TRANSNACIONALES. LOS GOBIERNOS LOCALES NO VAMOS A ASUMIR LOS TRIBUTOS QUE DEBAN PAGAR LAS EMPRESAS, SOLO PARA QUE ELLAS OBTENGAN MAYORES GANANCIAS.
Finalmente, queremos dejar constancia que las municipalidades peruanas incentivamos la inversión privada responsable y con principios éticos que respete los derechos de los ciudadanos, por otro lado, rechazamos una supuesta inversión privada que busca beneficiarse con la necesidad de desarrollo del país, destruyendo pistas y veredas de manera arbitraria y sin ningún control municipal.
ANTONIO LAURA ATAUCUSI l Asesor & Consultor Tributario
Gobiernos locales y Regionales l 988600071 RPM *354990
DNI N 20045985
Mujica , el frente y la nacion de castrados!!!!
Por cierto que estamos castrados mentalmente, de lo contrario, cuando las izquierdas caen en todo el mundo, porque no tienen proyecto y se alejan de la Democracia, no hubiese crecido en latinoamerica.
Tener a Mujica de presidente, es vergonsozo, seamos honestos, tan honestos como deshonestos son los dirigentes de la colcha de retazos mas enorme que he visto en mi vida. _De la sociedad anomnima que tiene en el MPP y del hecho por ej., de que Mujica cobra el sueldo de todos sus senadores y diputados , nadie habla. Del hecho de que Mujica no vive ni nunca lo hizo del cultivo de flores, tampoco. De la corrupcion que hay en el gobierno, no se habla.
De los ingresos masivos a la administracion public paa cumplir cuota politica, tampoco.
De la escasez de formacion de los directores de entes, nombrados por el Frente, tampco…que desatre es todo o no lo ven?
Que le lavan el cerebro a la gente, por favor, es claro, linea, linea y linea y la gente no piensa, no reflexiona, todo da lo mismo. De que tiene gente viviendo en su chacra y son funcionarios publicos tampoco. De la ambiocion de poder que tiene la Topo, menos, no se dan cuenta el peligro que es..terrible…como no se piensa? Que solo hablan y a excepcion de poner impuestos no hacen nada..solo le meten la mano en el bolsillo a la gente y nada mas..que cuende la insefguridad, como nunca, tenemos la vida en un hilo, y nadie dice nada!
Que desastre, que desastre es todo en este pais
La manga de vagos que tenemos que mantener, que no hacen nada y los subvencionamos..y del fonasa? mejor no hablar!!!!
a ver si se ponene a pesnar…no esta mal que se haga de vez en cuando, digo…
El especimen chileno es un degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostitutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural,, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia
El especimen chileno es un degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostitutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural,, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia