Recopilación y comentario: César Vásquez Bazán
Testimonios cartográficos y constitucionales evidencian que límite norte de Chile es el paralelo 25.- Desde el siglo XVII, mapas prueban que dicho despoblado no forma parte de Chile.- Primeras cuatro Constituciones y primer Himno de Chile reconocen que desierto de Atacama no pertenece a ese país.- Chile, país ladrón de territorio boliviano y peruano.- Documentos para la educación de la juventud de los tres países
Rateros chilenos en saqueo
Los diecisiete mapas que aparecen en la presente recopilación serán sin duda chocantes para nuestros lectores chilenos, la mayoría de los cuales fue educado en la creencia que Chile siempre fue dueño del Desierto de Atacama y que, en un acto de bondad suprema, en 1866, obsequió a Bolivia parte de ese territorio, hasta el paralelo 24 de latitud sur.
La realidad es exactamente la opuesta. Chile jamás tuvo título alguno para justificar su presencia en el desierto de Atacama. Eso está demostrado por diversas cartas geográficas de la época, europeas, estadounidenses, sudamericanas y chilenas, que hemos reproducido para la ocasión. Ellas prueban que por más de tres siglos, desde su establecimiento como colonia española hasta 1866, Chile no tuvo ninguna credencial legal, geográfica o histórica para ejercer su soberanía en el desierto de Atacama.
Para aquellos que no confían en mapas, incluímos los artículos de cuatro constituciones chilenas en las que se establece que el desierto (o despoblado) de Atacama es el límite norte de Chile. También publicamos la letra del primer Himno Nacional de Chile, que canta que por el norte, Chile limita “con un gran desierto”.
Después de analizar la información cartográfica y constitucional que presentamos a continuación, los lectores coincidirán en calificar la denominada “reivindicación” chilena del desierto de Atacama como un vulgar robo de tierra boliviana. Es por ello, que puede afirmarse, sin temor a equivocaciones, que Chile es un país ladrón del territorio de sus vecinos.
MAPAS DE CHILE Y SU FRONTERA NORTE EN EL PARALELO 25 DE LATITUD SUR (SIGLOS XVII, XVIII, y XIX)
Los diecisiete mapas que aparecen a continuación, publicados entre 1635 y 1865, muestran con claridad la frontera norte de Chile. Ésta aparece situada en el paralelo 25 de latitud sur, siendo el río Salado y la bahía de Nuestra Señora (Our Lady Bay) los puntos de referencia más citados por los cartógrafos. Los territorios chilenos cercanos a la frontera son las localidades de Copiapó y Coquimbo. Las cartas geográficas prueban que, hasta 1866, el desierto de Atacama no se encontraba dentro de las fronteras de Chile.
El hecho comprobado de las diferentes nacionalidades de los autores de los mapas –entre los que destacan el chileno Alonso de Ovalle y el científico francés Claudio Gay, bajo contrato con el gobierno chileno– permite afirmar que la fijación de la frontera norte de Chile en el paralelo 25 de latitud sur simplemente reflejó la realidad limítrofe existenteentre 1635 y 1865. Debe subrayarse que entre los cartógrafos no aparece ningún boliviano o peruano.
Es interesante anotar que Claudio Gay, el científico francés contratado por Diego Portales, hizo llegar el territorio chileno sólo hasta el paralelo 26 de latitud sur.
Chile en el desierto de Atacama gracias al dictador Mariano Melgarejo
La oligarquía chilena pudo extender su soberanía a una sección del desierto de Atacama –hasta el paralelo 24 de latitud sur– gracias a las manipulaciones que ejerciera sobre el analfabeto y criminal tirano boliviano Mariano Melgarejo. Este ignorante dictador creía que los límites fronterizos entre los estados americanos eran meras “líneas aritméticas”. La oligarquía chilena no pudo encontrar mejor monigote que Melgarejo para firmar el Tratado de Límites de 1866. En el citado documento, Melgarejo tomó la decisión personal de ceder a Chile el territorio boliviano ubicado entre los paralelos 24 y 25 de latitud sur. Es a partir de este acto entreguista del dictador Melgarejo, instrumento de la oligarquía sureña, que Chile pudo comenzar a esgrimir el argumento seudolegal del Tratado de Límites de 1866 para ocupar el desierto de Atacama del paralelo 24 hacia el sur.
Melgarejo suscribió el Tratado de Límites de 1866 contraviniendo la Constitución de Bolivia de 1861, la misma que en su artículo primero estableció que Bolivia es “República una e indivisible”. El Tratado de 1866 dividió a Bolivia, escindiendo de ella el territorio ubicado al sur del paralelo 24. Por tanto ese Tratado es nulo: ninguna decisión personal de Melgarejo en materia internacional podía violentar lo normado en la Constitución, por omnímodo que pudiera ser el poder proveniente de la usurpación que lo llevó al gobierno.
Finalmente, debe mencionarse que la oligarquía chilena inventó desde esos años una cínica versión publicitaria para describir sus supuestos títulos al desierto de Atacama. Sin ofrecer evidencias documentales, históricas o geográficas, divulgó que Chile tenía derecho a ocupar el desierto de Atacama hasta el paralelo 23 de latitud sur. Los gobernantes sureños demostraron su “buena voluntad” hacia Bolivia “cediéndole” un grado de latitud sur, permitiéndole establecer su frontera sur en el paralelo 24. De esa manera, los usurpadores chilenos de territorio ajeno convirtieron el Tratado de Límites de 1866 en un supuesto “sacrificio” de las pretensiones chilenas “en pro de la paz americana”. Pretendieron esconder el verdadero carácter del convenio firmado por Melgarejo, tratado violatorio de la Constitución boliviana y por tanto írrito, que permitió a Chile extender su territorio hasta el grado 24 de latitud sur.
© César Vásquez Bazán, 2013
Mayo 19, 2013
http://cavb.blogspot.com/
Artículos relacionados
El robo territorial perpetrado por la «hermana» República de Chile en la Guerra del Salitre
30 comentarios
Es increíble que todavía los peruanos sigan sangrando por la herida y recordando un derrota de hace 133 años. Esta semana "La Razón" entregará láminas gratis sobre La Guerra del pacífico. Realmente estos cholos además de paranoicos son imbéciles. Ningún país que ha perdido una guerra y que fue terriblemente humillado ( la bandera de Chile flameó 5 años en Lima) trata de que este sentimiento derrotista permanezca en sus ciudadanos.
De ustedes depende seguir perpetuando en sus mentes delirantes la supremacía chilena sobre el cobarde pueblo peruano.
Bazán, tú debiste ser violado por un chileno, y para colmo tuyo, te quedó gustando. Todo tu vida gira en torno a Chile. Anda el analista, moreno.
Si tanto odias a chile, ponte un explosivo con forma de pene erecto en el culo y hazte explotar en la Embajada de Chile o Ripley , indio Cobarde, llorón, corrupto, ladrón y con olor a mierda
Sinvergüenza!!!
Jajajaja, que sinvergüenzura mas grande, el tal C.V.B. conocido por haber sido un ladrón de millones de dólares al pueblo peruano, se atreve este delincuente de tratar a otros de ladrones. Se puede ser sinvergüenza, pero este delincuente sobrepasa todo límite razonable.
dejemos al negro bazan con su locura
el tipo es un amargado
la derrota del peru lo dejó minusvalido
solo se salva con el dinero
que robó a su pueblo.
morirá con una fea mueca en su hocico..
un perdedor y ladron sin escrupulos.
HOY EN CHILE SE CELEBRA EL DIA DEL ORGULLO GAY, SE RINDE HONORES AL MAXIMO MARICUECA QUE HA DADO CHILE PARA SU ORGULLO. HOY SE RINDE HOMENAJE A LA PRIMERA TRAVESTI DEL MUNDO A DOÑA ARTURO PRAT, EL MARICON ALCOHOLICO QUE EBRIA Y DESPECHADA CAYO A LA CUBIERTA DEL HUSCAR CUANDO ESTE LO ESPOLONEA, PARA HUNDIRLO. LOS CHILENOS QUE SON UNA SOCIEDAD AFEMINADA Y DESINFORMADA RINDE PLEITESIA A LA MARICUECA SINVERGUENZA. UNA REPUBLIQUETA QUE NO DA EL PASO PARA SER UNA NACION RESPETABLE, PORQUE TEME ENFRENTARSE A SU PROPIA HISTORIA Y VERDAD
pinochet, poseia el mismo espiritu de arturo prat, gustaba dejarse acariciar por algun mancebo que fuera de su agrado. pinochet tambien se embriagaba con sus subalternos, para despues danzar alegremente, desnudo, dando vueltas incesantes como el trompo con los brazos abiertos, recibiendo la caricia del aire en su culo seco y flaco, para despues recibir los aplausos de los concurrentes, cerrando con broche de oro la obligada y tumultosa chupada de verga a todo el personal. todos parados en fila y llegaba pinochet, al igual que en pasado lo practico prat con sus marineros, arrodillado casi gateando y uno a uno le daba una chupada a todos, misma orgia en la que les gusta perderse a los pervertidos jerarcas militares chilenos. pinochet emulo a prat, y este a o’higgins, y este a su ves a todo los indios maracos mapuches cobardes. chile tierra y paraiso de los gay pervertidos, y buena onda no escapa a esa tradicion muy chilena
Que suerte tienen estos rotos mal paridos hijos de la gran puta que los cago por el culo en un derrame cacal. ya existen hoy en dia organismos de los cuales ellos adoran y creen como un dogma, que impiden que ya no se saquen abiertamente la mierda entre los paises, porque sino ya el peru hubiera ido a arrasar a toda la mierda chilena, y hasta la Patagonia y la antartida se hubieran escondidos estos reputas de su madre. con ese ejercito de maricuecas que tiene históricamente, Prat, rebolledo, el mismo Lynch, todos estos rotos hijos de puta son maricones, por eso siempre mencionan el corvo, para estar cerca del soldado peruano, para intentar besarlo. pero bueno, fueron esclavos de peruanos por muchos siglos, donde les rompimos el culo, la jeta y sus espaldas de estos malnacidos rechuchas de su madre. pero la globalización y el respeto a los ddhh, y los acuerdos de no agresión son pasajeros, básicamente modas pasajeras, ya habrá su momento en que arrasemos a estos indios marrones igual que su presidente piñera cara de vanpiro disecado
Para Lupercio y Martín Hoz
Ustedes ya tienen el pequeño cerebro destruido por el consumo de la coca de todos sus antepasados y el de la cocaína de ustedes. Para escribir imbecilidades y mentiras no los gana nadie, y si fuera cierto las imbecilidades y mentiras que escriben ustedes basofias humanas ignorantes y sin cerebro, vergüenza debería darles, que un ejército de homosexuales como mienten ustedes. los haya derrotado estrepitosamente, en Pisagua, San Francisco, Tacna, Arica, Chorrillos y Miraflores, los haya invadido, oprimido y hacer flamear su bandera durante varios años en vuestra capital. Y donde estuvieron los grandes machos peruanos que no pudieron derrotarlos y finalmente tuvieron que entregar vastos territorios a los homsexuales vencedores?
Con el fallo de La Haya nos vamos a limpiar el Cu-lo y luego de ello vamos a tomar pisco en botella izando nuestra preciosa bandera en la asquerosa Lima.
el peruano es un inoscrupoloso
enlodan a un hombre que no se rindió y dio feroz lucha una corbeta de madera contra un brindado.
cuando se supo de su valor el pueblo pidió
tomarse lima.. humeaba parecia una bomba
atomica. los cholos se sometieron a linch.
nos tomamos arerquipa mientras los miles de soldados huyeron DESPAVORIDOS del salvaje soldado chileno hibrido de mapuche la mayoria de la zona huasa del centro de chile, buenos jinetes y sableros. la guerra duro varios años porque el cholo fugo a la sierra y hasta ahí los fuimos a buscar y en la pelea cuerpo a cuerpo se hicieron pichí.. que verguenza como hombre que un ejercito extranjero tomara ocupacion de LIMA. estos perucas que querian el monopolio del salitre y sacar a chile del negocio aliandose en secreto como una vulgar ramera creyendo que nos harian polvo.. jaja
PENE DE BURRO
SACADO DEL LIBRO" COSTUMBRES CHILENAS
LA RAZA ARAUCANA,MUY. BIEN DESCRITA POR DARWIN, ERA UNA VERGUENZA PARA EL HUMANO Y UNA VERGUENZA PARA EL ANIMAL. SU ALIMENTACIÓN BASICA ERA LA CARNE PODRIDA DE BALLENA QUE SE LA COLGABAN EN EL CUELLO EN FORMA DE COLLARES DERRAMANDO SANGRE PARA TRANSPORTARLA DE UN LADO A OTRO TAMBIEN COMIAN GUSANOS ESCARBANDO LA TIERRA, BAYAS Y TUBERCULOS CIMARRONES. MIENTRAS LA RAZA INCA, RAZA SUPERIOR! COMÍA EN VASIJAS DE BARRO, ORO Y PLATA. DELICIOSOS Y ELABORADOS POTAJES MARINOS Y TAMBIEN FRUTOS FRESCOS DE LA MADRE TIERRA, COMO LA PAPA QUE LA DOMESTICARON LOS INGENIEROS AGRÓNOMOS INCAS. EL ARAUCANO, EL PRIMER POBLADOR CHILENO! EL MAPUCHE! ESTOS SERES INFELICES E INFERNALES HABITANTES DE UNA TIERRA AGRESTE Y ALEJADA DE LA CIVILIZACIÓN HOY LLAMADA CHILE! COMÍAN CARNE HUMANA! SU POTAJE PREFERIDO ERA LA MÁS ANCIANA DE LA CASA, CUANDO ESTABAN YA CANSADOS DE ELLA! LA PERSEGUIAN HASTA EL MONTE Y LA DESGARRABAN ENTRE ALARIDOS, HUMO Y SANGRE.. MUCHOS CIENTÍFICOS HAN DEJADO ESCRITO Y HAN SIDO TESTIGOS DE TREMENDA ABERRACION, CALIFICANDO ESTA SUBRAZA, COMO EL ÚLTIMO ESLABÓN DE LA ESPECIE HUMANA.
Con el fallo de La Haya nos vamos a limpiar el Cu-lo y luego de ello vamos a tomar pisco en botella izando nuestra preciosa bandera en la asquerosa Lima.
MIEDO CHILENO A LA UNION PERU BOLIVIANA . DIEGO PO
La posición de Chile frente a la Confederación Perú-Boliviana es insostenible. No puede ser tolerada ni por el pueblo ni por el Gobierno, porque ello equivaldría al suicidio. No podemos mirar sin inquietud y la mayor alarma, la existencia de dos pueblos confederados y que, a la larga, por la comunidad de origen, lengua, hábitos, religión, ideas, costumbres, formarán, como es natural, un sólo núcleo. Unidos estos dos estamos, no más sea que momentáneamente, serán siempre más que Chile en todo orden de cuestiones y circunstancias. En el supuesto que prevaleciera la Confederación a su actual organizador, y ella fuera dirigida por un hombre menos capaz que Santa Cruz, la existencia de Chile se vería comprometida. Si por acaso, a la falta de una autoridad fuerte en la Confederación, se siguiera en ella un período de guerras intestinas que fuese obra del caudillaje y no tuviese por fin la disolución de la Confederación, todavía ésta, en plena anarquía, sería más poderosa de que la República. Santa Cruz está persuadido de verdad; conoce perfectamente que por ahora, cuando no ha cimentado su poder, ofrece flancos sumamente débiles, y estos flancos son los puntos de Chile y Ecuador. Ve otro punto, pero otro punto más lejano e inaccesible que lo amenaza, y es la Confederación e las Provincias Unidas del Río de la Plata. Por las mismas regiones que fueron el Alto Perú, es difícil amagar a Lima y a la capital boliviana en un sentido militar, pero el cierre de las fronteras platenses no dejará de dañarle, por una parte, y no le permitirá concentrar su ejército en un punto, sino repartirlo en dos o tres frentes: el que prepare Chile, el que oponga el Ecuador o el que le presente Rosas.
e hijos de puta
chilenos indios sucios carroñeros que se peleaban con la fauna local por los alimentos. ladrones miserables que toda su vida han vivido del robo y del hurto. verguenza deberian tener, pero como son animales con ropa, no saben ni conocen la dignidad. indios salidos de tribus salvajes que habitaban todavia la caverna
zonzo buena onda
precisamente por que chile siempre ha tenido un ejercito de maricas irresponsables y cobardes, a traves de todo su maldita historia, todo esto que leemos y conocemos de los ejercitos chilenos conformados por mamarrachos, ladrones, homosexuales, faltos de coraje y arrojo, ineptos, es la mejor prueba que chile nunca vencio al peru. el peru cayo vencido de antemano por no preever la guerra, que los traidores rotos venian preparando con antelacion. el capital ingles adiestro, perparo, organizo a la pandilla de ladrones con tiempo para robarnos a traves de ustedes rotos, nuestras riquezas naturales. monto guardia todo el tiempo sobre el curso de la contienda ayudando en la logistica, aprovisionamiento de pertrechos militares, para que se cumpliera su objetivo. pero los chilenos tampoco se dan cuenta que fueron utilizados o tienen verguenza aceptar su historia sucia y desleal
INDIOS MUGROSOS ROTOS HIJOS DE LA GRAN MADRE PUTA QUE TODOS TIENEN. CUANDO SE DIRIGAN AL SEÑOR VASQUEZ BAZAN HAGANLO CON MAS RESPETO Y AGRADEZCAN 100, O MIL VECES, PORQUE EL ESTA HACIENDOLOS LIBRES, AL DARLES A CONOCER LA VERDAD. ROTOS MAL AGRADECIDOS, SABEMOS DE SU IGNORANCIA Y FALTA DE EDUCACION EN TODOS SUS NIVELES, POR ESO LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES LOS DECLARAN SIEMPRE EN LAS ULTIMAS POSICIONES POR QUE SON 60% ANALFABETAS EN TODOS LOS ORDENES. ASI QUE HAGAN UNA REVERENCIA A SU DIOS PERUANO POR TRAERLOS DE REGRESO A LA VERDAD Y LIBERTAD. ROTOS SUCIOS E IGNORANTES
el negro bazan parece cogotero
arrancó porque lo iban a linchar jaja
dejemos al negro bazan con su locura
el tipo es un amargado como todo peruka
la derrota del peru lo dejó minusvalido
solo se salva con el dinero
que robó a su pueblo.
morirá con una fea mueca en su hocico..
un perdedor y ladron sin escrupulos.
COGOTERO BAZAN
JAJAJA
JAJAJA
cuye frito conchetumare, derrepende el "negro bazan" se cogoteo a tu mama jajajajajajaja
LOS CHILENOS SON DE HERENCIA COBARDE, POR ESO NO SE ATREVEN A LEVANTAR SU VOZ, PORQUE NO TIENEN SAGRE EN LAS VENAS. TODO EL TIEMPO HA CEDIDO ANTE LA MAS MINIMA PRESION QUE ARGENTINA HA EJERCIDO SOBRE CHILE. SON TEMEROSOS, SOLO ATACARON AL PERU Y BOLIVIA, CUANDO SINTIERON QUE LA MANO DEL IMPERIO BRITANICO LOS PROTEGIA
ESTA ES LA HISTORIA AUTENTICA DE CHILE. EL ROBO ES LA BANDERA DE ESTAS ARPIAS SALVAJES SUREÑAS QUE EN UN TIEMPO FUERON CIVILIZADOS POR EL SEÑOR INCA, Y LES ENSEÑO A AMA SUA, AMA KELLA, AMA LLUYA PERO ESTA GAVILLA DE SALVAJES ERRANTES POR LAS FALDAS DE LA CORDILLERA DE LOS ANDES, NO APRENDIERON NI MEIRDA PORQUE SOLO LA 0.00009 PARTE DE SU CEREBRO FUNCIONA INDIOS MAPUCHES SALVAJES Y LADRONES
para lupercito
es el tipico peruano gil. chile no gano la guerra. peru la perdio. mamita que nivel. te voy a dar una clase. 1 la bandera chilena flameo 5 años en lima. o era la inglesa. 2 arica iquique antofagasta son chilenas. 3 el huascar esta anclado en el sur de chile. fin de la clase. si me puedes explicar esos tres puntos. te doy la razon. jajaja. un abrazo. y la verdad me haces reir mucho. chile no gano la guerra. peru la perdio. bu*****eeeena. me hiciste reir mucho.
PATADA EN LA RAJA.
SE DICE PATADA EN LA RAJA, AL IMPERIO DEL VICIO, ES POR ESO SE CELEBRA EN TODO EL MUNDO, DOS PEQUEÑOS BARCOS DE MADERA PATIARON EL CULO DE DOS ACORAZADOS, CASO UNICO EN TODO EL MUNDO, 21 DE MAYO DE 1879, AUNQUE LES DUELA, SALUDOS DEL SUR.
para el zonzo de buena onda
tu lo expresaste de acuerdo a la verdad irrefutable. chile nunca vencio al peru, el peru cayo vencido de antemano por la falta de preparacion y vision de sus gobernantes, que nunca supieron enternder la bifurca politica exterior de la clase gobernante de esos hijos de puta que gobernaron chile en aquellos años. si el peru hubiera contado tan solo con un blindado como los dos que poseia chile, otra hubiera sido la historia, y el limite actual hubiera sido el que dejaron los incas
para lupercito
pero lupercito. como lo digas. les volamos el ojete igual. si dices que peru no estaba preparado. eso no me importa. la guerra es guerra. que los palos que burga. si eres feliz y te duele menos. no tengo problemas en poner que chile no gano la guerra peru la perdio jajaja. da lo mismo como sea llegamos al mismo final. pero me da risa. ya que no quieres reconocer. que les volamos el ojete. como estaban ustedes es culpa de ustedes. y como estan ahora tambien es culpa de ustedes. mira. chile en 200 años les volo el ojete. por que. por corruptos. flojonazoz. hijo. hay cosas que encuentro increible. en los peruanos. el señor bazquez bazan que les robo. y vive en estados unidos. que les robo. pertencio al peor gobierno de la historia de peru. lo dicen ustedes. el gobierno de garcia. y ustedes le dicen dios. te aseguro ese señor fuera chileno. y nos hubiera robado como este señor. nosotros lo tratariamos de otra forma. pro ustedes le dicen dios. como se puede entender eso. y te aseguro que el proximo presidente de peru es garcia.
NO SE PUEDE COMPARAR LA RELACIÓN PERUANO-CHILENO-BOLIVIANO COMO FRANCIA-ALEMANIA-INGLATERRA ESOS PAÍSES HAN PERDIDO Y GANADO A LA VEZ EL UNO Y EL OTRO. Y FUERON SINCEROS Y SIEMPRE BUSCARON EL STATU QUO. ASÍ SE CONSTRUYEN GRANDES SOCIEDADES Y SE UNIFICA A UN FUTURO SINCERO Y SIN RENCOR. PERO CON RELACIÓN A CHILE RESULTA SER TODO LO CONTRARIO, TREMENDOS LADRONES, DELINCUENTES Y OPORTUNISTAS APROVECHARON EL APOYO DE LA OLIGARQUIA PERUANA, LOS INGLESES Y CON TODO ESO ATACARON. NUNCA CEDIERON NI UN CENTÍMETRO, Y ÉS MÁS SIEMPRE PARAN BUSCANDO ROBAR, YA SEA EN MAR O TIERRA. SI ELLOS QUIEREN PAZ YO PROPONGO QUE DEBERÍAN DEVOLVER ARICA A PERÚ Y EN LA PARTE SÚR CEDER UN TRAMO DELGADO PARA QUE BOLIVIA TENGA MAR. SOLO ASÍ SE PUEDE HABLAR DE UNA VERDADERA INTEGRACIÓN. Y OJO NO SE PIDE QUE DEVUELVAN TARAPACA. SINO UNA MUESTRA DE QUERER VIVIR EN PAZ Y SIN DELINCUENCIA. ESTO SERÍA TRASCENDENTAL PORQUE PRIMERA VEZ EN SU VIDA DE CHILE QUE SE VUELVE UN PAÍS HONRADO. ASÍ SE PUEDE RCIEN COMPARAR CON EUROPA…PERO ASÍ COMO VAN LAS COSAS QUE MIERDA HACEN COMPARANDO CON ALEMANIA Y TANTA HUEVADA, LO ÚNICO QUE SE COMPARA SON CON LOS LUMPES Y TODO LO MALO, NUNCA LO BUENO.
GUEAS DE ABAJO.
VIVEN ANCLADOS Y PENSANDO COMO EN EL SIGLO 19, SE TORTURAN DE IGNORANTES QUE SON, LA PATADA EN LA RAJA FUE EN 1839, Y 1879 AL 1883 CUANDO UN 10 DE JULIO MORDIERON EL POLVO EN HUAMACHUCO, AHORA ESTAMOS EN EL SIGLO 20, MEJOR PIENSEN CON LA CABEZA AUNQUE ESTE AFIEBRADA Y NO CON LAS PATAS, SEGUIMOS SIENDO SUS PATRONES AUNQUE LES MOLESTE.
El especimen chileno es un degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostiutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural,, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia
El problema territorial entre Perú, Bolivia, Chile, no esta del todo saldada. Bolivia exige salida al Oceáno y Perú no ha renunciado nunca a Arica.
los chilenos siempre han robado a Bolivia y Perú gracias a esos robos hoy en dia figuran como un pais sudamericano pero esa costumbre no la han dejado porque hasta en el futbol ganaron con trampa mordiendo..escupiendo..metiendo la mano..pateando..etc etc…si fueran honestos deberian devolver a Perú y Bolivia el desierto de atacama…de esa manera de podrian reinvindicar
los chilenos siempre han robado a Bolivia y Perú gracias a esos robos hoy en dia figuran como un pais sudamericano pero esa costumbre no la han dejado porque hasta en el futbol ganaron con trampa mordiendo..escupiendo..metiendo la mano..pateando..etc etc…si fueran honestos deberian devolver a Perú y Bolivia el desierto de atacama…de esa manera de podrian reinvindicar