100
Y ha tenido Mc Evoy, con rigurosidad valiente, la paciencia de rescatar textos reveladores de pasajes absolutamente desconocidos en Perú y en torno a lo que fue la invasión de Chile en aquellos años.
En su trabajo monumental, la historiadora Carmen Mc Evoy, entregó pocos meses atrás el libro Chile en el Perú, la ocupación a través de sus documentos, 1881-1884, publicado por el Fondo Editorial del Congreso. El tomo tiene 855 páginas.
Y ha tenido Mc Evoy, con rigurosidad valiente, la paciencia de rescatar textos reveladores de pasajes absolutamente desconocidos en Perú y en torno a lo que fue la invasión de Chile en aquellos años.
De su libro transcribimos párrafos de cartas enviadas a diferentes personas por Domingo Santa María, presidente del país del sur entonces y la lectura es inequívoca, provoca escozor o vergüenza de cómo se comportaban algunos traicionando a su patria siendo serviles monigotes de quienes estaban en tierra ajena, por la fuerza brutal de una maquinaria guerrera planeada con mucha antelación.
Es posible que aquello corresponda al pasado. No obstante el pretérito debe ser conocido y en su crudeza más objetiva y, hay que decirlo, acusadora.
“4.5 Correspondencia con Patricio Lynch
10/18/83
En una palabra, de todas partes esperábamos pronunciamientos y soluciones inmediatas; pero como viésemos que nada acontecía de cuanto se aguardaba, y que el tiempo pasaba y que la amarilla podría sorprendernos y arrojarnos cabizbajos del Perú y que los neutrales europeos y americanos se extrañaban de que no llegásemos a la paz, lo cual les daba pie para dudar de la rectitud de nuestras intenciones, resolvimos que Aldunate saliera para Lima con dos propósitos bien marcados y deliberados: afianzar a Iglesias, traerlo a Lima y hacerlo Gobierno capaz de tener verdadera autoridad moral, y emprender sin tardanza expedición sobre Arequipa, puesto que no era posible dejar patente un foco de resistencia, que concluiría, a no derribarlo, por destruir a la larga la misma obra que queríamos prestigiar y llevar a término.
11/23/83
…. Si Iglesias tiene elementos como organizar su gobierno en Arequipa, y fuerza como sostenerlo, debemos darle facilidades para que obre desembarazadamente, reservándonos la ocupación militar y asegurándonos el pago de nuestros soldados.
Doc. 326, p. 679
Indudablemente que debemos dar homogeneidad al Gobierno de Iglesias, a fin de que cuanto antes aparezca Presidente de todo el Perú; para este propósito no debe tampoco descalabrarnos, ni arrastrar con nosotros inconcientemente.
La unidad en todo el Perú del Gobierno de Iglesias dará mayor sociedad al tratado que hemos celebrado con él. Me temo, sin embargo, que la Asamblea se convierta en una sinagoga, en que campeen todos los males y odiosas pasiones políticas. Por eso te he dicho que tú y Novoa no deben dejar de la mano a Iglesias en cuanto a la designación de candidatos para la Asamblea.
4.6 Correspondencia con Jovino Novoa
Lima, julio 24/83
Hoy ya podemos apreciar el curso de los sucesos con más seguridad. Desbaratada la resistencia del norte, que era la esperanza peruana y el aliento de Arequipa, la marcha de Iglesias se facilita intensamente como también la constitución de su Gobierno. Hoy se habrán triplicado sus partidarios. Espero que en Lima se opere una sección, y que en Arequipa se desmorone sola, pues no será posible que Montero continúe imponiéndose en medio del abatimiento y del hambre.
Lima, agosto 7/83
….. Afianzado Iglesias y constituido Gobierno, cesarán las intrigas civilistas y terminarán las dificultades que han de suscitarse maliciosamente. Conviene que peruanicemos el Gobierno para prestigiarlo, pero sin dejarlo de la mano y no darle vuelta hasta que la paz no sea firmada y ratificada. Desprestigiados Montero y Calderón, puede Iglesias contar con alguna vida. Echa para afuera a todo civilista que haga daño.
Setiembre 15/83
2º Que obedeciendo a estas miras debemos traer en el acto a Iglesias a Lima y hacer que asuma las formas de Gobierno serio, de modo que pueda ser reconocido y respetado, a cuyo efecto habremos de darle los elementos y recursos que necesite. Una vez formalizado, tendrá mas y mejores adhesiones y Arequipa, centro de resistencia se entibiará o desmoronará. Al fin se convencerá que no puede jugar con Montero, ni esperar nada de Montero. Al fin se convencerá de que debe ponerse al habla con Chile.
P.D. 3º Que debemos cuanto antes traer a Iglesias a Lima y hacerlo y reconocerlo Gobierno, para que así pueda ser respetado y reconocido por los representantes de las demás naciones. Si no se le encumbra de este modo y se le da personalidad, comenzará a menguar su prestigio y a dudarse de nuestra fuerza.
No lo dudemos: perdemos a Iglesias si queda por más tiempo en Trujillo sin ser Gobierno y sin ser caudillo.
Para esto van los fusiles y las municiones que pides.
Saldrán en el primer vapor, jugamos una partida y no debemos entrar en trepidaciones.
Disponiendo Iglesias de fondos, de fuerzas y de empleos, Arequipa se sentirá débil y podrá excusarnos sacrificios.
Lima, octubre 23/84
Comienzo por los fusiles Grass, según nos expones en tu carta, no han sido pagados porque se entendió que eran regalados por nosotros. Lo extraño es que Lynch no me dijera tal cosa, porque sería irregular que apareciésemos ahora cobrando lo que Iglesias había recibido como dádiva nuestra y como elemento necesario para formar un Gobierno que debía consolidarse y hacer la paz con nosotros.
Doc. 334
Debemos conciliar este punto, que es esencial, con la organización peruana en aquellos lugares, a fin de darle unidad y mayor respeto al Gobierno de Iglesias y de facilitar la elección de diputados para la Asamblea. Iglesias debe ayudarnos en esta obra. No sería discreto que entregásemos a Arequipa antes que él tuviese elementos de organización y fuerza con que hacerla respetar.
Páginas 667-694 Mc Evoy, op. cit.

17 comentarios
Peruanos masoquistas, recordando algo que paso hace mas de 136 años, con la bandera chilena al tope
Chile vende portadas, para diarios el nuevo sol, la razón, el men, con nuestro Perú si no aparece algo relacionado con Chile nadie los leería.
HERBERT MUJICA HACE SOLO 2 AÑOS DIJISTE POR ESTE MISMO MEDIO,, LA HISTORIA DEL PERU ES UN ENGAÑO,,
EN QUE QUEDAMOS NO SE PONEN DE ACUERDO, UNOS DICEN QUE MIGUEL IGLESIAS FUE UN PATRIOTA OTROS QUE FUE UN VENDE PATRIA LO DICEN USTEDES .
El imperio inca fue brutal en la represión de la personalidad, cualquier expresión de valentía o protesta era castigada con la muerte… se aniquilaba a los valientes, y se disgregaban y deportaban etnias enteras, mientras que se favorecía el servilismo, la moral de esclavo, la sumisión y el sometimiento…esa cobardía y pusilanimidad pasaron a formar parte de la memoria genética, la memoria de la sangre…y luego se mezclaron con dos de las razas más esclavizables, los negros y los chinos…el resultado es el peruano actual, cobarde, gallina, llorón, traidor, proclive a la adulación, sin dignidad, atrapado en el pasado, envidioso, tendencioso, pero por sobre todo un inveterado COBARDE y corrupto…»
Ratas chilenas
Desde siempre, la conducta de los maricuecas chilenos es vivir a costa de sus vecinos. Por eso han robado territorios de Bolivia y Perú y ahora se hacen mantener económicamente con el a través de la Alianza del Pacífico, que es continuación de la guerra (aseguramiento de la victoria chilena en la guerra).
¡Ladrones chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia!
Lo que a sangre se quita… A sangre se recupera…
Pero como los cholos son cobardes, solo saben llorar y lamentarse…
Pobre Peduzambique, sin valor y sin honor…
Lloren… Lloren… que es lo único bueno que saben hacer…
También vender el orto en S./20 en la plaza Miraflores de Lima…
Wuajajajaja….
PERRUANOS, ACASO NO SABEN LO QUE ES DIGNIDAD, NO TIENEN UN POCO DE VERGÜENZA, ASUMAN QUE PERDIERON LA GUERRA DEL PACIFICO Y DEDÍQUENSE A TRABAJAR PARA QUE SUS HIJOS SE ACUESTEN SI HAMBRE.
Iglesias, a quien algunos peruanos consideran como traidor era en esa época el único realista, el se dió cuenta, que continuar la resistencia contra los chilenos no tenía ni el más mínimo sentido ya que no había ni la más mínima chance de obtener algún éxito. Los chilenos controlaban toda la costa peruana, es decir el comercio exterior del Perú además de Lima, el Callao, Tacna, Arica, Arequipa, Moquehua etc. la resistencia de Cáceres molestaba pero no era ningún peligro. Gran parte de los peruanos sobre todo la clase dominante, estaban hartos de la guerra y con toda razón ansiaban que todo se terminara, como fuera. Iglesias fue realista suficiente, para darse cuenta, que la paz era tan sólo posible con cesión de territorios. El problema de los chilenos era que no sabían con quién hablar, varios caudillos, Cáceres, Piérola, Montero etc. se autodenominaban cada uno. como el único representante del Perú. Ese ha sido el problema eterno del Perú, la falta de unidad entre los peruanos. Incluso en plena guerra, diversas fracciones peruanas se combatían entre sí. y cuando finalmente se firmó el tratado de Ancón y los chilenos se retiraron del Perú, Cáceres que era un ambicioso del poder, encontró llegada su hora y en vez de unirse todas las fracciones peruanas y todos juntos patrióticamente reconstruír el destruído Perú, el sr. Cáceres no encontró nada mejor. que formar un ejército y atacar a Iglesias, Como si no hubiesen habido suficientes muertos durante la guerra, los peruanos continuaron matándose entre ellos. Cáceres logró su objetivo y su gran ambición, luego de derrotar a las tropas de Iglesias, con miles de muertos por ambos lados, se apoderó del poder y se autodenominó presidente del Perú. Pero así como fue un genio militar, como político fue un desastre y pronto cundió el clamor popular contra el. Esta situación la aprovechó el otro conspirador consuetudinario Piérola, quien armó un nuevo ejército y se lanzó contra Cáceres, nuevamente miles de peruanos se mataron entre ellos. cuando las tropas de Piérola estaban ya entrando a Lima y las calles estaban llenas de cadáveres, intervino el cuerpo diplomático para convencer a Cáceres que su resistencia no tenía sentido y convencerlo de rendirse. Famosa fue a frase del Nuncio Apostólico quien le dijo a Cáceres » a usted lo odian hasta las piedras, váyase». Cáceres dejó entonces el mando y se escapó nuevamente, esta vez a Buenos Aires. Los mayores enemigos de los peruanos, son los peruanos mismos!!!!
CUANDO SE BUSCA UNA JUSTIFICACIÓN SIEMPRE SE ENCUENTRA SEA LO QUE SEA.
glup peru de verdad. es una historia increible
quien mato mas paruanos baquedano lynch o caceres
HERBERT MUJICA TU MISMO DIJISTE » LA HISTORIA DEL PERU ES UN ENGAÑO » .
calla mierda chilena
tu q entras aca
la historia es historia, solo pasajes de los traidores falta aclarar
muera chile mierda
OTTO MUY SINGULAR Y CHISTOSO , RATÓN PERUANO, LA HISTORIA DEL PERU ES UN ENGAÑO, LO DIJO UN PERIODISTA PERUANO NO YO,,,,,,,,,,,,,,
estos rotos asi que caceres molestaba y no era de peligro pero como molestaba por 4 anos muchas espediciones chilenas salieron en su busquedad y nunca regresaron tienen razon no molestaba no se estaban desgastando con la ocupacion militar de peru el pueblo chileno y sus gobernantes no tenia apuro de firmar el armisticio no habia documentos para negarlo ni publicacion periodisticas sobre miguel iglesias es un traidos firmo la rendicion cediendo territorio lo que estaba prohibido por la constitucion peruana otra cosa no fue eligido por el pueblo los rotos lo proclamaron presidente lo que quiere decir lo que firmo no tiene valides segun las normas internacionales peru debe de ir a la onu pedir la resolucion 1514 anular los tratados con chile y pedir la devolucion de arica y tarapaca lo que juridicamente se puede y nos da la razon no eramos paises con frontera y prepararnos para un posible comflicto con los rotitos espero encontrar a mala honda y su mito jamas vencido
cual fue el grupo parlamentario dentro del congreso de miguel iglesias??