Experto recuerda que modificaciones en legislación chilena o peruana no inhibe ni limita naturaleza del fallo.
Rodríguez Mackay refirió que la posible modificación de la legislación chilena o peruana para adecuarse al contenido del fallo no inhibe, ni quita, ni limita la naturaleza del fallo.
“Por tanto si el canciller de Chile dice que el fallo de ninguna manera se va aplicar de manera inmediata está en un error conceptual y no ha comprendido la naturaleza jurídica de lo que dice el estatuto y el reglamento de la Corte y el error está en que confunde el derecho que surge automáticamente (ipso jure) para Perú para poder pescar en ese espacio con el proceso de formalización y modificación que pudiera haber en el camino”, dijo.
Precisó que una cosa no es incompatible con la otra, “en otras palabras no se puede esperar a que se produzca una modificación a una norma chilena para que recién puedan pescar los pescadores peruanos. Ese es el error conceptual jurídico cuando se refiere al concepto de inmediatez”, anotó.
Y añadió, “la inmediatez no detiene la naturaleza imperativa del fallo. Inmediatamente el pescador puede salir a faenar y eso no es incompatible con que Chile tenga que hacer una modificación de los artículos pertinentes en su Constitución política”, afirmó.
Explicó que en nuestra legislación existe una resolución suprema por la cual se aprobó el mapa del sector sur del Perú que tendrá que modificarse de acuerdo al fallo, sin embargo, precisó que esto no impide la nueva naturaleza de las dos soberanías que surgirán por el fallo.
“Nosotros tenemos que ser sensatos. La sensatez peruana nos dice que producida la sentencia el derecho del Perú está expedito en el área que le va otorgar la Corte, pero tampoco los peruanos podemos esperar que en el instante en que se emita el fallo van a cambiar las normas de Chile. Solo las normas que son de nivel inferior van a derogarse inmediatamente”, manifestó.
Link: http://www.laprimeraperu.pe/online/politica/canciller-chileno-estaria-en-un-error-conceptual_160173
Artículos relacionados
Canciller Moreno: De ninguna manera el fallo de La Haya tendrá una aplicación inmediata
Chile desafía a La Haya
Proponen que general vaya a Tacna para aplicar doctrina de “daños colaterales” ante el enemigo chileno
La timba de La Haya: Cara, pierde Perú; sello, gana Chile
Chile nos roba anchoveta mediante Decreto Supremo de gobierno peruano
10 comentarios
"Lo importante es la gente heroica que no se rinde"
Buena Onda
RESUMEN HISTÓRICO DE LAS OCHO ENTREGAS DE TERRITORIO CHILENO A LA ARGENTINA ENTRE LOS AÑOS 1881 Y 1998-Ampliado y actualizado en febrero 2005-
TODO EMPEZÓ CUANDO ARGENTINA ABRIÓ UN DEBATE SOBRE LA POSESIÓN DE LA PATAGONIA, TRAS LA FUNDACIÓN DEL FUERTE BULNES POR PARTE DE CHILE EN 1843… HASTA HOY, LAS OCHO ENTREGAS DE TERRITORIO SE DEBIERON NO SÓLO AL OPORTUNISMO CONTEXTUAL DE LAS AUTORIDADES PLATENSES, SINO PRINCIPALMENTE A LA NEFASTA ACCIÓN DE LOS ENTREGUISTAS CHILENOS, QUE NO VEN VALOR ALGUNO EN EL TERRITORIO COMO PARA DEFENDERLO O LUCHAR POR EL (TEORÍA DE LOS "PEDACITOS MAS, PEDACITOS MENOS
****************************** ****************************** **********
1ª entrega: Patagonia Oriental en 1881 (1.000.000 de km.2)
2ª entrega: meridiano de Tierra del Fuego en 1892 (773 km.2)
3ª entrega: Puna de Atacama en 1899 (60.000 km.2)
4ª entrega: valles andinos australes en 1902 (40.000 km.2)
5ª entrega: Alto Palena en 1966 (420 km.2)
6ª entrega: Canal de Beagle en 1984 (40 km.2 de tierra / 32.500 km.2 de mar)
7ª entrega: Laguna del Desierto 1994 (560 km.2)
8ª entrega: Campo de Hielo Sur en 1998 (1.300 km.2)
—————————— —————————— —————————— —–
felicito a argentina por tener todos los terrenos que le ha quitado a chile. la verdad son un pais mas grande que nosotros. la verdad me podria sumar cuantos fueron en total jajajaja. no viva chile carajo jajajajaja. la verdad repito viaje a esa zona es muy linda. pero la verdad te inmaginas chile con dos millones de km y con un millon de ahbitantes. jajajaj cuando nos encontrabamos dos nos abrazabamos. te inmaginas el dia de hoy seriamos mas poderosos que estados unidos jajaja. la verdad me hacen reir mucho y somos una tripita jajaja bueno feliz de aporta en connuestroargentina jajajaja. un abrazo.
Somos chilenxs antimilitaristas, antipatriotas, cosmopolitas y nihilistas. Nos importa un pico que este país de mierda en el que nos tocó ser paridos, pierda el litigio contra Perú que se dirime en La Haya; porque el mar se lo apropiaron grandes empresarios, por lo que para nosotros que se diga que están defendiendo nuestro mar son meras patrañas. Pero lo que más nos resulta chocante es que hayan pelotudos que estén llamando a ir a guerra contra Perú con tal de no acatar el fallo de una corte internacional. Eso ya no será una guerra de Chile contra Perú, será Chile contra el mundo.
Porque queremos ají en el culo para esos pelotudos, como http://www.Nefasto.cl/ invitamos a todos a celebrar que vamos a perder en La Haya a Plaza Italia. No falten.
Plaza Italia
Alameda con Vicuña Mackenna, Santiago de Chile
Ver mapa · Cómo llegar
El Sr. Rodriguez Mackay, sostiene que apenas se dicte la sentencia, los peruanos podrán salir a pescar a las aguas que les asignen. Puede que este Sr. entienda de las teorías de las leyes, pero de asuntos náuticos parece no tener ni la mas remota idea. Primero, la sentencia va a decir donde estará la nueve linea de la frontera. Recién ahí, los pescadores de ambos paises sabrán donde podrán pescar y donde no y para que practicamente eso llegue a ser efectivo, tendrán que confeccionarse nuevas cartas náuticas para ambos países, lo que deberá hacerse en forma coordenada y conjunta. Una vez que ambos píses estén de acuerdo con las cartas náuticas, las mismas tendrán que confeccionarse y ser distribuidas a todos los pescadores, de modo que ellos sepan donde pueden navegar y donde no. Y si alguien cree, que todo esto es cuestión de minutos, es un ignorante o un idiota o ambas cosas a la vez.
PATAGONIA 1881
EL DÍA VIERNES 17 DE ENERO TÚ ESTÚPIDAMENTE AFIRMASTE QUE : “ COMO SE PUEDE DECIR QUE PERÚ PERDIÓ 28 KILÓMETROS ,EN LA GUERRA DEL CENEPA CON ECUADOR , SI ESA ZONA NO ESTABA DELIMITADA,ES DECIR NO TENIA LIMITES POR LO TANTO PERÚ NO PERDIÓ NADA ,YA QUE NO ESTABA DELIMITADA“
MIS PREGUNTAS A LA CUAL TÚ TE NIEGAS A RESPONDER , YA SEA PORQUE TE DISTES CUENTA DE TÚ ESTUPIDEZ, TE AVERGÜENZAS DE SER UN DESCEREBRADO O UN IGNORANTE DE MARCA MAYOR, O SOLAMENTE POR COBARDÍA COMO BUEN PERU-ASNO ,SON :
1) ¿ SEGÚN TÚ RESPUESTA ANTERIOR , SI CHILE NO GANA EN LA HAYA , CHILE NO PIERDE NADA ,PORQUE ESA ZONA SEGÚN TÚ Y PERÚ NO ESTA DELIMITADA ?
2) ¿ SEGÚN TÚ PUNTO DE VISTA , Y BASADO EN LA RESPUESTA QUE TÚ DISTE CHILE NO PERDIÓ NI UN CENTÍMETRO DE LA PATAGONIA CON ARGENTINA , PORQUE ESA ZONA EN ESOS AÑOS NO ESTABA DELIMITADA ?
P3) AHORA LA GRAN PREGUNTA ES : ¿ EN QUE QUEDÓ TODA TÚ ARGUMENTACIÓN DE VARIS MESES , QUE CHILE PERDIÓ LA PATAGONIA ?
4) ¿ NO CREO QUE TENGAS DOS PUNTOS DE VISTAS COMPLETAMENTE DIFERENTES PARA LA MISMA SITUACIÓN ?
5) ¿ ME PUEDES DAR UN DATO FIDEDIGNO,QUE SE PUEDA COMPROBAR DE ALGUNA GUERRA ,QUE HAYA GANADO PERÚ ?
ERES COMO TUS HEROES UGARTE QUE HUYÓ A FRANCIA DESPUÉS DE ARICA, CACERES HUYÓ DE LA BATALLA, POR QUÉ LOS CHILENOS LE APODARON BRUJO DE LOS ANDES ,PORQUE SE HIZO HUMO DE HUAMACHUCO Y NUNCA MAS VOLVIÓ.
PERU-ASNOS : CREO QUE TENDRÁN QUE SEGUIR
CELEBRANDO LOS TRIUNFOS DE ARGENTINA . NO LES
QUEDA OTRA ,ES SU DESTINO , AUNQUE PONDRÍAN
CELEBRAR ESTO COMO UN TRIUNFO MORAL ,
SOLO PARA ESO ALCANZA LO CONSEGUIDO HOY
QUE PENA POR USTEDES JAJAJAJAJAJAJA
PERU-ASNOS : CREO QUE TENDRÁN QUE SEGUIR
CELEBRANDO LOS TRIUNFOS DE ARGENTINA . NO LES
QUEDA OTRA ,ES SU DESTINO , AUNQUE PONDRÍAN
CELEBRAR ESTO COMO UN TRIUNFO MORAL ,
SOLO PARA ESO ALCANZA LO CONSEGUIDO HOY
QUE PENA POR USTEDES JAJAJAJAJAJAJA
PERU-ASNOS : CREO QUE TENDRÁN QUE SEGUIR
CELEBRANDO LOS TRIUNFOS DE ARGENTINA . NO LES
QUEDA OTRA ,ES SU DESTINO , AUNQUE PONDRÍAN
CELEBRAR ESTO COMO UN TRIUNFO MORAL ,
SOLO PARA ESO ALCANZA LO CONSEGUIDO HOY
QUE PENA POR USTEDES JAJAJAJAJAJAJA
PERU-ASNOS : CREO QUE TENDRÁN QUE SEGUIR
CELEBRANDO LOS TRIUNFOS DE ARGENTINA . NO LES
QUEDA OTRA ,ES SU DESTINO , AUNQUE PONDRÍAN
CELEBRAR ESTO COMO UN TRIUNFO MORAL ,
SOLO PARA ESO ALCANZA LO CONSEGUIDO HOY
QUE PENA POR USTEDES JAJAJAJAJAJAJA
PERU-ASNOS : CREO QUE TENDRÁN QUE SEGUIR
CELEBRANDO LOS TRIUNFOS DE ARGENTINA . NO LES
QUEDA OTRA ,ES SU DESTINO , AUNQUE PONDRÍAN
CELEBRAR ESTO COMO UN TRIUNFO MORAL ,
SOLO PARA ESO ALCANZA LO CONSEGUIDO HOY
QUE PENA POR USTEDES JAJAJAJAJAJAJA