Una vez más el presidente ecuatoriano desinfló las pretensiones de Chile de involucrar a su país en la demanda marítima interpuesta por el Perú para recuperar el mar usurpado por Chile.
El mandatario Rafael Correa aseguró que su país no intervendrá en el litigio en La Haya entre Perú y Chile, si el gobierno de Alan García no objeta la Carta Náutica ecuatoriana en la que Quito establece sus límites marítimos.
Como se sabe, el Perú no ha objetado ni objeta la Carta Náutica, por lo cual se disuelven las esperanzas de Chile de inmiscuir a Ecuador en el proceso en La Haya.
"El propio gobierno peruano afirma que no existen problemas limítrofes con Ecuador, tenemos la Carta Náutica donde se establecen nuestros límites marítimos y de no haber objeción de parte del Perú, no habrá necesidad de que participemos en proceso jurídico en La Haya", sentenció Correa.
Correa saludó que el Perú y Chile hayan optado por resolver sus diferencias en instancias jurídicas internacionales y no por la fuerza, "es saludable que problemas limítrofes que antes se dirimían de forma violenta se resuelvan en instancias jurídicas. Luego que se absuelva de sentencia del caso, espero que se acepte esa decisión y no existan más conflictos", manifestó.
El gobierno chileno sucesivamente ha emprendido campañas en Ecuador para que ingrese al litigio, incluso el presidente chileno Sebastián Piñera viajó a Ecuador a intentar tender su red en la cual enredar a Correa, por lo visto, sin éxito.
74 comentarios
Nada que ver en líos de otros
El presidente del Ecuador demuestra que en primer lugar están los intereses de su país; como él ve que el Perú respeta la carta náutica y delimitación marítima Ecuador-Perú, no encuentra motivo para meterse en el problema Perú-Chile.
Cierto es que Ecuador y Chile tienen una antigua amistad, pero Rafael Correa está demostrando su neutralidad, no es un títere de Chile.
Cierto es que la Carta Naútica y la no objeción de ella por parte de Perú, le bastará a Chile para demostrar en La Haya que los acuerdos del 52 y 54 son Tratados de Límite Maritimos entres las tres naciones.
Ningún tribunal entendería que un mismo tratado, firmado entre tres partes, tenga diferencias de interpretación entre ellos, que no fueron debidamente mencionadas ni aclaradas en el texto de dichos acuerdos.
MAS PERDIDO QUE MONO EN EL DESIERTO.
EL QUE ESCRIBIO ESTE ARTICULO ES COMO EL TITULO, ECUADOR NUNCA A DICHO QUE HIRA A LA HAYA SI DIJO QUE ESTA CON LOS TRATADOS FIRMADOS EN 1952 Y 1954 POR LO TANTO APOYA LA POSTURA DE CHILE EL IGNORANTE DE ESTE ARTICULO SOLO TIRA VOLADORES DE LUCES.
NADIE MAS PERDIDO QUE UN POTO ROTO EN EL DESIERTO. CABROS IGNORANTES.
SILENCIO.
RATONES PERRUNOS, SSSIIIILEENNCIO, EL VENCEDOR TOMARA UN DESCANSO.
sigues con lo mismo.
y porque con ecuador el paralelo?, porque simplemente la geografia es diferente, prescencia de islas, entiendan chilenitos que el 52-54 en escencia es un protoderecho , un primer intento en solucionar un problema, en un contexto de zona de fronteras. ahora la aprobacion de la carta magna sera entre cancilleres, con los procesos que le son ijnherentes a un tratado de limite. por otro lado ecuador en el contexto del 52-54 no puede salirse de la interpretacion juridica de estos ducumentos, bien le serviria no mal interpretar estos, porque les seria contraproductivo en el futuro.
RATONES PERRUCOS.
DIJE SSIILLEEENNCCIIOOO,, EL VENCEDOR TOMARA UN DESCANSO.
😀
EL MARICON DEL PIÑERA POR GUSTO FUE A LAMER EL CULO DE CORREA, PERO EN PLENA LAMIDA DE CULO LE TIRO UN PEDO 👿
peru no tiene tratados de limites ni con ecuador ni con chile yo no se que politica esta haciendo alan o tiene un acuerdo bajo la mesa con ecuador chile para fabricar una derrota en la corte de la haya contra peru
mejor esperen a ver el fallo del tribunal de la haya y cuando salga bueno hay matense todos , peor antes encuentro una estupidez preocuparse de este tema
Aprendan peruanitos como les sale el tiro.
La tesis chilena es que si Perú ratifica el acuerdo con Ecuador acepta que el principio rector para establecer la frontera marítima es en base al paralelo. Ello impugna la postura peruana que aspira a que se aplique una línea bisectriz.
(Para los incultos peruanos)
Si se objetaba la carta náutica, Perú se las vería entre Ecuador y Chile, de lo contrario, validaría la base del paralelo, es decir, Perú tendrá que explicar el porque de Ecuador si y Chile no.
Gracias Alan Garcia, por favor concedido. Ya no saben ni lo que dicen estos peruANOS 😛
ja ja cholos retrasados , han leido el decreto 450, perú debera reconocer las fronteras con ecuador con lo que debera reconocer que los acuerdos del 52 son tratados y las fronteras estan fijadas, despues vendra la guerra en que por fin limpiaremos la m.i.e.r.d.a. de latiomerica y los enviaremos a las camaras de gases y encontraremos la solución final al problrma Cholo
MALA INTERPRETACION
La teoría chola de que las islas le permiten interpretar los tratados de la forma que a ellos les convendría, no pasa más allá de ser una interpretación antojadiza y falsa que no está definida en esos acuerdos. Con ésta interpretación absurda Peru pretende burlar la experiencia, sabiduría y apego a la legalidad del tribunal más importante del mundo. Toda una riesgosa aventura.
Si Perú no objeta el Decreto Supremo 450 de Ecuador y su respectiva Carta Náutica, estará reconociendo que Chile tiene la razón ante la Corte, que es cierto que existe un tratado de frontera marítima entre Chile y Perú, por el paraleleo. El Decreto 450 de Ecuador señala que el límite marítimo entre Ecuador y Peru es el paralelo, y que tal límite fue establecido por el artículo II del Tratado de 1952 (no por el artículo IV que menciona la carta de García a Correa, argumentoque Ecuador rechaza expresamente) y por el artículo 1º del Convenio de 1954; ambas artículos no condicionan su aplicación a la presencia de islas y son por tanto normas generales que se aplican a Chile y Perú y que delimitan la frontera marítima chileno peruana por el paralelo. Perú esta perdido, si objeta el Decreto de Ecuador, este acude ante La Haya y desenmascara la mentira peruana, y si no lo objeta igual pierde Perú porque el Decreto 450 recoge la tesis chilena.
QUE TANTO
Si la Corte da la razón a Perú, éstos van celebrar durante años y seguirán siendo los mismos cholos retrasados, corruptos y ebrios que son. Si da la razón a Chile, en Lima habrá suicidios masivos y retrocederán su desarrollo en décadas. El tema es que la opción más probable para La Haya es: el Statu Quo, por cuanto Chile ha ejercido soberanía en ese espacio por muchos años y de esa forma el Tribunal Internacional evita que los perucanos sean masacrados por las FFAA de Chile. 🙁
NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUENO QUIERE VER
SI, TODO ESTA CLARITO.
PERO A ESTOS INTERPRETES «PERIODISTICOS» PERUANOS, SOLO LES GUSTA VER LO QUE A ELLOS «PARECIERA» CONVENIRLES.
NO SE ENTIENDE TANTA TORPEZA INTERPRETATIVA.
¿ O LO HACEN SOLO PATRIOTERAMENTE PARA CALMAR AL POPULACHO?
¿SERA NECESARIO DECIRLE A ESTOS INTERPRETES QUE EN CUALQUIER JUICIO EXISTE LA » DECLARACION DE OFICIO», SIN NECESIDAD DE CONCURRENCIA DE ALGUN TESTIGO O INVOLUCRADO?
ECUADOR YA HA DECLARADO EN FAVOR DE CHILE, Y A DICHO QUE LOS TRATADOS DEL 52 Y 54 SON TRATADOS DE LIMITES MARITIMOS. PUNTO, CON ESO NOS BASTA.
.
.
CHOLINES :
.
PERU YA PERDIO ANTE LA HAYA Y EL VERDADERO VERDUGO FUÉ EL PRESIDENTE RAFAEL CORREA.
.
PERO, COMO EL DICTÁMEN FINAL DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL SALDRÁ A FINES DE 2011 O A MEDIADOS DE 2012, AL GORDO GRASOSO ALAN GRASA NO LE AFECTARÁ, PORQUE A ESA FECHA YA SE ENCONTRARÁ DISFRUTANDO DE TODO EL DINERO QUE LES ROBÓ A LOS CHOLINES, Y ESTARÁ EN PARIS, DE GUATITA AL SOL.
.
.
.
Realidad golpea a rateros chilenos
El objetivo de la diplomacia chilena era hacer entrar a Ecuador en el diferendo, a partir del hecho de que Ecuador es firmante de los acuerdos de 1952 y 1954. Ese objetivo ha fracasado.
Simplemente no se ha cumplido, porque lo que interesa a Ecuador son dos cosas fundamentales: 1) Que el Perú reconozca la delimitación marítima que respeta islas bajo soberanía ecuatoriana (eso hace tiempo es reconocido por el Perú, en los hechos y con la carta firmada por el presidente García y respaldada por las fuerzas políticas peruanas); 2) Que sigan llevándose a la práctica acuerdos de integración binacional Ecuador-Perú (proyecto Puyango-Tumbes, venta de electricidad, carreteras y puentes, vuelos transfronterizos que acaban de iniciarse, etc.).
Sin dejar de ser amigo de Chile, Ecuador toma muy en serio estos dos puntos, que van en el interés del Perú y del Ecuador. El lío Chile-Perú está a 2000 kilómetros de distancia de ellos, y los ecuatorianos no ven ninguna ganancia en constituirse en parte litigante. Esa es la realidad que deben entender los terroristas y rateros chilenos.
Rateros chilenos desconocen tratado
Pese a todo lo que hablan, los rateros chilenos saben muy bien que el tratado de 1929 establece que la frontera Chile-Perú empieza en la orilla del mar, en el punto Concordia, señalado en el tratado a diez kilómetros al norrte del río Lluta.
Los terroristas chilenos tendrán que demostrar que ese tratado de 1929 no existe; además, tendrán que demostrar que ese inexistente tratado no fue refrendado por los Congresos de ambos países (condición esencial en los tratados de límites).
¡Misión imposible, rateros chilenos!
¡Ratas chilenas, devuelvan Antofagasta a Bolivia!
diego , Chile no tiene que devovlerle nada a nadie, bolivia con su dictador bananero, hilarion daza quien mas encima huyo a francia en pleno conlifcto,provoco la guerra, arrastro al peru al conflicto y que saco de todo? una derrota terrible y ahora anda llorando por el mundo como una pobre victima , bolivianos hipocritas
JAJAJAJAJA
EL UNICO QUE SE DESINFLA ES EL GORDINFLON CORRUPTO, QUE BIEN REPRESENTA LA ESTIRPE PERUANA, DE ALAN , HUELAN SUS PEDOS PORQUE PAIS MAS MASOQUISTA QUE UDS. NO EXISTE. ELIJEN EL MAL MENOR, O SEA, QUIEN LOS CAGA MENOS. LOS CHILENOS DEFENDEMOS A NUESTRO PRESIDENTE A COMO DE LUGAR ANTE LOS EXTRANJEROS, AUNQUE COMO EN MI CASO NO HAYA VOTADO POR EL.
SOMO UN PUÑO APRETADO ANTE LA ADVERSIDAD, UNIDOS Y SOLIDARIOS COMO NINGUN PAIS.
VIVA CHILE MIERDA
CHOLO DIEGO.
CHOLO PARA QUE NO HINCHEN MAS LAS PELOTAS, LA NUEVA LINEA COSTERA LA CAMBIAREMOS AL CALLAO.
CLARO PORQUE EL MARICON DE PIÑERA YA ESTA DESINFLADO, POTO ROTO IGNORANTE.
hay un cholo que seimpre habla del poto, que poto roto aqui, que poto roto aca, que el poto, etc
tienes problemas con tu culo cholo asqueroso que siempre hablas del poto?
si se llaman rotos a si mismos es porque roto lo tienen el poto entendiste?
pobre ignorante el de abajo, roto se le llama al chileno porque cuando diego de almagro cruzo la cordillera en 1535 , perdio a la gran mayoria de sus hombres, caballos y equipo, de hay nace el concepto de «roto» , y se populariso luego de la guerra contra la confederacion perruna-bolita donde el chileno sin educacion,pobre,campesino y minero se hizo soldado en yungay
Περου ειναι Δημοκρατια της Μαλαηιας
linda»explicación» pero ahora el motivo es que tienen ROTO el POTO
Rateros chilenos desesperados
Las afinidades o cercanías entre Chile y Ecuador se dieron en un contexto histórico de largo enfrentamiento Perú-Ecuador, que los ladrones chilenos azuzaron para jaquear al Perú por el norte.
Pero ya resueltos todos los asuntos de demarcación –y más aún con el reconocimiento explícito por el Perú de la delimitación marítima con Ecuador–, ahora la política entre Ecuador y Perú no sólo es de distensión sino de mutua cooperación, en todo aspecto. Los militares de ambos países ya tienen definidos sus procedimientos de intercambio de información y solución de problemas; ya están trabajando en el desminado, por ejemplo.
En estas condiciones sería artificial crear problemas que alteren el clima de paz y que pongan en peligro millonarias inversiones conjuntas Perú-Ecuador en diversos campos (la irrigación es uno de ellos). No por dar gusto a los terroristas chilenos se va a echar por la borda una relación peruano-ecuatoriana que es provechosa para ambos países.
El horizonte y el futuro es de paz y cooperación entre Perú y Ecuador. Eso no va a cambiar y nadie debe preocuparse; es mejor vivir en armonía que estar pensando en guerras y en robar más territorios, como es la costumbre de los terroristas chilenos, que levantan polvareda para desviar la atención internacional y retardar la devolución de Antofagasta a Bolivia..
Rateros chilenos desesperados
a para desviar la atención internacional y retardar la devolución de Antofagasta a Bolivia..
para «retardar» la devolucion de antofagasta a bolivia, por favor peruano en que estas pensando? esa tierra es chilena,te creo darle mar a bolivia, pero cortar un pais entero? entregarle territorio a bolivia con una sonrisa? y donde queda la sangre y sudor derramados? y dime una cosa, los bolivianos que harian con antofagasta? llenarla de basura pobreza prostitucion y todas als riquezas minerales portuarias quedarian hay tiradas porque los bolivianos son indios flojos quieren todor regalado
este es la triste realidad alan garcia y el gobierno aprista y todos los que lo apoyan estan traicionando al peru en favor de ecuador chile y bolivia pero mas a chile
Cada cosa a su dueño
para todo el mundo está claro que Chile usurpa Antofagasta, de la cual se apoderaron asesinando a muchos bolivianos con armas modernas de la época.
Es una anomalía en la política internacional que un país prolongue tanto tiempo la ocupación del territorio de un vecino. Sólo a los chilenos les parece normal cometer un robo territorial y beneficiarse.
Lo único que están haciendo es provocar más a Bolivia, que se va a armar bien y va a botar a los chilenos de Antofagasta, que es territorio boliviano.
lo que se esta demostrando en todas estas reuniones es que hay un acuerdo debajo la mesa entre alan correa pineda y evo morales en un acuerdo y fabricar una derrota en la corte de la haya de peru y beneficiar a estos 3 paises alan esta traicionando al peru
NO HAY CONSPIRACIÓN
LOS CHILENOS CON SU ROBO TERRITORIAL Y USURPACIÓN SIEMPRE HAN CREADO UN CLIMA DE TENSIÓN, PORQUE EL ROBO NUNCA DEJA TRANQUILOS NI AL PERPETRADOR NI A LA VÍCTIMA.
ENTONCES CUANDO BOLIVIA, PERÚ Y ECUADOR ENCUENTRAN FORMAS DE COOPERACIÓN QUE RESPONDEN AL INTERÉS NATURAL DE PAÍSES LIMÍTROFES Y HEREDEROS DE UNA MISMA CULTURA TAHUANTINSUYANA, ESO NO DEBE ALARMAR A NADIE; LOS PAÍSES QUE PUEDEN COOPERAR Y VIVIR EN PAZ DEBEN HACERLO.
CHILE POR SU FAMA DE PAÍS BASURA QUE ROBA TERRITORIOS COMERCIA CON EUROPA Y ASIA, Y BIEN, QUE LES HAGA PROVECHO; ESO NO PREOCUPA A SUS VECINOS. IGUAL DEBE SER CON CHILE, NO DEBE SOBRESALTARSE POR LA COMPATIBILIDAD ENTRE BOLIVIA, PERÚ Y ECUADOR. ANTES BIEN, DEBEN CONTRIBUIR AL CLIMA DE PAZ DEVOLVIENDO ANTOFAGASTA A BOLIVIA.
Rafael Correa y Bolivia
Ecuador es país bolivariano, por eso su bandera tiene los mismos colores que las de Colombia y Venezuela. Y además, el gobierno del Ecuador tiene gran afinidad y amistad con el gobierno de Venezuela.
Por otro lado, Bolivia es una creación de Bolívar (el mismo nombre del país es homenaje a Simón Bolívar). No va a pasar mucho tiempo antes de que el prseidente ecuatoriano Rafael Correa exorte –como ya lo hizo Hugo Chávez– a Chile a dar salida soberana al mar a Bolivia.
Esa posibilidad no es remota, porque los presidentes de Bolivia y Ecuador tienen la misma línea política bolivariana. All entonces, cuando Correa, amigo de Chile, pida mar para Bolivia, vamos a ver las caras de los chilenos. ¿Ignorarán o rechazarán la petición de su amigo ecuatoriano?
Tanto que defienden a bolivia los peruanos, saben porque comenzo la guerra? porque el dictador de bolivia, hilarion daza, mando a su ejercito a ocupar las salitreras de dueños chilenos, rompiendo el tratado de 1874 , las ocupo, las remato, hubieron violaciones a mujeres de origen chileno y golpes a trabajadores chilenos,malos tratatos, y los bolivianos hacian lo que querian y el peru no decia nada, bueno que sucedio? el ejercito chileno fue y mando a la mierda esos hijos de puta bolivianos, se recuperaron las salitreras , el peru nunca, pero nunca debia de entrar a la guerra , y cuando vio que el dictador hilarion daza HUYO a francia, peru debia de haber salido del conflcito pacificamente, pero quisieron segui peleando y ese fue el resultado , francia en el mismo año perdio ante prusia los territorios de alsacia y lorena, que recien fueron devueltos en 1919 despues de la primera guerra mundial , la moraleja, no te metas en asuntos q no son tuyos
Lo Mismo.
Ecuador es bolivariano, pero no quiere decir que apoye a Peru ni a Bolivia por el contrario esta del lado de Chile y eso no lo entienden los Peruanos que siguen repitiendo historicamente lo mismo de siempre y de vez en cuando apoyan a bolivia, Chile dara mar a Bolivia cuando tengan un gobierno estable que dure su periodo y Evo Morales parece ser ese presidente.
ahora hablan bien de evo morales, potos rotos hipócritas y cínicos
Un Roto.
Tienes razon Cholo, ahora Bolivia tiene un presidente de verdad en muchas decadas, y esto habre el camino para que Chile otorge salida al mar a Bolivia, pais que sale de los engaños, intrigas y corrupcion,cosa en que el Peru sigue igual de hace 130 años.
Engañados por el poder que influye en los medios
Estimados lectores, soy Chileno, y les escribo solo por que me preocupa la forma en que están viendo la situación. Lean sobre Historia, infórmense, PERO NO SOLO DE SU PAÍS, deben leer además como los historiadores extranjeros relataron lo sucedido. No se dejen engañar por los medios populistas que buscan soberanía donde no la hay. Y sacan sus votos de los crédulos.
Saludos y suerte.
Alberto
POR LIMA
MAR PARA BOLIVIA POR LIMA. TOTAL LIMA FUE CHILENA.
PODEMOS HACER UN CORREDOR TRIPARTITO POR LIMA, QUE LES PARECE, CON SOBERANIA DE CHILE, BOLIVIA Y PERU.
TOTAL EN EL PALACIO DE GOBIERNO PERUANO UNA BANDERA MAS NO HARA DIFERENCIA PUES SE VIO BONITO CON LA CHILENA, AHORA LE INCORPORAMOS LA BOLIVIANA Y LA PERUANA EN TERCER LUGAR.
SOLUCIONADO EL PROBLEMA, PIENSE QUE DE ESA MANERA SENIRAN QUE LAN CHILE ES PERUANA Y EL COMERCIO Y LOS PUERTOS, ETC. SERÁ GENIAL PARA USTEDES PERUANITOS…
cholos y monos sonrientes
Recurriendo al documento 52-54, deducimos que constituye un protoderecho, cuyo objetivo es guiar a un tratado de limites formal, casi a lo que estamos haciendo con Ecuador. Los cholos y los monos nos hemos sentado amistosamente y estamos conjugando esto en un tratado futuro,..como deberian ser las cosas..sin enganos, mas bien estamos complementandonos en proyectos economicos que tanta falta nos hace a los sudamericanos.
Globo.
Los Peruanitos, empezaron la demanda maritima como globo inflado con gas y se estan desinflando como ratas atropelladas, ya les queda poco.
hay un acuerdo secreto entre alan garcia chile bolivia y ecuador en contra del peru si peru pierde en la corte de la haya es por traicion del gobierno aprista y alan es chileno un puto roto
Un Roto.
En el Pais cholo existe un trauma, en que cualquiera que intente un tratado, o comercio o lo que sea con Chile y pierda es un traidor o un puto Incaca.
mira chileno concha tu madre alan garcia esta traicionando al peru a favor de uds eso esta claro y si peru pierde en la corte de la haya es por traicion del gobierno aprista
Un Roto.
Mira raton incaca concha de tu madre si pierden en la Haya es porque son ratones como lo fueron siempre.
mira chileno regresa lo que robasres porque tarde o temprano habra una guerra contra uds y recuperaremos lo robado puto roto hoy el peru no esta desarmado como hace 130 anos en la guerra del salitre muy pronto el sol de los incas brillara en arica y tarrapaca y antofogasta para bolivia y uds estan con miedo porque son los que robaron a peru y bolivia roto puto esta cerca la hora de vengar a nuestros muertos que murieron defendiendo al peru contra uds chilenos genocidas
Cholo.
Puto Cholo, en la proxima nos quedamos con Lima, hasta chancay el resto se lo regalamos a Ecuador, Pero como eso no ocurrira porque ustedes Perrulandia son muy maricones, en la decada del 70 tenian mejor armamento, y tuvieron la portunidad del desquite en 1973 y 1978 pero se mearon y *****on de miedo en los pantalones y no fueron capaces y nunca lo seran.
hubo un golpe de estado contra velasco que lo hiso la cia por eso no hubo la guerra porque los americnos los ayudaron chileno concha tu madre y putas son todas las madrte chilenas por engendrar genocidas traidores y maricones
CHOLO.
CHOLO= MARICON, LLORON, HIJO DE PUTA, MIERDA, ESCORIA DEL MUNDO INCACA,RATA ASQUEROSA,LADRON, COCAINOMANOS, ES SIGNIFICADO DE CHOLO.
roto se acerca el dia de enfrentarnos y destruirlos algun dia el sol de los incas brillara en arica y tarrapaca y antofogasta para bolivia viva el peru carajo que muera chile y el apra cuna de traidores a la patria
INCACHOLO.
CHOLO SE ACERCA EL DIA QUE NOS QUEDAREMOS CON LIMA Y TODAS LAS LIMEÑAS Y LAS DEJAREMOS BIEN LIMADAS QUE NOS ESTAN ESPERANDO DESDE 1884,YA QUE LA CHOLERIA SON UNA TROPA DE PUROS MARICONES SE LA PASAN LLORANDO, JAAAAA,J******AAAA,J******,JAAAAA,J************AAAA
esperemos la guerra roto puto no hables ni escribas
CHOLO.
:angry: CHOLO PUTO TE LO REPITO EN LA PROXIMA NOS QUEDAMOS CON LIMA, Y NOS LIMAMOS BIEN LIMADAS A LAS LIMEÑAS, INDIO DE MIERDA.
roto puto te lo repito otra vez espera la guerra y no hables tanta mierda maldigo a todas las madres chilenas por engendrar genocidas traidores y maricones eso son tados los chilenos
INCACHOLO.
RATON MARICON HABLAS DE GUERRA INDIO PUTO ENGENDRO DE RATA Y MONO SERIAS EL PRIMERO EN ARRANCAR COBARDE ASQUEROSO.
roto tu y tu madre me la besan
RATA CHOLINDIA.
TODA TU FAMILIA Y PARENTELA YA ME LA BESARON, CLARO QUE HANTES LES HICE HACER UN ENGUAGE BUCAL CON CLORO, INDIO MARICON.
roto maricon espera. la guerra y no hables tanta mierda
CHOLINCACA.
RATA MARICONA ESPERA LA GUERRA Y TE CASARE CON UNA TRAMPA PARA RATONES. JEE,JEE,J*****EEE,JEEE
roto no jodas y espera la guerra no estamos en el siglo 19 ni el peru esta desarmado como hace 130 anos y veremos quien caza a quien roto puto
CHOLINCACA.
CHOLINCA, ANONIMO YA HACE 130 AÑOS LES DIMOS CAZA, POR EL DESIERTO Y LA SIERRA AUNQUE ARRANCARON COMO LAS RATAS QUE SON LES CAZAMOS IGUAL HASTA QUE MORDIERON EL POLVO,.Y EN LA PROXIMA NOS QUEDAMOS CON LIMA Y LAS LIMEÑAS Y LAS LIMAMOS BIEN LIMADAS.
roto estamos preparados vengan cuando qieran si no es por los ingleses nunca hubieran ganado la guerra al peru no lo digo yo lo dice los historiadores chilenos roto puto vengan y tu y tu maldita madre me la besa tarde o temprano habra una guerra entre peru y el maldito pais de chile
CHOLILANDIA.
ESTAMOS ESPERANDO EL PRETECTO PARA BORRARLOS DEL MAPA, INDIOS MARICONES QUE SOLO LLORAN Y LLORAN MARICONES DE MIERDA.
roto ven y no hables tanta mierda todo el peru lo s estamos esperando ya no estamos en el siglo 19 y el peru no esta desarmado
RATA INCACA.
EN LA PROXIMA LOS EXTERMINAMOS COMO LAS RATAS QUE SON.
que estas escribiendo roto ratas no te acuerdas de las malvinas la venta de armas al ecuador y uds son garantes la guerra del pacifico el genocidio contra el pueblo peruano el robo la destruccion de muchas ciudades y el incendio maldito sea chile su pueblo su bandera maldita la madre chilena por engendrar ratas eso son uds los chilenos viva el peru que muera el apra cuna DE TRAIDORES A LA PATRIA
chileno chupame la p tu y tu maldita madre
VENCEDOR.
INCACHOLOS, COMO PAIS DE RATAS QUE SON EN LA PROXIMA LAS LIMEÑAS SERAN DE USO EXCLUSIVO DE LOS CHILENOS, Y LOS MARICONES PERRUNOS LOS TIRAMOS AL MAR.
Baja comprension de lectura peruana.
Ja, ja, ningun peruano se a dado el trabajo de leer la carta nautica en ella se expresa que el paralelo es la linea divisoria territorial no la bisectriz , resultado sonaron los peruanos.
jake mat**********e
es como q ecuador haora saldria con q los tratados de jamil mahua q firmo no valen
asi q mejor calladitos se los ve mejor
……………2011 y sigue con guerras
acuerdate q ya paso a epoca de los incas
q conquistaban aldeas asi x asi.
ni arequipa se siente peruano
……………….
si chile se arma
ecuador tambien …….tu me entiendes
ecuador y chile tenemos tratados de largo
como dijo pinoche ecuador es nuestra segunda patria……..claro tiene dos hijos de aya xd
chao pe y acuerdate q seras el asme reir de todos bueno eso ya es costumbre para su historia.
ESTOY SOLO PE
LOS PERUANOS SIEMPRE LLORANDO Q LE AN ROBADO
TIENEN DOS CARAS LA DE VICTIMA Y LA DE MALO
……………………………………..
LEAN HISTORIA INFORMENSEN ANTES DE OPINAR
USTEDES AN TENIDO GUERRA CON TODOS SUS VECINOS
NO SE SALVA UNO.
DICEN Q LOS CHILENOS SON LADRONES
USTEDES Q SON ANGELITOS
DICEN Q LOS CHILENOS TENIAN ARMAS MODERNAS
EN EL 41 SE LANZARON A UN PAIS Q NI EJERCITO TENIA Y MENOS AVIONES.
A RAIZ DE ESO NOS ARMAMOS YA Q ERANOS UN PAIS PACIFICO.
95 PERU SE KIERE LLEVAR CUEVA DE LOS TAYOS
Q EN LA ARTUALIDAD ESTA EN ECUADOR,
TODO FUE X USA Q QUERIA PETROLEO Q ESTA EN PARTE ECUADOR PERO SUPIMOS ACERLOS CAER EN SU PROPIA TRAMPA Y CON ESO SUS BAJAS
9 ELICOPTEROS 3 AVIONES DE ELLOS TENEMOS UN ELICOPTERO DE TROFEO EN LA BASE FAE AMEN,
USTEDES MISMOS DESPERTARON ALA BESTIA.