Diferencias entre un convenio de esta clase y el Tratado de Alianza Defensiva con Bolivia (1873).
Escribe: César Vásquez Bazán
Tratado de Alianza Ofensiva y Defensiva entre la República del Perú y la de Chile, firmado en Lima el 5 de diciembre de 1865 (Aranda 1892, 69-72). Fue aprobado por el Perú el 12 de enero de 1866. El canje de los instrumentos de ratificación se realizó en Lima dos días después, el 14 de enero de 1866, fecha en la que el Tratado entró en vigencia.
Con la publicación de este Tratado queremos cumplir dos objetivos.
1. Establecer las diferencias entre lo que constituye un Tratado de Alianza Ofensiva y Defensiva y un Tratado de Alianza Defensiva.
Deseamos que se aprecie con claridad lo que constituía un Tratado de Alianza Ofensiva y Defensiva en América del Sur en la segunda mitad del siglo XIX. Usaremos como ejemplo el Tratado de 1865 entre Perú y Chile, naciones que pactaron “la más estrecha alianza ofensiva y defensiva” para repeler la agresión de ese momento y cualquier otra del Gobierno español (artículo primero). Perú y Chile se comprometieron a “unir las fuerzas navales que tenían disponibles o puedan tener en adelante para batir con ellas las fuerzas marítimas españolas que se encuentren o pudieran encontrarse en las aguas del Pacífico” (artículo segundo).
Obsérvese que en el Tratado de Alianza Ofensiva y Defensiva entre Perú y Chile, de lo que se trataba era de repeler y batir al enemigo. A diferencia del Tratado de Alianza Defensiva de Perú con Bolivia de 1873, en el Convenio de 1865 no se establecía obligación de ninguno de los países, con respecto a una tercera nación, de “emplear con preferencia, siempre que sea posible, todos los medios conciliatorios para evitar un rompimiento… reputando entre ellos como el más eficaz el arbitraje de una tercera potencia”.
En el Tratado de Alianza Ofensiva y Defensiva entre Perú y Chile no hay nada que establezca la necesidad de acudir a los medios de conciliación. Nada de arbitrajes. Nada de diplomacias. Al enemigo se le enfrenta militarmente y punto. Tal la concepción y el sentido militar de un Tratado de Alianza Ofensiva y Defensiva, como el de Perú con Chile en 1865, a diferencia de la orientación diplomática para la resolución de conflictos requerida preferentemente por el Tratado de Alianza Defensiva de Perú con Bolivia de 1873.
2. El interés de Chile en aprobar el Tratado con el Perú de 1865 y el desinterés de Chile en aprobar el Tratado de Amistad de 1876.
También queremos mostrar dos actitudes diametralmente distintas de las clases gobernantes chilenas.
La primera de estas actitudes es la rapidez con que Chile aprobó el Tratado con el Perú del 5 de diciembre de 1865. El Convenio fue ratificado por nuestro país el 12 de enero de 1866 y el canje de los instrumentos de ratificación se realizó en Lima dos días después, el 14 de enero de 1866, fecha en la que entró en vigencia.
La razón de esta expeditividad se encuentra en la necesidad que tenía Chile que la escuadra peruana protegiera sus costas. En 1865, Chile no contaba con una verdadera escuadra, equipada y moderna, que pudiera enfrentarse al poderío naval español. Es por ello que el Tratado de 1865 fue promovido por Chile. Lo fue porque satisfacía los intereses de la defensa nacional chilena. Maniobrando Domingo Santa María sobre Mariano Ignacio Prado, convertido en instrumento de la política exterior chilena, la nación del sur obtuvo de nuestro país la aprobación del Tratado en un mes y nueve días. Prado pagó así el apoyo financiero personal recibido de los chilenos para culminar su ascención al mando tras el golpe de estado contra Pezet.
Compárese la rapidez diplomática de Chile para canjear el Tratado de Alianza Ofensiva y Defensiva de 1865 con el desinterés demostrado en poner en vigencia el Tratado de Amistad de 1876 con Perú. Simplemente, el Tratado de 1876 fue desechado por la nación sureña porque la obligaba a someter a arbitraje de una tercera potencia cualquier desavenencia seria que se presentara entre las dos naciones. Preguntémonos, si el diferendo era sobre Tarapacá, ¿que posibilidades de éxito tenía Chile en un arbitraje respecto a la soberanía sobre este departamento peruano? ¿Que títulos podría presentar para acreditar que Tarapacá era territorio chileno? Ninguno, por supuesto.
Dado que Chile en 1877 aspiraba a apoderarse de Tarapacá, pactar un Tratado con el Perú que obligara a someter a arbitraje las diferencias entre los dos países era simplemente ir en contra de los intereses de la clase gobernante chilena que buscaba adueñarse del salitre del rico departamento peruano. Un arbitraje no podría darle a Chile la propiedad de Tarapacá.
Esperamos haber establecido con claridad las diferencias entre lo que constituye un Tratado de Alianza Ofensiva y Defensiva y un Tratado de Alianza Defensiva en América del Sur en la segunda mitad del siglo XIX. Asimismo, esperamos haber explicado con claridad el extraño interés de Chile por aprobar el Tratado con el Perú en 1865 y el extraño desinterés de Chile para aprobar el Tratado de Amistad con el Perú en 1876.
Obras consultadas
Aranda, Ricardo. 1892. República del Perú. Colección de los tratados, convenciones, capitulaciones, armisticios y otros actos diplomáticos y políticos celebrados desde la Independencia hasta el día. Lima: Imprenta del Estado. Tomo Cuarto, páginas 69-72.
Tratado de Alianza Ofensiva y Defensiva entre la República del Perú y la de Chile, firmado en Lima el 5 de diciembre de 1865. La copia se encuentra en el archivo del Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú.
Artículos relacionados
Chile se burla de tratados internacionales que no le convienen
El Tratado Secreto entre Perú y Bolivia
Chile violó el Tratado de Amistad, Comercio y Navegacion firmado con Perú en 1876
Chile: diputado Tarud llama a desconocer La Haya
Cosas que los políticos callan
Maniobra de la cancillería chilena: Llamado a la concordia con ladrones y usurpadores
Chile se sabe perdedor y se arma contra el Perú ante fallo de La Haya
Desfile militar: Rateros chilenos vencedores dan lección a derrotados militares peruanos
Pistas del trasiego del hampa peruana a Chile

22 comentarios
volviste, mono
ing.
Esto es una desgracia e infamia de los vendepatrias gobernantes del perú, no es nacionalismo de invitar a los enemigos del sur y del nte, al desfile militar de nuestras fuerzas armadas y del pueblo peruano.
Como este gobierno y anteriores se permiten invitar a militares enemigos como son chilenos y ecuatorianos, no hay caso que estos miserables que tenemos como autoridades en el gobierno siguen humillados ante estos desgraciaos sobre todo chilenos, siguen dejando entrar inversiones chilenas que son muy peligrosas, pueblo peruano que se nos quiten la mascara de la cara, la cojudes, que siempre nos caracterizan, y luchemos por un perú mas nacionalista y partirles el hocico a todo lo que es chileno en nuestra sagrada patria peruana.
defensa
:angry: En primer lugar que falta de educacion decir tales tonterias primero me preocuparia por saber bien lo que sucede luego buscar una solucion rasonable o a la fuerza.No ablaria estupideces….
y lo que pasa es que todos los politicos -no solo peruanos- se venden y venden el pais por el dinero, solo por el bendito dinero, si hubiera un conflicto, estas ratas serian los primeros en huir al extranjero con sus familias y millones y solo los pobres tendrian que ir al frente a morir, esa es la logica delincuencial de estos politicos de mierda que siempre nos engañan.
Que parcial y antojadiza la forma de ver la historia de esta página, es necesario saber que el tratado de 1866 favoreció finalmente a Perú, ya que España invadió las islas Chinchas peruanas ricas en guano y Chile salió a la defensa de su país, con lo que pagó muy caro dicha alianza con el bombardeo de Valparaíso por la flota española. Pero claro, para chauvinistas y nacionalistas es más convenientes omitir "pequeñas cosas de la historia". Parece que es la única forma de unir a los peruanos.
Ratero chileno, lee
Qué fácil olvidan los ladrones chilenos la historia. ¿Por qué no dicen nada del combate de Abtao, de febrero de 1866, en que barcos de la armnada peruana fueron a reforzar a la marina chilena?
CESAR VASQUEZ BAZAN.
LA RATONERIA PERUANA OLVIDA QUE CHILE FUE SIEMPRE MAS FUERTE QUE PERU, DICEN ESTOS CHOLOS IGNORANTES UNA SARTALADA DE ESTUPIDECES, RECUERDEN QUE POR AYUDAR A LOS PERUANOS LOS ESPAÑOLES BOMBARDEARON VALPARAISO, DEL MISMO PUERTO QUE 45 AÑOS ANTES SALIERA LA ESCUADRA LIBERTADORA DEL PERU, Y RECUERDEN ESTA EXPEDICION FINANCIADA EXCLUSIVAMENTE POR CHILE,EXPLIQUEN MEJOR PORQUE LOS GOBERNANTES PERUANOS HAN SIDO HISTORICAMENTE MEDIOCRES,POR CORRUPTOS, SE LES ACLARA EL CEREBRITO.
siempre q me meto a esta pag. veo cholos llorando.
¡¡¡¡por Dios q son maricas estos monon!!!!
a esos chilenops reshuchs de su mare hay que reducirlos a reservaciones. rotos de mierda, ya les dimos demasiada cuerda. es tiempo que el peru retome el control de la zona pacifico-sur , como en los bellos tiempos del incanato, donde la mierda de chile era una tribu incorporadfa al imperio. o como lo fue la paupeerrima capitania que ers una provincia que el peru controlaba militar y politicamente . esos rotos miserables siempre han sido y seran inferiores a la raza peruana
PAL CHOLO TETON DE WILLY ACERCA DE
LA ESTATURA MEDIA DEL PERU ES INFERIOR Y QUIZAS TAN PEQUEÑA A LA BOLIVIANA LO DICEN LAS FUENTES. TIENE QUE VER CON EL BIENESTAR SOCIAL Y PRINCIPALMENTE A LA NUTRICION. ESBELTOS SERAN UN PAR DE NEGROS PERO MAL NUTRIDOS PORQUE LO QUE SE VE EN SANTIAGO ES BASTANTE PRECARIO LA MAYORIA PERUANA NO PASA DE 1,60. DEPORTISTAS? MM TAMPOCO LO SON POR EJEMPLO DESPUES DE BRASIL Y ARGENTINA CHILE ES EL TERCER PAIS CON MAS MEDALLAS OLIMPICAS MUY SUPERIOR A PERU. ADEMAS EN EL ULTIMO PANAMERICANO DE MEXICO 2011 PERU OBTUVO SOLO 7 CONTRA 43 DE CHILE. EN FUTBOL PERU TIENE 4 MUNDIALES Y CHILE 8 ADEMAS PERU NUNCA A TENIDO UN PODIO EN CAMBIO CHILE YA TIENE 3 ENTRE LOS 3 MEJORES Y TAMBIEN UN TERCER LUGAR OLIMPICO Y SI SUMAMOS TODOS LOS ENCUENTROS ENTRE PERU/CHILE LES LLEVAMOS 50 TRIUNFOS DE VENTAJA QUE NI EN 100 AÑOS NOS EMPATARÀN. ADEMAS CHILE HA SIDO CAMPEON MUNDIAL DE HOCKEY, POLO, TENIS ENTRE OTROS DEPORTES.. SEBASTIAN KEITEL FUE CONSIDERADO EL ATLETA BLANCO MAS VELOZ DEL MUNDO O EDMUNDO WANKE FUE GANADOR DE LA CORRIDA SAN SILVESTRE. EL JINETE LARRAGUIBEL TODAVIA OBSTENTA SER CAMPEON MUNDIAL DE SALTO POR MAS DE 60 AÑOS. CARLOS DEGABARDO Y CHALECO LOPEZ HAN SIDO CAMPEONES MUNDIALES DE RALLY, TUVIMOS UN FORMULA UNO. EN BOXEO SI BUSCAS LA PELEA ENTRE JOE LOUIS Y ARTURO GODOY LE REVENTO AL NEGRO Y QUIZAS PUDO SER EL PRIMER LATINOAMERICANO CAMPEON PESO PESADO. Y QUE DECIR DE NUESTRO CHINO RIOS NUMERO UNO DEL PLANETA. BUENO ES LARGA LA LISTA Y ESCRIBO ESTO PARA DESEMASCARAR AL NARCISO Y FANFARRON MITOMANO ESE. Y POR ULTIMO EL TEMA DE LOS ASADOS EN CHILE NO SE DISCUTE QUE LA BUENA CARNE LA TIENEN LOS URUGUAYOS Y ARGENTINOS PERO AQUI TAMBIEN SE COME RICO ABUNDANTE PERO LA DIFERENCIA LA TENEMOS CON LOS BUENOS VINOS, SALMON. FRUTAS, ETC. ADEMAS SE COME BASTANTE MARISCO Y PESCADOS PERO LA CARNE LA LLEVA SIN DUDAS. ESPEREN COMO SE PASA LAS FIESTAS PATRIAS EN CHILE HASTA EL MAS POBRE SE REVIENTA DE GUSTO NADA QUE VER CON LAS SOMBRIAS FIESTAS PATRIAS DE PERU. SABIA QUE VIVIA ESTE MITOMANO EN CHILE Y ES MENTIRA QUE HAS VENIDO DE NEGOCIOS ESTAS EN CHILE PORQUE TE MORIAS DE HAMBRE EN TU PAIS Y LO DIGO PORQUE UN AVE DE PASO JAMAS APRENDE NUESTROS DICHOS QUE SOLO LLEVA TIEMPO APRENDER PALABRAS Y USOS DE NUESTRA FORMA DE COMUNICARNOS COMO VARIAS VECES HAS ESCRITO SOBRE EL PIÑÌN ESA CLAVE TE PINTA DE CUERPO ENTERO UN VIL MENTIROSO.. QUIZAS TE GANAS ******* MINTIENDO Y ENGAÑANDO A TUS PAISANOS. SE HOMBRE ALGUNA VEZ AUNQUE EL TECLADO AGUANTA MUCHO TU CONCIENCIA SUCIA TE DELATA. OTRA VEZ TE HAZ PISADO TU SUCIA COLA RATA ASQUEROSA. 👿
CHINO RIOS NUMERO UNO DEL PLANETA. BUENO ES LARGA LA LISTA Y ESCRIBO ESTO PARA DESEMASCARAR AL NARCISO Y FANFARRON MITOMANO ESE. Y POR ULTIMO EL TEMA DE LOS ASADOS EN CHILE NO SE DISCUTE QUE LA BUENA CARNE LA TIENEN LOS URUGUAYOS Y ARGENTINOS PERO AQUI TAMBIEN SE COME RICO ABUNDANTE PERO LA DIFERENCIA LA TENEMOS CON LOS BUENOS VINOS, SALMON. FRUTAS, ETC. ADEMAS SE COME BASTANTE MARISCO Y PESCADOS PERO LA CARNE LA LLEVA SIN DUDAS. ESPEREN COMO SE PASA LAS FIESTAS PATRIAS EN CHILE HASTA EL MAS POBRE SE REVIENTA DE GUSTO NADA QUE VER CON LAS SOMBRIAS FIESTAS PATRIAS DE PERU. SABIA QUE VIVIA ESTE MITOMANO EN CHILE Y ES MENTIRA QUE HAS VENIDO DE NEGOCIOS ESTAS EN CHILE PORQUE TE MORIAS DE HAMBRE EN TU PAIS Y LO DIGO PORQUE UN AVE DE PASO JAMAS APRENDE NUESTROS DICHOS QUE SOLO LLEVA TIEMPO APRENDER PALABRAS Y USOS DE NUESTRA FORMA DE COMUNICARNOS COMO VARIAS VECES HAS ESCRITO SOBRE EL PIÑÌN ESA CLAVE TE PINTA DE CUERPO ENTERO UN VIL MENTIROSO.. QUIZAS TE GANAS ******* MINTIENDO Y ENGAÑANDO A TUS PAISANOS. SE HOMBRE ALGUNA VEZ AUNQUE EL TECLADO AGUANTA MUCHO TU CONCIENCIA SUCIA TE DELATA. OTRA VEZ TE HAZ PISADO TU SUCIA COLA RATA ASQUEROSA.
ANDA A COMER TU PILIN DE BURRO QUE ES LO QUE MAS COMEN UDS HUASOCHOLO JAJAJAJAJJAAJJAJAJA……
peruanos colocandose la soga al cuello despues firmando tratados secretos traicionando el de 1865
Bolivia y Perú invadieron Chile
Los historiadores chilenos han demostrado lo sgte.:
a) la guerra de 1879-1883 no ocurrió, es un invento de bolivianos y peruanos;
b) Chile nunca se apoderó del litoral boliviano y, por tanto, Bolivia conserva intacto su litoral y ejerce activo comercio en sus puertos soberanos;
c) Bolivia y el Perú se armaron durante 20 años para apoderarse del salitre y del guano de las islas de Chile;
d) Bolivia y el Perú, teniendo superior equipamiento bélico, atacaron militarmente a Chile, invadieron territorio chileno hasta la ciudad de…, y Chile desalojó a los invasores peruano-bolivianos;
e) Chile, al no tener límites con el Perú, nunca lo invadió, y es falso que los territorios peruanos de Iquique, Pisagua, Tarapacá y Arica son usurpados por Chile (¡tremenda mentira!); dichos territorios continúan en poder del Perú porque Chile, país respetuoso de las fronteras internacionales, nunca robó ningún territorio peruano;
f) los historiadores chilenos tienen documentos militares peruano-bolivianos que confirman la invasión que peruanos y bolivianos realizaron contra Chile y que provocó el justiciero contraataque chileno.
buena onda
no compren en ripley. y vamos a empezar con miles de cosas mas. Chile ya esta en el umbral del desarrollo. copien eso. la inversion es buena entodas. partes. si Peru invirtiera en Chile generaria puestos de trabajo. Peruanos despierte. que sacan con seguir sufrirndo por una guerra de hace tanto riempo. Trabajen. Miles de compatriotas estan trabajando en Chile. y se han acostumbrado a trabajar al ritmo de esta tripa que es un ejemplo para sudamerica. copien y no envidien.
par el mono ramiro q me imagino de q cuando habla de raza peruana se refiere a los monos. wujajajajajajajajaa
Peru nunca a sido superior a chile monito, nose en q mundo paralelo vives.
vergüenza ajena
:woohoo: ¿Como pueden estos peruanos retratarse de esa manera y no sentir ni pizca de vergüenza?
wwujajajajajajaja los monos no tiene verguenza, son animales sin dignidad jajajajaa
Waldemar, huasito de fundo, que vive en campamento
Miren la ignoracia de esta maricueca, salete de aca reshusha de tu mare, anda engaña a lo conchetunmare. nadie que sepa leer y escribier puede creer semejante salvajada. solo un mapuche hijueputa como tu, que tiene cagada en la cabaza y alucina de hambre puede tener el cinismo de escribir con tanto odio y perversion
miren el monito se enojo jajajajajaja. mas respeto mono d mierda con tus amos o si no llamamos a nustro perro faldero de ollanta para q te eche de esa miseria d pais wuajajajaajajaaj
FECK , CHILENOS
CHILENOSS MALPARIDOS HIJOS DE PUTA , VAYANSE A LA RECONCHA DE SU MADREEE
el mumdo de cabeza
👿