Hugo Ramírez Canaval*
Un apreciado amigo me ha “enviado un libro que lleva el título de “LA PUNTA DEL ICEBERG” y debajo, en letra chica, se lee: “La aspiración marítima boliviana y sus implicancias en la seguridad y defensa de Chile.”. Ha sido producido por el Centro de Estudios Estratégicos de la Academia de Guerra del ejército chileno.
Lo han diseñado para “preparar” a los chilenos y a los bolivianos . así como “oportunamente” a los peruanos, sobre lo que Chile ya “arregló”… ¡siempre hacen sus gestiones con el apoyo de sus aliados: “la pérfida Albión” y “su” Tío Sam…!. Sucederá que Los jueces van a ordenar que Chile y Bolivia se sienten a negociar…¡Esto me preocupa mucho…! Es que los jueces “NO van a tocar” territorio que FUE boliviano… ¡Ya saben que los peruanos NUNCA DECIMOS NO!. Nos pedirán que por la buena vecindad y la paz regional, aceptemos la salida por Arica. ¡ES LA SOLUCIÓN MÁS SATISFACTORIA para Bolivia y para Chile pero INCONVENIENTE para el Perú.
¡Tenemos que APRENDER A DECIR NO!… ¡Chile que es el causante del problema no pude quedar fuera de la solución a costa del Perú!!. Es de la MAYOR PRIORIDAD que el nuevo Canciller PREPARE UN EQUIPO y entre ellos nombre al Embajador Manuel Rodríguez Cuadros como agente… ¡Pero YA…YA…!.
Veamos qué dice el libro, que por el título parece que realmente “lo que se ve” es solamente la punta del problema… El “PRÓLOGO” ha sido escrito por un periodista que ha vivido en el Perú; no se resiste a soltar uno de los complejos chilenos y dice que “Bolivia se creó para socavar el poder peruano” y “de una buena vez, por las ínfulas virreynales del Perú”; y de paso, también habla de que “Bolivia ocupó la zona de expansión de otros”…claro, de Chile.
¡Ahí está otra razón, estimado lector, de los odios y las envidias…”!. Pero, sucede que en todo el libro, tratan de “demostrar” que quienes odian son los bolivianos a los chilenos, porque “aunque todos los países vecinos le han arrebatado a Bolivia más de la mitad de los territorios de creación, Chile es el único que les arrebató su cualidad marítima”… “Era más pragmático luchar por la incorporación de una Arica que siempre debió ser boliviana, que invertir energías en la recuperación de un espacio doblemente bloqueado”. Se esfuerza por mostrar que Bolivia es quien quiere manejar el problema con acuerdos previos de Chile con Bolivia y luego presentar la solución al Perú para que tenga que decir “sí o sí”, y así entregar el norte de Arica a Bolivia. ¡Es lo planeado por Chile!.
En la INTRODUCCIÓN, comienzan diciendo: “El texto en sus manos es el resultado de un trabajo que busca identificar los escenarios que la defensa de Chile podría enfrentar a futuro…En este sentido es importante subrayar que el enfoque se centra en el quehacer boliviano”… “El principal hallazgo de esta investigación se encuentra en dilucidar que la actitud reivindicacionista del Estado boliviano es la piedra angular del conflicto que sostiene con Chile,”. Tratan de explicar que las nuevas clases dirigentes bolivianas buscan una salida al Pacífico (lo que sigue nos muestra a los angelitos chilenos) “dañando la imagen internacional de Chile mediante la presión de ‘la diplomacia de los pueblos’ mientras Chile se limita a resguardar sus intereses, en contra de lo pactado en el Tratado de 1904, cuando Bolivia cede territorio libremente (¡caraduras…!) a cambio de un acceso a un sistema portuario y varias compensaciones económicas que Chile costea hasta hoy”. Después de otros “razonamientos”, termina con: “Se estima que la existencia de este acuerdo y la insistencia boliviana para alterar la frontera con Chile, constituye una amenaza a la soberanía, aunque se formule en términos pacíficos.”(¿?).
Los investigadores recién involucran al Perú, en el “Capítulo 8 – La dimensión de la relación trilateral entre Chile, Bolivia y Perú”. Pag. 129. Comienzan diciendo: “El incorporar a Perú en el análisis, permite tener una visión más integral de la divergencia, identificando la relación política que tiene Bolivia con los dos vecinos.”. Continúa con: “Chile ha mostrado una auténtica preocupación (¿?) por la aspiración marítima boliviana, pero nunca ha existido un consenso en cuanto a la posibilidad de una salida soberana…”. Comento:
Hay que ser “caraduras” para escribir eso…En realidad NUNCA hubo una AUTÉNTICA preocupación por otorgar la salida soberana hacia el Pacífico… ¡La preocupación SE LES PONÍA “auténtica” CADA VEZ que estaban AUTÉNTICAMENTE ASUSTADOS…¡Lo único que es auténtico en ellos es ¡la cobardía!, “el irrespeto por la palabra empeñada”, “la falta de ética”, “las malas artes”… ¡Todo eso que yo llamo “chilenadas”…!. ¡De los halcones y los políticos, NO así las mayorías!.
Continúan con: “Al respecto, ( de “no ha existido consenso”) el excanciller Carlos Martínez Sotomayor sostiene que ‘los errores estratégicos de Chile han radicado en crear expectativas infinitas en
Bolivia, más allá de lo que era posible respecto al tema marítimo.”
Luego dicen que identifican que las relaciones entre Chile y Bolivia se dan en ciclos cada uno de tres fases, siendo la primera chilena demasiado retórica, dejando en la nebulosa la cuestión del mar y crea en Bolivia una falsa expectativa…”. Aunque parezca mentira, los investigadores no dejan de dar pruebas contra Chile… dicen: “El 20 de Junio de 1950, el canciller Horacio Walker indica la disposición de Chile de entrar en una negociación directa y formal con Bolivia con el objeto de otorgarle una ‘salida propia y soberana al Pacífico’ ”. Siguen con: “El tesón paceño decanta la fórmula denominada como “agua por tierra” que se trabaja a espaldas de Perú”. Luego explican los tratos para utilizar agua del Lago Titicaca a cambio de una franja al norte de Arica, involucrando al Presidente Truman quien escandalizado la saca a la luz y todo fracasó… (dicen ellos)… Terminan con: “Esto último tiene un altísimo costo político para Chile que hasta el día de hoy pesa en la cualidad de las relaciones bilaterales con Bolivia y con Perú.”. Comentó:
NO hay mucho que comentar…¡Todo lo anterior está muy explícito!… incluído ¡A ESPALDAS DE PERÚ¡… Las propias autoridades chilenas -NO UNA VEZ-fueron creando “expectativas infinitas” ¡ENGAÑANDO A LOS BOLIVIANOS!. ¡Actitudes ofensivas y perversas con gente ilusionada y la poca vergüenza para hablar de sus “errores estratégicos”, “errores diplomáticos”, “hablar sin claridad, dejando en la nebulosa sus ofertas”, etc. ¡Y DESPUÉS NEGAR HABER HECHO OFERTAS O NO HABER LLEGADO A UN CONSENSO…!. Con qué cara hablan de “no haber llegado a un consenso”… ¡Si ellos NO VOLVÍAN CUANDO LES PASABA EL SUSTO!…
Después se dedican a “contar a su manera” los episodios de las relaciones bipartitas, como cuando el Perú les plantea llegar a un acuerdo bilateral sobre la frontera marítima en 1986, pero NO dicen que se negaron porque NO tenían argumentos para trato directo y se retiraron de la Declaración de 1951, para adherir a la Convemar que era la ÚNICA posibilidad para quedarse con el Mar de Grau que ocupaban desde 1954, por “descuido” (¿?) de la cancillería peruana…
¡Pero para intentarlo, tenían que conseguir que el Perú TAMBIÉN ADHIERA…!. Para esa tarea aparecen los “amigos de Chile” abanderados MENTIROSOS por la adhesión del Perú…
También hablan de “un claro espíritu de competencia” cuando el Perú invita a Bolivia y resulta “Bolivia Mar”; hablan de que a partir de 2002, el Perú toma una actitud más proactiva en las relaciones bilaterales entre Bolivia y Chile en torno a evitar arreglos entre sus otros dos vecinos; hablan de que la política de interferencia del Perú cobra mayor relevancia en la gestión del Canciller Rodríguez Cuadros, que fue el artífice para llevarlos a La Haya…¡Si él hubiera sido el agente, la heroica Tacna TENDRÍA MAR y los jueces HABRÍAN ORDENADO que los chilenos SALGAN del triángulo!
*Contralmirante (r)
19 comentarios
El especimen chileno es degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostitutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia
vean esta foto como un europeo somete a latigazos a los chilenos:
http://www.connuestroperu.com/consumidor/cartas-del-lector/2612-carta-de-un-chileno-que-llama-animales-a-los-peruanos
Todo lo robado tiene que regrezar a sus duenos originales mas pagos de reparacion sin excepcion lo hizo Japon, Alemania, Inglaterra, Roma Napoleon, Kungis Khan etc. etc.
El pais sabotedor traicionero chile espias de las Malvinas quieren Guerra con sus vecinos por insister en quedarse con lo robado. El pais saboteador traicionero chitle siempre intento implicar al Peru en sus soluciones del robo de territories; nuestros lideres peruanos debiles coimeros nunca defendieron los intereses del Peru, para esos analfabetos ignorantes coimeros lideres del Peru……El mar de Grau los territories de Bolognesi son parte de la integridad territorial del Peru y el Peruano eso no es negociable.
Bolivia como pais que empieze a hacerse respetar por mas de 100 anos estan siendo cojudiados por los ladrones chilenos. El gobierno de Bolivia tiene que ser claro con su reclamo y la unica solucion son por sus territorio de Antofagasta………..Bolivianos no sean cojudos empiezen a prepararse y armarse para un conflicto alargado que no le conviene a chile; yo estoy seguro que todo latinoamerica ayudara a Bolivia ……. Yo prometo ser el primer Peruano voluntario por la recuperacion de Antofagasta y el mar Bolivia en caso de conflicto. Bolivia empiezen a hablar claro Uds. no quieren territorio Peruano Uds. demandan territorio Boliviano de Antofagasta. la recuperacion del triangulo exterior del mar a sido un triunfo pequeno minimo para el peru, el Peru y el Peruano nunca descansara hasta recuperar TODO el mar de Grau eso debe ser el unico norte……….
Rateros ya no pueden engañar
Lo que escriben los chilenos en ese libro es una cortina de humo; y lo que dice el Sr. Ramírez es lógico pero no se dará en la práctica (o sea que Chile no cederá a Bolivia ni un centímetro cuadrado, ni por Arica ni por otro lugar).
El principio rector de Chile basura es robar territorio y no devolver, por lo cual si los bolivianos desean recuperar su litoral, deberán recurrir a las armas para desalojar a los maricuecas chilenos que siguen usurpando territorio boliviano.
¡Rateros chilenos hijos de puta, devuelvan Antofagasta a Bolivia!
El Sr. Ramírez invalida su editorial desde el momento que incluye descalificaciones con “caradura” y otros escarnios gratuitos que revelan que, desde un principio, iba por la yugular del caso chileno… obviamente para granjearse el aplauso de una ufana minoría chauvinista peruana. Afortunadamente su nuevo gobierno no planea basar su popularidad en exacerbar complejos añejos y podremos avanzar como países hermanos y en el Siglo 21. Un aclaración final: Chile no va a necesitar ni de Perú ni de nadie en el poco probable caso que pierda en La Haya, dado que ese resultado obligaría a Chile solo a “negociar” por secula y seculorum, no a ceder ni garantizar salida marítima soberana a Bolivia.
«bolivia hacerse respetar»…???
WUAJAJAJAJAJAAAAAA……
JUIJUIJUIJUI….!!
ME MEO DE LA RISA…!!!
A Bolivia no lo respeta nadie, sobre todo con el presidente que tienen…!!
Los bolivianos solo despiertan lastima, coma cualquier perro callejero…!!
Que triste es ver tanto insulto, y muy poca lógica; al parecer olvidan que CHILE DERROTÓ CONTUNDENTEMENTE A LOS ALIADOS; Chile, si hubiera querido, podría haberse adueñado tranquilamente de todo el centro y sur del perú, el ejército vencedor en lima hubiera podido tranquilamente invadir bolivia por puno, pero ya ven… Chile simplemente se conformó por cobrar el justo precio a pagar por las naciones agresoras vencidas; bolivia nunca obtendrá mar a costa de Chile.
El gobierno de Bolivia debe Hablar claro Uds. quieren recuperar su territorio robado de Antofagasta mas pagos de reparacion del pais chiquito chile; Territorio Peruano de Arica Tarapaca no es negociable.
Todo lo robado tiene que regrezar a sus duenos originales mas pagos de reparacion sin excepcion lo hizo Japon, Alemania, Inglaterra, Roma Napoleon, Kungis Khan etc. etc.
El pais sabotedor traicionero chile espias de las Malvinas quieren Guerra con sus vecinos por insister en quedarse con lo robado. El pais saboteador traicionero chitle siempre intento implicar al Peru en sus soluciones del robo de territories; nuestros lideres peruanos debiles coimeros nunca defendieron los intereses del Peru, para esos analfabetos ignorantes coimeros lideres del Peru……El mar de Grau los territories de Bolognesi son parte de la integridad territorial del Peru y el Peruano eso no es negociable.
Bolivia como pais que empieze a hacerse respetar por mas de 100 anos estan siendo cojudiados por los ladrones chilenos. El gobierno de Bolivia tiene que ser claro con su reclamo y la unica solucion son por sus territorio de Antofagasta………..Bolivianos no sean cojudos empiezen a prepararse y armarse para un conflicto alargado que no le conviene a chile; yo estoy seguro que todo latinoamerica ayudara a Bolivia ……. Yo prometo ser el primer Peruano voluntario por la recuperacion de Antofagasta y el mar Bolivia en caso de conflicto. Bolivia empiezen a hablar claro Uds. no quieren territorio Peruano Uds. demandan territorio Boliviano de Antofagasta. la recuperacion del triangulo exterior del mar a sido un triunfo pequeno minimo para el peru, el Peru y el Peruano nunca descansara hasta recuperar TODO el mar de Grau eso debe ser el unico norte……….
AMILCACA TU COMO TU CONTRALMIRANTITO CARA DE CHICHA ALUCINAN, SU ODIO A CHILE LES HACE DECIR IRRACIONALIDADES LLAMAS A LA GUERRA Y TE OFRECES DE VOLUNTARIO ERES LO BASTANTE ESTÚPIDO COMO PARA NO DARTE CUENTA QUE LES DARÍAMOS UNA TERCERA PATADA EN LA RAJA, HACE ALGO BENEFICIOSO CUELGATE PERO DE TUS BOLAS.
Cuarta: Expedición Libertadora bajo el General San Martín (4000 de 4200 soldados eran chilenos). Confederación Perú-Boliviana, y Guerra del Pacífico.
Malas noticias para los chauvinistas que proponen guerras y revanchismos anacrónicos: hoy se ha publicado el informe de Índice de Clima Económico de la Universidad de Múnich en el cual Perú aparece encabezando la lista. Esto significa que el mundo confía en que PPK —y su asociación y amistad con Chile en la Alianza del Pacífico— pondrán a Perú en la senda del progreso, prueba que quienes quieren reavivar conflictos centenarios no solo son retrógrados, sino un estorbo para el avance de nuestros pueblos.
Tu eres realmente una basofia sin nombre, propicias guerras, personas como tu son enfermos mentales y deben estar encerradas porque son un verdadero peligro para la sociedad. Tu dices que vas a ir voluntario a esa guerra en circunstancias de que eres un cobarde empedernido, eres valiente sólo en el teclado. Y si llegara a ocurrir esa desgracia y tu fueras ahí, lo que en ningun caso creo, ojalá que sea a tí al que al que llegue el primer balazo y te parta tu ya semidestrozado cerebre, porque eres un personaje totalmente suprfluo en este mundo
Que mas puedes esperar de este «almirante», no le vez la cara de alcohólico y borracho consuetudinario que tiene, basta mirar su foto en este artículo.
ESTE PAÍS CHIQUITO LLAMADO CHILE YA EN EL SIGLO 19 LES DIO UN ANTICIPO DE LO QUE SE PUEDE HACER CUANDO LA PATRIA LO PIDE, LA INCAQUERIA QUE LLAMA A RECUPERAR TERRENO PERDIDO EN EL SIGLO 19 SIN DUDA SE MOJARIAN EN LOS PANTALONES. LOS PERDEDORES PAGAN LOS GASTOS DE GUERRA Y NO HAY VUELTA ATRAS, VIVA CHILE PAIS VENCEDOR, JAMAS CONQUISTADO, JAMAS SOMETIDO.
Que mas puedes esperar de este «almirante», no le vez la cara de alcohólico y borracho consuetudinario que tiene, basta mirar su foto en este artículo.[/quote] Ja, ja, ja, ja. La verdad es que pensé que había nacido así. No sabía que era almirante… imagino mucho «navegado».
El gobierno de Bolivia debe Hablar claro Uds. quieren recuperar su territorio robado de Antofagasta mas pagos de reparacion del pais chiquito chile; Territorio Peruano de Arica Tarapaca no es negociable.
Todo lo robado tiene que regrezar a sus duenos originales mas pagos de reparacion sin excepcion lo hizo Japon, Alemania, Inglaterra, Roma Napoleon, Kungis Khan etc. etc.
El pais sabotedor traicionero chile espias de las Malvinas quieren Guerra con sus vecinos por insister en quedarse con lo robado. El pais saboteador traicionero chitle siempre intento implicar al Peru en sus soluciones del robo de territories; nuestros lideres peruanos debiles coimeros nunca defendieron los intereses del Peru, para esos analfabetos ignorantes coimeros lideres del Peru……El mar de Grau los territories de Bolognesi son parte de la integridad territorial del Peru y el Peruano eso no es negociable.
Bolivia como pais que empieze a hacerse respetar por mas de 100 anos estan siendo cojudiados por los ladrones chilenos. El gobierno de Bolivia tiene que ser claro con su reclamo y la unica solucion son por sus territorio de Antofagasta………..Bolivianos no sean cojudos empiezen a prepararse y armarse para un conflicto alargado que no le conviene a chile; yo estoy seguro que todo latinoamerica ayudara a Bolivia ……. Yo prometo ser el primer Peruano voluntario por la recuperacion de Antofagasta y el mar Bolivia en caso de conflicto. Bolivia empiezen a hablar claro Uds. no quieren territorio Peruano Uds. demandan territorio Boliviano de Antofagasta. la recuperacion del triangulo exterior del mar a sido un triunfo pequeno minimo para el peru, el Peru y el Peruano nunca descansara hasta recuperar TODO el mar de Grau eso debe ser el unico norte……….
Almilcaro eres demasiado repetitivo, en un mismo artículo pegas tres veces lo mismo y por mas veces que los pegues, las imbecilidades e ignorancias son las mismas. Lo único que ha mejorado ligeramente es tu ortografía.
INDIOCHOLO AMILCAR, NO TE VIENE EL SEUDÓNIMO MEJOR SERIA UNO DE ACUERDO A TU TRISTE REALIDAD COMO BRUJO DE LOS ANDES, O TAL VEZ PIZARRO O RESENTIDO Y YA NO MAS DE BLAAAA,BLAAAA, BLA Y BLA DE LO MISMO Y DE LO MISMO.
PURA CHICHA , JAAAAAAAAAA,JAAAAA.
estos rotos que miedo te tengo uds son los unicos que estan preparados la guerra va se acerca el dia de vengar a nuestros muertos y recuperar arica y tarapaca tranquilos roto de tanto hablas termina de desminar tu la frontera para hacer mas facil la invacion cuando llegue el momento el peru ira a la onu declarar nulo los tratados con chile porque chile desconoce el tratado de ancon y lo limites terrestre pedir la resolucion 1514 y que devuenvan arca y tarapaca estas normas nos dan la razon y estar atento a cualquier intento chileno de un conflicto muy prnto el sol de los incas brillara en arca y tarapaca viva el peru carajo