Mandatario dio a conocer que se están tomando las cartas en el asunto bajo la legalidad que ello amerita. Sin embargo al ser consultado sobre una posible mediación de los EE. UU teniendo en cuenta que Chile desconoce al denominado Triángulo como territorio peruano, Humala no descartó el hecho.
Ante la posibilidad de que Estados Unidos pueda mediar en la controversia por el triángulo terrestre, como establece el tratado suscrito en 1929.
El mandatario de la república, no descartó de todo el hecho el hecho y sólo evitó pronunciarse al respecto indicando que el momento no era oportuno.
«Estamos tomando las cartas sobre el asunto, les pediría paciencia, más no creo que sea el momento oportuno para comentar, y si hubiera otro lo resolveremos en las mejores condiciones», indicó Humala en su visita a Tacna para inaugurar obras de mejoramiento en el aeropuerto.
Ratificó su intención de recurrir a un diálogo y con base en las leyes solucionar diferencias ‘‘La frontera terrestre está claramente definida desde 1929, si nuestros vecinos del sur tienen una interpretación diferente, distinta, pues vamos a resolverlo de la manera como tiene que resolverse las cosas, exponer nuestros argumentos, buscar el marco jurídico para aclarar sus interpretaciones y en todo momento defender los intereses de la nación», señaló.
Esta precisión se debe a que desde el 2001, Chile ha desconocido el Punto Concordia como inicio de la frontera terrestre. Según los chilenos, la frontera terrestre recién empieza en el Hito 1.
Humala pidió tener confianza en el trabajo que desarrolla la Cancillería para hacer valer la soberanía nacional en el triangulo terrestre.
«Ya está resuelto el límite marítimo (…) el tema que preocupa a todos ya está solucionado (…) les pediría confianza, que permitan trabajar a la Cancillería que yo estoy supervisando su trabajo».
Con información de Radio Uno, 14.09.2014
Artículos relacionados
Chile juega carta ganadora: complicidad peruana para arbitraje amañado de los EE. UU.
Cómo Chile falseó sus mapas donde reconoció el Punto Concordia
Marcha al triángulo terrestre: gobierno favoreció a Chile
Humalismo rechaza creación del distrito Yarada Concordia
¿Denuncia a presidente Humala por traición a la Patria?
Denunciarán a Humala por no defender soberanía territorial
Buscan visitar el »Triángulo Terrestre» con autoridades de Tacna
Marcha al triángulo terrestre: gobierno favoreció a Chile
Juicio para los traidores que expusieron a merced de Chile el triángulo de Tacna
Sanciones contra Chile por amenazas de su ministro de Defensa y robo del triángulo terrestre
El Perú no permitirá que carabineros chilenos ingresen al triángulo de Tacna
Isabel Allende respalda latrocinio chileno del triángulo de Tacna
Faenón busca que peruanos financien gasoducto para disfrute chileno
Triángulo terrestre: Ollanta Humala sienta las bases de trascendental triunfo chileno
Chile niega límites del Tratado de 1929 aprovechando capitulación de la Cancillería peruana
EL PRESIDENTE HUMALA DEBE OBSERVAR LA LEY
Grave responsabilidad ante la Historia
Grupo Basadre: Ley de Líneas de Base debilita la posición peruana
28 comentarios
creo es lo mejor para ambos paises si esos 3 hectarias que valen callampa. hay que darle salida al mar a bolivia por esa zona. y listo todos felices y a trabajar por el bien de los pueblos. a derrotar la tuberculosis la desnutricion infantil y chile los muchos problemas que tiene. o no queremos que nuestros pueblos esten bien. no le conviene a algunas personas. mamita que nivel
Buena onda, no sea dadivoso con lo que no es suyo. Bolivia no tendrá salida al mar ni por el triángulo es ni por ninguna parte. Que clase de chileno es ud.!!!
Algunos patudos se creen con derecho a ofrecer nuestro territorio como si nada, como si fuera un chiste. Es obvio y evidente que no entienden nada del problema, y desconocen por completo la profundidad o magnitud del problema; sólo hablan desde unos oscuros sentimientos sin haber analizado el problema.
estas equivocado pattos el 2001 ,el gas boliviano iba a pasar por chile,peru mando al robapetroleo de donayre y belaunde a hacer lobby,cambiaron sus fronteras ,corriendolas al sur,todo para,demandar y pedir una bisectriz posteriormente sobre el mar de arica,taponeando cualquier intento de salida boliviana por ahi,se cayo ese acuerdo,surgio evo morales ,el 2007 se habia renegociado ese acuerdo,en la agenda de 13 puntos,ahora con mediciones en la frontera con peru,peru demanda en la haya postergando cualquier decision ,hasta que no se clarifique de quien es el mar,ocho años pasan,bolivia se impacienta y decide demandar tambien,en 2014 sale el fallo la frontera y limite maritimos NO CAMBIAN,asi que es posible cumplir con los acuerdos de 13 puntos,del 2007,y adivinen que,peru dice que una pequeña area es suya para que vayamos a arbitraje,y asi dilatar su ano con pucheros,y en tiempo jajaja,en resumen CHILE NECESITA AGUA Y GAS BARATOS,BOLIVIA LOS TIENE,Y QUIERE UNA FRANJA DE 10km A CAMBIO,peru hara todo menos ir a una guerra,para evitarlo,eso quiere decir lloriqueos internacionales,ofrecimientos a chile y bolivia,pero no es el triangulo,lo que molesta en peru,es que bolivia salga al mar por territorios antes peruanos,y que chile SE DESARROLLE AUN MAS ,siendo inalcanzable para peru ,si dispone de gas y agua bolivianas
El anónimo que Chile necesita agua y gas de Bolivia, le digo que nada de esos «bienes» son eternos, y no podemos cambiar un territorio, un bien físico eterno, por un bien que se acaba o por último cierran la llave de paso y cagamos, igual que lo hizo Argentina; dejemos de ser weboncitos y pensemos con el mate, …….si lo tienen.
Además, nadie va a despojar de sus tierras a los chilenos que viven en ese sector del corredor, ni tampoco les vamos a quitar el mar, la zona de pesca, a los ariqueños, sobre todo ahora que quedaron con menos mar después del fallo de la haya. NI CAGANDO SEÑORES, NI CAGANDO, y todo para regalárselos a los boliches de mierda para que después de un tiempo empiecen a webear de nuevo con que el corredor es poco y seguimos con el webeo eternamente; tampoco le vamos a permitier que compitan con lo puertos chilenos, o que violen la soberanía marítima a cada rato por lo angosto del corredor que creen que tendrán y que le roben la pesca a los ariqueños….¿ pueden vislumbrar siquiera todos los problemas que nos echaríamos encima?… y todavía los boliches no quieren canje de territorios….¿ donde la vieron estos sacos de wea?
Y aquí algunos chilenos quieren avecindar a los boliches como si nada; piensen primero y luego hablen, no le hagan el juego a los auquénidos metamorfoseados.
Weones!!
a ver voy a contestar a mi compatriota pattos. mi tema es mucho mas profundo que cambio de territorios o salida de gas o miles de cosas mas. mi tema es que es importante tener una buena vecindad con todos. creo unidos somos mas fuerte que desunidos. como dices tu el cobre tambien se puede acabar que es nuestro principal ingreso. el anonimo que habla de patudo me gustaria fuera mas claro. cuales son los problemas de dar una salida al mar a bolivia. creo que con el tiempo y en estos tiempos no se puede seguir en la posicion de no. se que nuestros vecinos son mas atrasados que nostros. pero nuestra actitud no genera simpatia en el mundo. incluso de eso sacan utilidades otros. ahora si entro en el tema que tienen cosas que necesitamos. estamos al lado. siempre voy a apoyar a bolivia en una salida al mar. y si lo analizas es lo mejor. bolivia es un pais con mucho por hacer. chile tiene el capital. tienen muchos recursos que por el momento no se encuentran en chile. me siento muy chileno y lo defiendo. pero creo hay que mirar mejor a sudamerica. vamos a vivir por siempre no puedo escribir otras cosas que pienso. creo que este no es el sistema adecuado para hacerlo. espero no lo tomen a mal pero es mi opinion. y lo digo con mucho respeto.
El especimen chileno es un degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostitutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural,, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia
vean esta foto como un europeo somete a latigazos a los chilenos:
http://www.connuestroperu.com/consumidor/cartas-del-lector/2612-carta-de-un-chileno-que-llama-animales-a-los-peruanos
Buena Onda, tu comentario es muy pobre, perdóname pero es lo que pienso, porque ni siquiera conoces la antropología de los bolivianos, lo díscolo que son, jamás se conformarían con un «corredorcito», ellos mismo lo exponen en los medios. Te aseguro que hoy les das el corredor y mañana, mañana, van a estar hinchando las pelotas por más, exigiendo más, alegando que ellos tenían 400 kms. y ahora sólo 10 kms.; habrían peleas todos los días entre pescadores, violarían nuestra soberanía todos los días, incrementarían los envíos de la maldita droga a Arica y al resto de Chile; nadie podría asegurar que no volvieran a aliarse con los peruanos incrementando nuestros problemas en defensa; habría que desplazar a muchos chilenos de la zona del corredor y …¿ porque vamos a desplazar a chilenos que han vivido por muchísimos años allí? ; si hicieran un puerto éste se transformaría en competencia para los puertos chilenos de Arica, Iquique y Antofagasta respecto de los países del Atlántico que necesitarán salir al Pacífico. ¿cuál sería nuestro negocio?.
Y para rematar, ¡¡ QUIEREN QUE CHILE LES REGALE ESE TERRITORIO!!……lo quieren gratis, ¿ entiendes buena onda?. Los boliches no quieren canje territorial, sino que nos ofrecen vendernos…..¡¡¡¡VENDERNOS!!!!! …su gas, y su agua.¿¿¿ somos acaso weones????
Que se metan el gas y el agua por donde jamás llega el sol, eso!!.
Y vienes tú, graciosamente a hablarnos de » futuros negocios» como si eso fuese un negocio seguro y boyante para Chile…..¿ estás seguro de tener la cabeza bien puesta sobre tus hombros, buena onda?. ¿ porque si te gusta regalar cosas, oye, regaláme a mi también algo, no sé , regálame tu auto, tu casa,,,,,alguna cosita.
Siempre los gobernantes chilenos contaminados por ambicion de su derecha con ese pensamiento de ganar como sea tratan de crear problemas, ya actas de 1929 dicen muy claro LIMITe terrestre a orilla de mar firmadopor su representante, otra cosa es la marea cambiando orilla de mar en plenilunio y noche o algun maremoto cada 150 años. No se entiende la ambicion desmedida.,antes intentaron trapasar cordillera invadiendo patagonia.cuando atlantico es para argentina.
El problema en si, es un absurdo, estar discutiendo por un pedazo de arena sin el mas mínimo valor y de apenas 0,036 Km2 es decir el 0,000003% de la superficie del Perú y el 0,000004% de la superficie de Chile y a ninguno de los dos nos hace ni mas grandes ni mas pequenos, ni mas ricos ni mas pobres. Ambos paises tienen argumentos para declararlo suyo y lo lógico, razonable y civilizado es o bien ponerse ambos países de acuerdo o bien acudir al arbitraje concertado en el tratado de 1929. Todo lo demás es absurdo, el organizar marchas para poner banderas, no es patritotismo, es un patrioterísmo infantil ridículo y producto de mentes anormales. La posición del Perú, que los peruanos puedan asolearse en esa mini playa de 200 metros de largo, pero no pueden entrar al mar y los chilernos pueden nadar frente a esa playa pero no pisarla es extremadamente ridículo. El organizador de la marcha, no contento con el fracazo de la primera, quiere organizar otra y según el, invitar a la prensa internacional para notificarle «al mundo» el problema. Jajajaja, «al mundo» le da exactamente lo mismo de quien es esa arena inútil y si llegan a saberlo nos van a considerar a ambos como unos tercermundistas incivilizados y sin remedio. Mi opinión personal, repito personal,es hacer un canje, el triángulo es para Chile y en otro lugar de la frontera, Chile le cede al Perú un terreno de la misma extensión y valor. El costo del arbitraje, superaría con creces el valor del triángulo.
pattos la verdad no vale la pena, no estamos de acuerdo..estamos lejos. un abrazo y no quiero polemizar con un compatriota. y menos aqui. que pases un buen 18.
oye que buena que nombres el tratado del 29,se te olvida el complementario del 30 ,ahi sale clarito CON COORDENADAS ,el hito a la orilla del mar en ninguna parte dice que lo corrimos porque el mar lo destruye nada,jaja eso lo inventaron el 2001
Bolivia quiere solo un muelle propio, segun unos amigos bolivianos que tengo una aduana, sus correspondientes 12 millas marinas, un derecho sobre una base antartica, pero si se puede una pequeña ciudad para los trabajadores de la aduana, pero Chile tendra que pedir permiso para entrar a ese supuesto territorio Boliviano. yo como Chileno los escucho pero ese sera el principio siempre pediran mas porque les quedo chico tal lugar.
Ahora, por otra parte, Perú tiene exactamente los mismos motivos, los mismos cuestionamientos hacia Bolivia, en caso que Chile cometiera la insensatez de regalar su territorio, aunque tengo muy claro también que eso jamás ocurrirá, porque no habrá jamás un presidente dispuesto a morir ensartado en la Plaza de la Constitución, tampoco existirá jamás un Congreso Nacional que apruebe una idiotez semejante a esa, ni locos; como decía, a Perú tampoco le conviene tener otro vecino en el Pacífico, a nadie le conviene en realidad, menos ahora que el comercio entre Perú y Chile bordea los US$ 5.000.000.000,de manera que Perú tampoco aceptará que los boliches se metan al medio y salgan al Pacífico por territorios que fueron perruchos.
ES PATETICO SER UN PERRUANO, MEDIACION, JAAAAAAAAAAAAAA,JA , Y ACASO CREEN QUE LOS GRINGOS LES INTERESA PERDER EL TIEMPO POR 3 HECTAREAS DE ARENA, PUTAS ES TRISTE SER PERRUANO.
Atención !! Se solicita la urgente cooperación de algún peruano bondadoso y con el sentido Cristiano de la caridad, para que traslade al tal Ricardo a una clínica psiquíatrica. Tiene un gravísimo problema, desde hacen meses, como quien dice, «se le pegó el disco», lo único que puede escribir y decir es siempre lo mismo y su cerebro ha llegado a tal estado de degradación, que es totalmente incapaz de escribir algo diferente
si te entiendo eso de los puertos,pero hay mas todavia peru y bolivia son narcoestados,imagina que pasaria si bolivia tuviera un puerto como correria la merca,jaja,yo apunto a lo obvio de las demandas en la haya y arbitraje,es mas que nacionalismo,es geopolitica,como no tienen fuerza para presionarnos usan estratagemas y lloriqueo,para evitar que nos desarrollemos a un nivel superior.
Muy bien Ricardo
siempre haces rechinar de rabia a los rateros chilenos y solo con su verdad
narcoestado sera chile con toda la coca que se carga Lan chile
RATEROS CHILENOS
DEVUELVAN ANTOFAGASTA A BOLIVIA
ASI YA NO LIMITARIA EL PERU CON LA CACA CHILENA
[/quote]
pepe no contastes cuantos orgamos tienes en los prostibulos jajajaja te estamos esperando.
EL PEZ POR LA BOCA MUERE
ESTE MARICON CHILENO CONFIESA QUE TRABAJA EN UN PROSTIBULO
FUERA RATA MARICONA PROSTITUIDA
no es tu hermana tu primita,y amiguita ,las que trabajan en las cucardas gastando el poto ,por cobrepesos chilenos juajuajua
Arica y Tarapaca seguiran siendo Chilenos osea siempre limitaran con nosotros mono
[/quote][/quote]
kikito hijo por que me tratas asi. fue pepe que dijo que el era experto en prostitutas. yo solo le pregunte si en peru eso es de hombres. seguro muchos peruanos como dicen aqui son muy dotados. se ve en su contextura fisica sobre todo su altura.seguro son casados y se acuestan con prostis. eso es de hombres como sera el sida en peru seguro no hay estudios jajajaja. y lo mas simpatico es que hablan de chile y en peru no se hace nada mamita que nivel.. ya que la foto de tunick causo revuelo en peru. no he visto la foto de tunick en peru. como no fue. pero como si la belleza es impresionante. en tacna no vi a nadie menos de 1.80 jajajajajajaja. bueno cambiando de tema. alguen sabe a quienes mandaban en la colonia los peruanos a chile. se me olvido. y cuanto km de tierra perdio chile con argentina amaneci desmemoriado. sera las fiestas patrias que prometen 5 dias de fiesta. no me traten mal yo no insulto a nadie. el camino es la integracion de los pueblos. somos mas fuertes asi. un abrazo.
Pepe: parece que te gusta difamar y mentir o escribir imbecilidades sin tener ni la mas mínima idea sobre lo que escribes. Si LAN Chile se dedicara a transportar coca, hace tiempo ya que le hubiesen prohibido volar a Estados Unidos, lo que no es el caso, ya que es la linea aérea latinoamericana que mas destinos vuela en E.U. Anque te cueste has un mínimo de esfuerzo para tratar de pensar con un poco de lógica. Hoy apareció en la prensa mundial (inclusive en la prensa del Perú), una lista de los 20 países del mundo con la mayor exportación de drogas, por supuesto que el Perú está en esa lista y Chile no lo está. Y hablando de narcoestado, como fue eso con el legislador peruano que le arrendaba su casa a un capo de la mafia mexicana? Y como es eso, que en la lista de candidatos para las próximas elecciones municipales en el Perú, han detectado mas de 300 candidatos vinculados al narcotráfico?
cuantas veces han chapadao la droga en el aeriopuerto
chilenos narcos askerosos