Defensa chilena insiste en que Perú reconoció supuesto «límite marítimo»
En el último día de la fase oral de la demanda interpuesta por el Perú ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para recuperar el mar peruano que Chile usurpa, este país reiteró que la Declaración de Santiago de 1952 fija el límite marítimo con Perú.
El abogado de la defensa chilena, James Crawford, aseguró el Perú insiste en “ver la historia hacia atrás” y afirmó que su defensa se basa en “supuestos de derechos de equidistancia que son anacrónicos”, pese a ser un criterio aplicado por la corte en forma reiterada, además de otros.
Admitió que la Declaración de Santiago abordaba temas como la zona de caza y pesca marítima, pero alegó que no solo abarcaba ese tipo de puntos, sino también la protección de los mares de Chile, Ecuador y Perú.
Inventó que los signatarios de la Declaración acordaron fijar como límite definitorio a la línea paralela, y acordaron que ese instrumento jurídico sea “una norma a seguir y reflejó una política deliberada e importante”.
“La Declaración de Santiago firmada pasó a ser ley para ambos per se”, adujo y recordó que el Perú “hizo efectiva su soberanía al disparar 16 veces contra embarcaciones chilenas pesqueras que no llevaban armas. También, en su momento, el navío Onassis fue interceptado”.
James Colson otro abogado defensor de Chile minimizó el concepto de “arcos de círculo” expuesto por el Perú diciendo que es perjudicial para la argumentación peruana. “Perú se ha centrado tanto en la metodología de los arcos de círculo y en la imagen de las 200 millas que se solapan, que todavía no ha comprendido que su argumentación va contra y apoya el argumento de Chile ante la Corte”, sostuvo.
Dijo que el Perú no utilizaba el método de “arcos de círculo” en 1952, sino que reconocía el paralelo como referente de la delimitación. “La narrativa de Perú no es de arcos simétricos solapados que no se pueden dividir por una línea de equidistancia”, indicó agregando que si este método se hubiese aplicado “se habría provocado un grave solapamiento”.
Otro jurista de la defensa chilena, Luigi Condorelli, mintió empelando el argumento usado por enésima vez por Chile, que el Perú presuntamente ha reconocido que la Declaración de Santiago es un acuerdo limítrofe, lo cual nunca sucedió.
Para el abogado de Chile, ese supuesto “reconocimiento tardío” también implica que Perú acepta que sus planteamientos son aplicables en el establecimiento de la frontera marítima, pese a la inexistencia de una cartografía específica.
Repitió que la Declaración buscaba la reacción de sus signatarios frente a la caza predatoria de ballenas y peces, con el establecimiento de un frente común frente a otros estados que depredaban su riqueza ictiológica. “Con el acuerdo de 1954, lo que se pretendía era adoptar medidas de aplicación a lo convenido entre Chile, Perú y Ecuador en la Declaración de Santiago”, añadió.
Artículos relacionados
La conspiración del silencio*
La Haya. Allain Pellet pide a la corte fijar bisectriz desde el Punto Concordia
La Haya. Tullio Treves respondió a pregunta de la corte
La Haya. Wood subraya que Chile calló 40 años sobre ausencia de mapas
Pellet: Chile usa “seudométodo” y caricatura e inventa una línea
La Haya. Allain Pellet pone en evidencia lo burdo de la argumentación chilena
Prensa chilena con los mismos titulares: Perú no presentó nada nuevo en La Haya
Chile no ha querido decir a la Corte dónde está el Punto Concordia
Chile no ha querido decir a la Corte dónde está el Punto Concordia
Chile “reescribe” la historia al dar carácter limítrofe a Declaración de Santiago
Tullio Treves expone otra mentira chilena en la corte de La Haya
Chile reconoció en 1964 que no hay límite marítimo con el Perú
16 comentarios
CHOLITOS.
PERU SIGUE ANCLADO EN EL SIGLO 19, AUNQUE LO NIEGEN ES ASI, SU POSTURA ANACRONICA, QUERIENDO OCULTAR QUE ECUADOR FORMO PARTE DE LOS ACUERDOS FIRMADOS POR LOS TRES PAISES EN EL 52 Y 54, QUIERER SEGUIR NEGANDO QUE NO HAY ACUERDOS FIRMADOS, DESPUES QUE EL ABOGADO PELLET DEL LADO PERUANO LO RECONOCIO, LOS JUECES DE LA HAYA LO CONSIDERAN UN INSULTO, Y ESTO TIENE UN COSTO MUY ALTO PARA PERU OSEA PERDER EL JUICIO.
http://www.youtube.com/watch?v=H97RDDasgzk
para buena onda
Ven para sacarte la reconcha de tu madre marica parido por el ano de tu mona prieta kuleada madre. Te vamos a arrancar los huevos que no te sirven de un solo tirón. A tu madre nadie la entregó, solita se abrió para recibir a tus mil padres, cojudo y acomplejado cruce de murcielago con rabia y macaco. Ay mamita que nivel dice el marica todo el tiempo y luego da un salto de travesti, que nivel.
PERRUANOS.
UNA VEZ MAS DEMUESTRAN LO INCAPACES QUE SON, NI LOS TRIBUNALES LES CREEN, Y NO POR MENTIROSOS, AL NEGAR UNA Y OTRA VEZ QUE NO FIRMARON NADA, SIN DUDA ES UN INSULTO A LA INTELIGENCIA DE UN TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LA MANO DE ABOGADOS INTERNACIONALES QUE OCULTARON INFORMACION MANDADOS POR WAGNER, MEJOR PREPARENCE TODO SEGUIRA IGUAL EN EL PEOR DE LOS CASOS Y NO NOS ENOJAREMOS.
buena onda
Cuando no tienes argumentos. Y te sientes superado con argumentos. Recures a insultos y cosas incomprensibles. Es tan primitivo. Yo le mando paz. y que cuide a su madre. Nunca hablaria de la madre de nadie. Ya que todas me merecen respeto. Lamento su frustracion y su inferioridad . Espero recapacite Yo digo la verdad. y si miento que me lo digan.
Buena honda me tinca que es el maricon del paco que no se atreve poner su nombre porque sabe que me debe plata el muy maricon
anonimo
YO NO CACHO MARICONES.
para Buena Onda
ARICA Y TARAPACA SERA NUESTRO POLVORIN TODOS LOS HIJOS DE PUTA DE CHILENO Y APRISTAS FUJIMORISTAS Y TRAIDORES DE SUS HIJOS DE PUTA MADRE TENDRAN QUE MORIR ES NUESTRA CONSIGNA MILITAR DE TODOS LOS RESERVISTAS DEL PERU. YO AMO AL PERU Y PUEDO DECIR QUE NUESTRA FUERZAS ARMADAS PERUANA ES MIL VECES MEJOR QUE ESOS HIJOS DE PUTA DE CHILENO ESO NO LO PUEDE DECIR RAFAEL REY REY Y EL CABRON DE ALAN PORQUE NUNCA SIRVIERON SU PATRIA Y NO SABEN LO QUE ES AMAR AL PERU. GRM RESERVISTA DE FFAA EJERCITO DEL PERU. HASTA SANTIAGO CORRERA SANGRE MAS QUE NUNCA. LOS CHILENOS HIJOS DE PUTA NO EXISTIRAN MAS.
rotos del poto y del cerebro
Este buena onda ya me llegó al pico. El marica sólo habla de afeminados y culo rotos como él. Qué carajo de fijación tienes con los peruanos. Parece que estos te pagaron bien por cornetero. Maldito chilindio hijo de tu perra madre. No descansas ni duermes por soñar con los picos peruanos pute marica. Ahora da un saltito y di "que nivel mamita" ay ay marica rctm. Al otro Paco, gracias por atacar malnacidos como jacinta la marica junto con la marica buena onda, par de cholasnos cara de guanacos estreñidos.
gracias
CON LOS COMENTARIOS CHILENOS, EL PERU ESTA MAS UNIDO QUE NUNCA, GRACIAS.- N.ONDA JACINTA, ED.CH. Y H.A LA MISMA HUEVADA.
buena onda
mamita que nivel. Mi mascota me insulta y ahora si que esta enojado. Huy que susto. Me trata de lo peor. Y tiene un vocero. son comandos que se arastran por el suelo y bienen a chile que susto. Mascota contesta con argumento. Yo no te insulto. Todavia esta en pie el viaje a iquique con todos los gastos pagados. Y si no te gusta la comida chilena te pago un restaurant peruano. Si tienes que pagar a tu señora. Ya que si la dejas donde vives corre peligro ya que la chola. te puede poner los cuernos otra vez. Viajas en lan. Relajate ya que estas muy alterado. Y asustas. Me inmagino lo valiente las teclas del computador estan rojas. mamita que nivel
buena onda
Y habla de mi pobre madre. Sin miramientos. La diferencia yo respeto a la tuya y a la de todos. Creo hay que ser hombrecito. Bueno pedir peras al olmo. Yo discuto solo No meto a nadie. Y vuelvo a insistir. No tiene argumento ya que lo que escribo es la verdad. Y si no es asi los espero. Sin bravatas y amanazas te voy a sacar las tripas y bla bla bla. Son tan estupidos. que no les da para mas. No hay argumentos. Ah y ahora un mensaje de paz. Ya que biene la navidad. Paco no se que regalarte. Aqui en chile hay algo que se llama armonil. Una foto de grau. o de pierola. puede ser iglesias. o de alan fujimori o toledo. de nadine. Acepto que me digas cual te mando
Saliendo de la madriguera.
De repente y sin previo aviso, el hijito de papá sale de su madriguera y cuando todos adorabamos su silencio abre su bocaza,¿pagado por dios sabe quén?, y nos dice que no vamos a aganr en la Haya, llenándonos de "OPTIMISMO" y le dice a nuestra prestigiosa diplomacia que no debemos guardar rencor como si el rencor fuera privilegio de los vargasllosa y el resto de peruanos no tuvieran derecho a tener rencor por los que les robaron su territorio y mar.Claro está que la carta está dirigida a la diplomacia, osea al cenáculos "prestigioso" y no a todos los peruanos que son los que,finalmente, habitan este país.Este señor a quién los medios de comunicación traidores le dan alas debe quedarse en su madriguera y no venir a hacer algunos dolarillos a costa de la patria publicando cartas y dando entrevista ahí donde ningun peruanoDECENTE se atrevería a hacerlo:Chile.Este hijo de papá supuestamente está contra los totalitarismo, siendo totalitario el mismo porque trata de impedirnos tener rencor,sentimiento muy humano.sino lea las novelas de papí, e imponernos sus verdades vargasllosianas que son las "únicas2 que valen en el mundo-¡Por Dios desnuden a este señor, futuro nobel de la Paz a costa del Perú, remedo de ese otro que le ofrecieron el Nobel a cambio del Trapecio Amazónico.
…
eres un virus como todos los chulenos.
apoyemos al mejor
Es bueno que estos paises arreglen sus diferencias ante una corte de la haya sobre sus limites pero en el mundo todos tenemos una esperanza de que sea a favor de chile pais ejemplar en sudamerica todo el mundo espera que se arreglen sus diferncias que sino fuera esto y se diera la guerra apoyaremos a chile porque es mejor apoyar a paises con buena cultura que son aliados de la democracia y chile es aliado de ingleterra y eeuu ante todo apoyemos pues a chile que se merece mas de lo que tiene en estos momentos porque si apoyamos a peru estaremos apoyando a un pais que tiene y tolera al sendero comunista en su selva y los muchos grupos comunistas terroristas que aun existen como como la selva del brae tupac amaru y otros grupos que desprecian a eeuu e inglaterra .esperamos pues que chile gane y tenga una victoria sobre peru.
advertencia importante
Chile deve prevenirse porque peru es un pais traicionero donde no existe el patriotismo y se une a cualquier pais con tal de obtener dinero o bienestar asi que lo mas provable que hara peru por recuperar sus territorios de arica y tarapaca es buscar el apoyo de estados unidos a cambio de la conseciones mineras asi que chile tiene que tomar medidas porque este plan de peru por recuperar su territorios esta en camino ya que peru saborea la victoria obtenida contra ecuador y esto lo quiere volver a realizar con chile.