Perú confía en que relación con Chile será óptima tras fallo de Corte de La Haya
Canciller espera que grado de cooperación sea similar al existente actualmente con Ecuador.
El ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Roncagliolo, expresó hoy su confianza en que tras el fallo de la Corte de La Haya, la relación del Perú con Chile será óptima y que habrá una cooperación similar a la existente actualmente con Ecuador.
“Ojala podamos tener después de La Haya la relación con Chile que ahora tenemos con Ecuador, es decir una relación de colaboración; somos dos países destinados a colaborar”, indicó en declaraciones a Canal N.
Tras la solución completa de sus diferencias territoriales en 1998, los gobiernos de Perú y Ecuador iniciaron un proceso de cooperación bilateral importante, cuyo punto más alto son las sesiones conjuntas de sus Gabinetes de Ministros, que se realizan desde el año 2007 con la finalidad de impulsar la integración.
Roncagliolo refirió que la frontera marítima con Chile es el último límite que le queda delimitar al Perú.
Sostuvo que tras quedar definido el tema, ambos países podrán avanzar mejor en sus relaciones bilaterales.
Asimismo, ratificó que el Perú confía en que la Corte de La Haya le dará la razón en el contencioso jurídico con Chile por la frontera marítima.
“Las perspectivas tienen que ser buenas, estoy seguro de que ambos gobiernos, no solo el peruano, van a aceptar el fallo de La Haya, y estamos marchando con seriedad, con la tranquilidad de que sabemos que tenemos la razón pero con firmeza en nuestras posiciones”, puntualizó.
Perú demandó a Chile en enero del 2008 ante la Corte Internacional de La Haya para delimitar la frontera marítima, ante la ausencia de un tratado entre ambos países que así lo defina.
En pocos meses se iniciará la fase oral del proceso, en la que ambas partes expondrán sus argumentos.
Asimismo, señaló que la decisión de Chile y Perú para retirar las minas de la frontera común tiene una finalidad “humanitaria”, y descartó que tenga relación alguna con el tema de La Haya.
“Es una demostración de que ambos países pueden solucionar temas por la vía del diálogo y el entendimiento”, dijo.
Andina, Lima 06-07-12
Artículos relacionados
Cuerdas separadas que asfixian y dominan: Alianza del Pacífico
Error geopolítico: Alianza del Pacífico, trampa chilena para colonizar el Perú.
Perú carga con los problemas de Chile en perjudicial Alianza del Pacífico
Perú sirviente de Chile “líder” de Alianza del Pacífico
Sonora bofetada chilena a Ollanta Humala y al Perú… ¡Así agradecen la sumisión peruana!
Más inversiones chilenas en el Perú para espiarnos
Empresas chilenas en el Perú destruyen empleo
Ollanta Humala y Guillén entregan Majes II a los chilenos
Estado chileno adquiere más tierra en el Perú
Gravísima situación de seguridad nacional y de explotación laboral en Ica
Chilenos dueños de Machu Picchu
20 comentarios
vayanse a la reconchadesumadre cholos *****os antes y despues de la Haya
Y LA CASTA VALIENTE DE LOS SOLDADOS DE TU PAISUCHO ES EL DE *****AR SU TERRITORIO COBARDEMENTE Y SIN DISPARAR UN SOLO TIRO, *****AR POR PURO MARICON MAS DE LA MITAD DE SU TERRITORIO A LOS ARGENTINOS DICE DE LA CLASE DE GRAN COBARDES QUE SON CHILENOS DE MIERDA, PARA LO UNICO QUE SIRVEN LOS MARACOS DE TUS MILITARES ES PARA COMPRAR ARMAS VIEJAS Y RECICLADAS Y METERSE MILLONARIAS COMISIONES AL BOLSILLO Y DESFILAR, Y TAMBIEN EL DE ARRODILLARSE ANTE UN PAIS PODEROSO PARA QUE LOS APOYE…DAN PENA HDP.
PREPARENSE PARA SU NOVENA ******A DE TERRITORIO CHILINDIOS HDP. 😀 😀 😀 😀 :woohoo:
Señores incásicos: el Cóndor tiene desde 1884, plegadas sus alas y desde las níveas cumbres andinas en que reposa, vigila con ojo avizor, vuestros valles, ***donadas y campiñas; su vista prodigiosa, escudriña el inmenso horizonte del Pacífico, cuna de su gloria y tumba bendita de sus héroes; ante su potente videncia nada escapa, que bien divisa a Lima, Cuzco, Arequipa, Ayacucho, Trujillo y Callao, donde victorioso siempre posó su conquistadora planta la raza de Lautaro.
¡Por Dios, no levantéis su vuelo, ni quebrantéis su reposo, porque si mi patria clava de nuevo en Lima su pendón, no habrá poder humano que de ahí lo arranque!
Cóndor ratero
No pasa nada con el cóndor rosquete de los chilenos, puro blablablá.
No se confíen, ladrones chilenos, Ollanta Humala y los militares peruanos les *****an el Triángulo de Tacna pero el pueblo peruano no está de acuerdo con eso.
CHILENOS INDIOS DE MIERDA COMO LLORAN SARTA DE MUERTOS DE HAMBRE…PIEDRAS,LODO Y ARENA PARA LOS SUBHUMANOS CHILENOS…SOLO ESO QUEDARA INDIOS CHILENOS RESENTIDOS DE MIERDA.
******AS TERRITORIALES DE CHILE
1ª ******a: Patagonia Oriental en 1881 (1.000.000 de km.2)
2ª ******a: meridiano de Tierra del Fuego en 1892 (773 km.2)
3ª ******a: Puna de At****a en 1899 (60.000 km.2)
4ª ******a: valles andinos australes en 1902 (40.000 km.2)
5ª ******a: Alto Palena en 1966 (420 km.2)
6ª ******a: Canal de Beagle en 1984 (40 km.2 de tierra / 32.500 km.2 de mar)
7ª ******a: Laguna del Desierto 1994 (560 km.2)
8ª ******a: Campo de Hielo Sur en 1998 (1.300 km.2)
Y LA INDIADA CHILENA DICE SOMUS PUTENTES IJIRCITO JAMAS VINCIDO…LOS GUANACOS DEL SUR COMO SE DESEPERAN Y VIENEN A HUMILLARSE COMO SIEMPRE.
para los chilenucos
EN EL SUPUESTO CASO QUE SEA VERDAD QUE ******ABAN LOS PERUANOS ***********ES: SALVAVAN SU VIDA, Y ESE PENE CHIQUITITO, ENANO PENE, NO LE HARIAN NI COSQUILLAS A LAS PERUANAS. O SEA COMO SI NADA HUBIESE PASADO, JAJAJAJAJA :woohoo: :whistle: 😆
Si se trata de perder guerras, por cobardes y corruptos, los peruanos dan cátedra. Jamás han ganado ni siquiera una batalla en una consola de Nintendo chino
SE VAN A TENER QUE CORRER Y HACER DESALOJO DE NUEV
Chile va paulatinamente preparando a su gente para la derrota que se les viene, tendran que ******ar ese mar y hacer efectivo desalojo para que vuelva a dominio peruano. El mapuchu acumplejadu sabe que solos no han ido ni van a ir a ningun sitio y esta vez estan solos. :whistle:
Haran abandono de ese mar peruano sin problemas y todo se va a resolver civilizadamente porque Chile esta solo frente al Peru sin que la potencia ni imperio de turno la apoye (como en el pasado). Y ya sabemos aqui en Lima que el poder Anglo (señor y AMO del mapuchu y de su tripa de pais que ya se cae al mar) los dejo solitos en La Haya y militarmente frente al Peru. 😉
Sería ideal, que las relaciones entre Chile y Perú lleguen a ser óptimas, tal como lo son hoy en día las relaciones entre países que durante siglos se masacraron mutuamente y actualmente son excelentes vecinos, como Francia y Alemania por ejemplo. Así los guerrilleros del teclado de ambos países, que aquí se dedican sólo a insultarse y escribir ridi****ces primitivas, podrían cambiar de tema y dedicarse a pelear por el fútbol por ejemplo.
Para William
Tan claro no es el asunto, ya que ambos países tienen argumentos de peso. Aún en caso de que la corte decida por la linea media, los tratados de 1952 y 1954, que según el Perú, son meros tratados pesqueros, siguen vigentes y en ningún caso pierden validez y según ellos, los pescadores chilenos pueden seguir pescando del paralelo hacia el sur y los peruanos del paralelo hacia el norte. Por lo demás, las pretensiones del Perú, de extender sus aguas territoriales hasta las 200 millas, no son derecho internacional, sino que sólo una pretensión. Las aguas territoriales van hasta sólo 12 millas de la costa. Hasta las 200 millas, son sólo el área económica exclusiva y en ellas el estado ribereno, no tiene el derecho de dificultar la navegación.
Para William 2
En un artículo anterior en este mismo portal, se barajó la alternativa, de que la corte de una solución "ecuánime", segun la cual, el límite sigue siendo el paralelo hasta las 200 millas, pero el Perú recibiría el llamado "triángulo exterior", que actualmente no es reconocido por Chile como aguas peruanas. Pero en fin, todas son sólo especulaciones ya que nadie puede afirmar como va a decidir la corte.
Sera el Derecho Internacional el que zanje el asun
Lo que sucede es muy simple, no hay tratados de limites, hence, toda el area maritima debe ser zanjada .., para eso esta invocada la corte, Y Chile debera demostrar lo imposible, que hay un tratado de limites, para el Peru eso sera un walk-over en la sala, y es muy pero muy plausible que se de, como se ha querido, una particion de aguas a partir de una linea bisectriz que nazca desde el punto Concordia reconocido por Chile hasta el año 1998, el triangulo exterior al cual se hace mencion es una cuestion accesoria que se resolvera en consecuencia adecuadamente en la medida que el Peru pueda realizar de acuerdo a derecho su propia proyeccion maritima de 200 millas a partir del punto mas meridional del limite. y que tanto el pais sureño de Chile como el Peru lograrian simultaneamente mediante la aplicacion de una linea bisectriz, dandose una proyeccion de 200 millas por lado, para ambos paises, y que se logra, como se sabe, ante la inexistencia de un tratado de limites maritimos, con una solucion salomonica a partir del inicio del limite terrestre a orillas del mar.
Eso esta debidamente explicado, pedagogicamente ilustrado y magistralmente fundamentado, con mucho peso, en la memoria peruana.
Ademas no debeis olvidar que cualquier acuerdo (pesquero o de otra indole) que haya habido o se haya dado, esta supeditado y debidamente subordinado a los tratados de limites que se den o puedan darse entre ambos paises. Corregir y adaptar eso no es problema. Ante un tratado de limites son acuerdos o arreglos de menor cuantia que quedaran sujetos a lo que determine la cuestion fundamental de la soberania, y en el mejor de los casos, a las concesiones que luego una de las partes otorgue a la otra para continuar por un tiempo prudente, como parte de un plan gradual de desalojo, pescando hasta el retiro definitivo de mares y posiciones que no le pertenecen.
Es decir, arreglos de menor cuantia sujetos a lo que los tratados finalmente determinen. La Armada chilena tendra que hacer desalojo de la zona en cuestion.
II: El Derecho internacional zanjara el asunto.
Ademas no debeis olvidar que cualquier acuerdo (pesquero o de otra indole) que haya habido o se haya dado, esta supeditado y debidamente subordinado a los tratados de limites que se den o puedan darse entre ambos paises. Corregir y adaptarse a eso no es problema. Ante un tratado de limites son acuerdos o arreglos de menor cuantia que quedaran sujetos a lo que determine la cuestion fundamental de la soberania, y en el mejor de los casos, a las concesiones que luego una de las partes otorgue a la otra para continuar por un tiempo prudente, como parte de un plan gradual de desalojo, pescando hasta el retiro definitivo de mares y posiciones que no le pertenecen.
Es decir, arreglos de menor cuantia sujetos a lo que los tratados finalmente determinen. La Armada chilena tendra que hacer desalojo de la zona en cuestion.
I. El Derecho Internacional zanjara el litigio.
Lo que sucede es muy simple, no hay tratados de limites, hence, toda el area maritima debe ser zanjada .., para eso esta invocada la corte, Y Chile debera demostrar que hay un tratado de limites, para el Peru eso sera un walk-over en la sala, y es muy pero muy plausible que se de, como se ha querido, una particion de aguas a partir de una linea bisectriz que nazca desde el punto concordia reconocido por Chile hasta el año 1998, el triangulo exterior al cual se hace mencion es una cuestion accesoria que se resolvera en consecuencia adecuadamente en la medida que el Peru pueda realizar de acuerdo a derecho su propia proyeccion maritima de 200 millas a partir del punto mas meridional del limite. y que tanto el pais sureño de Chile como el Peru lograrian solamente mediante la aplicacion de una linea bisectriz, donde ambos paises lograrian una proyeccion propia de 200 millas por lado, y que se logra, como se sabe, ante la inexistencia de un tratado de limites maritimos, con una solucion salomonica a partir del inicio del limite terrestre a orillas del mar.
Eso esta debidamente explicado, pedagogicamente ilustrado y magistralmente fundamentado, con mucho peso, en la memoria peruana.
De dónde nace la línea
Muy aparte de lo que digan los chilenos o peruanos, los documentos públicos con sentencias de la CIJ demuestran que en estos casos se aplica el principio de que la tierra domina el mar, lo cual significa que para que la CIJ determine la línea en el mar, busca el punto de la costa definido en un tratado internacional como inicio de la frontera terrestre.
No hay complicaciones –como es el caso Perú-Chile– cuando un tratado de límites suscrito por ambos países (el de 1929) tiene un lugar de inicio en la orilla del mar (punto Concordia).
Si no hay una línea en el mar, va a haber. No puede ser que la línea de frontera de tierra esté en cualquier sitio, aquí o allá; esa línea se inicia en la orilla del mar y termina en el altiplano.
«Triángulo exterior»
Cuando hace poco Ecuador presentó a Perú sus cartas geográficas y delimitación maítima, su interés era que se definiera la línea divisoria mediante una paralela (por permitirlo la configuración de la costa).
El Perú no objetó y firmó aceptando el planteamiento del Ecuador; y resulta que mediante ese trazado el Perú gana una cierta extensión de mar, lo cual no preocupa a Ecuador, que solo se interesa en que la línea sea paralela.
Algo parecido puede pasar en el sur, una vez que la CIJ determine la linea divisoria.
EL IMPERIO INCAICO
RECUERDEN ESTO RATAS chilenas ESTA VES NO HABRA ****** SU CONDOR QUE NO ES chileno NI SUS CABESAS HECHAS POR USTEDES MISMOS QUEDARA EN PIE EL PERUANO TIENE UNA DEUDA CON USTEDES Y SERA SALDADA SON USTEDES LOS QUE HAN CABADO SU TUMBA Y LO HAN BUSCADO EL GUERRERO INCA TOMARA SU SANGRE EN VASOS DE SUS CRANEOS NO POR VENGNZA QUE SERIA DIGNA SI NO POR JUSTICIA ESA QUE SERA DADA POR DESIGNACION DIVINA
INDIO JUAN PERES.
RATONES PERUANOS, ANTES FUIMOS NOSOTROS LOS QUE LES DECLARAMOS LA GUERRA,AHORA LES TOCA A USTEDES PERO COMO SON COMO RATAS SIN COLA NUNCA LO HARAN, ADEMAS IGNORANTE PEREZ ES CO Z INDIO ESTUPIDO, EL CONDOR CHILENO ESTA PRESENTE DE LA LINEA DE LA CONCORDIA A PUNTA ARENAS, OSEA MAS QUE EN CHOLILANDIA,DE DIVINO LO UNICO QUE TIENEN ES SER DROGADICTOS DE MIERDA LA GRAN HERENCIA DE LOS INCASICOS LA COME NEURONAS LA MALDITA COCA QUE LES TIENE SUS PEQUEÑOS CEREBROS AFIEBRADOS.