Preocupación en Chile por diferendo marítimo
Por Alfredo Palacios Dongo
Conforme nos acercamos al 20 de marzo, fecha límite para la presentación de nuestra “memoria” a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) con las razones que justifican la demanda presentada el 16 de enero de 2008, se observa gran preocupación en diferentes actores políticos chilenos por este proceso jurídico, acentuada probablemente por el fallo de esta Corte del pasado día 3 sobre el caso Rumanía-Ucrania, en el que fija como delimitación marítima una línea equidistante, la cual ha sido recurrente en anteriores casos.
Además de las reiteradas declaraciones de la presidenta Michelle Bachelet, de que su gobierno responderá “con fuerza” la demanda peruana, en la última semana hemos observado reacciones políticas que revelan una clara preocupación. El diputado Jorge Tarud, miembro de la comisión de RR EE de la Cámara, pidió que Chile declare incompetente a la CIJ “porque no puede entrometerse en asuntos que ya están zanjados”. Para el diputado Antonio Leal, si el Perú intenta recusar tratados vigentes y mover el inicio de la frontera fijada por el hito 1, Chile debe modificar radicalmente sus relaciones bilaterales. El ministro de la Presidencia, José Viera-Gallo, consideró que es “fundamental” la adhesión de su país a la Corte Penal Internacional ya que “no sería bien visto” en la CIJ que solo el Perú esté adherido, y finalmente, el vocero del gobierno Francisco Vidal acaba de advertir: “nosotros estamos convencidos de los límites actuales, son los que corresponden y defenderemos nuestro punto de vista en todos los escenarios”.
Sobre estas opiniones quisiera presentar dos comentarios.
Primero: Después de la presentación de nuestra “memoria”, Chile, aduciendo que ya existen tratados con el Perú, podría presentar hasta el 20 de junio de este año una “excepción preliminar” —argumentos y pruebas— para impugnar la competencia de la CIJ, lo cual paralizaría el proceso dos o tres años hasta que la Corte la resuelva. Sin embargo, en el caso Nicaragua-Colombia, este último presentó por similar razón una “excepción preliminar” solicitando la incompetencia de la CIJ, lo cual fue rechazado por unanimidad con sentencia del 13 de diciembre 2007 debido a su conexión con el fondo del asunto. Es semejante al caso Perú-Chile, si la CIJ asumiera como tratados de límites los documentos que esgrime Chile, indirectamente estaría fallando sobre el fondo del asunto admitiendo que existe una frontera marítima, lo cual es justamente lo que debe resolver.
Segundo: Sobre la no adhesión de Chile a la Corte Penal Internacional, no existe relación alguna con la demanda presentada por el Perú a la CIJ. Dicha Corte Penal fue creada para juzgar crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio. Su base jurídica es el Estatuto de Roma que está suscrito por 108 Estados, incluido el Perú; Chile es el único país sudamericano no adherido y lo viene debatiendo hace 8 años. El hecho que Chile considere que su no adhesión pueda influir sobre los jueces de la CIJ denota confusión y preocupación sobre la solidez de su posición jurídica en el diferendo marítimo.
Esperamos que esta preocupación chilena no siga generando sobrerreacciones políticas, sino que predomine la serenidad y prudencia en reconocer y aceptar que la demanda interpuesta por nuestro país en la CIJ es un procedimiento jurídico que brinda el derecho internacional para la solución pacífica de controversias entre Estados
Expreso, 28.02.09
17 comentarios
:woohoo:
Esperamos, que este tema de solucione de buena manera y favorable a ambos países, y que no haya mas diferencias entre Perú y Chile…
Tratados y Congresos
Lo que se espera en ambos países es que se respete lo estipulado en los tratados de límites (1929) y que, además, haya sido aprobado por los Congresos de Chile y del Perú. Eso es observar la ley internacional. Lo que se sale de este cuadro es delito.
CHILE PREOCUPADO JAJAJAJA ES CHISTE JA
:woohoo: QUE SUSTO!! LOS CHILENOS ESTAMOS PREOCUPADOS .POR FAVOR!,CHILE ESTA TRANQUILO,SON LOS PERUANOS QUE ESTAN ASUSTADOS.NO HAY DIARIO PERUANO QUE NO HABLE DE ESTE TEMA,PORQUE SERA?,POBRES PERUANOS ESTAN PARANOICOS,EL TEMA CON CHILE LES QUITA EL SUEÑO :s .POR NUESTRA PARTE ESPERAMOS TRANQUILO , SI NO COMO DICE NUESTRO ESCUDO POR LA RAZON O LA FUERZA.JAJAJAJA 😛 :whistle: 😛
A Lucy ¿Preocupados?
Preocupados van a estar en Chile cuando el Perú prohíba el paso de aviones y barcos chilenos, y van a tener que irse a molestar a Ecuador o Panamá para hacer sus negocios con América del Norte y Europa. Allí vamos a ver las caras de los rateros chilenos.
:angry: Jajaja prohibanos su espacio aereo, asi no vemos su paisaje, no nos dejen entrar 😆 , que pena aca en Chile nunca se a hablado asi inclusos a los peruanos pee se les ayuda pee, Aca en nigun medio de comunicacion sale los de la corte internacional, en fin estan afanados por vernos derrotado, pero acaaa nunca hemos estados intranquilos, simplemente es una pataleta mas del Perú, por eso con tanta mala que nos tienen, el señor Garcia quiere hacer un TLC :woohoo: jjajaja , haganlo com Bolivia , miren su encuesta No exportan a los chilenos jajajajjaj tanta mala onda :woohoo: , los peruanos estan hirviendo en rabia despues de nustros comentarios jajajajjaja enojense , y si es tanto vengan a buscar a sus hermanos a Chile como les dicen , ta plagao
A Max ¿Derrotados?
Aclaremos las cosas:
1) No hay derrota de nadie en el tratado de 1929. Uno quiere cumplirlo y el otro no. ¿Quién gana con eso? Cuando se defina el respeto al tratado ya firmado en 1929, ¿alguien pierde con eso?
2) Chile y el Perú deben vivir en paz y mirar el futuro separados, ambos países tienen sus recursos. Lo más que puede haber es tránsito de personas. Nosotros no necesitamos que nuestros aviones pasen por Chile para ir al Polo Sur; de igual modo, los aviones chilenos nada tienen que hacer acá, no deben volar por el Perú.
Así viviremos en paz, cada país haciendo su vida sin depender del otro para nada. Además, como dices, prohibiendo el paso de los aviones chilenos les libraremos del sufrimiento de ver paisajes peruanos que tanto detestan. Entonces, ya estamos de acuerdo en algo: los peruanos no queremos que los aviones chilenos pasen por el Perú y los chilenos no quieren ni mirar el Perú. ¡Excelente! ¡Ojalá todos tus paisanos pensaran así!
Rabia no tenemos por los comentarios de personas que escriben lo que les da su capacidad mental; lo que sí tenemos es memoria y transmitimos la historia al pueblo y a la juventud del Perú, para que siempre recuerden que Chile es país enemigo porque hasta ahora no devuelve Arica y Tarapacá.
Hasta cuando Enrique????
Parece muy fácil decir que el Perú no necesita nada de Chile… Pero se olvida el amigo Enrique (y otros peruanos que comentan en este pasquin) que gracias a las inversiones chilenas el Perú está consiguiendo salir de la pobreza y ha progredido. Su crecimiento y la confiabilidad que transmite la ecomnomía peruana es gracias a la crdibilidad que le dió el inversionista chileno, invirtiendo y confiando en ese país. Respondanme…: Quién era el Perú antes que llegaran las inversiones chilenas? Quién se atrevería, a no ser el visionário empresariádo chileno, a invertir en el Perú a sabiendas de la clase corrupta e incapacidad de sus políticos en mantener un estado de derecho y una democrácia sólida? Cuantos grandes capitales siguieron el ejemplo dado por los chilenos de invertir en el Perú????
La imagen de país sólido y prospero que el Perú lleva hoy hacia el mundo es gracias a las inversiones chilenas, no hay dudas!!!
Entonces, hasta cuando nos van a pedir que salgamos de su país???? Será que es fácil para una economía tan nueva, frágil y en crecimiento dejar que salgan de su país a más de U$D 7.000.000.000 (siete mil millones de dolares)???
No sean irresponsábles, porfa!!!!!!!!
LA SOBREREACCION SIEMPRE HA VENIDO DESDE PERU..
CON ESCENAS RIDICULAS DE LA BANDERA EN EL PARLAMENTO CHOLO, PROGRAMAS DE LA TV DONDE SE EXACERBA EL RESENTIMIENTO CONTRA CHILE POR ESTUPIDECES COMO EL DE LOS ATLETAS DE LA RISA EN EL PASEO AHUMADA DE SANTIAGO, ACUSACIONES DE COPIA DE LA ESTRATEGIA TURISTICA DE CHILE, PRENSA SENSACIONALISTA Y MILITARISTA ANTICHILENA,…EN FIN.. COSAS QUE EN CHILE NO SE DAN….
SE TRATA DE SINTOMAS DE UN SISTEMA MEDIATICO ENFERMIZO BUSCANDO POR CUALQUIER MEDIO DE BUSCAR REVANCHISMO CONTRA CHILE… ESPERO QUE NO LLOREN CUANDO PERU SUFRA LA CONSECUENCIAS DE LA ACTITUD PENDENCIERA DE UN SECTOR ESQUIZOIDE E INMADURO…..
:angry:
ADIOS RATAS HISTERICAS
A Tarapacá ¿Chilenos salvadores?
El Perú no necesita de las inversiones chilenas, las cuales han ingresado al Perú por la corrupción de políticos peruanos. Es horrible que en el Perú haya empresas procedentes de un país delincuente como Chile. Cuando expulsemos a los chilenos, otras empresas vendrán. De puro sinvergüenzas y ladrones siguen acá. Nada tenemos que agradecer a los rateros chilenos. ¡Salgan de Arica y Tarapacá, ladrones!
A Tarapacá
Oye Tarapacá, no seas descarado, agacha la cabeza y ten la mirada baja porque eres chileno, has nacido en tierra de un país que roba territorio a sus vecinos. Un chileno no está para dar la cara; por sus delitos son los leprosos y apestados de América.
Entre ladrones nos entendemos!!!
Uds. estan cansados de saber que Perú le robó más de 600.000 km2 a Ecuador, y el robo continuaría si éste pequeño país no les hubiese ganado la guerra en la Gesta del Cenepa!!!!
Lo que Chile hizo con las tierras de Bolívia y Perú nada más fue que expoliación (Real Academia de la Lengua Española: Botin del Vencedor). Recuerdense que Bolívia dejó a los peruanos hablando solos en la Guerra del Pacífico, Perú pagó las consecuencias por el tratado secreto de agreción a Chile que tenia pactuado con los cholos del altiplano.
Nunca bajaré la cabeza, tengo un enorme orgullo de ser CHILENO, que en el mundo es sinonimo de pueblo esforzado, educado, vanguardista y trabajador (entre otros el país menos corrupto de América Latina).
Ya les dije antes en otro comentário… Es parte de la idiosincracia peruana la corrupción y el derrotismo. Eso está marcado en su caracter…. Siempre fueron perdedores y acomplejados!!!!
Sobre las inversiones chilenas en Perú… estamos ahi poruqe fuimos convidados por sus gobernantes, es un país en que se compra todo muy barato y es una buena plataforma para la expasión de la riqueza chilena!!!!! Saludos y buen provecho.
Chileno Perdedor
Para Empezar Uds. NO ganaron la guerra del 1879 … fueron los ingleses oks .. punto dos : Uds. y los ingleses se aprovecharon del mal estado militar y economico q pasaba el Peru en ese momento (se parece mucho cuando se orinaban de miedo en el año de 1970, con VELASCO ALVARADO cuando estabamos listos a invadir chile…) punto tres : lee mas de la guerra del CENEPA los monos se metieron en nuestro territorio, 40 km , y los sacamos y es sabido quecuando desalojas y tomas posesion del terreno dis****do ES VICTORIA … no derrota CHILENO ANIMAL… te recomiento que te dediques a buscar agua para regar tu arido pais . … que solo es una miserable franja en sudamerica … jamas se comparara a la riqueza natural del Peru y su gente … ARAUCANO IGNORANTE….
Gracias Walter!
Gracias Walter por clarearme la duda….. Yo siempre pensé que quién combatió en la Guerra del Pacífico fue Chile contra la Confederación Perú-Boliviana. No tenía ídea que fueron los ingleses que izaron el Pabellón Nacional de Chile en la casa de Gobierno de Lima…. También no sabia que «El Principe Rojo» o «Último Virrey del Perú», más conocido como Patricio Lynch era inglés….. Mi ignorancia es tanta que yo imaginé que el ejército que estuvo dos años en la Capital del Perú era inglesa. Como fui estúpido al creer que los marinos Prat y Condell eran chilenos!!!!!
También era desconocido para mi que, en los `70, Chile se orinaba de miedo del Gral. Velasco…como si el ejército chileno fuera formado por cobardes que se rinden y se dejan despojar de sus territórios! Ah…..entendí esa vieja frase que dice asi: Arranquen valientes peruanos que ahi vienen los cobardes chilenos!!!!
Água tenemos mucha y si nos llegara a faltar la compramos en otro vecindário…. Para eso tenemos mucha plata… Y un ejército competente!!!!
Se me olvidaba, de las riquezas naturales del Perú una buena parte ya es de propiedad de los chilenos, el resto la vamos comprando de a poquito!!!!
Saludos y buena suerte!
Garrapatas chilenas
Los rateros chilenos tienen alergia al tratado de límites de 1929 y saben que en La Haya por ahí empieza su caída, cuando se reconozca la existencia del punto Concordia en la orilla del mar, como punto inicial de la línea fronteriza.
Mientras tanto, con la sinvergüencería y falta de sangre en la cara que caracteriza a los hijos de delincuente, los chilenos siguen metiéndose en el Perú como garrapatas que chupan la sangre de los trabajadores peruanos. Se meten acá sabiendo que el pueblo peruano los detesta, por lo cual aceitan o coimean al partido aprista y a periodistas serviles de Chile y traidores al Perú.
Nos hacen falta inversiones de países industrializados de Asia o Europa, que contribuyan de verdad a nuestro progreso económico. ¿Para qué queremos la presencia en el Perú de empresarios procedentes de Chile, país delincuente y basura? ¿Qué ganamos con las inversiones de un país subdesarrollado y delincuente?
:silly: :silly: :silly: :pinch: :pinch: :pinch: 😀 😀 :kiss: :kiss: :side: :side: :X
[size=large][/size]
Campos de Hielo. Laguna del Desierto y varios otros. Ahora es Peru.
Yo pensaba que la patria no esta para la venta y que ninguna propuesta de negociacion debe ser siquiera considerada.
LO QUE ES CHILENO ES CHILENO. LO QUE ESTA EN DUDA, TAMBIEN ES CHILENO. pero los gobiernos inescrupulosos han parcelado a Chile sin siquiera consultar al pueblo.
USA me ofrecio su bandera antes que Chile sea solo un recuerdo y yo un hombre sin patria.
Gracias USA.