Es prueba de que la ANR no conrola nada, asegura Daniel Mora
El congresista Daniel Mora cuestionó la reelección del rector de la universidad Garcilaso, Luis Cervantes Liñán, quien es acusado de enriquecimiento ilícito, y la calificó como una burla a la nueva Ley Universitaria y un gran ejemplo de la necesidad de la superintendencia para la educación superior, creada por la norma.
“Este es un ejemplo de lo que se hace basándose en un mal entendimiento de lo que es la autonomía. Aquí en el Perú se hace lo que se le da la gana y en ese sentido es lamentable que un cuestionado rector que ha sido investigado por una comisión y además denunciado por la Fiscalía pretenda tener un nuevo periodo dentro de la universidad”, expresó.
Hoy se realizará la votación para designar al nuevo rector de la universidad Inca Garcilaso de La Vega en la que Cervantes es el único postulante, hecho que para el parlamentario es una burla a la nueva ley.
“Esto es, sin duda, una burla al Estado de derecho, una burla a los estudiantes y al sistema universitario, y además revela la calidad de universidad que tenemos”, expresó.
Cuestionó que el Poder Judicial haya beneficiado a la universidad negándole a la ANR la posibilidad de intervenirla. En recientes declaraciones se dirigió a la jueza Lisset Monzón Valencia, quien aprobó dicha disposición.
“Es una barbaridad lo que ha hecho esta jueza al impedirle a la ANR intervenir la Garcilaso conociendo que existen irregularidades denunciadas en esta universidad. Y eso que la ANR no es una institución poseedora de virtudes. El Estado tiene todo el derecho de auditarla”, dijo Mora, ante la resolución del PJ que alega que se trata de una universidad privada.
Diario UNO. 08.08.2014
