Por Atilio Borón *
El fallo de la Corte Internacional de Justicia cierra, por ahora y tan sólo en el ámbito jurídico, el histórico diferendo político relativo el acceso al mar de Bolivia. Porque tal como el periodista e historiador chileno Manuel Cabieses Donoso lo estableciera con su habitual clarividencia días antes de conocerse la sentencia, “después del fallo de la Corte Internacional de Justicia, lo único razonable es que Chile y Bolivia inicien el diálogo amistoso que el mundo les está pidiendo”.
Según algunos observadores el fallo del tribunal de La Haya peca de un tecnicismo que no se compadece con la densidad histórica y geopolítica que encierra esa controversia. Los jueces obraron como si estuvieran en presencia de un litigio entre dos cantones suizos por el acceso a unas pasturas para sus vacunos de lechería. No se hicieron cargo de la dimensión y la génesis del conflicto y del papel de las grandes potencias de la época –Gran Bretaña y en menor medida Estados Unidos- que utilizaron al gobierno de Chile como un “proxy” para apoderarse de las riquezas mineras existentes en esa región.
Estas no fueron utilizadas para estimular el progreso material de Chile, que siguió siendo “un caso de desarrollo frustrado” como lo sentenciara el gran economista de ese país, Aníbal Pinto, sino para acrecentar las fabulosas ganancias de las empresas extranjeras promotoras de la guerra. En ese tiempo, 1879, la explotación del guano y el salitre producían pingües ganancias dado que eran los principales fertilizantes que demandaba impostergablemente la agricultura europea, cuyas tierras labradas por siglos daban signos de agotamiento luego de la Revolución Industrial. Y también estaba el cobre, aunque con una presencia apenas incipiente en esa época.
Este tecnicismo de la Corte era previsible. Es bien sabido que el sistema de las Naciones Unidas está en crisis, entre otras cosas porque el principal actor del sistema internacional, Estados Unidos, viola con impunidad casi todas sus normativas. Ante esta realidad era evidente que lo que La Haya iba a hacer era evitar producir una sentencia que pudiese, eventualmente, aportar un precedente susceptible de desestabilizar el delicado tablero de la política internacional.
El objetivo de máxima más razonable era que con su sentencia obligara a ambos gobiernos a iniciar un diálogo sobre el tema de la salida al mar de Bolivia. No podía esperarse ni un milímetro más que eso. Pero ni a eso se atrevieron los togados, y la razón es fácil de entender. No se les escapaba a su entendimiento que en caso de trasponer ese límite, ordenando por ejemplo la restitución aunque fuese parcial del territorio boliviano, un futuro gobierno de México podría plantear una reclamación similar por el robo de la mitad de su territorio a manos de Estados Unidos, ocurrido unos treinta años antes de la Guerra del Pacífico en la que Bolivia y Perú perdieran parte de sus posesiones. O, ya en el siglo veinte, una demanda similar podrían plantear las autoridades palestinas por el descarado robo de su territorio por parte del Estado de Israel. Por eso en La Haya primó el tecnicismo y una visión formalista del derecho para emitir una sentencia que nada ha resuelto.
Conocido el fallo Santiago y La Paz deberán ahora sentarse a conversar y encontrar una solución política y diplomática, satisfactoria para ambas partes y que ponga fin a una disputa que no sólo daña a Bolivia, encerrada en el Altiplano, sino que tampoco le hace bien a Chile, cuyo prestigio internacional se desdibuja cuando su gobierno se rehúsa, por momentos con tonos altaneros, a dialogar con una nación que estará a su lado hasta el fin de los tiempos. Son vecinos y lo seguirán siendo para siempre, y lo mejor es buscar un buen arreglo que mantener viva una tensión que podría ser el germen de futuros infortunios.
El ejemplo de las relaciones franco-alemanas después de la Segunda Guerra Mundial es una provechosa fuente de inspiración. Siglos de guerras y enfrentamientos de todo tipo fueron superados cuando la derrotada Alemania en lugar de ser sojuzgada, como ocurriera con el Tratado de Versailles, fue convocada a unirse en el proyecto de la construcción europea. Los aliados –y especialmente Francia- tuvieron ese gesto de inteligencia y sabia mezcla de interés nacional y altruismo que allanó el camino de la paz y la cooperación con la nación vencida.
Bolivia, que posee las más importantes reservas de litio del planeta y enormes cantidades de gas (que Chile debe importar porque no tiene) reúne las condiciones económicas necesarias para un acuerdo político mutuamente beneficioso, cerrando definitivamente las heridas de una guerra de saqueo alentada en su tiempo por políticos e inversionistas inescrupulosos y respaldados por el colonialismo inglés hace ya más de un siglo. Con el fallo de La Haya llegó la hora de la política y la diplomacia. Ojalá la dirigencia de ambos países lo comprendan.
02.10.2018
http://www.atilioboron.com.ar/
(*) http://www.cubadebate.cu/autor/atilio-boron/ http://www.cubadebate.cu/autor/atilio-boron/
18 comentarios
no hay nada que negociar
Todo me parece muy bien, PERO, es Chile quien debe elegir el interocutor valido con quien podrá dialogar con altura de miras, no este tipejo mal encarado que durante los 5 años que duro este rifirafe no dejo de insultar a las autoridades chilenas con las que le tocó tener enfrente. Aún estando fuera de mi pais y perdiendo alguna veces la visión de lo que ocurre en la zona, estoy cierto que quien ha tenido la valentía de enfrentarse a San Evo a sido el expresidente Paz Zamora. Estos diálogos serán exhaustivos y Bolivia, como tal, volverán a pedir y pedir. El tratado de 1904 habla solo de Arica para el transito de la carga boliviana y no de Antofagasta e Iquique. Se habla del tren de Arica- La Paz y no de cientos de camiones que mueven miles de toneladas y que destrozan las carreteras y exigen más espacio para estacionar. Todo esto sin costo para Bolivia. Luego utilizando una terminología actual se debe ACTUALIZAR, lo que el boliviano cree que Chile está obligado para con ellos. Dios nos pille confesados.
evo morales trato a chile en estos ultimos 5 años de lo peor. pero de lo peor. por eso mi alegria con el fallo. no estoy contento por el fallo. me daba lo mismo ya que igual despues peru se opondria. pero estoy feliz por ver la cara de evo morales solo por eso. trato siempre de perjudicar a chile en todas partes. me acuerdo cuando conmemoro una batalla que el invento en el titicaca creo. ahi dijo que chile era el traidor de america que habiamos traicionado a argentina. eso lo dijo clarito. y de verdad eso no se hace. un presidente no puede llegar a un punto asi. y hay que ver el contecto de esa epoca. que tanto peru como argentina iban a atacar a chile y eso es indesmentible. por eso el gobierno militar hizo lo que hizo. chile siempre ha apoyado a argentina en el tema de las malvinas. ahora no quiere decir cuanto dinero gasto. ahhh y no quiere reconocer el fallo jajajaja la verdad he gozado estos tres dias. no por malo ni por burlarme al pueblo boliviano si no por verle la cara a evo. de verdad me he reido mucho. y el garcia liniera tambien se hace el weon. todo lo que dijo antes del fallo ahora se le olvido jajajajaja. ahhh y estan locos que ilo que puerto busch. por que no lo hicieron antes. chile como siempre un pais serio en medio de todos estos tropicales. llamo a bolivia a negociar. peru le dio un corredor por 99 años y escuche a paz zamora que ese corredor era para siempre. lo dijo hace poco esta en you tube asi que aprontense ya que a los bolivianos el año 2068 no los van a sacar con nada jajajajaj. si es que invierten ahi. cosa que no quiere. y chile por tratado tiene que almacenar gratis sus productos. pero me he reido mucho de evo y garcia
Un argentino metiendo la cuchara ? No, pe.
no no y no solo la guerra podra regresar los territorios robados chile si puede hacer la guerrra porque bolivia y peru no son nuestros territorios que chile robo bueno lo gano por una guerra por otra se puede recuperar vamos no a olvidar nuestras tierras no olvidemos el genocidio cometido por chile contra el pueblo peruanos y la destruccion e incendio de sus ciudades ellops estan bien armado bueno nosotros tambien podemos comprar armas desviemos nuestro comercio hacia otros puertos chile siempre va odiar a los bolivianos como as los peruanos este mensaje de la haya solo hay un camino la fuerza para recuperar nuestros territorios los chilenos dicen que apoyan a los argentinos con las malvinas pero hundieron con los ingleses el submarino ara san juan pero como los esta gobernando a los argentinos un antipatria no lo divulgan ojo bolivianos no a las relaciones con chile seria un error como lo estan viviendo el pueblo peruanos con estos politicos prochilenos que los gobiernan
jajajaj esta entretenido esto. chile hundio al submarino argentino. la verdad es imposible salvo que el submarino estuviera en aguas chilenas cosa que no creo. chile es un pais amante de la paz.. y si chile como dicen hizo eso hay que demostrarlo. he visto y escuchado miles de teorias. chile apoya a argentina en su lucha por las malvinas se que eso a los peruanos no les gusta. pero estamos con argentina. ahora el que escribe mas abajo tiene que decir como chile hundio el submarino argentino. si estaba en territorios chilenos bien hundido. chile tiene la capacidad de hundir un submarino en aguas que no son chilenas por que tenemos que odiar a los agentinos. ellos son un pueblo hermano de chile. al igual que peru y bolivia. el problema que tienen esos trees paises que no tienen la madures civica de chile. la guerra cada vez esta mas lejos. estuve hace poco (una semana en tacna ) y pude constatar que los peruanos estan felices con los chilenos nos ofrecen de todo. si le preguntas a un tacneño sobre guerra te dice si esta loco. a ellos le va muy bien. la verdad increible como crece tacna de verdad. la guerra ya es imposible. el ministro chileno declaro que nunca las relaciones con peru habian estado mejor que ahora
hay mas de 100 empresas que entran a peru estos meses. compre todo falso. pero bueno algo es algo. ahora en chile eso no lo permiten
ahh e insisto paz zampra dijo que peru le regalo una franja de 5 km de mar por 99 años prorroglabes por 100 años mas osea para siempre lo dijo paz zamora jajajjaja no los van a sacar mas
mala hierva tu hipocrecia la sabemos no somos paises hermanos que uds sean hermanos de los politicos vende patria de peru y argentina es otra cosa pero a esa gente ya les va a llegar su hora sobrte el hundimiento del submarino no lo invento yo muchos argentinos militares en retiro y politicos que la prensa no lo publica pero por medio de la red se hacen escuchar tambien hubo una llamada de uno de la tripulacion a un familiar que dijo que le envio un mensaje que un barco chileno con un helicoptero ingles los estaba persiguiendo ese submarino fue hundido algun dia alguien hablara sobre tacna es pasajero esos politicos peruanos tienen sus dias contados y chile no apoya a los argentinos por las malvinas uds estan como en el pasado ser utilizados para que los ingleses se queden con las malvinas por eso tienen el apoyo ingles y norteamericano siempre estan necesitando el apadrinage de una potencia hasta cuando ya les llegara su hora porque peru bolivia recuperaran sus territorios y los argentinos en su momento les haran pagar su cobarde traicion tu dices mala hierva que tu ffaa son profesionales esa es to opinion eeuu israel tienen un ejercito profesional pero si no fuera por su aviacion valen verga ya ellos en tierra sufrieron muchas bajas siria iraq los judios en el libano franja de gaza etc los tanques leopardos no pasaron la prueba en siria y otros armamentos occidentales
mala hierva espera la guerra porque esta guerra se va a luchar en ciudades chilenas y veras como el humo sube por tus ciudades como la vivio peru 1879 viva el peru carajo que muera chile y el apra cuna de traidores a la patria carajo
a ver vamos por parte. te demuestro que lo que escribes es mentira. al submarino lo perseguia un barco chileno. entonces que hacia ese submario en aguas chilenas ????- te pregunto si un barco peruano ubica un submarino chileno en aguas peruanas que hacen lo hunden. ningun submarino de argentina puede estar en aguas que no le pertencen y eso es para chile peru colombia argentina. y al que lo encuentren esta bien hundido.que hacia un barco chileno tan lejos de sus costas ???? ademas para pasar por el cabo de hornos es facilmente detectado por la armada argentina. no dicen donde fue hundido el submarino fue en aguas argentinas. como un barco chileno no es detectado por la marina argentina. campaña mientes y te lo demuestro. nadie sabe donde esta ese submarino. y espero por el bien de argentina y por el bien de la verdad que lo encuentren. y que se sepa. si lo hundio un barco chileno que se sepa donde y por que. nosotros nos concideramos hermanos de los argentinos mauricio macri esta tratando de arreglar la cagada dejada por el anterior gobierno. y te reitero chile apoyo a argentina en las malvinas. lo puedes ver en la onu. somos hermanos con los argentinos. ya que entendimos que eso es lo mejor para ambos paises. la patagonia la perdimos mientras les volavamos el ojete a ustedes y bien ya paso. nos conformamos con lo que tenemos. ahora vamos a acercar el tema con bolivia. ya que evo ya fue. con esto cago . ahh y ya muchos hablan de la gran corrupcion de su gobierno. asi que tiene olor a cadaver. no puede decir cuanto gasto en la haya. y su mesa ya dijo que se presentaba. y el es partidiario de un acercamiento con chile. siempre hablas que a los politicos peruanos les queda poco llevas años diciendo lo mismo y no pasa nada. entiende peru ya tomo un rumbo siguendo a chile. ya que somos los jefes y ustedes los subalternos. hijo siguendo con el submarino. me puedes decir ( ya que sabes tanto ) en que oceano se hundio el submarino. como siempre mientes y te lo demuestro
jajajja me da risa campaña sabe mas que todos. se mete a las paginas buscando algo de chile. lee todos los dias la prensa chilena jajajaj ta recomiendo escuchar a sanchez de lozada ( esta en you tube ) donde declara que peru le regalo asi dice 5 km de costas por 99 años prorrogables osea para siempre ( lo dice el ) de ahi no los sacan mas jajajajajaj
de seguro las grandes potencias saben donde esta. por que rusia iba a ayudar a chile. sabes ese submarino se hundio sin que pasara nada belico. se descompuso por fatiga de material. si no todas las potencias lo sabrian. ya que el mundo esta cubierto de satelites. dices que una persona llamo a un familiar. y donde esta la grabacion. es facil de rastrear. por que nunca se publico. alomejor fue un submarino peruano. lo ultimo que se sabe y serio. es que las condiciones del mar ( atlantico ) estaban malas. estaba con problemas y no podia navegar bajo el mar. ahora lo que hablas de las guerras por dios hijo estan de verdad envenenado escuchastes los relatos de basadre ya que no participastes en la guerra. como sabes que fue asi y no hay una gran mentira. como en un pais los billetes de 100 soles llevan la cara de un historiador. ese es un heroe ???? por que. por que escribio la fabula de la guerra completamente parcializada. y los peruanos se aferran a eso. te digo en tacna estan feliz con chile. yo mismo gaste como 1000 soles en un dia comprando puras marcas cara falsas jajajaja lo regalo y quedo como rey. ahora que las batallas como dices van hacer en cuidades chilenas puede ser que lleguen a iquique y despues volvemos a tomar lima. pero ahora no la vemos a quemar. va hacer una ciudad de chile. le vamos a dar un corredor a bolivia por tacna de 100 km sin soberania. y el resto de peru se lo queda brasil. asi brasil va a apoyar a chile. mejoramos la raza. si nos vamos a preocupar de mantener el arte culininario. eso no se puede perder. el resto vale callampa
mala hierva la verdad es como el corcho que algun dia emerge los sistemas y los sensores puestos en el mar atlantico reportaron una gran explosion no fue un terremoto una arma nuclear fue el hundimiento del submarino argentino porque fue hundido porque si hubiera sido por fallas mecanicas ya lo hubieran encontrado a los rusos no dejaron buscar donde ocurro la explosion
y sobre la guerra no es cosa de estar envenenado y si lo estuviera hay motivos tu pais destruyo incendio y cometio genocidio contra mi pais en toda guerra hay desmanes pero cuando un gobierno ordena a su ejercito marina destruir un pais aserle todo el dano posible la cosa en diferente hay motivos para que los peruanos odien y despresien a los chilenos esta bien nos ganaron la guerra pero el robo de territorio por medio de la fuerza no caduca nunca son nuestros territorios esta bien nos la quitaron por la fuerza por la fuerza la vamos recuperar de que va a pasar lo mismo que en 1879 lo dudo y tomar lima mala hierva compra bastante vaselina porque les va a doler malditos bastardos hp
sobre bolivia esta bien qiue pase eso para que se den cuenta que la corte de la haya no es justa pero tambien dijo que deben de negociar en forma pacifica evo debe de tomar con chile una negociacion sin condiciones como lo que pide chile porque si bolivia hace lo que chile quiere perderan mucho y si no quiere negociar a prepararse desviar su comercio para otros paises cerrar la frontera los bolivianos que esten en combinacion con los chilenos con el contrabando meterles bala o condenarlos como traidores a la patria y rearmarse es la unica via de recuperar sus territorios
viva el peru carajo viva bolivia carajo que muera chile y el apra cuna de traidores a la patria corructos y su lider alan garcia agente al servicio de chile maldito hp
Llanto de la Brena, Jajajajajaja Deja de llorar por una guerra de hace casi 140 anios, hablas destruccion e incendios, y que quieres si estabamos en guerra??, hablas de genocidio y comparada con la Guerra de la Triple Alianza o cualquiera de las guerras mundiales la GDP es un paseo de boys scouts. Con respecto al supuesto hundimiento del ARA San Juan, es un invento de los cholos, ustedes siempre andan compirando como viejas alcahuetas de conventillo para ponernos mal con todo el mundo pero especialmente Argentina, parecen puta despechada. Tu que amenazas con hacer una guerra a Chile saben que solo aliados con Argentina podrian tener una remota oportunidad de ganar, porque solo jamas se atreveran contra Chile. Por eso inventan todo tipos de intriga de Chile hacia Argentina. Deberian tener algo de dignidad y no ser tan lameculo de los argentos.
puta campaña la verdad no te entiendo. hubo una fuerte explosion en el atlantico. explicame que hace un barco chileno de guerra en el oceano atlantico. como te dicen. siempre tratan de poner en contra a chile con argentina para sacar un provecho ustedes. entiende chile y argentina se unen de cara al pacifico. se esta terminado un tunel a la altura de la serena con un mega puerto donde argentina sacara sus productos al pacifico. campaña entiende lo que tu quieres ya es imposible. en la epoca de la guerra no vivian ni 100.000 personas en toda esas zonas. ahora viven mas de 3 millones. ya no es lo mismo. es imposible recuperar esas tierras. ya no se puede tener una guerra de dos paises pequeños ya que las potencias intervienen. se que esto te frustra. pero te inmaginas todo lo construido todas las vidas que hay ahi. empresas. hijo es imposible y mientras pasa el tiempo mas imposible es. incluso entre tus compatriotas. mas se dan cuenta que eso ya es imposible. se que tu insistes en esa empresa. ademas no tienen la seguridad de ganar. es mas es seguro que pierden. por que tienen que entrar a chile. eso es lo mas dificil. un consejo campaña se feliz trata de disfrutar tu familia. sale de paseo. pasalo bien y deja el odio. hijo el gobierno chileno de 1880 no es el mismo que el de ahora. nadie de las personas que incendiaron lima estan vivo. nadie que participo en esa guerra esta vivo. incluso ustedes despreciaban a chile antes de la guerra. por eso el gobierno de chile en esa epoca se tomo venganza. a muchos los desterraban de peru hacia a chile de seguro le robaban todo. esos tambien se desquitaron de los peruanos. por eso se justifica lo que hicieron los chileno. no lo comparto. pero cuando te han robado todo. la verdad no se como te hago entender. ve un psicologo te puede ayudad. hijo yo no te insulto. ahora hablas de bolivia. disculpa no quiero ser pedante pero para nosotros bolivia no es problema. despues del fallo y con lo poco que le queda a evo. vamos a acercarnos a bolivia. vez toda america unida, hijo es el camini
lo ultimo solo te digo que vamos a recuperar nuestros territorios asi de simple tus argumentos chileno son ciegos
Los estamos esperando
nada es permanente a excepcion del cambio
mala hierva al parecer la dignidad humana no estaba prevista en el plan de la globalizacion entre dos hombres iguales en fuerza el mas fuerte tiene la razon el robo de territorio no caduca nunca iniciar una guerra de agrecion es un crimen y ninguna situacion politica o economica puede justificarla la vida solo puede ser comprendida mirando hacia atras pero a de ser vivida hacia adelante como dice chile cuerdas separadas viva el peru carajo muy pronto el slo de los incas brillara en arica tarapaca y el mar de tacna y antofogasta para bolivia carajo