55
Las manifestaciones contra el gobierno de Piñera no han cesado desde octubre.Tras la muerte, ocurrida en la intersección de las calles Ramón Corbalán y Alameda, una brigada de bomberos acudió al lugar para realizar labores de rescate.
Una persona murió electrocutada en la noche del viernes último en Santiago de Chile al caer a un foso de alto voltaje mientras escapaba de la represión de los Carabineros (policía) contra una manifestación.
El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) informó que el deceso se produjo en las cercanías de Plaza Italia, en la capital chilena, donde ocurrió una nueva protesta contra las declaraciones del presidente Sebastián Piñera, quien afirmó que los videos de violencia y represión no fueron filmados en Chile.
Por su parte, varios medios locales afirmaron que la víctima es un hombre de 40 años que participaba en la manifestación que huyó de los carros lanza-aguas de los Carabineros.
“La gente corrió y había una fosa con agua, y se dice que la fosa tenía electricidad de alto voltaje (…) la gente gritó que alguien cayó a la fosa y dentro de la fosa se escuchó un corte eléctrico”, señaló Marino del Canto, del INDH, al referirse al incidente.
Tras la muerte, ocurrida en la intersección de las calles Ramón Corbalán y Alameda, una brigada de bomberos acudió al lugar para realizar labores de rescate y la persona fallecida fue trasladada a la exposta Central sin signos vitales.
“El INDH instará para que la causa de fallecimiento de la persona que llegó a la exposta central sin signos vitales, se esclarezca lo más rápido posible”, expresó la institución en su cuenta en Twitter.
Telesur, 28.12.2019
3 comentarios
como la distorsion de un acontecimiento se convierte en un mito
el tiempo de chile de honrarse asi mismo concluira cuando peru nuestro amado pais recupere sus territorios cautivos arica tarapaca y el mar de tacna y vengar a el genocidio chileno contra nuestra gente .
la libre determinacion como todo principio no es absoluto cuando se quebrante la integridad territorial de los estados existentes como el caso de peru y chile no es aplicable a los chilenos habitantes de arica y tarapaca pues no son reconocidos como pueblo titular de ese derecho por las resoluciones de las naciones unidas cuando chile ocupo por la fuerza en 1879 expulsando y matando de ellas a las autoridares y a la poblacion del estado que se encontraban en legitimo ejercicio de su soberania y luego procedio a poblar el territorio con sus propios colonos y ejerciendo ferreamente la politica migratoria esto explica la actual poblacion en arica y tarapaca territorios cautivos que no estan perdidos en 1879 no hubo una guerra sino un asalto criminal genocida territorial y mercenario contra el peru por parte de chile
campaña siempre con lo mismo. la guerra del pacifico no fue para nada una guerra genocida. gonocidio es tratar de borrar una raza de la tierra muy alejado de lo que hizo chile. de los peruanos no murieron mas de 23 mil personas en total. ademas de chile murieron una cantidad parecida. ademas se cuenta que el ejercito chileno le daba de comer a los mas pobres en lima. ademas de ordenar el pais. como sera que el propio gobernador de lima solicito al ejercito chile la entrada a lima. ya que los peruanos estaban saqueando lima. de acuerdo en que fue una guerra muy violenta. de ambos lados. ahora esta claro con el lamento peruano y lo experto que son para culpar a otro de lo que hacen ellos. en eso son de lo mejor. peru y bolivia firmaron un pacto secreto de defensa. chile le ofrecio neutralidad a peru. ya qe fue bolivia la que no cumplio el tratado con chile. logicamente apoyado por peru. y por argentina. ahora peru por que no acepto la neutralidad. la guerra hubiera sido con bolivia y hoy seriamos dueños de ese pais. hay muchas cosas que la historia peruana no puede contestar. y yo desafio a cualquiere peruano a que me conteste las preguntan y nunca nadie se atreve a contestar. y se que esto lo lee gente que tiene buen nivel intelectual mucho mayor que el mio. pero nadie lo hace por que no tienen respuestas. prefieren callar. y el que calla ustedes saben. ahora la historia en wikipedia dice que peru estaba perdiendo poder con el precio del salitre ya que el salitre que explotaba chile en suelo boliviano era mas barato. se unio con bolivia para subir unilateralmente el precio a chile. habian tratados. y los dos paises pobres y desarmados ( como dice campaña ) le subieron el impuesto al poderoso del barrio. alguen me puede explicar. si sabian que chile era poderoso por que le subieron el impuesto a chile. he puesto varios ejemplos para tontitos. mamita que nivel
campaña esas tierras son chilenas. y los habitantes son chilenos. fue una guerra como muchas. que hacemos con las guerras entre mexico y estados unidos. estados unidos le va a devolver los territorios a mexico. todos los territorio que perdio peru en sendas guerras con sus vecinos las va a recuperar. para nada. esos territorios llevan mas de 150 años en poder de chile. y como es logico ( a veces escribes pelotudeces ) logicamnete chile iba a llevar chilenos a esas tierras no va a poner peruanos. ahora todas las guerras son iguales. invadir un pais como chile es muy dificil para peru. y por como esta armado chile. peru no tiene la logistica para hacerlo. ya que se necesitan armas muy especiales y peru esta lejos de tenerlas. ademas de que chile ya las tiene. por eso entrar a chile seria un suicidio y el ejercito peruano lo sabe. no es para vanagloriarme pero es la verdad. peru tendria que armarse mucho mejor y nosotros lo sabriamos. ahora en el momento en que peru demando a chile en la haya ratifico las fronteras. que quedo sin costa tacna. la verdad no es culpa de chile. y que el triangulo sea chileno. como lo dijo el propio canciller luna tampoco es culpa de chile. se qu esto te duele. tenemos un ejercito jamas vencido. solos queda llorar e ir al rio.