Traición a Argentina gana terreno en Chile
La conducta chilena de debilitar y agredir a sus vecinos es incesante e inalterable. Aparte de la permanente hostilidad y de la usurpación de territorios bolivianos y peruanos, Chile nunca ha visto con buenos ojos la integridad territorial y la soberanía de Argentina; lamenta no haber robado a tiempo más territorios argentinos, como lo hizo con Bolivia y Perú. Por eso en 1982, cuando se produjo el conflicto por las islas Malvinas, Chile prestó apoyo logístico a los ingleses, para que no fallaran en los asesinatos que perpetraban contra los argentinos.
Transcurridas décadas de esa guerra, la opinión pública chilena expresa en medios de comunicación su apoyo a los invasores y usurpadores ingleses, para lo cual asumen la argumentación de sus patrones y mandantes ingleses.
En el texto que se reproduce, veremos que incluso en el nombre de las islas, los chilenos prefieren el nombre de Falkland, que usan los ingleses, y solo ponen “Malvinas” entre paréntesis. Los chilenos están totalmente seguros de que coimeando a los argentinos van a obligarlos a bajar la cabeza (como ya ocurre con los peruanos), y así —piensan ellos— mantendrán, como conquistadores de la Argentina, los permisos de vuelo para su aerolínea “Lan Perú” al mismo tiempo que continúan los traidores vuelos a las Malvinas. ¡Los chilenos están seguros de que coimeando nadie los expulsa de ningún país!
Este caso incumbe al Perú no solo por solidaridad con Argentina, sino además porque Chile, con la finalidad de debilitar las relaciones internacionales del Perú, compromete el nombre de nuestro país utilizando su aerolínea convenientemente llamada “Lan Perú” para volar a Argentina, al mismo tiempo que otra rama de Lan efectúa vuelos de Punta Arenas a las Malvinas, para abastecer a las usurpadores ingleses y facilitarles comunicaciones con terceros países, lo que rompe el bloqueo que Argentina ha impuesto a los ingleses.
Leamos.
¿Tenemos que apoyar a Argentina?
Germán Concha Zavala, Abogado
En los últimos días han aparecido en la prensa diversas opiniones en el sentido de que Chile estaría virtualmente obligado a apoyar la reclamación que Argentina ha reiterado respecto de las islas Falkland (Malvinas).
Los argumentos que se han esgrimido para fundamentar tales opiniones parecen apuntar, principalmente, a la calidad de vecino de Chile que ostenta la nación reclamante y a la condición de país sudamericano que con ella compartimos. A partir de ellos se ha llegado a sugerir, incluso, que una eventual negativa a brindar el aludido apoyo representaría una falta de respeto de nuestra parte.
Sin querer faltar al debido respeto a la República Argentina, a sus autoridades y a su pueblo, resulta razonable discutir los antes señalados argumentos, pues ellos no parecen del todo convincentes para justificar el apoyo a que se ha hecho referencia.
En primer lugar, porque puede estimarse exagerado, e incluso contrario al sentido común, sostener que para tener buenas relaciones con un vecino sea requisito indispensable estar de acuerdo con todos los planteamientos que él formule. Tal nivel de aquiescencia no se espera, al menos en el mundo occidental, ni aun entre cónyuges. Así parece entenderlo, por lo demás, la propia República Argentina, tal como queda de manifiesto, por ejemplo, si se revisa la que ha sido su postura en las diferencias que ha tenido con nuestro país en distintos temas (incluido, por cierto, el limítrofe), a lo largo de la historia.
En segundo lugar, porque no resulta razonable entender que la condición de país sudamericano, por importante que pudiera llegar a ser considerada, deba erigirse en el criterio único o exclusivo a partir del cual deban adoptarse las decisiones de política exterior. Hace ya casi 40 años (y cuando la opinión pública parecía moverse en un sentido muy distinto), Chile adoptó una estrategia de apertura e inserción en el mundo que en la actualidad forma parte del patrimonio común de nuestra institucionalidad y representa un elemento clave del éxito que hemos alcanzado y que esperamos en el futuro. No se ve, en consecuencia, cuáles podrían ser las razones para regresar ahora a visiones «cepalianas» de triste memoria.
En tercer lugar, porque no parece fácil para un país como el nuestro, que ha mantenido una opción preferencial por el diálogo y la consideración de razones y antecedentes jurídicos e históricos, adherir ahora a reclamaciones que han incluido el uso no provocado de la fuerza —pronto se cumplirán 30 años desde la frustrada invasión de las islas por parte de Argentina en 1982— y otros medios de presión (como las restricciones a vuelos comerciales a las islas), reclamaciones que, además, intentan convertir una cuestión bilateral en un asunto multilateral. ¿Qué ocurriría si, por ejemplo, Bolivia decidiera seguir un camino semejante en relación a los reclamos que cada cierto tiempo plantea respecto de nuestro país?
En cuarto lugar, porque parece extraño que en estos tiempos en que se insiste tan enfáticamente en la importancia de considerar en las decisiones que se adoptan la opinión de las respectivas comunidades locales, no parezca tomarse siquiera en cuenta el hecho de que los propios habitantes de las islas, cada vez que se les ha consultado*, se han pronunciado, expresa y libremente, por mantenerse vinculados al Reino Unido, tal como lo han estado desde 1833. ¿Cómo se justifica esta ausencia de consideración, teniendo en cuenta que la política exterior de Chile siempre ha proclamado como principio fundamental el respeto a la libre determinación de los pueblos?
La decisión que debe adoptar Chile en esta materia es compleja y, por cierto, son muchos los factores que deben ser analizados. Si, como suele decirse, la política exterior es, por excelencia, una política de Estado, parece especialmente importante que dicha decisión se adopte considerando principalmente las razones involucradas, más que atendiendo a las emociones que puedan predominar en el momento.
Blogs El Mercurio, 17 de febrero de 2012
http://blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2012/02/17/tenemos-que-apoyar-a-argentina.asp
_________________________________
* Nota de Con nuestro Perú. Curiosamente, al defender la posición de los ingleses, el autor habla de respetar la autodeterminación de los pobladores. ¿Y qué fue del plebiscito que preveía consultar la voluntad de los peruanos de territorios ocupados por Chile? Ocurrió que Chile nunca quiso cumplir el plebiscito que contemplaba el tratado de Ancón, tropelía en la que contó con el decidido apoyo de los generales yanquis alcahuetes John J. Pershing y William Lassiter.
Artículos relacionados
Lan involucra al Perú en traición a Argentina
Lan al servicio del espionaje militar chileno
Lumpen periférico: Chile al acecho
El Perú en peligro. Verdadero rostro del enemigo: Espionaje de Chile
Chilenos corrigen feo a Ollanta Humala, pese a mostrarse adulón y ofrecer nuestro gas
Lección para cuidarse de ingreso de chilenos en caso de desastres
44 comentarios
Al hablar de "traicion" estan omitiendo que años antes que la guerra de las malvinas, existio tension entre ambas naciones por el tema del canal beagle, ahora les pregunto, como Chile habria ayudado a la Argentina, siendo que se estuvo al borde de una guerra años antes? y es mas, en manifestaciones publicas los argentinos gritaban al son de un "ole ole" que " despues de las malvinas viene Chile", como puedes a ayudar a alquien que rita que va a matarte? acaso no saben u omiten intencionalmente eso al escribir este articulo?
CHILE E INGLATERRA POR GENERACIONES HAN SIDO ALIADOS,SIGLOS ANTES DEL CONFLICTO DE LAS MALVINAS, ESTO ESTA TAN ARRAIGADO EN LA CULTURA CHILENA QUE ES COMUN VER NOMBRES INGLESES EN CIUDADES O LUGARES IMPORTANTES DE NUESTRA GEOGRAFIA,SOBRETODO EN EL SUR CHILENO, ASI POR EJEMPLO PODEMOS NOMBRAR ALGUNOS:
CANAL BEAGLE
EL PASO DRAKE EN EL SUR
LAGO DICKSON
LAGO COCHRANE.
MAS AL NORTE ESTA LA ISLA ROBINSON CRUSOE, DONDE REALMENTE VIVO SU DESTIERRO ALEJANDRO SELKIRK, EN FIN MUCHAS NAVES DE GUERRA LLEVAN NOMBRES INGLESES POR EJEMPLO FRAGATA ALMIRANTE COCHRANE,ALMIRANTE CONDELL,ALMIRANTE LINCH,GRAHATA ALMIRANTE WILLIAMS, SUBMARINO THOMPSON, SUBMARINO SIMPSON, BUQUE ALMIRANTE MONTT, INGENIERO SLIGHT,EN FIN ES UN TEMA DE MUCHO ANTES DEL PROBLEMA DE LAS MALVINAS Y POR ULTIMO NOSOTROS LOS CHILENOS NO DEBEMOS NINGUNA LEALTAD A UN PAIS COMO ARGENTINA QUE ESTUVO A HORAS DE INICIAR UNA INVASION A CHILE.LUEGO EL DESTINO QUIZO QUE ESTOS ENFERMOS OCUPARAN MALVINAS. ESTO ES SABIDO EN TODO EL MUNDO, MENOS LOS PERUANOS POR SUPUESTO
NO SEAN SINVERGÜENZAS
SI PARA LOS CHILENOS ES BUENO APOYAR A LOS INGLESES PARA QUE MASACREN A LOS ARGENTINOS, SI VEN A LOS ARGENTINOS COMO UNA NACIÓN INDIGNA DE EJERCER SOBERANÍA TERRITORIAL, ¿QUÉ HACEN LOS CHILENOS TENIENDO COMERCIO CON ARGENTINA?, ¿O SEA QUE LOS ARGENTINOS SON MALOS PERO SON BUENAS LAS GANANCIAS QUE SE OBTIENEN EN ARGENTINA?
¿QUÉ DERECHO TIENE CHILE DE VOLAR EN CIELOS ARGENTINOS AL MISMO TIEMPO QUE TRAICIONA LA GENEROSIDAD ARGENTINA APOYANDO A LOS USURPADORES INGLESES?
¡ARGENTINOS, REACCIONEN, LOS RATEROS CHILENOS BUSCAN QUE LOS INGLESES LOS ASESINEN A UDS.! ¡CORTEN EL COMERCIO CON LAS MISERABLES RATAS CHILENAS! ¡ARGENTINA TIENE BUEN COMERCIO CON TODOS LOS PAÍSES DEL ATLÁNTICO, EUROPA Y EE. UU., NO LE HACE FALTA COMERCIAR CON LOS CRIMINALES Y TRAIDORES TERRORISTAS CHILENOS!
A CHILENO MARCELO
CHILENO BESTIA
LIMA NO ES SUCIA
SUCIA ES SANTIAGO, LLENA DE HUMO CACA, PERO SU PEOR MUGRE SON TODOS LOS CHILENOS QUE VIVEN ALLA
ADEMAS MAS SUCIA ES LA NEGRA Y APESTOSA CONCHETUMADRE CHILENA RECONTRAGRAPUTA COMO TODAS LAS CHILENAS, HEREDARON LOS GENES DE LAS PUTAS RATEROS Y MARICONES Q EL VIRREINATO DEL PERU ECHO COMO MIERDA A CHILE EN CASTIGO.
.
EL ASQUEROSO CHOLERÍO LLORIQUEANTE, LE DIÓ AHORA POR DEFENDER AL PAIS QUE LE VENDIO ARMAS A ECUADOR PARA QUE LOS MASACREN … jajajajajaja
.
TROPA DE IMBÉCILES GALLINAS … ¿ PORQUE LES LLAMAN "GALLINAS" ? … jajajaja
.
.TODAVÍA LES ARDE EL OGT, DESDE EL SIGLO ANTEPASADO ….jajajaja
.
.¡ SE LES VAN A QUEMAR LAS PLUMAS, GALLINAS DE MIERDAAAAA !!! …jajajaja
.
.ARDE EL CENTRO DEL GALLINERO ! ! ! ….jajajaja
.
.
¿DEFENSA?
EL RATERO DE ABAJO ENTIENDE QUE ESTE ARTÍCULO ES «DEFENSA» DE LA ARGENTINA. MÁS QUE ESO, ES ALERTAR A TODOS SOBRE LOS GRAVES PELIGROS QUE TIENE EL DEJAR QUE EMPRESAS CHILENAS ENTREN A OTROS PAÍSES.
POR OTRA PARTE, SI EN PARTICULAR SE PIDE LA OPINIÓN DE LOS PERUANOS SOBRE LAS MALVINAS, SOSTENEMOS –IGUAL QUE EL RESTO DE AMÉRICA LATINA– QUE LA RAZÓN ASISTE A ARGENTINA.
¡LADRONES CHILENOS, DEVUELVAN ANTOFAGASTA A BOLIVIA!
hay muchos chilenos que apoyan a la argentina pero aqui generalisan , no seria mejor hablar del estado, en vez del pueblo chileno?
MUERAN LOS CHILENOS
chile esta en todas partes del mundo. claro, la mierda se da en cualquier parte de orbe. estos enanos amorfos que practican con mucha regularidad la traicion a sus vecinos con cada pretexto, deberiamos desaparecerlos de la faz de la humanidad. esta tiene que ser la maxima de todo buen peruano: acabar con la cagada del pais tripa llamado chile. no comprar sus producto y sacarle la conchasumadre a cualquier roto feo, donde lo encontremos. son seres inferiores que no merecen , mas que el desprecio de la raza humana. ya lo saben peruanos; acabemos con esas mierdas chilenas
para el usuario MMRT ( es acaso el tupamaro?) pormueves el odio entre los pueblos, que diferencia hay entre tu y los nazis? o el ejercito norteamericano? llamas a asesinar y masacrar a alquien solo por su origen, porq mejor no llamas a terminar con el hambre, la tuberculosis, las desigualdades sociales? o crees que haciendole la guerra a chile todo cambiara para mejor en el peru?
Argentinos también
Los argentinos son corruptos, pero menos que los peruanos. Los polìticos y militares argentinos tienen otro estilo para pedir y recibir coimas. Si quieren hacerlo, con ellos el asunto es más directo que con los peruanos.
De una u otra manera, en los aspectos esenciales, las cosas están ya en orden entre Chile y Argentina. Solamente cuando quieren distraer la atención tocan estos temas.
Pero la presencia de la aviación civil chilena en Argentina está totalmente asegurada, podría decirse que más asegurada que en el Perú.
Por eso este asunto de los vuelos Punta Arenas-Malvinas-Punta Arenas ya es materia zanjada, solo la agitan por motivos políticos. Nadie nos mueve de Argentina.
Con plata baila el mono, que varios peruano se sigan haciendo las santas palomas de presunta hermandad con Argentina cuando es un tema de geopolita, aun cuando ellos el termino peruano es un insulto que involucra pobreza, narcotrafico o fealdad de rasgos etnicos indigenas y tambien se da el lujo de maltratos y traiciones hacia los peruanos porque sabe manipular el odio eterno que muchos peruanos le tienen a Chile, aguantan el latigo pero igual le lamen las botas a los che porque es lo unico que tienen para contrarrestar a Chile que ciertamente tiene elogios en sudamerica que solo peru, bolivia y una parte de argentina no creen
Poco a poco, rateros
Con paciencia y perseverancia, los rateros chilenos han logrado coimear alguna gente en Argentina. Así, las ventajas de los chilenos parecen naturales.
Entre otras, permiso para que Lan ("Lan Perú" o "Lan Chile") vuele en Argentina, etc. Pero los argentinos ya empiezan a darse cuenta de los problemas que trae el permitir la entrada de chilenos. Ni las coimas les van a servir para ocultar la corrupción que generan en Argentina, y peor con este asunto de los vuelos a las Malvinas.
CHILE ES NUESTRO
ES TIEMPO DE REGRESAR LOS ORGULLOSOS Y VICTORIOSOS SOLDADOS PERUANOS A TOMAR CON DERECHO LOS TERRITORIOS QUE MOMENTANEAMENTE ESTAN EN MANOS DE LOS CHILENOS, ECUATORIANOS Y HASTA DE LOS BOLIVIANOS. PERO MAS NOS DEBE INTEREZAR AZOTAR A LOS REBELDES CHILENOS QUE SIEMPRE SE HAN MANIFESTADO HOSCOS Y RENEUNTES A SOMETERSE A LOS DESIGNIOS DE LOS PERUANOS. ESTAS MIERDAS QUE HOY SE REBELAN SIN DESCARO MERECEN QUE LOS TOMEMOS COMO ANTERIORMENTE LOS HICIERON LOS INVENCIBLES GUERREROS DEL IMPERIO INCA, QUIENES LLEGARON A SUS TIERRAS Y DOMESTICARON A TODOS LAS TRIBUS NOMADAS Y SALVAJES QUE HABITARON EL CHILE DE HOY, Y QUE SUS HIJOS SE REBELAN ANTE NOSOTROS, LOS HIJOS DE IMPERIO. YA ES TIEMPO QUE TOMEMOS CHILE Y REGRESEMOS LA HISTORIA A SU LUGAR. LOS PERUANOS NACIMOS GRANDES, PARA SOMETER POR DERECHO A LOS INFERIORES CHILENOS, ELLOS SON PARTE DE NUSTROS DERECHOS, Y HERENCIA QUE NOS DEJARON LOS BRAVOS E INBENCIBLES GUERREROS INCAS. EL VIRREINATO TAMBIEN ES TESTIGO DE ESE DERECHO, PORQUE LOS PERUANOS DE AQUELLAS EPOCAS TAMBIEN TOMARON LA POSTA ESCLAVIZANDO A LOS ROTOS POBRES QUE ERAN PARTE DE LA SERVIDUMBRE DEL PERU ARISTOCRATICO. POR ESO MISMO PERUANOS, MARCHEMOS AL SUR Y TOMEMOS LO QUE POR DERECHO NOS PERTENECE, SOMETAMOS A ESOS BARBAROS ROTOS DE NUEVO
El imperio inca fue lo más parecido al comunismo soviético, brutal en la represión de la personalidad, donde cualquier expresión de valentía o protesta era castigada con la muerte… se aniquilaba a los valientes, y se disgregaban y deportaban etnias enteras, mientras que se favorecía el servilismo, la moral de esclavo, la sumisión y el sometimiento…esa cobardía y pusilanimidad pasaron a formar parte de su memoria genética, la memoria de la sangre…y luego se mezclaron con dos de las razas más esclavizables, los negros y los chinos…el resultado es el peruano actual, cobarde, gallina, llorón, traidor, proclive a la adulación, sin dignidad, atrapado en el pasado, envidioso, tendencioso, pero por sobre todo un inveterado COBARDE y corrupto
PORQUE LOS PERUANOS SIMPRE NOS ACUSAN DE TRAIDORES.
¿DEBERIAMOS LEALTAD A ARGENTINA QUE EN 1978 MOVILIZO TROPAS EN EL SUR Y CUYO PROPOSITO ERA LA INVASON A TERRITORIO CHILENO DE MANERA DE ADUEÑARSE DE EL CANAL BEAGLE?PUES CLARO QUE NO Y POR SUPUSTO CHILE DEBIA HACER TODO LO QUE ESTUBIERA A SU ALCANCE PARA QUE ARGENTINA FUERA DERROTADA EN MALVINAS, PORQUE DE HABER GANADO ARGENTINA EN ESE CONFLICTO, PUES NO LES QUEPA DUDA QUE ESTOS ENFERMOS LUEGO VENDRIAN POR CHILE COMO ASI LO MANIFESTABAN SUS INFLADOS GENERALES.
AQUELLO NO SUCEDIO, PERO NO LES QUEPA LA MENOR DUDA QUE HUBIERA SIDO LA PEOR PESADILLA PARA ARGENTINA, POR SUPUESTO HUBIERAN PERDIDO LA GUERRA COMO POSTERIORMENTE LO RECONOCIO EL PROPIO GENERAL ARGENTINO MARTIN BALZA.
CHILE RECONOCE QUE SI ARGENTINA HUBIERA INVADIDO EL SUR, SE HUBIERA HECHO UNA CONTRAOFENSIVA INVADIENDO TERRITORIOS ARGENTINOS POR EL NORTE DE MANERA DE CAUSAR EL MAYOR DAÑO POSIBLE, DE PROPIOS LABIOS DEL GENERAL PINOCHET AUN A COSTAS DE LA POBLACION CIVIL. ERA EL TODO O NADA. ¿SABIAN ESO PERUANOS?
¿ENTONCES QUE LEALTAD DEBIAMOS A ARGENTINA? USTEDES ESTAN ENFERMOS
roto marcelo conchetumare, lloras por ignorancia y cacareas como las gallinas por envidia. tu boca sucia y perfidia deberia conectarla al cerebro y no al culo cuando hablas o escribes. como rechuchas te atraves a liberar tu complejo de inferioridad y fustracion de ser un chileno miserable, escribiendo tantas cojudes y calumnias a la vez. tu sabes que todo lo que has escrito son mentiras vulgares que salen de tu atormentada conciencia, reprimida y acomplejada. los peruanos somos grandes por designio del todo poderoso y estamos destinados a gobernar y mandar en esta area por que asi nos lo dejaron las huestes del imperio sagrado de los incas
Rateros fanfarrones
En 1978-79 no pasó nada, hubo puro teatro, pura finta. Con ese cuento los rateros chilenos querían robar tierras a Argentina pero dieron marcha atrás cuando vieron a los argentinos decididos a frustrar el robo.
¡Delincuentes chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia!
LEE E INFORMATE MAS
CHOLO, PARA TU CONOCIMIENTO CHILE NO ERA EL OFENSOR,SINO ARGENTINA.HE AQUI UN EXTRACTO DEL PENSAMIENTO DEL GOBIERNO ARGENTINO DE LA EPOCA, TEXTUAL:
"No podemos negarnos a la realidad. La Marina argentina debe tener dominio absoluto sobre todos los canales del Pacífico al Sur de la isla de Chiloé. La frontera con Chile es el macizo andino, y la cordillera de los Andes termina al Sur de Puerto Montt. La Armada argentina no tiene, pues, por qué desconocer los hechos de la naturaleza: el cono austral de América del Sur debe pertenecer de modo irremisible, tanto por derecho propio como por indiscutibles razones geográficas, a la más grande patria argentina."
Este plan de acción militar incluía la ocupación por medio de la fuerza de las islas que el Laudo había reconocido como chilenas y que se hallaban bajo control chileno, algunas desde 1892. Un acto de este tipo es condenado por: la carta de las Naciones Unidas en el artículo 2, inciso 4.
¿DEBIMOS SER LEALES A ARGENTINA?
ARGENTINA ERA NUESTRO ENEMIGO. INGLATERRA ERA NUESTRO AMIGO.
ESTÁ CLARO, YA SABEN, ARGENTINOS
LOS TERRORISTAS CHILENOS SACAN TODA CLASE DE ARGUMENTOS PARA DECIR QUE ARGENTINA, NO CHILE, ES EL PAÍS AGRESOR DE AMÉRICA DEL SUR.
NADIE ESTÁ PARA DEBATIR, POR TANTO, LOS ARGENTINOS ESTÁN CLARAMENTE NOTIFICADOS DE QUE LOS CHILENOS FUNDAMENTAN SU ENEMISTAD A CHILE.
ADEMÁS, SE NIEGAN A RENUNCIAR A EJERCER COMERCIO Y AL VUELO DE SUS AEROLÍNEAS SOBRE CIELOS ARGENTINOS.
YA DEPENDERÁ DE LOS ARGENTINOS ACEPTAR QUE CONTINÚE LA DOMINACIÓN Y DESAFÍO DE CHILE, O PROCEDER A CERRAR FRONTERAS Y AUTORIZACIONES DE VUELO A CHILE, PAÍS RATA DE AMÉRICA.
ARGENTINA ESTÁ ORIENTADA AL ATLÁNTICO Y NO NECESITA PARA NADA DE LOS RATEROS CHILENOS.
¡ARGENTINOS, DEJEN SIN ALIMENTO A LAS GARRAPATAS CHILENAS!
COBARDES HABER SI BORRAN LAN CHILE
QUIRARLE ATRVEZ DE UNA NORMA DE UN PLUMAZO EL NOMBRE DE LAN PERU, ASI CHILE NOS COMPROMETE COMO SI ESTUVIERAMOS TRAICIONANDO COMO PAIS A LA ARGENTINA, HABER ESTOS CACHACOS QUE NOS GOBIERNAN SI SON VALIENTES DEMUESTREN O SOHN UNA SARTA DE INCAPACES.
"LOS REBELDES CHILENOS QUE SIEMPRE SE HAN MANIFESTADO HOSCOS Y RENEUNTES A SOMETERSE A LOS DESIGNIOS DE LOS PERUANOS"
Siguiendo esa linea, los peruanos como tu dices tienen una tendencia totalmente imperial, entonces, de que acusan a chile de haber conquistado territorio peruano si ud juegan en la misma logica de conquistadores? se puede decir entonces que chile simplemente les gano en su logica, y es mas, porque habria de someterse chile a los designios peruanos?
Los escritos de algunos peruanos son dignos de estudios como este
"los peruanos somos grandes por designio del todo poderoso y estamos destinados a gobernar y mandar en esta area por que asi nos lo dejaron las huestes del imperio sagrado de los incas"
Vemos en este pensamiento una gendencia que recuerda a antiguos imperios y naciones belicosas, que ellos fueron "elegidos" o "desigandos" por una "divinidad" para ejercer el poder sobre otros, cuando en realidad es el poder de unos pocos que explotan a muchos, el sapa inca tenia palacios, tenia sus virgenes del sol, lo tenia todo, y que tenia el pueblo? arrodillarse ente el sapa inca al verlo pasar, y el imperio inca termino con los españoles, de ahi viene el virreynato español, que es quien da nacimiento al peru, no el imperio inca , señores dejen esa brda mentalidad que huele a fascismo
chile es mierda traidora
mueran chilenos hijos de puta. pronto los vamos a invadir y los dejaremos calatos y huiran hasta la patagonia como manada de ovejas perseguidas por los depredadores
"mueran chilenos hijos de puta. pronto los vamos a invadir y los dejaremos calatos y huiran hasta la patagonia como manada de ovejas perseguidas por los depredadores"
entonces con que moral reclaman ud con la invacion chilena durante la guerra del pacifico? si haces apologia a la violencia de la peor forma?
PUTOS PERUANOS…NO HAYAN COMO HACER CUÑA ..SON MUY PERDEDORES SIMIOS INFERIORES….MUERA EL PERU!! 👿
PERÚ PRONTO ANEXARA ARICA Y TARAPACA !!
EL PERÚ ESTA DESTINADO Y OBLIGADO A DESAPARECER A ESA REPUBLIQUETA SIN HISTORIA, SIN IDENTIDAD, COPIA ABSURDA Y MAL HECHA DE INMIGRANTES MUGRIENTOS Y AMBRIENTOS INDIGENAS EUROPEOS MEZCLADOS CON INDIOS MAPUCHES. NUNCA PERO NUNCA SERÁN, NI TENDRÁN LA GLORIA DEL PERÚ, PATRIA ANTIQUISIMA, LA 1RA QUE CREO CIVILIZACIONES, APORTO AL MUNDO CON DIVERSAS CREACIONES DE SUS HOMBRES, Y CREANDO EL MPERIO MAS GRANDE DE AMERICA. PRONTO DESAPARECEREMOS A ESA REPUBLIQUETA DE PAYASOS MAL HECHOS. VIVA EL GLORIOSO PERÚ !!!
Por los frutos lo conocereis,reza la biblia de los crstianos,de esa forma se escudriña la grandeza espiritu-cultural del pueblo chileno,se mide por sus insultos,sus agresiones verbales y su angurria vernacular,sin embargo ellos alegan ser una civilizacion superior a la nuestra,logicamente ellos nos juzgan por nuestras autoridades delincuentes y timoratas que manejan el estado peruano,no nos juzgan por nuestra civilizacion en si,la que no es tributaria del occidente rapiñesco,en fin son puntos de vista y de un punto de vista de la ignorancia mezclada con el ramplon patrioterismo.El chileno tiene el concepto de que ser un buen ladron,ser un buen especulador,ser un habil maquinador,ventajero y traidor,es sinonimo de grandeza y por los defectos que tenemos los peruanos,pues si lo tenemos,no hay que negar nuestras debilidades,dicho sea de paso,fue introducida por ese occidente quebrado de la europa que nos invadio,pero no dicen por ejemplo de su miseria moral por ejemplo de cecilia bolocco que se caso con menem por su billetera y el poder,ello rebela la miseria de esa mujer,por ende del pueblo chileno,esa mujer tambien fue mujer de fujimori,con la diferencia que fujimori no fue cojudo para casarse,fujimori dijo,para eso saco una mujer del burdel,etc,etc,son muestrarios de los miles de botones.HECHOS Y NO PALABBRAS CARAJO.
Nunca me olvidare cuando conoci a una ciudadana chilena,lo conoci en la oficina migratoria de mar del plata,alli hizimos amistad,fruto de esa amistad surgio un romance,en el itinerario de ese romance las conversaciones fueron acentuandose,yo como soy algo cobarde,no tan valiente como el chileno que dice serlo,solo me preocupaba de que el marido de la chilena no se entere de que yo le prodigaba amor y placer a su mujer mal amada por él,pero ella me dijo que,el peruano puede ser insultado de todo,menos de ser mal amante o bisexual,pues los peruanos daban placer AD-HONOREM A MUCHAS DE SUS COMPATRIOTAS CHILENAS,ya que a sus compatriotas lo unico que les importaba es el dinero y robar las cosas ajenas de paises ajenos,dejando al descuido la sed de sus mujeres. Yo les comunico esto al pueblo chileno,no como venganza,solo como una pasadita de voz para que se ocupen de sus cosas y no nos jodan con sus viles insultos.
JAJAAJ ESO SI TE LO CREO…VADANI 7 CHILENAS Y SU RAMILLETE DE CHILENITAS… UN LITERATO QUE SE METIO CON LA ESPOSA DEL PRESIDENTE CHILENO, DIJO LA DEL PERRITO ES MUCHO MEJOR…JEJEJE LASTIMA QUE LO MATARON POR AMANTE, EN FIN TE DOY LA RAZON… PERO DE QUE EL PERUANO ES COBARDE TE EQUIVOCAS CONPATRIOTA…LO QUE SUCEDE ES QUE LA OLIGARQUIA PERUANA ES LA TRAIDORA Y SIEMPRE JUGOPARA CHILE Y EL EXTRANJERO…QUE TENGAMOS RIPLEY, LAN CHILE, EDELNOR, BANCO DEL TRABAJO, ETC…ES POR LA OLIGARQUIA PERUANA…QUE HAYAMOS ENTREGADO ARICA, TARAPACA ES POR LA OLIGARQUIA PERUANA, TODO LOS DESASTRES VIENEN DE ESTA PUS, QUE MANEJAN A SUS POLITICOS CHUPAMEDIAS COMO ALAN, CHOLEDO, FUJIMORI,ETC… MIENTRAS NUESTROS SOLDADOS PELANDO SIN ARMAS Y HASTA MORIR…DIME, ACASO SOMOS COBARDES!…EN EL MORRO DE ARICA, ABANDONADO BOLOGNESI RESISTIO HASTA QUEMAR EL ULTIMO CARTUCHO, MIENTRAS LOS CHILENITOS NOSABEN COMO TAPAR ESA HISTORICA Y EJEMPLAR VALENTIA… MIGUEL GRAU SIN MUCHAS ARMAS, CON UN SOLO BARCO, SIN MUCHA GRANADAS, CASI SIN ARMAS, Y SOLITO PELEO, HASTA LO RODEARON CON VARIOR BARCOS CHILENOS,PORQUE SOLO NO PODIA Y ENCIMA CON MEJOR ARMA Y BLINDADOS…ACASO SOMOS COBARDES!… ANDRES AVELINO CACERES Y LOS MONTONEROS MATARON MAS CHILENOS Y LOS ASUSTARON CON OVEJAS JEJEJE Y PA REMATE PERDIMOS LA ULTIMA BATALLA PORQUE NO TENIAN ARMAS NIMUNICIONES, LAS QUE OBTENIAN ERA LAS MISMAS ARMAS DE LOS CHILENOS QUE ESCAPABAN, PA REMATE LA OLIGARQUIA LOS DELATABA Y SOLO MIRABA MIENTRAS PELEABAMOS SOLOS CON CHILE, ESA PUS DE OLIGARQUIA FILIAL CHILENA…DIME…SOMOS COBARDES!… EN ECUADOR SIN BOTAS CARAJO, DESSCALZOS Y CON FALL MAL ALIMENTADOS ASI DEFENDIMOS LA SELVA APESAR QUE FUE ADVERSO CON AVIONES Y ELICOPTEEROS OBSOLETOS. DIME SOMOS COBARDES…
peru es traicionero
La guerra es un hecho porque Peru es un traicionero en todo campo si vemos la historia la guerra con ecuador se pudo evitar pero sin embargo peru desplazo toda fuerza militar a la frontera de ecuador e hizo la guerra cuando cuando difundia que no le gusta la guerra en este caso peru tiene mas rencor a chile porque perdieron gran territorio con chile es por eso que esta guerra es una realidad es por eso que peru busca la colaboracion directa de argentina y su aliado de siempre bolivia para derrtar a chile recuperar arica tarapaca .
LOS ERRORES SE PAGAN Y MUY CARO POR LO QUE VEO
NO SEAS BRUTO TIO , EL UNICO QUE COMETIO UN ERROR GARRAFAL A SIDO CHILE , SI EL OBJETIVO ERA ENTRAR EN GUERRA CON PERU , NO DEBIO DE METERSE CON LOS BOLIVIANOS. Y SI NO QUERIAN QUE ARGENTINA LES QUITE MAS DE MEDIO PAIS , DEBIERON DE DEFENDER SUS TIERRAS, Y LA TRAICION LA COMETE CHLE CUANDO EN LAS MALVINAS LE DA APOYO A INGLATERRA PARA QUE LE GANEN A ARGENTINA ,,, ES TAN DIFICIL ENTENDRLO ? LOS CHILENOS SON REALMENTE TARADOS Y CON POCO CRITERIO Y HASTA INCAPACES , SE AN PELEADO CON SUS 3 VECINOS Y AHORA PIDEN QUE LES DEN AGUA GAS PETROLEO ETC…,,,,, AN VENDIDO E HIPOTECADO SU PAIS , HASTA EL AGUA DE SUS GLACIARES LO AN NEGOCIADO Y AHORA SUS PUEBLOS TOMAN AGUA DE CISTERNA…..LA DESIGUALDAD MAS GRANDE DE AMERICA ES LA DE CHILE ….. MAS DE 100,000 MILLONES EN DEUDA EXTERNA , Y CON ARICA Y AYSEN ABANDONADOS Y LOS PUEBLOS PROTESTANDO POR LA DESIGUALDADAD ECONOMICA.. ENTIENDO QUE NO TENGAN GOBERNANTES CULTOS POR LA POBRE EDUCACION DE SU PAIS PERO AL MENOS USEN CRITERIO , ES TAN DIFICIL USAR LAS NEURONAS?… FUERZA CHILE…
PARA CAHUIDE..
BADANI ESTA VIVO AMIGO VIVE EN LIMA , Y DE LOS CIENTOS DE CHILENAS QUE HACIAN COLA PARA UNA SESION DE SEXO , 6 DE ELLAS VIVEN CON EL SR BADANI , EN LOS 80 CUANDO VIVIA EN CHILE LOS ROTOS SE COMPLICARON LA VIDA , Y COMO YA SABEMOS SON MUY ACOMPLEJADOS Y LA PRENSA CHILENA EN ESE ENTONCES LEVANTO TANTO POLVO QUE LOS ROTOS QUERIAN MATAR A BADANI , LO IMPLICARON Y DEMANDARON CON CALUMNIAS PARA ENCARCELARLO , PERO DE QUE ERA CULAPBLE? ..DE SER ASEDIADO POR CIENTOS DE CHILENAS , EL DETONANTE PARA EXPULSAR a badani de chile fue cuando sin saberlo se habia brincado ala esposa y ala hija de un general chileno , esa fue su caida , lo detuvieron y lo expulsaron pero varias chilenas abandonaron su familia y esposos etc , para continuar con badani ahora viven en lima , todo trankilo …ya ven rotos la integracion es buena ….veanlo por el lado positivo…. CARIÑOS DE PERU.. :cheer:
los carroñeros de la region.
ESTA BUENO EL INFORME , POR SI ACASO ALGUN SER COHERENTE NO CONOCE BIEN LAS CARACTERISTICAS DE LA RAZA DE LOS CHILENOS , ES HORA DE ABRIR LOS OJOS, SON COMO HIENAS Y CHACALES , ES DECIR COMO YA LO DIJERON ANTES LOS CARROÑEROS HISTORICOS DE LA ZONA..LOS BUITRES DE LA REGION . dime de que pais sos y te dire como eres. :whistle:
Para aquellos chilenos racistas, de parte de un bo
Bueno, puedo decir lo siguiente aclarando que no me refiero a todos los chilenos sino a esos racistas despreciables que solo piensan en la guerra y odian mi país Bolivia:
Chile es una país que surgió gracias a la guerra, invadiendo territorio boliviano, y explotando los recursos que conquistaron, esas minas de cobre de las que tanto se jactan eran bolivianas!, los chilenos no tienen NI AGUA, es por eso que desviaron un manantial boliviano(Silala)para suministrar agua a las tierras que ellos también robaron.
Los chilenos se creen lo mejor del mundo, pero tienen lo peor en su tierra, en la mente de su gente hay mucho de armas y guerras hasta en su escudo "Por la razón o la fuerza".
En fin puedo decir que buena parte de los chilenos son racistas con los bolivianos, y ya quisieran tener nuestras selvas, tierras y ríos ellos tiene tan poca fauna y flora en su paraíso del sur, Bolivia tiene más!!
Es verdad no tenemos mar, aunque sea un sueño, pronto lo recuperaremos.
Por ultimo, Chile no es un Israel, Chile es Chile, de Israel vino la cultura hebrea y todo lo relacionado con Dios esa es la herencia cultural que Israel lego al mundo. Chile no, aunque talves tengan el mismo armamento y a ellos los odien por que de verdad son el pueblo escogido pero los chilenos son como cualquier de los latinos pero con mucha autoestima.
¿QUIEREN QUE LA HISTORIA SE REPITA, AH?
"…Ay mamicita que vienen los chilenos, gritaban aterrorizados la indios peruanos y bolivianos disfrazados de soldados, en el Campo de la Alianza,cerca de la localidad peruana de Tácna, donde se libraba una cruenta batalla. Ay mamicita que vienen los chilenos gritaban los indios mientras huían despavoridos hacia las montañas próximas, arrojando sus armas y uniformes. La disciplinada y cruel tropa chilena avanzaba impertérrita e insensible a los ruegos y llantos de los infortunados indios, que arrodillados clamaban por sus vidas, mientras sus cuerpos eran abiertos desde el ano hasta la boca por los terribles chilenos con el arma mas terrorífica que a este corresponsal le ha tocado conocer; el corvo chileno. A la caída de la noche, el Campo de la Alianza era un inmenso campo de muerte sobrevolado por cóndores que pronto se abalanzarían sobre los cuerpos de los malogrados indígenas…" Francois Pelletier – Corresponsal Le Figaro Paris.
¿QUIEREN QUE LA HISTORIA SE REPITA, AH?
dolor de culo peruano dolor de culo ,dolor de culo everywhere!!
Y ustedes hijos de puta!! tanto que defienden a argentina, no tienen idea de como esta escrita la historia, Chile por necesidad debio afiliarse a Inglaterra por que los argentinos segun ellos despues de conquistadas las islas FALKLAND planeaban invadir Chile (hecho reconocido por EX AUTORIDADES MILITARES ARGENTINAS)… como pueden ser tan hipocritas los hijos de puta llamando traidores a los chilenos siendo que la traicion la iban a cometer primero los argentinos.. aprendan historia babosos de mierda antes de difamar sin ninguna razon a Chile…
Gente no vale ni la pena los chilenos sabemos que son Traidores de Sudamérica lo escribe un Argentino, ¡ojo! no es resentimiento pero es la realidad Chile traicionó a Argentina, cuándo estabamos en plena lucha un 2 de abril de 1982 los Soldados y veteranos de Malvinas, luchaban por nuestras Islas y Chile se unió a Flaklands Ingleses invasores y se unieron a la E.U. Unión Europea, por eso la traición y cobardía chilena no es nada personal con Chile, es más decirle que es un desterrado de Sudamérica no sirve solo Dios castigará, a Chile con sus propias manos no sirve el orgullo y la defensa propia yo soy Cristiano también y cómo alguien escribió más arriba, por sus frutos lo conoceréis es así lo dijo el mismo Jesús, pensar que el amor de Cristo es tan Grande que su sacrificio en la cruz hizo valer a cada persona, por eso fueras de todo rencor o rechazo hacia Chile los veo con misericordia, sino miren las cosas que suceden en el País trasandino terremotos volcanes el País se les viene abajo, yo se que ellos son humanos y se pueden equivocar y los que nos traicionaron, no son el pueblo chileno actual sino los militares chilenos en el 82 con Pinochet a la cabeza ahí nació el rencor de la Argentina, somos Sudamerica no vale la pena el rencor Dios nos ama a todos Saludos.B):lol::lol::lol:
https://www.facebook.com/Alternativos.cl/videos/699955703450099/
https://www.facebook.com/Alternativos.cl/videos/699955703450099/
Chile apoyó a Inglaterra. ¿Que sentido tenía apoyar a Argentina, si ya había anunciado que despues de las Malvinas, le tocaba el turno a Chile?.Los mismos generales argentinos reconocen hoy que habían planes con la ayuda de Perú por el norte.
http://www.elmundo.es/america/2009/11/22/argentina/1258929360.html
es raro que el Perú respalde tanto a la Argentina ,,,olvidan que en al guerra con Ecuador Argentina respaldo a los ecuatorianos y no a sus amigos peruanos
Seria bueno que los chilenos fueran respetables pero son la escoria de sudamerica son gente sin palabra sin honor porque robo territorios al peru y bolivia porque devio devolver territorios a bolivia y peru y nunca cumplio pese a los acuerdos y tambien hizo invadir las malvinas por los britanicos tambien se robaron la copa sudamericana en chile que clase de escoria son estos chilenos no tienen sangre en la cara son porqueria.