por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
La Conclusión 19 del Informe de esta Comisión multipartidaria, que preside Sergio Tejada Galindo, es sencillamente lapidaria:
«En sus declaraciones (AGP) ha incurrido en una serie de afirmaciones que se contradicen con la documentación».
Se trata de afirmar con palabras suaves que ha mentido con cinismo. ¡Eso es negar una reunión en Palacio con alguien ¡durante 04 horas!
Pruebas al canto: Negó haberse reunido en Palacio de Gobierno con el Secretario General del Ministerio de Educación, ASABEDO FERNÁNDEZ CARRETERO (o sea, el secretario del ministro CHANG ESCOBEDO, en tiempos de colegios emblemáticos).
Empero, el Registro de Visitas a Palacio del comedido secretario de ministro, consigna tres (3) reuniones con AGP. Además la esposa de Fernández Carretero fue la Jefa de la Oficina General de Administración de Palacio de Gobierno durante 4 años, entre 2007 y 2011. La nombró y mantuvo en Palacio Alan García. Eran esposos confiables.
Vendrán otras sabrosas perlas en las 237 páginas del Informe de la Comisión.
Sugiero a la Comisión Tejada, que tal como aparece en la Recomendación N° 12 del Informe, que aún no crucifica a García, amplíe y profundice sus investigaciones, a la brevedad, en esta veta sin fondo, citando de nuevo al mismísimo García, así como a todos aquellos que se reunieron con él en el mismo Palacio de Gobierno, entre los que están RICARDO MONT LING (hacedor a dedo de la remodelación de muchos colegios) e YVAN WALDEMAR GARCÍA GUERRERO (otro hacedor). Con este último AGP se reunió por 4 horas; sin embargo, AGP con cinismo lo negó así: «nunca había estado (García Guerrero) en el Despacho Presidencial».
¿Qué hizo RICARDO MONT LING, Gerente General de DHMONT, en 5 reuniones en Palacio de Gobierno, la última el 9-5-2011?
Todo esto lo deben aclarar los citados: AGP y sus contertulios palaciegos, remodeladores de los colegios emblemáticos.
¿Podemos hablar de una mera infracción constitucional, la únicamengte atribuida a García, por el dictado de un Decreto de Urgencia, si dichos personajes fueron los beneficiarios a dedo de las obras, muchas aún inconclusas, y son ajenos a la expedición misma del cuestionado Decreto, dado sin urgencia alguna y sin sustento técnico escrito, tal como lo reconoce el propio Informe congresal que reprobamos?
http://www.voltairenet.org/Alan-ante-Megacomision-esquivo-y?var_mode=calcul
2 comentarios
LAS RATAS NO DUERMEN
muy bien Dr. esa es la forma de contribuir en la moralizacion del pais, que ironia, un pais tan rico en recursos tan diversos, y una clase gobernante que tan solo se preocupa en levantarse al pais, como en este caso: ¿Colonialismo o imperialismo chileno?
ALFREDO GILDEMEISTER
La historia enseña. Existieron personajes históricos que no aprendieron de la historia: Hitler no aprendió del fracaso de Napoleón al invadir Rusia y olvidó al “General Invierno”; Rusia fracasa al invadir Afganistán, olvidando que ni Alejandro Magno pudo conquistarla; la Francia de Napoleón III no pudo con la Alemania de Bismarck, olvidando que ni los romanos pudieron con los bárbaros germanos.
Chile siempre miró –y sigue mirando– con envidia al Perú y sus riquezas. Desde la colonia nunca le agradó ser capitanía siendo Perú virreinato; oponiéndose a la Confederación Perú–Boliviana hasta destruirla. Finalmente, se arma premeditadamente para atacar al Perú apropiándose de Arica y Tarapacá.
Hoy la invasión chilena es –por ahora– económica. La inversión chilena –directa o indirectamente– está en los negocios más estratégicos (banca, comercio, industria, energía, medios informativos, etc.) –pues tontos no son– y ahora pretenden invertir en telefonía. ¡Sólo les falta un ministro en el gabinete! ¿Está Perú en venta? ¿En qué está convirtiendo al Perú la inversión chilena? En su colonia económica. ¿Política imperialista? Imperialismo es la “actitud y doctrina de quienes propugnan o practican la extensión del dominio de un país sobre otro u otros por medio de la fuerza militar, económica o política”.
En paralelo Chile se viene armando ante la mirada pasiva y negligente de nuestros gobernantes. ¿Qué esperamos para modernizar nuestras fuerzas armadas? ¿Que Chile presione para que le vendamos gas al precio que ellos impongan, bajo la sutil amenaza de sus fuerzas armadas? El escudo chileno establece: “Por la razón o por la fuerza”. Típico lema de un país agresor. Que la historia no se repita y ¡Cuidado! Que la historia demuestra que sí se repite. ¡Despierta Gobierno!
Tomado: Diario la Razón 7 de julio del 2012
LAS RATAS NO DUERMEN
“MEF está muy entusiasmado con gasto en aviones chatarra”
César Rojas
Este es el cementerio estadounidense de aviones donde se encuentran los dos “Hér****s” que quiere adquirir el Perú.
Ante la escandalosa adquisición a Estados Unidos de dos aviones que no funcionarían más de cinco años, a 73 millones de dólares, los congresistas Luis Iberico y Daniel Mora denunciaron que se estaría derrochando nuestro dinero, para lo cual el Ministerio de Defensa estaría contando con el apoyo del ministro de Economía, Luis Castilla.
“Están gastando el dinero de todos los peruanos en comprar aviones chatarra que tienen más de 30 años. Son modelos Hér****s más viejos que los que tenemos, y si bien es una donación, se gastan casi 74 millones de dólares para ponerlos operativos, para que duren a lo más cinco años”, sostuvo el representante de Alianza Por el Gran Cambio.
Iberico agregó que, con esa misma cifra se puede adquirir un Hér****s de última generación que duraría 30 años más, a pesar de lo cual los funcionarios del MEF han dejado que sea aprobado por el Sistema Nacional de Inversión Pública. “Están muy entusiasmados con esta gestión”, acotó.
“Vamos a ser el hazmerreír en Latinoamérica con esto. Estamos viendo si se puede detener, porque en la Comisión de Defensa vamos a pedir que se investigue, aunque nos gane el tiempo”, señaló.
“Tontería”
Por su parte, el también ex ministro de Defensa, Daniel Mora, calificó como una “tontería” que se gaste tanto para algo que no será rentable para el Perú. “Sería una tontería cuando hay otras alternativas. Más de 70 millones me parece una exageración, cuando a nivel internacional se puede comprar aviones similares más baratos y modernos”, dijo.
Recordó que, durante su gestión en el Mindef, se firmó un memorando de entendimiento con Corea del Sur, y se avanzó gestiones con otros países, para adquirir aviones de guerra por medio del sistema “offset”. Es decir, transfiriendo tecnología para que nuestros militares luego puedan reparar y construir aeronaves de ese tipo.
En la sesión parlamentaria de ayer, el presidente del grupo de trabajo, Tomás Zamudio, prefirió no tocar el tema, y solo adelantó que ya se le cursó una invitación al ministro Castilla, pero no respondió sobre en qué fecha éste acudiría.
Tomado: Diario La Razón 5 de julio del 2012
LAS RATAS NO DUERMEN 2
LAS RATAS NO DUERMEN
“MEF está muy entusiasmado con gasto en aviones chatarra”
César Rojas
Este es el cementerio estadounidense de aviones donde se encuentran los dos “Hér****s” que quiere adquirir el Perú.
Ante la escandalosa adquisición a Estados Unidos de dos aviones que no funcionarían más de cinco años, a 73 millones de dólares, los congresistas Luis Iberico y Daniel Mora denunciaron que se estaría derrochando nuestro dinero, para lo cual el Ministerio de Defensa estaría contando con el apoyo del ministro de Economía, Luis Castilla.
“Están gastando el dinero de todos los peruanos en comprar aviones chatarra que tienen más de 30 años. Son modelos Hér****s más viejos que los que tenemos, y si bien es una donación, se gastan casi 74 millones de dólares para ponerlos operativos, para que duren a lo más cinco años”, sostuvo el representante de Alianza Por el Gran Cambio.
Iberico agregó que, con esa misma cifra se puede adquirir un Hér****s de última generación que duraría 30 años más, a pesar de lo cual los funcionarios del MEF han dejado que sea aprobado por el Sistema Nacional de Inversión Pública. “Están muy entusiasmados con esta gestión”, acotó.
“Vamos a ser el hazmerreír en Latinoamérica con esto. Estamos viendo si se puede detener, porque en la Comisión de Defensa vamos a pedir que se investigue, aunque nos gane el tiempo”, señaló.
“Tontería”
Por su parte, el también ex ministro de Defensa, Daniel Mora, calificó como una “tontería” que se gaste tanto para algo que no será rentable para el Perú. “Sería una tontería cuando hay otras alternativas. Más de 70 millones me parece una exageración, cuando a nivel internacional se puede comprar aviones similares más baratos y modernos”, dijo.
Recordó que, durante su gestión en el Mindef, se firmó un memorando de entendimiento con Corea del Sur, y se avanzó gestiones con otros países, para adquirir aviones de guerra por medio del sistema “offset”. Es decir, transfiriendo tecnología para que nuestros militares luego puedan reparar y construir aeronaves de ese tipo.
En la sesión parlamentaria de ayer, el presidente del grupo de trabajo, Tomás Zamudio, prefirió no tocar el tema, y solo adelantó que ya se le cursó una invitación al ministro Castilla, pero no respondió sobre en qué fecha éste acudiría.
Tomado: Diario La Razón 5 de julio del 2012
Cortesía : Víctor Santiago Cusipuma Acevedo