En Perú se premia, todos los días, a algún funcionario público. ¿Hizo algo meritorio o extraordinario? ¡Bah, solo cumplió con su deber por el cual el pueblo peruano le paga puntualmente todos los meses! Como es obvio, las coimisiones no tienen estudio contable ni auditoría exigente.

Una agrupación política, con marcado ayuno de votos e influencia a lo largo y ancho del país, proclama en su literatura que su segundo gobierno hizo más de 150 mil obras públicas. ¿Había que premiarlos por eso con votos? Parece que, como decía Bolívar, el pueblo es más sabio que todos los sabios y la consulta de años atrás les otorgó un miserable 5.6%.

¿Alguien ha elaborado la lista de premios, reconocimientos, medallas, recordatorios, misas, que se hacen en honor de simples empleados que cumplieron su papel y responsabilidad? Años atrás, vi con estupor cómo se otorgaban medallitas con la efigie del Cóndor de Chavín. El de allá y acullá, cualquiera propone y el resto hace bolsa y compra las preseas que se regalan por simpatías, sin honor ni proezas resaltables.

La cultura peruana improvisa medallitas y hace lo propio con los feriados y en nombre de quién o quiénes. No menos ridículo es el día dedicado a tal o cual y por muy discutibles hazañas. Repitamos con energía: el burócrata cumple su papel y se le paga por eso, no se le condecora ni distingue porque a veces los circuitos pasan amablemente por sistemas de corrupción altamente estudiada.

En apuntes del 23-3-2006 y en el artículo La Premiaduría de Amigotes
http://www.voltairenet.org/La-Premiaduria-de-Amigotes, avancé consideraciones que hoy ratifico, habida cuenta del espacio y el tiempo de sus emisiones. Leamos.

“Nadie puede negarle a la señorita Beatriz Merino el hacer política y apisonar cualquier futuro: ¡pero necesaria y obligatoriamente, tiene que hacerlo con su dinero! ¡De ninguna manera con los fondos que le paga el pueblo peruano para que como Defensora del Pueblo, premie a sus amigotes, y les regale tribuna para que despotriquen de cualquier candidato a la presidencia de la república!

Sólo la habitual y cómplice pusilanimidad de los partidos políticos que pusieron a BM en ese cargo, fleta un silencio frente al escandaloso mal uso de los recursos del Estado. El escritor español de origen peruano, Mario Vargas Llosa, puede decir cuanto le venga en gana, pero no estoy muy seguro que sea oráculo o intérprete del pueblo peruano. En 1990, la gente le negó abrumadoramente su apoyo.

¿Por causa de qué la DP está al servicio de quienes están contra una candidatura, la del señor Ollanta Humala? Nadie descarta que mañana podrían llevar a cualquier rábula con tal que brame su animadversión. ¡Y encima le premian, como ocurrió con el señor Vargas! La Defensoría tiene que defender al pueblo de los atropellos en que incurre el Estado. Esa frivolidad obscena de estar premiando a los amigotes no hace sino repetir lugares comunes de la más ridícula e inaceptable camandulería hipócrita.

A tenor de los acontecimientos, de las reacciones tardías y sofrenadas, como en el caso de Camisea; nulas como en el álgido tema de Choropampa en Cajamarca; burocráticas como cuando la titular dice que sus empeños están enfilados en conseguir más recursos para pagar sueldos o cuando firma “seguimientos” de conclusiones de una Comisión de la Verdad demasiado polémica, sesgada y orientada a la santificación de unos y a la condena de otros, en maniquea y repulsiva intención; no hacen sino sugerir que nada ha cambiado en la DP.

Se arriba a la deprimente realidad que la Defensoría del Pueblo, a cargo de Beatriz Merino es una Premiaduría de Amigotes que funcionalmente agreden a quienes no son partidarios de sus sabias ideologías defensoras del status quo, de los altos sueldos, de las comodidades oficinescas y del auto-bombo mediático que llega fácil porque para eso sí hay dólares pro domo sua.

Si la Defensora del Pueblo Beatriz Merino no puede demostrarse capaz de convertir a la Defensoría en una legítima institución, alejada de premiaciones serviles; divorciada de pandillas políticas; capaz de echar a la calle a decenas de vividores resabios de malas gestiones pasadas; entonces, no tiene mejor camino que ¡irse a su casa!

La democracia de juguete tiene sus morisquetas aparentadoras. Es como para decir que algo se está haciendo y acometiendo. La realidad, que es más dura que cualquier onanismo pseudo-intelectual o “sociológico”, nos dice que el pobre está menos defendido que antes y más sólo en la consuetudinaria soledad de que es poseedor tradicional.

¿Hasta cuándo callan quienes deben opinar sobre temas tan comprometidos como es el inequívoco buen funcionamiento de una Defensoría de muy reciente data? El silencio no constituye alternativa sino madriguera y la mudez una cobardía y no estrategia. En el Perú disfrazamos todo con castillos huecos de palabrería gárrula.

¿Agarrará el rábano por las hojas el próximo Congreso o persistirá siendo el Establo aquél del que hasta el caballo de Calígula se avergonzaría de ser parte como recordaba caústicamente Manuel González Prada?”.

Lustros y decenios pasan sin mayor cambio y lo hilarante de una mediocridad cultural y política siniestras pueden observarse con facilidad. Dos candidatos, Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga ya han adelantado insinuaciones en torno a un fraude el 12 de abril. La zorra que no alcanza las uvas, dice que están verdes. Pero el cinismo de invocar un pretexto sucio y que nunca fue probado, da cuenta de a qué nos enfrentamos.

Perú necesita una revolución moral. Hombres y mujeres de todos los partidos, de la multitud de colectivos, de las diferentes congregaciones religiosas y laicas, de todas las edades, de todos los confines, de todas las sangres, tienen el imperativo imperioso de pelear por la unidad y presentar una faz depurada como sólida frente a los fantasmones que quiere imponer la reacción ¡Paremos a los esquiroles amantes de la figuración enfermiza! ¡Seamos dignos de nuestra historia haciendo historia y no pesadilla diaria que averguence a las próximas generaciones!

29.03.2026