¿Empujan pillos un REACTIVA 2?

Ha escrito en su cuenta de X, la senadora Katherine Ampuero, lo siguiente: ¿Qué está buscando el sector privado? ¿un REACTIVA 2 al estilo Vizcarra para beneficiar a los grandes que se aprovecharon de la emergencia, obtuvieron millonarios préstamos y ni siquiera pagaron? Luego ¿cómo priorizar el reparto de cerveza al de alimentos? ¡Qué falta de sensibilidad!”.

Aprovechando las cíclicas crisis de todo tipo, esta vez será El Niño, pero hemos tenido fracturas políticas, sísmicas, etc., grupos de pillos se aprovechan de los fondos que ponen a su disposición los gobiernos y actúan con afán lucrativo, despiden personal y buena parte de esos dineros ¡jamás! reciben auditoría contable y rendición de cuentas honesta.

¿Qué mecanismos usará el gobierno para fiscalizar el uso adecuado y limpio de los fondos que pondrá a disposición de las empresas que lo requieran so cualquier pretexto?

Este escrupuloso seguimiento ¿es potestad del Ejecutivo? Me atrevería a sostener que hay aquí una veta interesante y legitimadora del actual diseño parlamentario que viene encontrando dificultades gigantescas en sus vertientes de senadores y diputados.

El dinero, efectivo, fondos, recursos que pondrá a disposición de las empresas privadas el Estado, no es dinero que cae del cielo, son fondos del dinero del contribuyente que aspira a que estas fuentes de trabajo, no quiebren. Pero ¡en modo alguno!, estos recursos deben servir para botar gente a la calle, ahorrarse millones y traficar innoblemente!

No faltarán pacatos que clamarán porque este es un asunto del gobierno con la empresa privada. La especie se cae, de plano, con el simple reconocimiento que el dinero sale del pago de los impuestos ciudadanos.

Con programas parecidos, varios gobiernos no olvidaron “prestar” cifras millonarias a sus amigos, los mismos que usaron esos fondos para, a su vez, volver a “prestar” con tasas muy altas y beneficios secretos de los que nadie sabe nada.

O sea que los vivos, viven de los tontos, y estos, de su trabajo. El ciudadano tributa impuestos, todos los gobiernos usan esos recursos, como les da la gana y ¡encima! jamás comprueban o verifican que los préstamos fueron devueltos como debía ser obligatorio.

Pero estas ayudas o programas, no pocas veces, casi siempre, fueron óbolos, donaciones, aprovechamientos desde sectores privados muy bien informados y cuyas contabilidades fueron manejadas para mostrar falencias y “pérdidas”. ¿Y el Estado?: ¡perdedor como de costumbre!

Es probable que una iniciativa de esta naturaleza, encuentre en diputados un mejor clima y ¡lo que es más importante!, los votos para su organización.

En senadores, donde el gobierno de Keiko Fujimori, ya encontró la fórmula funcional para tirarse abajo lo que no le guste, proveniente de diputados, el asunto pinta algo más difícil.

Recordemos por pertinente. En el 2018, más de 16 millones de peruanos, votaron categóricamente en referéndum por la no reelección y tampoco aprobaron volver a un Senado, llamada también Cámara Alta o “reflexiva”.

Menos de 120 individuos del Congreso precedente, tumbaron la poderosa voluntad ciudadana que repudió una instancia que hoy viene comprobando su inutilidad progresiva.

Más aún, la expresión del referéndum también fue abolida como recurso cívico. El miedo, pavor al repudio ciudadano ¡no pudo ser más desvergonzado!

Por tanto, pocas decenas de sujetos, votaron la vuelta al Senado, contraviniendo lo que 16 millones de peruanos habían votado como inútil. La matemática no ayuda a los caraduras que hicieron esto.

El Senado debía entender que su origen es precarísimo. Una placa, con los nombres de los fautores, debía colocarse en Pasos Perdidos como parte de una censura a réprobos y traidores.

Muy bien. Legítimo es que los parlamentarios, piensen en fiscalizar cómo coloca y a quiénes los fondos por las próximas emergencias, el gobierno, en las empresas privadas. Toda defensa de la cosa pública, es legítimo. Más aún proviniendo de cámaras legislativas a las que urgen motivos importantes y fundamentales para analizar y definir.

Cuando, hace pocas semanas, el gobierno novísimo de Keiko Fujimori, envió un paquete de más de 60 facultades extraordinarias al Congreso, de contrabando, pasó algunas muy extrañas y ajenas que la oposición desechó rápidamente, entre aquellas, la liberación de las tasas bancarias.

Es decir, las tasas bancarias que se cobran en el Perú y que están entre las más altas de todo el mundo, pretendían ser dejadas sin control y al libre albedrío usurero de sus entidades. A los bancos no interesa el cliente; vive alborozado con los dineros que pueda esquilmar al cliente, que no es lo mismo.

¿Necesita la oposición informe y en formación, mayores demostraciones de parcialidad y de exhibir por dónde van las preferencias para favorecer, desde arriba, a los amigotes? Tengo la firma impresión que solo esto muestra impúdicamente la verdad de la milanesa.

En tiempos de crisis violenta, como todo hace prever, los que vienen con El Niño, las cámaras legislativas tienen la obligación de actuar con inventiva y generosidad, no todos ganan los más de S/ 35 mil mensuales que ellos perciben, ni tienen asegurado el pan nuestro de cada día.

Hesitar en la defensa de lo popular, solo es traición. Y cada quien en su trinchera, pero luchando por un Perú que sea una meta digna, justa y culta.

26.10.2026

hcmujica@gmail.com