98
El Huáscar, temas esenciales y los pies en la tierra
por Herbert Mujica Rojas
¿Hay alguna parentela entre lo dicho por el ministro de Defensa chileno, Jaime Ravinet, sobre la “devolución” del monitor Huáscar y la no tan subitánea y también distractiva campaña para que Perú firme la Convención del Mar en pleno juicio planteado por nuestro país a Chile por la inexistente delimitación marítima? Son pocos los días entre una afirmación y la otra y ninguna de las dos constituye tema esencial de la agenda presente entrambas naciones.
El monitor Huáscar fue el navío glorioso y combatiente sólo cuando tuvo al marino Miguel Grau en su comando. El 8 de octubre de 1879 en Punta Angamos la lógica de más de cinco potentes barcos chilenos destruye, incluyendo a Grau como primera víctima, el quimérico sueño de una victoria que tenía la derrota cantada desde la génesis misma. Luego de la desaparición de Grau, vencido y capturado el Huáscar y refaccionado (no estacionado como mal informa la Agencia Andina), éste vuelve al Perú a bombardar puertos y ciudades de nuestro litoral. Es decir troca en herramienta de la rapiña que comenzó el 5 de abril de ese año aciago.
En 1946 viajó a Chile, en tiempos del gobierno de Gabriel Gonzales Videla, Víctor Raúl Haya de la Torre (y lo hizo acompañado, entre otros por Andrés Townsend Ezcurra y Jorge Idiáquez) y el suceso de su presentación en asambleas obreras fue excepcional. Sólo un punto dejó de tener el acostumbrado retumbe de palmas y ovaciones: cuando Víctor Raúl planteó la devolución del Huáscar. La frialdad con que fue acogida la tesis, en aquel año, sigue siendo una constante en la difícil relación mutua. Y conste que por esos años no había contencioso en La Haya y tampoco existía la Convención del Mar y sí, en cambio, precedentes de invocaciones que Víctor Raúl había escrito desde los años 20 en cartas públicas a los obreros chilenos.
¿Qué hay entre Perú y Chile?: el contencioso que por delimitación marítima se ha planteado ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya y para tal efecto se enriqueció la demanda invocando la Convención del Mar y el ius cogens, derecho común, que pregonan absolutamente lo mismo en cuanto a las líneas equitativas. El sólo hecho de la demanda sin la adhesión peruana a la Convemar, aunque mencionándola para enriquecer la robustez de su estructura, es un mentís a los facinerosos que por años dijeron que era “imprescindible” que Perú se acogiera a tal dispositivo internacional.
Por tanto, el tema esencial radica en la pelea jurídica en La Haya. Y causa verdadera esperanza la noticia que por iniciativa del embajador actual en Bolivia, Manuel Rodríguez Cuadros, comience una campaña pedagógica de instrucción sobre los derechos peruanos en el Pacífico y su campaña urbi et orbi. Macizo envión que reconoce su origen en aportes que vienen desde años atrás. ¡Enhorabuena!
¿Alguien puede enunciar, con detalle puntual, en qué tratativa está el tema de la “devolución” del monitor Huáscar por parte de Chile a Perú? La historia enseña de qué modo y para qué y en qué formas se orienta la política exterior del vecino meridional. ¿Alguien en su sano juicio cree que darían alegremente lo que para ellos constituye “un trofeo de guerra”? No es ocioso reiterar que el monitor Huáscar tuvo en vilo desesperante al Estado chileno, aterrado y provocó polémicas, caída de ministros y fracturas políticas, mientras que paseó su elegante cuanto que mortífero poder de fuego, en soledad pasmosa, en esos casi seis meses que duró su magistral academia de guerra, caballerosidad y heroísmo. Después del 8 de octubre de 1879 apenas si fue parte de la rapiña.
Entonces puédese atisbar lo que en la vida moderna ―y delincuencial según su indiscutible decano y rector vitalicio, Vladimiro Montesinos— se llama psico-social. Distrae Perú sus esfuerzos en un tema emotivo y de reminiscencia como el monitor Huáscar que no está en juego. Otro tanto si sus mediocres lanzan la reiterada y torpe cuanto que altamente inoportuna campaña de adherir Perú a la Convención del Mar como si ésta fuera una piedra filosofal en el litigio ya emprendido con Chile. La falsedad de aquella aserción que predicaba lo imprescindible de adherirnos a la Convemar no necesita mayor demostración. Además, los mismos que decían aquello, un decenio atrás, son los que hoy vuelven a los cantos de sirenas o balones de ensayos con propósitos desconocidos.
¿Quieren los bobos la “bondad” de un país cuya política de Estado siempre está muy atenta a su norte y a la colocación de sus inversiones en el septentrión en tierra feraz y rica en recursos naturales como es Perú? ¿a qué costo?
La imaginación no siempre está lejos de la realidad. ¿Trueque del monitor Huáscar a cambio de perfil bajo, cuasi perdedor o nada reclamador o de entendederas bajo mesa en La Haya? Cancillería no se lleva las palmas, históricamente, en la difícil relación con Chile.
No basta la amistad, inane en temas de Estado, entre el ministro de Defensa del Perú, Rafael Rey y su par de Chile, Jaime Ravinet de copiosos antecedentes antiperuanos al igual que Jaime Insulza, hoy secretario general del ministerio de embajadas OEA, quienes en plena guerra del Cenepa, 1995 y siendo Chile garante del Protocolo de Río de Janeiro de 1942, permitieron que su país vendiera armas al Ecuador. Y ¡ojo! esta denuncia fue hecha por periodistas mapochinos.
Primero y fundamental es el compromiso de respeto a lo que determine La Haya y luego a construir la complementariedad entre Perú y Chile. Alguna vez propuse la edificación de un megahospital en Tacna con capacidad moderna de atender a todo el norte de Chile, desde Tarapacá a Arica y a los que llegan del altiplano boliviano y a medio sur peruano. Entonces se inutiliza la espoleta de la granada guerrera en la zona, desde la voluntad libérrima de vivir con pan y libertad de los pueblos, es decir de abajo a arriba y entonces como contrapartida se puede hablar del monitor Huáscar y cómo las mejores capacidades espirituales y puntuales hacen de la paz su emblema con respetos mutuos y ganas de enriquecer su coexistencia.
Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
En 1946 viajó a Chile, en tiempos del gobierno de Gabriel Gonzales Videla, Víctor Raúl Haya de la Torre (y lo hizo acompañado, entre otros por Andrés Townsend Ezcurra y Jorge Idiáquez) y el suceso de su presentación en asambleas obreras fue excepcional. Sólo un punto dejó de tener el acostumbrado retumbe de palmas y ovaciones: cuando Víctor Raúl planteó la devolución del Huáscar. La frialdad con que fue acogida la tesis, en aquel año, sigue siendo una constante en la difícil relación mutua. Y conste que por esos años no había contencioso en La Haya y tampoco existía la Convención del Mar y sí, en cambio, precedentes de invocaciones que Víctor Raúl había escrito desde los años 20 en cartas públicas a los obreros chilenos.
¿Qué hay entre Perú y Chile?: el contencioso que por delimitación marítima se ha planteado ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya y para tal efecto se enriqueció la demanda invocando la Convención del Mar y el ius cogens, derecho común, que pregonan absolutamente lo mismo en cuanto a las líneas equitativas. El sólo hecho de la demanda sin la adhesión peruana a la Convemar, aunque mencionándola para enriquecer la robustez de su estructura, es un mentís a los facinerosos que por años dijeron que era “imprescindible” que Perú se acogiera a tal dispositivo internacional.
Por tanto, el tema esencial radica en la pelea jurídica en La Haya. Y causa verdadera esperanza la noticia que por iniciativa del embajador actual en Bolivia, Manuel Rodríguez Cuadros, comience una campaña pedagógica de instrucción sobre los derechos peruanos en el Pacífico y su campaña urbi et orbi. Macizo envión que reconoce su origen en aportes que vienen desde años atrás. ¡Enhorabuena!
¿Alguien puede enunciar, con detalle puntual, en qué tratativa está el tema de la “devolución” del monitor Huáscar por parte de Chile a Perú? La historia enseña de qué modo y para qué y en qué formas se orienta la política exterior del vecino meridional. ¿Alguien en su sano juicio cree que darían alegremente lo que para ellos constituye “un trofeo de guerra”? No es ocioso reiterar que el monitor Huáscar tuvo en vilo desesperante al Estado chileno, aterrado y provocó polémicas, caída de ministros y fracturas políticas, mientras que paseó su elegante cuanto que mortífero poder de fuego, en soledad pasmosa, en esos casi seis meses que duró su magistral academia de guerra, caballerosidad y heroísmo. Después del 8 de octubre de 1879 apenas si fue parte de la rapiña.
Entonces puédese atisbar lo que en la vida moderna ―y delincuencial según su indiscutible decano y rector vitalicio, Vladimiro Montesinos— se llama psico-social. Distrae Perú sus esfuerzos en un tema emotivo y de reminiscencia como el monitor Huáscar que no está en juego. Otro tanto si sus mediocres lanzan la reiterada y torpe cuanto que altamente inoportuna campaña de adherir Perú a la Convención del Mar como si ésta fuera una piedra filosofal en el litigio ya emprendido con Chile. La falsedad de aquella aserción que predicaba lo imprescindible de adherirnos a la Convemar no necesita mayor demostración. Además, los mismos que decían aquello, un decenio atrás, son los que hoy vuelven a los cantos de sirenas o balones de ensayos con propósitos desconocidos.
¿Quieren los bobos la “bondad” de un país cuya política de Estado siempre está muy atenta a su norte y a la colocación de sus inversiones en el septentrión en tierra feraz y rica en recursos naturales como es Perú? ¿a qué costo?
La imaginación no siempre está lejos de la realidad. ¿Trueque del monitor Huáscar a cambio de perfil bajo, cuasi perdedor o nada reclamador o de entendederas bajo mesa en La Haya? Cancillería no se lleva las palmas, históricamente, en la difícil relación con Chile.
No basta la amistad, inane en temas de Estado, entre el ministro de Defensa del Perú, Rafael Rey y su par de Chile, Jaime Ravinet de copiosos antecedentes antiperuanos al igual que Jaime Insulza, hoy secretario general del ministerio de embajadas OEA, quienes en plena guerra del Cenepa, 1995 y siendo Chile garante del Protocolo de Río de Janeiro de 1942, permitieron que su país vendiera armas al Ecuador. Y ¡ojo! esta denuncia fue hecha por periodistas mapochinos.
Primero y fundamental es el compromiso de respeto a lo que determine La Haya y luego a construir la complementariedad entre Perú y Chile. Alguna vez propuse la edificación de un megahospital en Tacna con capacidad moderna de atender a todo el norte de Chile, desde Tarapacá a Arica y a los que llegan del altiplano boliviano y a medio sur peruano. Entonces se inutiliza la espoleta de la granada guerrera en la zona, desde la voluntad libérrima de vivir con pan y libertad de los pueblos, es decir de abajo a arriba y entonces como contrapartida se puede hablar del monitor Huáscar y cómo las mejores capacidades espirituales y puntuales hacen de la paz su emblema con respetos mutuos y ganas de enriquecer su coexistencia.
Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

37 comentarios
Sr. Mujica, ha intentado escribir sobrio?
Hic!!!
Alguien le entiende algo a este borracho pelotudo? :s
PATETICO.
Sr.Herbert Mujica Rojas, como lo dice el titulo es usted muy patetico,ya entendio que escribiendo cualquier cosa sobre Chile acapara la atencion igual como sus corruptos politicos que cuando sus bonos vajan sacan a la palestra un diferendo con chile y majicamente suben esto es muy recurrente y les resulta. Efectivamente el Huascar es un botin de guerra y no se toca,ycomo dice usted siguio participando en la guerra o como quera llamarla,rapiña,matonaje, o todavia no entiende bien el significado guerra. cuando proponga un mega proyecto como el que dice propuso sobre un Hospital para toda la gente del norte de chile,bolivia y sur de peru por favor Sr, Mujica no somos ignorantes a quien quiere impresionar acaso no tiene un poco de verguenza.
sr mujica, como historiador es buen cantante de rap , mejor dediquese a la cocina, lo mejor que tiene el peru y a todo esto, donde quedaron sus celebres frases al final?
a tentos a la histroria
las tribunas aplauden lo que suena bien¡¡¡
era algo asi o no?, con mucho respeto señor mujica, deje de tirarle mierda a mi pais , que en ningun periodico chileno se hace eso, asiq como buen periodista dediquese a escribir sobre su pais
Rateros chilenos graznan
Se ve cómo el empleo de las palabras «rapiña» o «robo», referido al despojo perpetrado por Chile contra Bolivia y el Perú, toca nervios sensibles y hace saltar hasta el techo a los terroristas chilenos.
Debemnos vivir en paz y respetando la historia; por eso los chilenos debe retornar a las fronteras que tenían al proclamar su independencia.
¡Rateros chilenos, devuelvan Antofagsta a Bolivia!
señor mujica, se le olvidaron sus celebres frases tan populistas al final de articulo
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Sólo el talento salvará al Perú!
ni la razon ni la fuerza
sigue intentando chilote , el huascar ..no…tu hermana ..no..tu culo mugroso …no, No tienes nada que ofrecer, porque sabes que vas a perder en la Haya…asi de simple.
CARLOSP.
Los perrunos como tu son siempre perdedores desde 1879 y con el famoso Huascar que les duele el culo mugroso incluyendo a tu hermana que adolorida esta pero contenta con los sureñitos.
hic!
Solo el talento salvara al Perú!
Con periodistas talentosos como el rufián de Mujica Rojas Uds. Están jodidos Cholos color de mierda!
hic, hic !
DIEZ PERUANOS POR UN SOL
EL REFRAN DICE «TODO PERUANO TIENE SU PRECIO» Y MUJICA DESDE MAÑANA ESCRIBIRA PARA NOSOTROS; PROXIMOS ARTICULOS DEL TAL MUJICA:
– RATEROS, DEVUELVAN TACNA A LOS CHILENOS.
– VIVA LA CHILENIZACION DE CAMISEA
– SAN LORENZO PARA LOS CHILENOS
– VIVA ALAN GARCIA
como dice el sabio herbert mujica
¡Atentos a la historia, las tribunas
aplauden lo que suena bien!
eso resume todo el sentir peruano, fijense bien, las tribunas, osea el populacho del peru, aplaude lo que suena bien, no lo que es en verdad, demagogia, chovinismo, populismo, cosas tipicas del peruano
el santo e inmaculado varon mistico y profeta peruano, san herbert mujica nos guia por el sendero de la verdad, en estas sabias palabras esta todo su pensamiento
¡Atentos a la historia, las tribunas
aplauden lo que suena bien!
el populacho peruano necesita de temas como el pene de tunick, el huasar, el gas de camisea, arica y antofagasta, el populacho peruano tiene que aplaudir ciegamente o que suena bien solo porque suena bien
viva san herbert mujica¡¡¡¡
que tanta cosa hay que alistarnos para uan guerra con chile y recuperar arica y tarapaca es la unica forma de recuperar lo que nos robaron y vengar a nuestro muertos estamos esperando que el roto de alan compre el armamento que necesita las ffaa y ir a la guerra con los rotos y vamos a ver quien se muere de miedo ellos son los que robaron mataron destruyeron genocidas
Es verdad!
Infelizmente no me había fijado en esa frase del Santo Herbert «atentos a la história las tribunas aplauden lo que suena bien». Osea que qualquier mentira que suene bonito en los oidos de los cholos se torna una verdad, y ellos aplauden porque alguien les contó una mentira cualquier, tipo que los ingleses ayudaron a Chile en la GPacífico y los choloides lo aceptan como una verdad incontestáble!!!!
Que lindo, aplaudan cholitos color de bosta, todo lo que suena bien las tribunas los perucanos lo aplauden……
Perú entrará al primer mundo, será un país desarrollado para el 2021…. Aplausos… clap clap clap!!!!
Dan pena cholitos!!!
😛
para el anonimo de mas abajo, dime, que sacarian con hacernos la guerra?, la guerra es costosa, en vidas y dinero, estarias dispuesto a perjudicar a todo un pais por tus sueños masturbatorios infantiles de guerra?, es una pena que hables de vengar a los muertos, ellos nada saben, fue hace 130 años, no crees que es bastante tiempo?, mas encima tu razonamiento es pesimo, hablas del «roto de alan», en clara alusion a una conspiracion chilena para todos los problemas nacionales del peru, y mas encima hablas de que ese mismo presidente roto te compre las armas, totalmente imbecil, y hablas de miedo, genocidio, esto ultimo es interesante, que genocidio? nunca ocurrio ningun genocidio en la guerra del pacifico
Sr. Mujica, debe sentirse orgulloso de sus artículos en esta porquería de página, de los debates que genera con tan alto nivel… déjeme darle un consejo para que deje de ser un monigote sin destino: pruebe dejando la droga y verá como cambia el mundo, se torna real. verá como las alucinaciones desaparecen.
PARA CHILE – CABRAZO
CALLA HUEVO-NAZO
TITANIUM
😉 CHOLITOS VEAN ESTE LINK:
Así entenderán lo que es Chile en el contexto internacional.
http://diario.latercera.com/2010/08/25/01/contenido/santiago/32-36574-9-torre-titanium-fue-nominada-a-premio-best-tall-building.shtml
GEINALDO
EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL ES SOLO UNA RAYA DE TERRITORIO CHILENO ROSQUETE 😉
¡¡¡CHILENOS HIJOS DE P U T A !!!!!! 😀 😀
PERU = CORRUPCION
Seguramente Perú es más reconocido en el mundo, eso es cierto, es más conocido por su corrupción, subdesarrollo, suciedad en las calles, analfabetismo, alta mortalidad infantil, altos indices de homosexualidad en sus FF.AA., altos índices de enfermedades infecciosas como diarrea, cólera, peste bubónica, tifus, etc.
CHOLO: Brasil acaba de firmar una alianza estratégica con Chile para la fabricación de aviones militares de carga pesada. Pide a tu patrón que te permita leer un periodico para que te enteres. Chile está en la OCDE, Perú es un asco como país, sus mueres policiías graban videos en ropa íntima, lo que en sí no es censurable, pero sí los calzones de vieja y las guatas que muestran. Las estadísticas de abusos de connotación sexual en Perú son alarmantes, es un país de depravados y cholos ignorantes, que creen que aún son Virreinato y por tanto le rinden pleitesía a Alan Gordo García. Asuman cholos, ustedes sueñan con ser una gran nación, pero están caros para país bananero. El anafabetismo en Chile es «0». 🙂 😀
falto la coca Reinaldo
Reindo, te falto decir que Chlolandia es reconocido en todo el mundo por ser el mas grande productor de cocaína. Ade
Además de tener a los escritores de ciencia ficción mas creativos del mundo (vide Herbert Mujica e otros)
Jajaja
para geinaldo, no importa si un pais tiene forma de raya como dices tu, importa las cosas que hace y como las hace, paises como suiza el cual no posee mar es mas desarrollado que peru por ej, la forma no es importante, eso demuestra tu mentalidad infantail, importa que chile sea una raya? o importa que se desarrolle economicamente? hay ves tu
ESA RAYA
como les duele que le digan que viven en una pobre y triste RAYA :woohoo: :woohoo: empezando por la marica de Geinaldo :woohoo: 😛 ACEPTEN SU REALIDAD GEOGRÁFICA 😛
Favor.
Anonimo si tus palabras infantiles dan verguenza ajena, a los pendejos como voz les damos unas nalgadas por boludo, mejor no opines no le haces ningun favor a tus compatriotas que solo los dejas como unos idiotas y pobres masturbadores.
andate a ***** a otro lado porteño :woohoo:
raya 😆 , línea mal hecha :cheer: , trazo 😀 , da lo mismo ya que al final van a sentirse las ofendidas y van a estar llorando como nenitas :woohoo:
mira chileno chupame la p tu y tu pueblo y tus ffaa ya es tiempo que de pagar sus crimenes de guerra lo que hicieron en el peru eso nunca lo olvidaremos tus ffaa sollo sirven para matar a civiles y gente inocente roto hp
ROTO.
Como dice el che, pobres ratas lloronas infantiles masturbatorios dan verguenza, porque son tan maricas,da rabia tener frontera con histericos llorones en la proxima los desaparecemos y el vecindario queda mas tranquilo, maricas del carajo tirense al amazonas.asi chile tendra frontera con Ecuador que son hombres y no una manada de locas gritonas que les sigue doliendo el culo despues 130 años maricas.
LAUTARO NO CREAS QUE EL ESCRIBIO ABAJO ES UN CHE, ES OTRO CHILENO CABRAZO IGUAL QUE TÚ, BIEN INGENUOS ERES C 😛 CREES QUE UN ARGENTINO VA DAR LA RAZÓN A UN CHILERDO?, JAJAJA
PARA LAGARTO
LAGARTO NO CREAS QUE EL ESCRIBIO ABAJO ES UN
CHE, ES OTRO CHILENO CABRAZO IGUAL QUE TÚ,
BIEN INGENUO ERES 😛
Anonimo.
Da lo mismo si es che o no, de lo que si sigo estando seguro, que ustedes son muyyyyy llorones, muyyyy maricas, dan much******aa vergueza de tenerlos en el vecindario, se mastu*******rban demasiado, por la patiadura de 1879, mejor tirense al amazonas.
bueno chilenos ya llegara el dia en nos enfrentemos pero solos sin la ayuda de nadie y sobre la ayuda inglesa en la guerra del pacifico eso esta escrito ponte a buscar libros hay un historiador aleman otro italiano y un ingleses es mas el secretario de estado americano en aquella epoca fue llamado por el congreso para que explicara que estava sucediendo en sudamerica y dijo que hay una guerra entre peru y los ingleses utilisando como medio a chile y esto esta documentado buscalo o cuando pinochet le pidio apoyo a kissenger para atacar a peru acuerdate documentos desclasificado de la cia conversacion kissenger pinochet buscalo
«dulce la guerra es para quien nunca la avivido», espero que cuando vengas a la guerra y quedes sin piernas, en una silla de ruedas y mendigando el pan, la gente te de monedas en la calle, tanto que deseas la guerra espero que nunca se te cumpla tu sueño, aunq creo que debes de ser el tipico hijito d epapa que lo mandan a francia en caso de guerra o no?, tanto hablas de inglaterra, porque no llevan auk a la haya? porque si la guerra fue entre peru y uk atravvez de chile , odian a chile y no a uk? peruanos hipocritas, tipico de ud
hay chileno quien estara mendigando en silla de rueda seras tu o yo y si el precio es ese por defender a mi pais lo que dios quiera y mi patria regresa lo que robastes a peru y bolivia chileno hp y habra paz sino habra guerra tarde o temprano y no somos paises hermanos
si tu deseo es quedar en sillas de ruedas mendigandole a tu bandera, se feliz , deberias de dejar de vivir en la fantasia sabes, de masturbarte con guerras mejor vete a tomar tu leche
Perrunos.
Ratas mediocres, no son rivales para nadie son unos maricas llorones, en la proxima nos quedamos con Lima y las Limeñas y las limamos hasta que queden satisfechas y sus maricones cholos incacas al amazonas para que lloren sin que nadie los mire,despues no digan que les advertimos raza de maricones.