Humala habló de inclusión practicando la exclusión
Por Rocío Ferrel
El informe sobre los primeros 100 días es muy importante, en especial para un gobierno que anunció grandes cambios como el del presidente Ollanta Humala, pero causó una pésima impresión que en lugar de dirigirse a todos los peruanos lo haga frente a periodistas de medios que siempre han defendido intereses ajenos a los verdaderos intereses del Perú.
Así vimos a cuatro sujetos de escasa cultura e intelecto, como los periodistas que se presentaron ayer, pertenecientes a los canales 2, 4, 5 y 9, con lo cual además el Presidente ha marginado a otros canales como el 11 y a la radio, prensa escrita y a la emergente prensa de internet, que cada día tiene más seguidores. Esos sujetos no representan los sagrados intereses de nuestra Patria ni representan la honestidad. ¿Será su invitación un adelanto de favorecimiento a estos medios para la entrega de la propaganda estatal? ¿No ha visto el Presidente que estos medios lucran con el morbo, la violencia y la vulgaridad destruyendo el trabajo de educación realizado por las familias y el Estado, siendo su deber, según la Constitución, colaborar con el Estado en la Educación? En todo caso, fue una deplorable muestra de exclusión.
Si el mandatario quería absolver inquietudes de los peruanos, habría sido más justo haber convocado a representantes de empresarios, trabajadores y sectores académicos para que planteen sus interrogantes.
En cambio, fue positivo el anuncio de una línea aérea de bandera, pero esperemos que no se trate de una línea que se ocupe de las sobras que dejan las aerolíneas comerciales, es decir, los destinos poco lucrativos, sino de una que compita también en los destinos más rentables, nacionales e internacionales (ver Aerolínea de bandera: Los huesos para el Perú, la carne para los extranjeros).
Esperamos además que el mandatario ponga punto final al corrupto contrato en licitación de un solo postor por el cual se entregó nuestro aeropuerto a la mafia de Lima Airport Partners, pues además de la irregular concesión, esta empresa extranjera y antiperuana consiguió que en el contrato se impida tener otro aeropuerto en una zona cercana y así se anula el desarrollo del megapuerto de San Lorenzo, que incluye un gran aeropuerto.
Ahora tenemos al Jorge Chávez condenado a ser un aeropuerto de Tercer Mundo, donde por una reparación se suspenden vuelos, como sucede ahora. Es tiempo de convocar a una nueva licitación y dar paso al proyecto del megapuerto San Lorenzo.
Tampoco hemos escuchado nada sobre el proyecto de los trenes para todo el Perú ofrecido en campaña, el cual traería verdadero desarrollo.
Finalmente, resulta extraño que el Presidente hable de “homologar” a Essalud con el Minsa para atender a todos los peruanos. El mandatario debe recordar que Essalud no es del gobierno, sino de los trabajadores; y si hay necesidades de salud de los peruanos sin seguridad social, no deben resolverse con Essalud sino con el Estado. Ya bastante daño hacen los gobiernos nombrando al favorito de turno en la presidencia de Essalud, como el cuestionado Álvaro Vidal, de negros antecedentes, para que éste coloque a todos sus “amigazos”, en lugar de que sean los trabajadores que decidan quién dirige la institución.

12 comentarios
si pues, invito a los mermeleros
que lastima
Parece que palacio de gobierno le hubiese dado previamente las preguntas a estos elegidos, no se sabe en base a que meritos.
Si se trataba de dar cuentas, debieron ir representantes de trabajadores , de empresarios, de la principales universidades etc.
¿ QUE ARREGLOS HABRA DEBAJO DE LA MESA?
QUE DIRA EL CANAL 11 QUE TANTO LO ENCUMBRO EN CAMPAÑA AL AHORA PRESIDENTE HUMALA?
HAY QUE CERRAR ESOS PUTOS MEDIOS DE COMUNICACION G
BUENAS TARDES.
esta decepcionando el nuevo presidente el cholo ollanta humala,SE LE ESTA NOTANDO DOBLE CARA…DEBERIA CERRAR TODOS ESOS MEDIOS DE COMUNICACION GRINGOS CRIOLLOS DE ESTA PUTA CIUDAD DE LIMA,LOS CANALES 2 4 5 6 8 9 Y LOS DIARIOS,CORREO EL COMERCIO TROME LA RAZON PERU21 LA REPUBLICA,YA QUE ESTAN VENDIDOS PROSTITUIDOS HA LOS PERROS SUCIOS GRINGOS CRIOLLOS APRISTAS FUJIMORISTAS E HIPOCRITAS DERECHISTAS…en estos cien dias la nota de 11,es suficiente para este nuevo gobierno,todavia no da para mas…..gracias.
CONCHUDOS DE TV VAN POR MERMELADA
esos periodistas parecian monos vestidos :dry:
discriminación, estupidez!!
El cuentazo de la inclusión cuando el que predica hace apología a la exclusión discriminando a mucha prensa honesta!!
Son esos los canales que le merecen consideración a Humala?? Exactamente los que le insultaban y aterrorizaban a la gente para votar en su contra???
No habló del engaño de la rebaja del gas, no habló de mejorar la administración pública, con tanto corrupto allí, no dice nada del regalazo a las mineras de las que sólo ha obtenido una limosna!!!
Está a tiempo de enmendar y debe dejar de subestimar a los que confiaron su voto pensando en una oportunidad mejor para el país.
No revuelvas las iras y el resentimiento del pueblo Ollanta, que la baba rabiosa de los aprofujimoristas te hará resbalar hasta el infierno!!!
Me parece…
que el presidente humala esta cayendo en el juego de los corruptos lamentablemente asi pasa cuando alguien entra al poder bien improvisado,bueno se vera en el futuro y en su mal hecha riqueza. saludos
HUMALA RIDICULO
Y QUIEN MIERDA ERAN ESOS PERIODISTAS PIKICHONES PARA QUE EL PRESIDENTE LES DE EEXPLICACIONES?
LAS EXPLICACIONES NOS LAS DEBE A TODOS LOS PERUANOS, A LOS EMPRESARIOS CHICOS Y GRANDES, A LOS TRABAJADORES, A LOS GREMIOS PROFESIONALES,
QUE RIDICULO QUE HABLE DE INCLUSION Y EXLCUYA A LA PRENSA QUE NO SE VENDIO COMO CANAL 11
¿por que llamo a los mermeleros?
le hicieron preguntas mermeleras sin preguntar por temas importantes
estan tramando tratarlo bonito a cambio de la publicidad estatal. MERMELADA
cholo huachafo
CHOLO IMBECIL OLLANTA CREE QUE ESOS VENDIDOS PERIODISTAS SON JUECES DEL GOBIERNO.
La Sra Rocío escribe bien, pero parece que de economía de transportes no tiene mucha idea al propagar el megaproyecto, mas bien dicho megafantasía de la Isla de San Lorenzo con su "Megapuerto", mas bien, una megaestupidez absolutamente infinanciable y sin ningún sentido. El Perú tiene miles de kilómetros de costa con numerosos lugares apropiados para construir puertos pero no, tiene que ser en una isla que se debe agrandar articialmente. Sabe Sra que profundidad tiene el mar en el lugar donde se deberá rellenar? Son mas de 70 metros!!! Sabe cuantos millones de metros cúbicos de rocas y tierra serían necesarios para hacerlo? Y de que sirve anunciar un puerto con profundidad de 70 metros, cuando los buques de mayor calado del mundo tienen "apenas" 24 metros? Y quien financiaría esos miles de millones de dólares necesarios a invertir? Inversionistas privados jajaja, ningún inversionista privado invierte en algún proyecto que necesitaría un siglo para recuperar la inversión. Como dije hay cantidades enormes de lugares factibles a construír puertos o aeropuertos y el mas absurdo de todos es la Isla San Lorenzo.