Por Guillermo Olivera Díaz*
1.- Lo que pidió García en su demanda (44 páginas) de amparo de 16-5-2013
“Solicito que reponiéndose las cosas al estado anterior a la violación de mis derechos constitucionales, se deje sin efecto lo actuado en la Comisión Investigadora demandada, respecto a mi persona”.
Mi comentario: Alan pide en su demanda del 16-5-2013 que “se deje sin efecto lo actuado”, por la Megacomisión hasta el día indicado, no más, no menos. Lo actuado significa lo que ya se hizo y jamás lo que va a actuarse, pues las infracciones (violaciones) al debido proceso son posibles en lo realizado por la Comisión demandada. Nunca se demandan vulneraciones futuras, o sea, en los actos procesales aún no cumplidos, que no existen. El demandante alega el pasado, no el futuro.
Sin embargo, ahora García grita a los 4 vientos que es Nulo todo lo actuado; ¡aún lo que no demandó, ni en sus sueños tenidos en vigilia!
2.- Lo que el juez sentenció (28 páginas) el 19-9-2013
“Se declara NULOlo actuado por la Comisión Investigadora…con posterioridad a la citación que se le efectuó mediante documento de fecha 8-3-2013. Reponiendo las cosas al estado anterior a la violación de los derechos constitucionales del actor: SE ORDENA….se proceda a citar al actor con el mayor detalle posible sobre los hechos que consideren pertinente respecto a las posibles conductas ilícitas ya sean penales y/o infracciones constitucionales que deben ser materia de investigación; así mismo, se le permita tener acceso a la documentación obrante en la investigación y se le ponga en conocimiento de los medios probatorios que respalden las imputaciones (excepto los reservados), a fin de que ejerza su derecho a la defensa y efectúe los descargos que considere pertinente en un plazo razonable”.
Mi sucinto comentario: Alan había pedido el 16-5-2013 que “se deje sin efecto lo actuado”, es decir, se declare la nulidad de lo que la Megacomisión había actuado o hecho, hasta la fecha solicitada (16-5-2013), a lo cual el juzgado accedió declarando “Nulo lo actuado..con posterioridad a la citación de fecha 8-3-2013”.
Esta sentencia declara la nulidad de lo actuado, desde el día que el juez indica, hasta la fecha de la demanda. La fecha de ésta: 16-5-2013, determina que Alan García se queja de las violaciones que ha sufrido su debido proceso hasta tal día. No puede pedir amparo de lo que se actúe en junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre del 2013, simplemente porque al no haber actuaciones de la Megacomisión no podría alegarse en mayo 2013 violación alguna.
3.- Lo que la Sala Civil Superior falló (68 páginas) el 27-12-2013
“la Primera Sala Civil de Lima, RESUELVE:
3) CONFIRMAR la sentencia…de fecha 19-9-2013 …en los extremos siguientes: i) declara FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA…respecto del derecho de comunicación previa y detallada de los hechos que se imputan y del derecho de defensa…
En consecuencia, se ordena y/o precisa lo siguiente:
a.- Nulo lo actuado por la Comisión…a partir de la citación del 8 de marzo de 2013, lo que implica la nulidad de los actos posteriores o sucesivos, referidos exclusivamente al demandante; y reponiendo las cosas al estado anterior a la violación de los derechos constitucionales, se dispone que la Comisión podrá continuar válidamente el procedimiento, siempre que el demandante, al momento de considerársele como “investigado”, sea comunicado con el mayor detalle posible de los hechos imputados, de la presunta infracción cometida; asimismo, que se le permita el acceso a los medios probatorios que sustentan las imputaciones a efecto que pueda ejercer su derecho de defensa”.
Mi comentario a este fallo de segunda instancia: Como se puede advertir la Primera Sala Civil de Lima confirma lo resuelto por el juez aquel 19-9-2013, “respecto del derecho de comunicación previa y detallada de los hechos que se imputan”, que la Megacomisión cumplió en la citación que hizo a Alan García el 30-10-2013, que motivó su declaración del mes de noviembre, asistido para varios defensores y los congresistas del APRA.
La Sala revisora no ha añadido ningún concepto nuevo a lo resuelto por el juez. Se ha limitado a confirmar, o ratificar, un fallo precedente, citando la fecha de su dación, en cuya CONSECUENCIA, ordena o precisa que es “Nulo lo actuado… a partir de la citación del 8 de marzo de 2013”, exactamente como el juez lo había resuelto.
Cuando la Sala señala que esta “nulidad, implica la de los actos posteriores o sucesivos” al 8 de marzo 2013 que alude, se refiere a lo actuado desde allí hasta la fecha de interposición de la demanda. Toda pretensión que encierra una demanda es relativa a hechos acaecidos antes de su presentación. Reitero, ¡no puede demandarse la vulneración de lo no sucedido!
En este aspecto, tanto el fallo de primera instancia, como el de segunda, resuelven o se pronuncian sobre violaciones que contiene la demanda. Lo que no consta en ella el juez no lo puede imaginar, analizar, apreciar, menos anular. ¡No es objeto del proceso de Amparo!
Siendo, pues, la demanda de Alan García de fecha 16-5-2013, los jueces no pueden declarar “NULO lo actuado” los meses de octubre, noviembre y diciembre 2013 y en enero 2014, porque simple y llanamente lo actuado en tal lapso no fue motivo de la demanda y ninguno de los 2 fallos se ha referido a ello, ni siquiera mencionándolo.
Además, la nueva citación a García del 30-10-2013, y su nueva declaración de noviembre 2013, cumplen la orden del fallo del juez de 19-9-2013. Se trata, entonces, de vicios subsanados por la Megacomisión en cumplimiento de sentencia, cuya ejecución inmediata se pidió por el actor.
Los informes finales aprobados por esta comisión congresal en meses posteriores y el que se apruebe en enero 2014, están totalmente ajenos a la nulidad decretada y distantes a años luz del contenido de la demanda de Alan y del mismo fallo de primera instancia.
¡Sólo el dolo de García, y el de sus estridentes pongos, puede colegir que es “NULO todo lo actuado” por la Megacomisión, respecto de él, y que el Congreso no puede INHABILITARLO, a otros sí, porque carece de normatividad y taxatividad!
http://www.voltairenet.org/article181765.html?var_mode=recalcul
12-1-2014
5 comentarios
LEGULEYADAS Y TINTERILLADAS por eso el pais no desarrollara.estamos llenos de abogados en vez de ingenieros.
alan garcia el anticristo jkefe del eje del mal el que hundio al peru y lo sigue haciendo el que desarmo al peru 2 gobierno de belaunde guerra falso paquisa se aco a los ecuatorianos se sabia que ellos se hiban a rearmar belaunde compro 28 aviones mirage 2000 primer gobierno de alan garcia revendio mas de la mitad de los mirage 2000 con perdidas al estado peruano por mas de 25 millones que tuvo que pagar de mas peru se quedo con 12 pero lo mas grave nunca les compro las armas y misiles a estos aviones impuso a las tres ramos de nuestras ffaa desactivar toda hipotesis de guerra con chile desactivo 3 diviciones brindadas en la frontera sur cerro cuarteles en el sur compro armamento norcoreano inservible que nunca se uso congelo los sueldos de las ffaa y policiales y trabajadores del estado que dura hasta hoy hundio al peru en una crisis economica solo comparable a la abusiva y inhumana genocida guerra del salitre aqui hay un plan elaborado para joder a nuestro pais lo siguio fujimoro toledo alan garcia 2etapa y en parte humala
guerra del cenepa los mirage 2000 que vendio alan garcia nos hizo falta pero tampoco fujimori no compro misiles a estos aviones en este conflicto gran parte de nuestros fieros terrestre y aereo estaba en el piso en la gerga militar inoperativos bueno hubo una tregua negociaciones mientras peru compro aviones mig 29 sin un contrato de mantenimiento y inoperativos todos en el peru habla de corruccion y estan equivocados nuestro pais estaba y esta en peligro era inminente una guerra total con el ecuador lo que hizo fijimori es tracion a la patria por no tener unas fuerzas disuasivas cedimos mas de 36mil km de territorio y 2 puertos con soberania ecuatoriana con grandes extenciones de terreno a perpetuidad y va a pasar lo mismo con el problema con chile y nuestro mar retrazan las compras de armamento anuncian la repotenciacion de nuestros aviones y es falso se sigue la misma linea del primer gobierno de alan garcia firmar decretos de compras de aumentos de recursos etc pero todo queda en el papel no en la practica nuestro pais corre un grave peligro
alan garcia 2 gobierno indulto a mas de 5milpersonas que estaban presas esta entre sus facultades como presidente pero este mal peruano indulto de estos 5 mil mas de 3600 de estas personas son narcos y delincuentes de alta peligrosidad que envenenan matan a nuestros ninos y juventud pero la gran pregunta este sr necesita de esta coima para mi no todos sabemos que es millonario a costa de la corruccion que impuso en peru la politica que siempre impuso alan garcia al peru es joderlo pudrirlo por eso son estos indultos es como el enfermo de cancer en vez de quimoterapia le inyectas celulas cancerosas el mal se riega por todo el territorio esa es y a sido siempre su politica de estado contra nuestra nacion y el pueblo peruano es hora de despreciar a este mal peruano y su partido nuestro pais esta en grave peligro por estos indeseables
ESTE ACTUAL GOBIERNO ES OTRO PUTERIO CRIOLLO.
buenas tardes..por los dioses del tahuantinsuyo…ESTE ACTUAL GOBIERNO ES OTRO PUTERIO CRIOLLO MAS DEL MONTON..fue elegido para hacer todo lo opuesto ha los gobiernos anteriores,pero es la misma mierda…ESTE ACTUAL GOBIERNO ES TRAIDOR HIPOCRITA MENTIROSO,EL PRESIDENTE EL CACHACO EL CHOLO ACRIOLLADO DE MIERDA DE OLLANTA HUMALA,ES TRAIDOR BIPOLAR UN CABRON AL SERVICIO DE ESOS PERRO SUCIOS DE FUJIMORI Y MONTESINOS SIN DIGNIDAD NI HONOR Y ESTA ALIADO CON ESOS HIJOS DE UNAS PUTAS GRINGOS CRIOLLOS MULATOS NEGROS ZAMBOS DE MIERDA,PERUANOS ESPAÑOLES ITALIANOS ALEMANES JUDIOS DE MIERDA,APRISTAS FUJIMORISTAS BELAUNDISTAS,CRIMINALES GENOCIDAS CABRONES SIN DIGNIDAD NI HONOR..ni que decir que este actual gobierno esta puteado al servicio de sus amos los perros sucios gringos mulatos negros americanos de mierda,barbaros genocidas abusivos con los paises pequeños cabrones sin dignidad ni honor..Y ASI COMO VA SERA IGUAL O PEOR QUE EL ANTERIOR GOBIERNO EL DE ESE HIJO DE UNA PERRA GRINGO CRIOLLO ESPAÑOL PERUANO DE MIERDA DE ALAN GARCIA,CRIMINAL GENOCIDA DELINCUENTE CORRUPTO SIN DIGNIDAD NI HONOR…ya cuando un verdadero gobierno revolucionario llegue al poder,el indio pizango,seria un buen presidente,cambiara todo eso y seguira el ejemplo de bolivia venezuela o argentina,paises con dignidad honor igualdad justicia socialistas exitosos..gracias.