¿Tan difícil es caminar derecho?
Por Carlos Pongo H.*
Esto que voy a narrar sucedió en la vida real y sobre ello quisiera hacer unas posibles deducciones.
EMPRESA HOOTERS EN SAN ISIDRO´
Durante el Gobierno de Toledo una empresa multinacional, Hooters, quiso abrir un bar restaurante en San Isidro. Los vecinos protestaron porque el mencionado restaurante iba a traer problemas de estacionamiento y mucho ruido en una zona residencial. Los pobladores sanisidrinos se movilizaron, marcharon pacíficamente por sus calles, repartieron volantes, presionaron a la Municipalidad para cancelar el permiso a la cadena Hooters lo cual se logró ante la presión ciudadana de los residentes de San Isidro.
¿Cuál habría sido la reacción de los sanisidrinos si el Presidente de la empresa Hooters hubiese dicho: «a mí no me importa lo que piense la población de San Isidro, lo que me importa es la decisión del Gobierno quienes ya me otorgaron el permiso de operar; mi empresa va crear fuentes de trabajo y vamos a invertir millones de dólares que muy bien lo podríamos invertir en Chile, Argentina, Brasil y ellos estarían muy contentos si llevo mis inversiones allá»?
¿Qué pensaría Ud. si el Gobierno hubiese declarado a los dirigentes vecinales como «traidores a la Patria» por no aceptar la inversión de la empresa que va a traer tanto bien al país?
¿Que hubieran dicho los pobladores de San Isidro si el Gobierno les dice que el subsuelo del terreno donde va a instalarse la empresa pertenece a todos los peruanos, por lo tanto los pobladores no tienen ni voz ni voto en este asunto?
¿Qué habría pasado si el Gobierno sin ninguna orden judicial hubiese ordenado a la Policía la captura de los dirigentes vecinales con el fin de identificarlos y responsabilizarlos por alterar el orden público y de los daños económicos y las pérdidas que el país iba a sufrir por no aceptar la inversión extranjera?
¿Qué hubiera pasado si el Ministro de Economía de ese Gobierno hubiese congelado todas las cuentas de la municipalidad de San Isidro porque su Alcalde y Regidores se solidarizaron con el reclamo de la población?
Lo que el Ministro de Economía y el Presidente, al decretar esta medida, querían enviar el mensaje de que ninguna otra Municipalidad se solidarice con los sanisidrinos porque el Gobierno con su Autoridad de mantener el orden Constitucional y democrático también les podría congelar sus cuentas con las cuales operan para brindar servicios a sus pobladores.
Este posible escenario que parece de ficción es lo que está ocurriendo actualmente en Cajamarca donde una parte importante de su población esta resistiendo pacíficamente a la expansión de una poderosa e influyente empresa minera transnacional Yanacocha .
Los pobladores de Cajamarca reclaman que durante los casi veinte años del actuar de la minería en su zona, se han secado lagunas, se ha envenenado ríos, se está destruyendo su medio ambiente, no solo sus animales están muriendo pero también sus cultivos.
¿Hay algo de verdad en sus reclamos o son puras mentiras de los agitadores profesionales?
¿Es que la mayoría de la población de Cajamarca están locos enfrentándose a una empresa muy poderosa? o ¿están pidiendo y reclamando algo que los peruanos y el mundo tenemos que escuchar?
Según se dice, la minería trae progreso y bienestar a sus habitantes, entonces hay que preguntarse «Si por casi veinte años la minera Yanacocha está operando en Cajamarca entonces ¿por qué el descontento general de la mayoría de la población? ¿Es que los pobladores cajamarquinos son simple rebaños analfabetos que se dejan incitar a la subversión por culpa de unos pocos agitadores y subersivos sociales a los cuales hay que meter presos?
Con la revolución de las comunicaciones ahora es posible informarse y escuchar la opinión de todas las partes en conflicto, no solamente de un solo punto de vista, sino de todos.
La información y los hechos están allí para que cada uno saque sus propias conclusiones. Hay que tomarse el tiempo para escuchar los distintos puntos de vista y no dejarnos llevar por la campaña de desinformación de los medios periodísticos, radiales y televisivos que han tomado partido por los grupos de poder económico que existen en el país.
PERROS DEL HORTELANO Y CIUDADANOS DE SEGUNDA CLASE
Durante el Gobierno Aprista de Alan Garcia se dio un enfrentamiento con los pobladores nativos amazónicos. Con la misma tesis que ha anunciado el actual Presidente del Partido Nacionalista Ollanta Humala, también Alan Garcia dijo que: el subsuelo es de todos los peruanos por lo tanto no se tiene que consultar con quienes viven en la superficie del territorio. Los nativos que pueblan en la superficie amazónica son habitantes de segunda clase o perros del hortelano.
Con esa teoría se remataron extensas superficies de terreno amazónico para la explotación del gas y petróleo a importantes corporaciones multinacionales.
Este accionar del Gobierno provocó a una resistencia de los pobladores amazónicos y a una confrontación virolenta con muertos y heridos. La solidaridad nacional e internacional con la lucha nativa fue contundente e hizo retroceder al gobierno de Alan García.
Cual fue la respuesta del Gobierno Aprista de Alan García? decir que los culpables de este enfrentamiento eran los subversivos, los traidores a la Patria, los azuzadores, los terrucos, los agitadores profesionales y detuvo y persiguió a dirigentes nativos. Cerró radioemisoras que el gobierno consideraba subversivas por el tan solo hecho de informar lo que pasaba, expulsó a sacerdotes extranjeros que Vivian en las comunidades nativas y eran solidarios con los reclamos amazónicos.
Por un buen tiempo en los canales de televisión se proyectaban imágenes de ciertos congresistas del Partido Nacionalista que habían viajado a las zonas amazónicas para escuchar los reclamos de sus pobladores. Prácticamente esos congresistas eran unos traidores a la Patria, enemigos del progreso y que por conclusión debían ser expulsados del Congreso. Una de las congresistas acusadas fue la que ahora es la vicepresidenta de la Nación, Marisol Espinoza.
Lo que está haciendo el Gobierno del Presidente Humala frente a las protestas de Cajamarca ¿son propias de un Gobierno democrático? y sobre todo viniendo de un Gobierno que acaba de ser elegido despertando tantos anhelos de cambios de una población que le dio su voto por tantas bellas promesas electorales de que iba a escuchar los reclamos de las poblaciones afectadas por el accionar de una minería irresponsable formal e informal.
MINERIA RESPONSABLE
Nadie quiere expulsar las inversiones mineras en nuestro país, lo que se reclama es que el Estado, que representa a todos los peruanos imponga los estándares de una minería responsable. Responsable con la población donde ellos operan y responsable con el medio ambiente y la preservación de un recurso que esta agotándose en el mundo: el agua.
Un político norteamericano Albert Gore con su visión del mundo global dijo algo muy cierto: «si defendemos una economía insostenible ¿nos quedara Planeta para vivir?”. Yo me pregunto: ¿si defendemos el accionar irresponsable de una minería salvaje, nos quedara Peru para vivir?
Vladimir Cerrón, Presidente de la Región o Departamento de Junín, a riesgo que el Ministro de Economía, le corte las cuentas bancarias con que opera el Gobierno Regional, se ha solidarizado con la lucha del pueblo de Cajamarca y se ha ofrecido de mediador para levantar el Estado de Emergencia. El propone una solución práctica que ojala sea escuchada. El reconoce que hay desconfianza con los estudios de Impacto ambiental que hizo la empresa Yanacocha y que fue aprobado por el Ministerio de Energía y Minas. Él propone que ese estudio de impacto ambiental lo hagan especialistas internacionales de reconocida autoridad técnica y ajenos al juego político del país. ¿Qué malo hay en ello?
Si una poderosa empresa minera nos dice que debajo del Lago Titicaca han encontrado una veta de oro de un valor incalculable y para que la empresa pueda operar libremente propone vaciar el Lago y transportarlo a otro sitio, ¿lo aceptaríamos así porque sí?
La minera Yanacocha en su proyecto Conga propone vaciar cuatro lagunas, fuente de agua para 56 caseríos cajamarquinos y crear en su reemplazo reservorios de cemento donde transportar el agua de las lagunas. Una de las lagunas que va a drenar va a servir para colocar todos sus desechos tóxicos. Lo vamos a aceptar ¿así porque si? “Conga va si o si «¿es la respuesta adecuada de un Presidente de la República?
Un periodista de investigación norteamericano hizo un reportaje sobre el caso de la minera Yanacocha hace algunos meses, que fue transmitido en un programa televisivo: Frontline. En ese reportaje el periodista hace una pregunta a Larry Kurlander alto ejecutivo de la minera Newmont Mining Corporation, accionista mayoritaria de Yanacocha y la más grande productora de oro en el mundo y con sede en Denver, Colorado.
Pregunta: ¿»la minera Yanacocha opera de acuerdo con los estándares que operaria en los EE. UU?.
Respuesta :» No, nosotros operamos con los standards de Peru?» (Puede ver todo el reportaje en you tube: La maldicion del Oro Inca: (http://youtu.be/5OdJ9eRv_LY)
LOS ESTÁNDARES DE PERÚ
Me atrevo a responder casi usando las mismas frases que usaron el abogado Alberto Químper (Bieto) y Rómulo León: » hay que aceitar la mano a los funcionarios del Gobierno, políticos, jueces, dueños de radio, prensa TV, periodistas para que nos cubran las espaldas. Hay que crear ONGS para financiar la campaña electoral y hacer posible que se elijan a 30 congresistas en el Congreso para que saquen la cara por nosotros. Hay que dar dinero a los cuarteles de la zona para que sirvan de base para nuestra logística de transporte. Hay que facilitar que los funcionarios de los gobiernos viajen en nuestras camionetas y nuestros aviones etc, etc.
TWITER A HUMALA
Cuando estalló el caso del tráfico de influencias cometido por Omar Chehade, segundo vice presidente de la Republica, la esposa del Presidente, de quien se dice tiene un peso muy importante en las decisiones del Gobierno, envió un mensaje en Twiter diciendo: » es que cuesta tanto caminar derecho?».
El twiter de todos los peruanos le escriben ahora al Presidente Humala » ¿tan difícil es caminar derecho? » «¿ tan dificil es cumplir sus promesas electorales?»
CONCLUSIÓN
Por todos lados nos sentimos engañados, frustrados. ¿Tiene solución nuestro país?
Esa misma pregunta se la hicieron a un pensador peruano Luis Jaime Cisneros recientemente fallecido:
¿Este país tiene solución? Sĺ TIENE SOLUCIÓN, por una razón que para mí es fundamental, cada vez hay más gente joven. Y la gente joven, las nuevas generaciones tienen asco por la mentira. Eso es lo fundamental. Tiene asco por la mentira y tienen FE en el porvenir y a salir adelante a pesar de todo» (Entrevista Ybrahim Luna, 2009)
Para Uds. jóvenes les envió este poema que he modificado en base a una canción que nos habla que las montañas, los ríos, las lagunas, TIENEN VIDA y nos hablan pero hay que tener oído para escuchar lo que nos dicen.
Y lo hice mirando las fotos de cómo va cambiando la geografía de nuestro Ande por efecto de la minería a tajo abierto
Las montañas de nuestro Ande
tienen vida y nos cantan
con el bello sonido de la música
Nos cantan con canciones
que han cantado por millares de años
Nuestro Ande llena mi corazón
con sus canciones y quiero cantar
cada una de sus canciones
Yo voy a las montañas de mi Ande
cuando mi corazón está triste
y yo sé que ellos me van a cantar
con las canciones
que ellos siempre han cantado
Mi corazón será bendecido escuchando
ese sonido de la música
y volveré a cantar con ellos
4 comentarios
tu comentario no es objetivo, y tu comparacion no es la adecuada.
realidad
Asi no sea de tu agrado , pero es la relidad. Vivi 41 anos en europa i usa , i la diferencia es abismal; las pruevas son concluyentes desde el govierno, pasando por el congreso i terminando por absoluta falta de orden y respeto de la ciudadania..es mas no saven defender sus propios derechos como yanacocha, es esto una mentalidad objetiva e inadecuada??/
EL BASURERO
tan difícil es cumplir sus promesas electorales?
muchas veces los candidatos para llegar a la presidencia de la república mienten, diré una, en las elecciones cuando postulo vargas llosa y alberto fujimori,vargas llosa decía que habrá un shok,por que su economia del perú estaba por los suelos ese regalo nos estaba dejando alan garcia en su primer gobierno,y alberto fujimori decia NO AL SHOK, cuando gano alberto fujimori se dio el shok,era necesario ese shok por la economia que estaba pasandole factura.que prometio el Sr:Ollanta,gas a 12 soles, pensión 65,en cajamarca no minería, agua si,inclusion social,pero recien empiesa,CUANDO NACEMOS NADIE CAMINA,TODOS GATEAMOS Y LUEGO CAMINAMOS.
El imbécil!
El que escribe abajo se delata cuando dice en otras palabras que el delincuente fujimori prometió no shock e hizo lo contrario y acaso no caminó en medio de cadáveres, de Barrios Altos, etc, en medio del pantano de la corrupción que el y sus hijos ejaron??
A la hipocrita de la Nadine, que no crea que no nos damos cuenta de su juego!
Ella critica a los que se les hace caminar derecho y no dice nada de los tremendos zig zag de su cónyuge y bien gracias??
LLama la atención su fe ciega con la lesbiana Jara de Ica que para escándalo la lleva al ministerios de la MUjer o las lesbianas????