Perú. Ad náuseam
Por Gustavo Espinoza M. (*)
Bien se dice que repetir muchas veces una mentira, no la convierte en verdad, pero, por cierto, hastía. En otras palabras, produce náusea. Y eso es lo que ocurre en el escenario peruano en la medida que se avecina el 5 de junio, fecha en la que se dirimirá la contienda electoral 2011.
La ofensiva de los medios de prensa, que se orienta a convencer a los peruanos que el pasado no existió nunca, y que en los años de Fujimori la vida fue bella; no cesa. Por el contrario, se incrementa al extremo que confunde a personas incautas, a jóvenes que no piensan o a muchachas que creen en la “necesidad” que una mujer gobierne el país, sin importar quién sea.
Como consecuencia de ella —es posible— algunas encuestadoras registran porcentajes que benefician a la Fujimori, aunque otras se resisten a entrar en ese juego peligroso, aún a riesgo de su supervivencia. Porque es claro que la presión de la Mafia es de tal magnitud que varios periodistas han sido despedidos, o forzados a irse, por el simple hecho de no sumarse a la troupe Keikista que hoy busca mostrarse angelical ofertando 200 mil puestos de trabajo, sin precisar por cierto si esos serán empleos eventuales, o en Servis, o si podrán ser considerados “empleos decentes” por la OIT, habida cuenta que Fujimori despidió a más de un millón de trabajadores en la década del oprobio.
Entre noticias que se muestran a cada instante y programas o espacios políticos “contratados” que llegan a nuestros hogares por la pantalla chica, las ondas del dial, o la prensa impresa, y sin ver las necrológicas ofrendas florales enviadas al diario “La Primera”; hay que descubrir algunos entretelones para comprender el sentido de las cosas en el Perú de nuestro tiempo. Veamos:
En Satipo —una población precaria de la selva central— decenas de personas vieron ingresar numerosos vehículos que integraban una caravana festiva a la cabeza de la cual asomaba —con vestido típico de la región— la candidata del fujimorismo. Entre sorprendidos, absortos e indignados, silbaron un poco, gritaron expresiones de rechazo o buscaron retirarse para no ser confundidas con un pequeño grupo de adherentes. De pronto, una piedra voló por los aires e impactó en una de las unidades móviles.
El hecho, casi rutinario en los conflictos electorales peruanos, sirvió en bandeja de plata para que en la capital los medios denunciaran “la agresión sufrida por Keiko Fujimori a manos de una turba humalista”. Hecha la investigación del caso se pudo precisar que la piedra —sólo una— fue lanzada por Fredy Peña, trabajador del municipio local y colaborador personal y directo del actual alcalde fujimorista César Merea. Poco antes, el lanzador de la piedra y los empleados del municipio habían sudado literalmente la gota gorda levantado el estrado desde el cual hablaría Keiko. El hecho, entonces, fue un montaje destinado a victimizar a la candidata y generar una tormenta propagandística que presente a Humala como pendenciero y violentista. Una perla en el océano de ataques contra el candidato de Gana Perú, que sigue siendo el terror de la derecha más reaccionaria, y de la Mafia.
Unos días antes un colectivo juvenil se instalo ante un canal de la televisión para protestar por los sesgados programas políticos que pretendían sorprender a la ciudadanía. Cuando ya se retiraba del escenario de la acción, asomó uno de los responsables de esa campaña, el periodista Jaime de Althaus, quien trepó raudamente a su vehículo, como en tocata y fuga. Los jóvenes le expresaron su repudio y no faltó quien hiciera sonar con las manos el capot del coche. La imagen —captada por las Cámaras de Seguridad de la Televisora— se proyectó decenas de veces como una manera de mostrar “el salvajismo” de los agresores, por cierto también “humalistas”. En honor a la verdad, Althaus, nunca fue agredido. Los periodistas agredidos —pagaron con la vida— fueron otros: Melisa Alfaro, Pedro Yauri, Luis Morales. No los olvidemos.
Lo que ocurre es que en calles y plazas, en ciudades y aldeas, en las tres regiones naturales y en todos los medios geográficos así como en las distintas alturas, desde la costa hasta la puna; hay millones de peruanos sencillamente indignados por la desfachatez de la Mafia que busca auparse nuevamente en el Poder haciendo ostentación de una riqueza sin límite y una desvergüenza que no tiene igual. Lo confirma Roque Benavides, el boyante propietario de la mima Orcopampa cuando dice consternado que todos sus obreros, a 4,000 metros de altura, votaron por Humala.
Hay quienes “no se explican” el por qué de estas “reacciones”. Pero ellas son agua de malvas en relación a lo que la gente realmente siente. ¿Se han preguntado, en efecto, los medios qué pasaría si la candorosa Keiko apareciera frente a las 295 mil mujeres que hizo esterilizar durante el gobierno de su padre? O ¿cómo saldría de un encuentro con los hijos, las hijas, las viudas o los padres de los miles de asesinados bajo el régimen fujimorista?
Un exponente de la prensa venezolana —enemigo del gobierno de su país por cierto, razón por la que tiene carta libre para opinar en el Perú— dijo recientemente que cuando gobernó Alberto Fujimori, Keiko era “apenas una niña”. La ignorancia, no es delito, pero no genera verdad. Esa “niña” era ya la Primera Dama de la Nación y tenía a su cargo la implementación de los Programas Sociales en boga. Recordemos su presencia en las llamadas “ferias de salud reproductiva” y el impulso que ella misma dio a los “programas estatales de control de la natalidad”, y que, aplicados en las pampas de Anta, en las montañas andinas de Huaytará, o en la serranía de Piura o La Libertad; generaron la esterilización masiva de madres indígenas. Hoy en las redes de sociales, asoman los áulicos de la Mafia asegurando, sin vergüenza alguna, que esos programas eran de “asistencia” para impedir que las madres pobres tuvieran más hijos a los que no podrían dar de comer ¡Qué generosos!
En todas partes, y en ese marco, la náusea, o el hastío da lugar a reacciones que resultan aprovechadas con un mismo propósito: desacreditar al representante de Gana Perú. Y las cosas, no solo se producen aquí. También vienen desde afuera. Las inagotables “computadoras” de Reyes —destruidas por el fuego Uribista en el 2008— aún producen acrisolada documentación. La más reciente “demuestra” que Ollanta recibió dinero de Chávez. En algunas semanas más, las computadoras de bin Laden —incautadas recientemente por la CIA en Pakistán— reportarán otras “evidencias” en torno a la materia. Nos mostrarán una carta de Chávez diciendo que, felizmente, en el Perú, ganará Ollanta; y entonces Fritz Dubois, vocero del Instituto Peruano de Economía y Director de Perú 21 editorializará comentando el tema porque la alegría no lo dejará escribir a Aldo, el de Correo.
A eso hay que sumar temas con los que se busca confundir al electorado. Ollanta presentó antes hace algunos meses un Programa de Gobierno. Luego le hizo precisiones en un mensaje que dirigió al país antes de la primera vuelta. Y hoy, le formula ajustes y reajustes para hacerlo más viable. Pero eso, que es absolutamente racional y comprensible, es presentado como la expresión de los andares y desandares de un candidato que “no sabe lo que quiere”, o que “cambia de programas” para engañar al pueblo. Y es que en materia de Programas de Gobierno, la Keiko es virgen. No tiene ninguno.
Es útil recordar entonces que en esto de “programas de gobierno”, Fujimori fue un campeón. Tampoco presentó alguno cuando postuló en 1990. Su programa fue el “antischock”. Cuando Vargas Llosa —en el recordado debate del Sheraton— aseguró que cerraría las empresas públicas, el chinito de la yuca dijo que él no haría eso; cuando el escritor aseguró que despediría empleados públicos, su contrincante aseguró que no despediría a nadie; cuando el joven esposo de la Tía Julia afirmó que “sinceraría los precios”, don Alberto dijo que con él, no subirían los precios. Ese fue su “programa”, que le duró hasta la asunción del mando, porque diez días después su ministro de economía aplicó el Schock de Vargas Llosa con bacalao incluido. Y a propósito, acaba de asegurarse que García no cumplió tampoco “las políticas de gobierno” del Acuerdo Nacional.
¿Pueden estos mismos —en este contexto— pontificar en torno a la defensa de los programas de gobierno? ¿Con qué cara? ¿Y quieren así que la gente les crea? ¿Y podrá creer la gente en una propuesta electoral en la que todos los que asoman en ella como voceros, congresistas, funcionarios y hasta posibles ministros; han integrado —todos ellos— los equipos de gobierno de Alberto Fujimori? Podríamos revisar uno a uno y descubriríamos que en la nómina, sólo faltan los que están presos, o los que se han fugado de la justicia. Los demás, están toditos. Y están libres no porque fueran inocentes, sino porque el gobierno de García se mostró tan complaciente con ellos como se muestra hoy con Keiko. Y les dio todas las facilidades para evadir la acción de la justicia. En cualquier otra circunstancia, estarían presos. García hoy hace un ridículo tan extremo que hasta el cómico norteamericano Stephan Colbert se ríe de él a mandíbula batiente. Eso no le impide, por elogiar a Keiko y condenar “la violencia” del otro candidato. Y a propósito de violencia, en junio se cumplirán 25 años de la matanza de los Penales, que aún permanece impune. Alan lo recuerda.
Perú ad náuseam, a la orden del día (fin)
(*) Del colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / http://nuestrabandera.lamula.pe

27 comentarios
uyy
por lo menos cambien el favicon de joomla
OLLANTA PRESIDENTE
TENDREMOS UN PRESIDENTE DE LUJO, OLLANTA PRESIDENTE DEL PERU, UN AUTENTICO PERUANO QUE AMA Y QUIERE A SU PATRIA A SU GENTE.
Hay que saber perder!!
TU ERES UNO DE LOS MEDIOS DE PRENSA QUE QUIERE CONVENCER A LA GENTE QUE EL GOBIERNO DE FUJIMORI HA SIDO MALO. PODRÁ SI CONVENCER A LOS PERUANOS CON MENOS DE 30 AÑOS, QUE NO SUFRIERON EL TERRORISMO Y LA MISÉRIA QUE HABÍA EN LOS AÑOS 70 Y 80 Y LAMENTABLEMENTE NO TUVIERON PERSONAS CUERDAS QUE LES CONTARON LO QUE PASÓ. PERU TU NO PODRÁ CONVENCER A LOS MILES DE PERUANOS QUE FUERON BENEFICIADOS POR FUJIMORI, LIBRES DEL TERRORISMO, DE LA HIPERINFLACIÓN, DE LA POBREZA EXTREMA Y QUE EMPEZARON A PROBAR EL DESARROYO, LA LIBERTAD DEL TERROR, OPORTUNIDADES, PROGRESO. SEGURAMENTE TU ERES UNO MÁS QUE ESTÁ INTENTANDO BAJAR A KEIKO PARA QUE OLLANTA SUBA, PERO NO ES CON CRÍTICAS QUE LO HARÁ, ES CON CLASE, CON UN PLAN ESTABLE, NO COMO EL PLAN TÍTERE DESE TAL OLLANTA, INSEGURO Y INESTABLE.
Alerta Perú!!
Keiko fujimori la hija del MEJOR PRESIDENTE peruano ya dijo:" no se pagara ni un solo sol para los familiares de los terroristas, ni de sus abogados defensores!"..mas claro no puede ser!! Y lo que dice Fujimori todo se cumple!.por algo los seudos derechos humanos proterrukos ya estan saliendo a las calles con su slogan de "no a keiko!"..pero si a los terrukos!.
y sino creen, mírenle las caras a todas esas lacras defensores del terrorismo como..Santisteban, Carlos Tapia-Miguel Jugo-Javier Dies cansecos – Carlos Rivera -"Che" Hade -Francisco Soberon del aprodeh y que mandaba sus cartas a la union europea para que su moviento M.R.T.A emerretista, o sea considerado como grupo terrorista…jajajaja! Y detras de esto! Está el golpista criminal y asesino de Andahuaylas y de madre mia…. Ollanta Humala Tasso, ya esto se suma el proterruko de la C.V.A.R. Salomon Lerner "Siomi" Ghitis, y que esta como loco y ya listo para enviar toneladas de drogas hacia el extranjero, y el otro loco es "el escribidor" de Mario Vargas y que pretende legalizar la droga en el Perú para que tus hijos jóvenes en escuelas y colegios la consuma diariamente para embrutecer su cerebros, los peruanos conscientes y que realmente hacen trabajar a su cerebro…jamás votarán por el hijo del cerdo de Caracas, y de su progenitor en al Quaeda
SICARIOS MEDIATICOS
TAMBIEN SE ESTA TRATANDO DE CONVENCER HA LOS PERUANOS CONTRATANDO SICARIOS MEDIATICOS. EL SICARIO TERRIBLE SE LA PASA EN TODO SU PROGRAMA REPITIENDO EL ANDAHUAYLAZO COMO UN LORO. REPITE Y REPITE Y DA LA VUELTA EN EL MISMO REFRITO QUE YA SE USO EN LACAMPAÑA PASADA. DEVERIAN INVENTARSE POR LO MENOS ALGO NUEVO. PARA NO ABURRIR A LA AUDIENCIA.
INFÓRMESE MEJOR!!
A los peruanos de buena voluntad y que quieren a su país …infórmense, lean y comprueben que el… Sr. Fujimori no fue condenado por corrupción ni por haber apretado gatillo…fue condenado por autoría mediata, Porque desde que Sr.Toledo ingresó a la presidencia el Perú dejó de ser un país y se convirtió en un amasijo CAVIAR y ONGiento que comenzó a liberar terroristas y a perseguir a los fujimoristas en la peor y más escandalosa persecución política que se haya visto. En toda su gestión Toledo gastó millones para probar el robo y la corrupción de Fujimori, para tapar la suya, y compró los medios de prensa para publicar todo el tiempo mentiras en contra de Fujimori, por eso hay tantos peruanos mal informados como ese que ha escrito ese artículo arriba.
nosean tontos
tengo 35 años y nos soy tan imbecil para darme cuenta de todo lo que si me da pena es ver que cada vez hay peruanos recontra imbeciles que votaran por keiko y lo digo asi tengo 35 vivi el gobierno de alan y fujimori y fui testigo como matraon como aun perro apedro huilca y destruir asi los sidicatos para dejarnos lo que es hoy una sarta de extorsionadaores y delincuentes gracias fujimori por eso alos valerosos que dieron su vida en la embajada juan valer y el capitan jimenes los japonese donaron un 1700.000 un millon setesientos mil dolares para los deudos osea la viuda de juan valer y los padres de jimenes recibierian ese dinero que nunca va remplasar sus vidas y sabes cuanto le dieron a los deudos NADA DE NADA LOS FUJIMORI CON EL APENKAY SE ZURRARON CON LA PLATA ASESINOS LADRONES PERO HUILCA NO ERA TERRORISTA NI LOS PERIODISTAS QUE MATARON ESE DIA NI LOS MAS DE 120 DIRIJENTES SINDICALES QUE MATARON SOLO PARA ELIMINAR LA LEY DE ESTABILIDAD LABORA QUE ELIMINO FUJIMORI DESPUES DE MATAR AHUILCA PARA QUE DESPUES EL TLC NOS OBLIGABA A RESTITUIR DICHA LEY ASESINOS NO SEAN IDIOTAS NO VOTEN POR KEIKO SI CREEN QUE MIENTO VAYAN ALA CASA DE PERDO HUILCA O LACASA DE LA POBRE VIUDA DE JUAN VALER QUE NINGUN MEDIO QUIERE ACOJER SU DENUNCIA
SIN DUDA KEIKO MIENTE
AUNQUE NO COMPARTO DEL TODO CON EL PARTIDO DE OLLANTA, ME PARECE MEJOR A TENER QUE REPETIR LA CORRUPCIÓN; KEIKO PODRÍA SER UNA BUENA OPCIÓN SI NO HUBIERA TENIDO NADA QUE VER CON EL GOBIERNO DE SU PADRE; AHORA AÚN ASÍ ELLA LO DESEE, NO PODRÁ LIMPIARSE NI SEPARARSE DE ESE MEDIO PORQUE ELLA CONVIVE EN ESE MEDIO, QUE PODRÍA DECIRSE "MAFIOSO" PORQUE EN REALIDAD SI QUE LO FUE, ADEMÁS APARTE DE TODO KEIKO APOYA Y DEFIENDE LO QUE HIZO SU PADRE (BUENO Y MALO), POR LO TANTO LA OPCIÓN DE KEIKO ME PARECE LA MÁS ENGAÑOSA DE AMBAS PROPUESTAS.
anda a otro perro con ese hueso
NI ollanta ni keiko son la panacea para nuestro peru, yo voto en blanco por ese ser mi derecho, de decir que ningun tombo tarado, resentido, esclavizado mental en las ilusiones prehistoricas comunistas de su padre Isaac humala me puede gobernar, ni tampoco una mujer como KEIKO que solo estuvo hueveando de congresista y q no trabaja ni mierda, ni tampoco comparto las ideas infantiles de este articulo al querer llevar agua al molino de Humala…..
DESPIÉRTEN!!
Primeramente, es Keiko quien está postulando, no su papá. Pero cómo no pueden hallar nada en contra de Keiko para decir, atacan a su papá, como se ve arriba. Los que hacen eso son la gente de ese tal Ollanta que solo miente, miente, miente , un tipo lamentable!!!!!!!!!!; Niegas Madre Mía, niegas la verdad de Locumba para acomodarte mejor, niegas el Andahuaylazo, niegas las opiniones de tu familia, niegas tu plan de gobierno, niegas que lo hu-mulos como tu sean violentos, niegas que Chavez te solventa tu campaña, niegas que Nadine no participa del lavado de activos, niegas que Jaret es de tu partido, niegas al congresista de madre de dios; ………..todo es negar; cuando aprenderá a ser gente y reconocer tus errores; solo a un payaso como tu se le puede ocurrir que uno se auto-agrede…………anda por lo menos edúcate algo mas si deseas ser presidente
MENTIROSOS!! MUY POCOS LES CREEN!!
MIREN LAS COSAS QUE PUBLICA ESE TAL "CON NUESTRO PERÚ"!! PERO CON ESO SABEMOS QUE TU NO ERES POR EL PERÚ. MÍNIMO ESE REPORTERO TIENE CÓMO DUEÑO A TOLEDO O A OLLANTA. SEGURAMENTE SERÁ DEL MISMO OLLANTA, PUES VIENE MUCHA PLATA DE VENEZUELA Y ÉL TIENE QUE INVERTIR EL LA MÁS SUCIA CAMPAÑA, PARA INTENTAR INGRESAR, SINO CHAVEZ LE CORTARÁ EL CUELLO.
DESPIÉRTA PERÚ!1
El congresista David Waisman – entonces presidente de la comisión que investigaba el supuesto enriquecimiento ilegal de Alberto Fujimori – afirmaba ante los medios de comunicación que el ex mandatario se había llevado al Japón lingotes de oro, diamantes y dinero por un estimado de mil millones de dólares, sustraídos del Banco Central de Reserva del Perú (BCR). Esta calumnia – que hasta hoy repiten algunos despistados – fue desmentida pocos días después (el 30 de abril del 2001) por un comunicado a la Opinión Pública del Banco Central de Reserva en el que Fujimori no necesitara que lo indulten…es inocente y así lo reconocerá la justicia cuando se demuestre que el juez San Martin que se vendió. Lamentablemente esa es nuestra justicia injusta.
CONSIDEREN!!
El plan de gobierno de Gana Perú presentado ante el Jurado Nacional de Elecciones propone la aplicación de siete nuevos impuestos con la finalidad de ampliar la recaudación tributaria y así financiar los proyectos sociales en un eventual gobierno de Ollanta Humala.
Según publica ‘Perú21’, las nuevas imposiciones económicas que e postulan son: el aumento de la tasa del impuesto a la distribución de utilidades, el incremento de los impuestos predial y vehicular, la restitución del tributo a la herencia, la elevación de la tasa extra por tener estabilidad tributaria y la creación de un impuesto regional a las planillas.
ALERTA!!
Peruanos es bueno recordar esto: El padre de Humala fue fundador y combativo militante del partido comunista peruano, en la época en que el comunista y genocida grupo terrorista sendero luminoso masacraba implacable y cobardemente a todos los peruanos. muchos de los líderes comunistas que hoy están con Humala, en esa época o apoyaban asolapadamente el accionar asesino de sendero, o simplemente se hacían los locos, el de la vista gorda, cuando los terroristas comunistas asesinaban a todos los peruanos.
NO SEAMOS SIEGOS!!
Humala sigue captando ingenuos entre los idealistas, pero cada vez en menor proporción, se le está cayendo la piel de cordero al lobo, propuestas como pasar Essalud al Minsa, la estatización de las empresas "estratégicas", poner los medios de comunicación al "servicio de las mayorías", ya anunció que se agarrará los fondos de las AFPs, la disolución del congreso y modificación de la constitución, más impuestos a los trabajadores que ya tributan, etc. etc., no pueden ser disimuladas de su plan de gobierno. Humala es atraso, ¿no se acuerdan de Velazco y el gobierno militar?; confiemos en que al final prevalezca el sentido común y este discípulo de Chavez no salga elegido, pasaríamos a ser como Bolivia que es el hazmereír del continente, …
todos los politicos mienten
Somos los que vimos la guerra de sendero y ahora los que hicieron la comision de la verdad socialistas consumados se gastaron 2 milones de dolares para sus bolsillos Tapia, rodrich y mas secuaces apoyan Humala. Pero ni siquiera hicieron disculpar a los ex terroristas ni les dieron un sol a los huerfanos de padres asesinados por sendero. Hacer patria es aquel que se saca el ancho, se quema los ojos estudiando y se sacrifica dia a dia por su familia.
No aquel que avala asesinos, matanzas y no produce.
LA verdad mas cruel que deve saber la juventud Per
Gracias por hacer entender a tantas personas que nuestro pais esta regido aun por los mas grandes y corruptos poderes economicos,que sienten panico cuando un futuro presidente toma el mensaje de la gente mas pobre y por siglos olvidada,son y somos todos aquellos que gritamos, y votamos por el Gran Cambio.Espero que a todos aquellos a quien llegue este articulo tan lleno de verdad los haga reflexionar y sepulten al fujimorismo que es el instrumento de la corrupcion y voten por el Cambio tan anhelado por nuestra patria. 🙂
Otra vez el Fujimorismo?
Los peruanos ya no somos ingenuos y tenemos memoria de lo que nos hizo Alberto Kenya Fujimori. Fue un robo y un atentado contra todos los derechos. Combatió a la prensa imparcial con sus periódicos chicha y de la mano de Montesinos robo cuanto pudo. Con su Primera Dama Keiko, despues de torturar a su esposa, le regalo miles de dolares para sus estudios en USA. Plata de nosotros los peruanos. Algún dia lo devolverán? Jamas votaría por la Sra Fujimori. Es lo mas repulsivo y repugnante para el país.
!NO A LA MAFIA! PERU DIGNIDAD
Realmente tiene razon, en este nuestro pais,ahora da asco ver programas TV,junto con la mafia que saqueó los recursos del Perú.NOS HACE RECORDAR LA DECADA NOVENTA,DONDE LOS MEDIOS DE COMUNICACION SE VENDIERON A LA MAFIA…NUEVAMENTE EMPIEZA ASI LA MAFIA, COMO SERIA LOS CINCO AÑOS DE GOBIERNO DE LOS ASESINOS,..QUE DIOS NOS LIBRE…POR ESO LOS PERUANOS NOS DAMOS CUENTA COMO ES LA DESESPERACION DE LA MAFIA,AHORA NUEVAMENTE REGALANDO ZAPATILLAS,BUZOS,ETC…QUE VERGUENZA PARA ESTOS ESO ES DESARROLLO…POR ESO NO AL RETORNO DE LA MAFIA…LOS PERUANOS TENEMOS DIGNIDAD….!VIVA EL PERU!
EL ACOSO DEL FUJIMORISMO
KEIKO TE VEO TAN LEJANA,
LEJANO COMO BAYLY CON SUS ATAQUES PREDECIBLES,
LEJANO COMO LAS ENCUESTAS QUE QUIEREN FORZARME A COMPRAR ALGO QUE NO QUIERO.
LEJANO COMO LA PRENSA RESUCITADA DE CUANDO GOBERNABAS COMO PRIMERA DAMA, LOS QUE PERFUMABAN LOS MUERTOS Y AHORA SON CAÑON DE ATAQUE.
Nunca Mas
Jamas votaria por la ex Primera Dama de Alberto Kenya Fujimori. Aun se recuerda como la Martha Chavez, la Salgado la Cuculiza hacían lo que les daba la gana en los 90. Sin olvidar a su tío y padrino Vladimiro Montesinos.
¿Que es mas razonable para el elector:
Humala= Chavez o Fujimori=Fujimori?
Usando la lógica pura llegaremos a la conclusión que la probabilidad de repetir regímenes dictatoriales QUEDA ALTAMENTE PROBADO EN LA CANDIDATURA DE FUJIMORI.
En el caso de Ollanta, son 2 políticos de diferentes países con simpatías mutuas, pero hasta ahí lo demás queda a la especulación "LO QUE PODRIA HACER DE SER GOBIERNO", sin embargo, por no haberlo sido, se queda ahí, en especulación.
En el caso de Keiko FUJIMORI, es hasta ocioso decirlo, son un proyecto político de 15 años que se truncó abruptamente por los vladivideos, sólo por eso. La gente que acompaña a Keiko (políticos, medios de comunicación, el Cardenal, militares, empresarios y hasta prófugos de la ley) son los que trabajaron activamente en esa década. El ser hija del dictador aumenta las probabilidades del CONTINUISMO, más aún el de liberar a su padre (no por el indulto), para concretar el proyecto fujimorista y REIVINDICAR EL APELLIDO FUJIMORI, no limpiándolo sino devolviéndole el poder, para de ahí manejar la situación del país según el criterio familiar.
ELLOS NO SON UN PARTIDO, SON UN MOVIMIENTO DIRIGIDO POR UN CLAN FAMILIAR, QUE SE PERPETUARA EN EL TIEMPO PASANDO PRIMERO A SUS 2 HIJOS.
¿Es que estamos en el antiguo imperio japonés y ellos se sienten una especie de DINASTIA?
HORROR!!!
prensa cochina y sin verguenza
por favor alerten a la sociedad acerca de la pesima politika de keiko pues que podria hacer por nosotros los jovenes estudiantes? una mujer que no a podido hacer nada ni por su propio curriculum aun teniendo todas las posibilidasdes de hacer una excelente carrera en cualkier parte del mundo… y nosotros los pobre nos esforzamos para poder estudiar y hacer una digna carrera d cinco años aun siendo pobres y ella siendo rica hija de un presidente no a estudiado xq no se le a dado la gana logrando una maestria irrisoria de menos de 3 años por lo tanto es menos q un profesional tecnico del peru… sin menospreciar; pero no es lo q alguien teniendo las posibilidades y ganas hubiera echo a menos q sea una gran ociosa , bruta y despreocupada q no le interezo tener una buena carrera para vivir dignamente totall seguro dijo estudiando o no seguire en la politica ganando sin trabajar y robando a pierna suelta …pues q podra hacer por nosotros si no a echo nada por ella misma????…si ella gana y libera a fujimory …con eso que calidad moral podra tener para encarcelar a un delincuente ? si ha liberado al cabezilla de los delincuentes del peru? con que moral encerrara a un asesino??si liberara a kien dejo miles de huerfanos asesinando humildes jefes sindicales y agricultores padres de familias durante el terrorismo???????dios mio y se podra saber porque toda la television esta en contra de ollanta …sera de casualida xq son manipulados por los grupos de poder??? y si los grupos d poder temen a que le temen?????? nos sera q le temen a que les exijan pagar bien a los obreros???entonces si temen es porqee no estan haciendo bien las cosas los empresarios..por favor demos un gran cambio alertemos a no escuchar a la television ademas que caso tendriamos que hacerle a periodistas como monika delta que si no recuerdan yo les hare recordar que salio en un vladivideo y salio huyendo del peru de pura verguenza porque vladimiro le hacia leer notas de prensa y escudar al gobierno corrupto del chino y ahora sale muy moralista a hablar de libertad de prensa que libertad de prensa? si ella huyo y pidio disculpa por aparecer en un vladivideo…esos son los periodistas que no kieren q ollanta llegue al poder a poner orden a un pais que a perdido la moral completa pues si los padres de la patria nos han enseñado que los valores no existen ya en este pais……… pues señores los hijos de la patria nosotros ,a los que nos qeda aun un pokito de dignidad qeremos cambiar y con esto cambiar el pais basta ya de la corrupcion del delito del crimen con corbata del robo a nuestros impuestos ..a***** y ojo ¿que habla keiko de los desayunos escolares acaso no recuerda !que gallenas entregaba foncodes?haber que le dirian sus hijas gringuitas si ella les pusiera de desayuno esas galletas duras echas de manera antihigienica para los mas pobres?????si en verdad una bruta dice q es una buena propuesta dar galletas a los pobres pues no señores ! porque los comedores populares generan mas pobreza porque kien se acostumbta a comer con un sol nunka buscara tener mas para vivir mejor…..señores reflexionemos por favor
ahhh y por ultimo encima tendremos q mantener a un primer damo que tampoko es nada hijo d otro pais al que tendremos metido en palacio de gobierno q x no ser peruano no tendra nuingun deber d amar nuestra patria..por favor keremos a peruano autóctonos (conocedores de la pobreza) dentro de palacio..s.asi que votemos por la otra opcion antes que por keiko
porque es antimoral olvidar toda la epoka de fujimori y hay que castigar a kien obro mal asi que no permitamos su libertad ademas a keiko la mueven los intereses propios o sea liberar a su padre esa es su prioridad i en ningun momento la prioridad somos nosotros!!!!!!!!!!!!!
Peru..DICTADURAS IMPOSIBLE
En el año 2011, suspender el Congreso, para cualquier pais sudamericano es imposible. Los tiempos han cambiado.
Cualquier Presidente que asuma en elgun pais sudamericano, y se las quiera dar de dictador, terminara con un pais aislado, y de acuerdo a su comportamiento puede ser invadido por una fuerza conjunta.
Los Dictadores, ya no tioenen cabida en este siglo.
Mi hija Keiko ganara
Estimados
No deja de llamame la atención, y siento pena, por mi Peru que amo tanto, las grandes injusticias de muchos peruanos, con las cuales se refiren a mi, y a mi Gobierno.
No recuerdan las bombas que sendero Luminoso colocaba en las calles de nuestras ciudades, llego a tener tanta fuerza ese movimiento terrorista, que puso en peligro las bases de nuestro estado.
Mi tiempo es limitado, Keiko ganará la Presidencia, y harà el mejor Gobierno de la Historia del Peru.
Alberto Fujimori
Ex Presidente del Peru
EL HECHO DE QUE EN EL GOBIERNO DE FUJIMORI SE HAYA VENCIDO AL TERRORISMO NO SIGNIFICA QUE SÓLO ELLOS LO HABRÍAN PODIDO HACER, CUALQUIER GOBIERNO DE TURNO AL QUE LE HUBIESE TOCADO ENFRENTARSE AL TERRORISMO LO HUBIESE PODIDO VENCER, ASÍ QUE A OTRO LADO CON EL CUENTO DE QUE QUE EL PAPI DE KEIKO FUE EL ÚNICO QUE PUDO VENCER AL TERRORISMO.
la doble de los antifujimoristas
Que han ganado los anti fujimoristas?… ¿cuando han hecho algo bueno por el Perú?….. Acaso no usan los organismos de derechos humanos paras usar y abusar, pero no defender realmente los derechos de los que dicen defender… ¿acaso no vale la vida de los muertos de barrios altos y la cantuta, como la vida de los 4 policías muertos en la asonada sangrienta de Andahuaylas a cargo de los hermanos Humala?…… "eso no se oye padre".. pero si están alineados en la fila del humalismo sin verguenza alguna por su doble moral….