Por el orgullo nacional
Por Hugo Ramírez Canaval*
Me dirijo a los peruanos que piensan en nuestra Patria amada, a quienes se preocupan por lo que dejaremos a las nuevas generaciones; en fin, a vosotros que no estáis satisfechos con lo que tenemos, porque este no es el Perú con el que soñaron y por el que murieron nuestros antepasados.
Ese sueño hermoso se interrumpió en 1879 y se ha convertido en una horrible pesadilla derrotista. MURIÓ EL ORGULLO NACIONAL. Vivimos los efectos de una humillante derrota. Desde entonces, divagamos, no nos encontramos, andamos sin norte… No tenemos —aunque parezca mentira— un propósito de vida como país, no tenemos un verdadero Objetivo Nacional. Algunos hablan de “objetivos nacionales” y nos proponen políticas sectoriales de gobierno. Ni los del “Acuerdo Nacional” han logrado plasmar algo… Tengo una propuesta de solamente uno que —considero— interpreta un verdadero ANHELO NACIONAL:
“Recuperar la posición hegemónica que tenía el Perú en esta parte del mundo, a mediados del Siglo XIX”.
Ya es tiempo de despertar a nuestros nobles compatriotas y sacarlos de esa modorra. ¡Será muy fácil! Yo estoy seguro de que se les puede demostrar que en realidad no hay razón para esas dolorosas frustraciones; que los enemigos de entonces, no son el pueblo que ellos con el apoyo de algunos historiadores peruanos, nos han hecho creer que son; que los peruanos seguimos siendo el pueblo superior descendiente de los Incas que dominaron y llevaron cultura y civilización a lo que es la mitad norte de Chile, el norte de Argentina, todo lo que es Bolivia y Ecuador; que luego unidos a uno de los más poderosos imperios de Europa, fuimos el más grande y próspero virreinato español de esta parte del mundo, mientras Chile era una pequeña capitanía que vivía y dependía de Lima. Que ya como república soberana, el Perú era —de lejos— el centro de la cultura y el desarrollo en el Pacífico sur.
Con toda esa historia de país exitoso, nos duele la humillación de una invasión por quienes siempre fueron el “hermanito menor”, y peor, si sucedió por la traición de los políticos, que se negaban a proveer los medios…¡Porque hombres, nunca faltan en el Perú!.
Es un dolor que lo llevamos en los genes, tanto que también lo sufren los peruanos menores de 50 años que no conocen de las realidades enorgullecedoras de antes de 1879, debido a que el curso de Historia del Perú ya no se enseña desde hace 40 años…
¡Ese es un prolongado crimen de lesa Patria!
Si sabemos vender bien esta información, entonces los peruanos se sentirán por fin liberados y asumirán un cambio total en sus sentimientos y en sus actitudes… A pesar de que es una triste repetición, tengo que decirlo: ¡Lo que pasa es que en el Perú, nadie en tantas generaciones, acepta esa humillación…!. Los responsables y culpables, son los políticos de entonces…. ¡Ellos traicionaron al Perú!. Ellos traicionaron a los peruanos de tantas generaciones…
Tampoco podemos dejar de reclamar a quienes escribieron la historia de los años posteriores a 1879. Parecería que nuestros historiadores fueron los más afectados con las traiciones; entraron en el limbo, se desubicaron… se dedicaron a contarnos de batallas perdidas y de la guerra perdida; pero nunca nos dijeron quienes fueron los que realmente hicieron la guerra. ¡Eso es traicionar el orgullo…!. ¡Dejarnos creer que Chile ganó la guerra, es humillante!
Aunque solamente fuera para levantar los ánimos después de la invasión y los saqueos, debieron escribir una Historia del Perú realista y sencilla, pero TRIUNFAL, argumentos sobran. Ocultaron las grandezas de los peruanos y las pequeñeces de los enemigos de entonces, cuando debieron contarnos por lo menos sobre el PANICO de los chilenos en 1866 y sobre la decisiva intervención del poder inglés en 1879, para llevarse el guano y el salitre…
Si no fuera por algunos historiadores extranjeros, incluyendo a los propios chilenos -que nos han contado muchas grandezas de los peruanos- no tendríamos ni siquiera “El Caballero de los Mares”.
Tengo una tesis para promover la recuperación del orgullo nacional.
Lo demás, vendrá por añadidura… La someto a vuestra ilustrada consideración. Después, la fundamentaré, si es necesario, pero puedo adelantar 2 hechos:
1. El historiador chileno Francisco Encina, cuenta que los chilenos entraron en PANICO ante la misma escuadra española que nuestros antepasados vencieron en el Callao el 2 de Mayo de 1866. Ellos vinieron a pedir la protección del Perú, y los protegimos con la escuadra peruana, en el Combate Naval de Abtao el 7 de Febrero de 1866, en el litoral chileno.
2. El 27 de Abril de 1882, el Secretario de Estado USA, James Blaine, en un informe ante el Congreso de su país, dijo: “Es un error completo hablar de esta guerra (la de 1879) como si se tratara de una guerra de Chile contra el Perú. En realidad se trata de una guerra de Inglaterra contra el Perú.”.
Esto me permite proponer a vuestra consideración, mi tesis:
“Nunca más hablar de que Chile nos ganó la guerra de 1879. Esa Guerra del Guano y el Salitre la perdimos ante el poder inglés y NO ante un pueblo que 13 años antes ¡solamente 13 años antes! de invadirnos, habían venido a pedirnos socorro porque estaban en PANICO ante las amenazas de la misma escuadra española que nuestros bravos antepasados, solos, vencieron virilmente en la mañana de aquel glorioso 2 de Mayo de 1866 en el Callao.”.
Para que estos conceptos sean aceptados, para que el común de los peruanos asimilen el mensaje, para que nuestros niños que ya no cantan esa humillante y apócrifa estrofa de “largo tiempo…” crezcan con otra mentalidad, tenemos que preocuparnos de que las autoridades del Gobierno Central y especialmente las del Sector Educación, sin olvidar a los congresistas que -si se les convence- hasta podrían legislar. Todos tienen que entender de la necesidad de que se vuelva a enseñar en todos los niveles –desde inicial hasta la universidad, y con el carácter de obligatorio- los cursos de Historia del Perú y de Educación Cívica y Moral, así como el complementario de Instrucción Premilitar, que fueron suprimidos –increíblemente- durante el gobierno militar.
Compatriotas destinatarios, ojala estuvierais de acuerdo con la propuesta. Si fuera así, tendríamos que acometer cuanto antes, la primera tarea para poner en marcha la RECUPERACION DEL ORGULLO ACIONAL… ¡Que vuelvan dichos cursos!
¡Esa supresión, fue la receta perversa para terminar de postrar a la nación; así, terminaron de destruir cualquier rastro de consciencia nacional que quedaba en algunos! ¡Terminaron destruyendo cualquier rastro de orgullo nacional!
Me permito proponer, sugerir, solicitar, recurrir al patriotismo de cada uno vosotros, para que se sirva considerar esta propuesta, y si merece su opinión favorable, mejorarla, adaptarla a su manera de ver las cosas y darle curso con su estilo, en su campo de acción y con sus lectores y sus contactos… No se necesita una organización con un líder ¡Esa no es la intención…!. Que nadie “interprete” mi invitación… ¡Con los intereses nacionales, no se debe jugar!. ¡Cuantas más opiniones aisladas y convergentes… SERA MEJOR!. ¡El interés de la Patria amada, debe congregarnos!
¡¡ EN RUTA AL 2021 DEBEMOS AFINAR NUESTRA IDENTIDAD NACIONAL Y RECUPERAR EL ORGULLO NACIONAL !!
Hugo Ramírez Canaval
Contralmirante ( r )
Noviembre de 2011.
19 comentarios
Asi se hace!!
Larga vida para este ilustre peruano!!
A pesar de todo lo triste y tantas traiciones existe una herencia genética y familiar en muchísimos peruanos!!
Se encuadra dentro de gente moralmente capaz e inteligente!!
Pero hay peruanos como las hordas fanáticas y envilecidas de los apristas que dicen hermano al criminal chileno!!
Tambien los terroristas de sendero y MRTA que destruyendo la Patria trabajaron para el delincuente chileno y los fujimoristas que están tan podridos y se odian y desprecian tanto a si mismos que pueden seguir consignas de un delincuente japonés encarcelado como fujimori!!!
Todo tiene un despertar y la sangre inocente derramada cumple un ciclo y clama justicia!!
Hasta la naturaleza se harta de tanta podredumbre!!
Veremos muchas cosas, pero renaceremnos a una nueva Patria orgullosa dee si gente y futuro!!!
Dale con lo de la GDP, el Peru tuvo varias guerras algunas ganamos, otras perdimos, el pasado solo debe servirnos como enseñanza para no volver a repetir algunos errores, sobre todo ala hora de elegir a nuestros gobernantes ,no elegir traidores a la patria y embusteros como lo hubo durante esa guerra, la guerra con Chile pertenece ya al pasado como todas las guerras que libro el Peru, solo se debe sacar enseñanzas de ellas y no repetir errores y punto…debemos mirar al futuro.
Ademas no podemos sentirnos derrotados ya que se defendio con todo lo disponible nuestro territorio, se salvo la dignidad nacional, en cambio el enemigo se tuvo que valer del apoyo logistico y armamnentistico de la potencia de entonces que era inglaterra, ademas el enemigo sufrio una consecuencia nefasta y perdurable hasta ahora en su psiquis, la perdida de la Patagonia Oriental(1.000.000 de kms2) que le arrebato Argentina en 1881, poniendolo de rodillas y haciendole firmar sin pelear y estos territorios ahora son de una importancia tremenda porq se extrae petroleo, gas, recursos minerales, hidricos, fauna,etc ahora ellos llaman a esto una APUESTA EQUIVOCADA y se dan cuenta cuanto perdieron por provocar esa guerra de depredacion, ellos son los que perdieron su dignidad, su honor y la mitad de su pais, asi que como nosotros nos vamos a sentir derrotados o que hemos perdido dignidad, de ninguna manera, esta totalmente equivocado el comentario de este señor Hugo Ramirez Canaval, al menos yo no me siento asi, que analice bien esa guerra y vera quien perdio mas y mucho…
Este viejo fue Almirante de la marina de guerra peruana , la pregunta es ¿ Porque no se atrevio entonces a declarar la guerra a Chile?, como todo peruano es un kgon que vive en un pais de fantasia, Chile gano esa guerra y tomo el botin de guerra que corresponde a los vencedores, y a ud no les queda mas que llorar peruanos
CONTRALMIRANTITO RETIRADO.
VIEJO CARA DE CHICHA, DICE NO HAY QUE CREER QUE CHILE LES GANO LA GUERRA, COMO ESTARA DE BORRACHO, DICE QUE LA GANO INGLATERRA, ENTONCES TIENEN QUE LLORARLE A INGLATERA, SALUD CARA DE CHICHA, JAAAAA,JAAAA,JAAAA
retirado
Este retirado no tiene cara, sólo tiene culo por eso no habla, solo echa gases venenosos!!
Fíjate monstruo que te haz retirado de la decencia y ahora eres un anónimo pprque eres cualquier culo, solo los inodoros te reconocen!!!!
CHILENOS ANONIMO RETIRADO Y PRUSIANO
par de farsantes chilenos, caines felones , uds, se pusieron guantes y rodilleras ante los ingleses, amarillos h…… de p….., caines de america, en la guerra de las malvinas tambien cumpliero0n con lo que son felones nada mas, de que botin hablan si todo se lo entregaron a sus patrones ingleses que los armaron y luego cargarse todo0 el salitre
Están equivocados. En el 79 fue derrotado y puesto de rodillas la clase criolla. Salvó el Honor naciolal y derrotó a los chilenos la etnia india. El valle del Mantaro fue la tumba de los chilenos que temerosos de una derrota fianl, instrumentaron a un presidentillo titere, Miguel Iglesias, a quien les organizaron un ejército, los azules, para que les cubra la retirada. Luego se fueron llevándose su botín, Antofagasta boliviano y el departamenteo de Tarapaca, y dejándonos la guerra civil. Los criollos con Piérola a la cabeza, que corrieron ante los chilenos, derrotaron a Cáceres. Es decir, la clase criolla volvió al poder y allì están hasta ahora conformando el hampa criola y neocriolla dedicada a saquear el pais al servicio de las transnacionales, muchas de éstas chilenas. El instrumento juridico legal del libre saqueo de nuestro país es la constituciòn delincuencial de Fujiomori y Montesinos. Esta clase criolla está genéticamente acomplejado ante Chile,y acostumbrado a vivir de rodillas jamás va a ponerse de pie. Nuestra única esperanza es gestar un nuevo Pachacuti, los indios al poder y devolver nuestra capital al Cusco, sólo entonces podremos soñar con recuperar nuestros territorios como quiso hacer el general Velasco, un personaje que la clase criolla detesta,pero que los pobres amamos por su sensibilidad social y por su patriotismo.
Algunos datos o hechos que el señor Canaval gusta
Algunos datos o hechos que el señor Canaval gusta de omitir:
1° Que la guerra que enfrentó a Chile con España, en 1866, tiene su origen en la ayuda ofrecida por Chile a Perú, ayuda traducida en hechos concretos por los que España se indispuso con Chile. Esos hechos chilenos de apoyo a Perú son mencionados por el historiador Encina, a quien cita el señor Canaval solo en la parte que conviene a su planteamiento, omitiendo el resto, y a esa ayuda de Chile a Perú, que generó la guerra con España, se refiere también el ex Presidente peruano Mariano Ignacio Prado, en la carta que en el día de ayer publicó en este mismo blog el señor César Vásquez Bazán, en la que Prado señala “Usted no ignora, amigo mío, que Chile, la pa¬tria generosa de Usted, se encuentra comprometida por lo que hizo en favor del Perú …Usted comprende que el Perú debe pagar esa deuda sagrada, que el Perú debe hacer la guerra a España, cueste lo que cueste”.
Sigue …
Algunos datos o hechos que el señor Canaval gusta
2° Que a diferencia del puerto del Callao, Valparaíso no contaba en 1864-1866, con fuertes ni baterías que lo protegieran del ataque de una escuadra enemiga, lo que por cierto constituye un descuido de las autoridades chilenas de la época, y tampoco Chile contaba en ese entonces con una escuadra que cumpliese ese rol. A pesar de ambas carencias, y con imprudencia, las autoridades chilenas se solidarizaron con Perú en su conflicto con España, lo que llevó a enemistarse con España y al bombardeo de Valparaíso.
Algunos datos o hechos que el señor Canaval gusta
Sigo:
3° Que las fuerzas peruanas y bolivianas, sea de mar o tierra, en la Guerra del pacífico, no combatieron contra unidades inglesas, o galesas o escocesas, ni el Huáscar, ni la Independencia, ni la Unión, se enfrentaron a unidades de la Royal Navy, por lo que su opinión de que fueron derrotados por Inglaterra carece de sustento o apoyo en la realidad o verdad de los hechos tal como acontecieron, y solo refleja un particular sentimiento del señor Canaval hacia Chile.
Saul, en realidad no entiendo mucho tu contribución. Que los criollos hayan sido culpables de la derrota, bueno, si crees que así fué así será. Puedes decirme si, que derrota le interpuso la etnia india a los chilenos? Ganaron una que otra batayuela sin importancia, pero de ahí a decir que los derrotaron, hay que tener demasiada imaginación. En la batalla de Huamachuco, la misma en la que el gran héroe Cáceras se escapó del campo de batalla y dejó a sus seguidores solos ante la tropa chilena, se acabó toda la resistencia. Quieres resucitar el imperio Inca? Me imagino la hilaridad que causaría en Italia, cuando alguien saliera a decir, que hay que reeditar el imperio romano. Los imperios, hayan sido romanos, griegos, persas, egipcios, aztecas, mayas o incas, tuvieron su lugar en la historia, fueron importantes en su época, pero fue un pasado de hace muchos siglos y que nunca volverá y sonar con restaurarlos, es un mega absurdo.
Este Sr. Almirante, tiene su buena edad parece y por lo tanto hay que disculparle que está un tanto senil. Según el, la guerra se perdió contra los ingleses. Ahora si los ingleses ganaron la guerra, también deben haber tenido algunas bajas. Puede decirme el Sr Almirante, cuantas bajas tuvieron los ingleses en Pisagua, San Francisco, Tarapacá, Tacna, Arica, Chorrillos, Miraflores etc? En el único combate que hubo bajas inglesas, fue en el combate de Angamos y fueron los ingleses que servían de mercenarios como artilleros y maquinistas del Huáscar!!! Fuera de ellos, ningún inglés combatió en la guerra del Pacífico. Pero uno de los tantos mitos, para justificar la derrota y hacerse víctimas, es el decir, que la guerra se perdió contra los ingleses. Me imagino entonces, que cuando Humala vaya a Londres y visite a la reina Isabel, le pedirá que Inglaterra devuelva Tarapcá
Es loable el esfuerzo que hace este señor cambiando la historia para que a partir de una mentira crear la fuerza y la pujanza del imperio inca. Eran otros tiempos que no volverán, como dice la canción. Imperios. ¿Donde está el imperio romano? Ya vemos como está Italia convertido en un remedo de país y ¿Grecia? Luz de la humanidad, que acarrea tantos problemas o más que Italia. USA que lleva el mismo camino que los dos anteriores con sus últimas bocanadas del ahogado. Tienen que ser realistas y hacer que vuestra juventud luche por un mundo mejor con los medios de ahora y una mentalidad abierta para ver la realidad de este tiempo.
CHOLERIA ACTIVA Y RETIRADA.
DE QUE CULTURA HABLAS CARA DE CHICHA, EN EL NORTE Y CENTRO DE CHILE SOLO DEJARON UN PAR DE MOMIAS DE NIÑOS, LO MISMO EN EL NORTE DE ARGENTINA, LA HERENCIA QUE DEJARON LOS INCACAS, ES UN MALDITO POLVO BLANCO QUE LO SACAN DE LA PLANTA DE COCA, ESA MALDITA COSA MATA Y ENVENENA LAS NEURONAS, ES JUSTAMENTE ESO LO QUE LOS PERRUNOS TIENEN, PARA PASAR EL HAMBRE LA MASTICAN, LUEGO PARECEN MONOS DESNUTRIDOS,AFORTUNADAMENTE EN CHILE NO LES INTERESO NADA NI PLANTAR COCA, COMO SON FLOJOS Y QUERIAN RECOJER ORO NO SACARLO DE LA TIERRA SE FUERON MENOS MAL NOS LIBRAMOS DE LA PLAGA.
Yo realmente, no puedo comprender la mentalidad del peruano, de estarse siempre apocandose, sintiendose víctima de todo y siempre echándole la responzabilidad a otros. Avergonzarse o sentirse orgullosos, por actos que no tuvieron nada que ver. Yo como chileno, no puedo sentirme “orgulloso” porque Chile ganó la Guerra de 1879, por la sencilla razón, de que “yo” no tuve nada que ver y no puede sentirme orgulloso de actos que yo no he cometido. Igualmente, ningún peruano de hoy tiene porqué avergonzarse de haber perdido esa Guerra, porque los peruanos de hoy, no son en absoluto responzables de cualquier acto de sus antepasados. Por eso no puedo comprender la actitud de tantos peruanos, de estar siempre lamentándose, buscando e inventando justificaciones etc. Los chilenos de esa época perdieron o entregaron la Patagonia oriental a Argentina, el motivo, Chile no podia sostener dos guerras al mismo tiempo. Bueno así fué y para que estar lamentándose y llorando al respecto. Nosotros no andamos llorando por todos lados, sintiéndonos víctimas, escribiendo “argentinos rateros devuelvan la Patagonia”. Es decir asumimos las realidades, facultad que los peruanos parecen no tener.
Autor senescente y tesis errada
Es vergonzoso constatar que este senescente personaje fuese alguna vez contralmirante de la marina peruana. Hasta su redaccion deja que desear. Su tesis para promover "la recuperación del orgullo nacional" carece de sentido:
1. Si Inglaterra gano la GDP en pleno periodo de expansion imperial, entonces porque cedio lo ganado a Chile?
2. El hecho de saber que perdieron con Inglaterra, les hara sentirse mejores y "recuper el orgullo nacional"?
3.James G. Blaine fue abiertamente anti-ingles (madre catolica irlandesa)y no titubeo en tergiversar hechos, tratados y acuerdos en desmedro de Chile (parte interesada en el caso USS Baltimore) e Inglaterra (modificacion tratado Clayton-Bulwer; pesca en el mar de Bering) en beneficio de EEUU. Por todo ello J.B. adolece de credibilidad y relevancia como referencia al tema.
4.El "orgullo nacional" de un pais(Peru) no se afecta al firmar abyectamente un pacto secreto de agresion (con Bolivia) contra un tercero(Chile)?
5.La cobardia no le hara recuperar ningun orgullo. Siendo militar de larga carrera, porque solicita ahora y a otros hacerse cargo de la defensa de los intereses de su pais?
Los familiares de este abuelito deberian llevarlo al geriatra para comenzar su tto. anti-demencia senil ya y cambiarlo a un asilo sin internet.
Chilenos de porqueria como pueden decir eso. Envidiosos siempre han sido de toda la cultura que ha tenido el Peru. Solamente son unos malhablados, el hecho de referirse a nuestros antepasados como INCACAS, mmm.. no me parece bien. Esos fueron, tuvieron y formaron un gran imperio el cual nunca se olvidara, el hecho de que se hayan quedado con pequeña victoria no significa nada. Hasta ahora se siguen comportando como barbaros tal y como eran sus antepasados
La coca ignorantes chilenos es una de las fuentes alimenticias más importantes para la población que habita –y por siglos ha habitado– los Andes, la cual no es una droga en lo absoluto, a pesar de que uno de sus compuestos puede ser concentrado y convertido en un estupefaciente. La hoja de coca posee proteínas, vitaminas y minerales que la hacen no solo una excelente opción nutritiva, sino además una vía para curar diversas enfermedades. Esa hoja se utiliza para quitar los mareos de altura, ignorantes