por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
Comoquiera que el aún primer ministro Valdés dijo públicamente que este jueves 21-6-2012 el gobierno definiría la suerte del proyecto minero Conga, me salté de un noticiario a otro para escuchar la anunciada expresión.
Me llevé un chasco peliagudo más. Ni chis ni mus.
Señor presidente Humala: ¿Es esta vacilación e incumplimiento parte de la «nueva relación con la minería» que ha ido lejos a Brasil a anunciar, aunque sin dotarla de contenido alguno, lo que nunca hizo en Perú? ¿»Nueva vacua relación» con los proyectos antiguos como Conga o sólo con los nuevos si es que vienen?
¿Cabe dentro de ella que Valdés comprometa su palabra y que su vacilante gobierno dos días después la incumpla?
¡Quisiera estar dotado de telescopio para pretender descubrir en qué consiste esa «nueva relación gaseosa» con la minería! ¿La tiene definida su enigmático magín o se le chispoteó una vez más como gobernante nugatorio?
¡Vaya hombre, anímese y cuéntenosla antes de que sea demasiado tarde o nos la cante otro gallo!
Mientras tanto, mi modesto consejo. Para que su frase deje de ser infeliz y pase a ser sensata, corríjala, en el sentido que esa «nueva relación con la minería» no la decidirá su ilustrada cabecita, sino una ley marco que alguien proyecte o proponga (pudiendo ser usted mismo con Valdés al lado), se debata ampliamente en el Congreso de la República, en comisiones, en el pleno, recibiendo la opinión de los pueblos concernidos, de expertos en la materia minera y hasta de los Roque Benavides. Estos últimos deben cuantificar en palabras lo que están dispuestos a ganar con su inversión en la extracción de la riqueza ajena del subsuelo peruano, o sea, que morigeren su angurria o crematofilia siempre rampante.
¡Ningún presidente constitucional, por más elegido que sea, está autorizado por sus mandantes a decidir, por sí y ante sí, el destino de la minería y la nueva relación que con ella debemos tener. ¡Dixit!
http://www.voltairenet.org/Sr-Humala-cual-nueva-relacion-con?var_mode=calcul
Artículos relacionados
La “sustentabilidad” de la minería se llama destrucción
Yanacocha Newmont Mining Corporation ejemplo de minería irresponsable, secando la Laguna Totoracocha
Los países productores son pobres y la extracción del oro aumenta su miseria
Minería impide la educación de calidad
Minería: la quimera corrupta (Parte I)
Minería: la quimera corrupta (Parte II)
Lecciones de la minería canadiense
El Crecimiento del PBI sobre la minería: ¿Castillo sobre la Arena?
Privilegios o saqueo de la minería en el Perú: El chantaje de las inversiones
Newmont impone a Ollanta: ¡Conga si va!
La extracción de los recursos mineros no es la vía para el desarrollo
El Perú ocupa penúltimo lugar en el más reciente ranking de pobreza
1 comentario
gobierno genocida y vendepatria
el genocida vendepatria de humala prentede hacer creer al pueblo a los oprimidos de este pais q va hacer respetar el medio ambiente.
Ni su palabreja de inclusion social lo salva de el desprecio del pueblo