La empresa Worldpanel by Numerator nos da a conocer cómo se comporta el consumo de la categoría de alimento para mascotas en los hogares peruanos este 2025. Así tenemos que 2 de cada 3 hogares compran alimentos para perros, con un gasto promedio anual por hogar de 242 soles.

Asimismo, observamos que, a total categoría, los hogares están comprando más comida para sus mascotas con un ticket promedio más alto pero con una menor frecuencia de compra. “El gasto por kilo se mantiene relativamente estable, lo que indica que el crecimiento del mercado responde más a mayor volumen comprado que a inflación. Esto nos sugiere que las compras están siendo cada vez más planificadas en la coyuntura económica actual”, señala Juan Julca, New Client Acquisition Manager, Worldpanel by Numerator Perú.

En cuanto al canal predilecto para comprar el alimento de nuestras mascotas, el Canal Tradicional sigue liderando en volumen, pero internamente hay un traslado de compras. Actualmente, las bodegas ganan un +3.2% en volumen y los mercados pierden casi un -5% al analizar el año móvil a marzo versus el mismo periodo del año anterior. Si observamos el Canal Moderno, los autoservicios (AASS) y discounters se fortalecen. En conjunto ganan +3% de volumen, lo que refleja una compra más organizada.

Por otra parte, Worldpanel by Numerator revela que el NSE C impulsa el crecimiento de esta categoría, y representa el 44% del consumo total en volumen.  Si observamos las compras por regiones, Lima es la plaza más importante y continúa en crecimiento, pues gana +2.6% en participación de volumen.

¿Cuál es el perfil del comprador de alimentos para mascotas?

 Sobre el perfil del comprador de esta categoría tenemos que, mayoritariamente, vive en Lima, pertenece al NSE C, tiene entre 1 a 2 hijos pequeños, y compra el alimento para mascotas en bodegas.

 El estudio Alimentos para Mascotas 2025 se desarrolló con un panel de 5000 hogares, con una cobertura de 85% de población urbana nacional y con 95% de confiabilidad, durante el periodo comprendido entre abril 2024 y marzo 2025.

El número de empresas exportadoras peruanas llegó a 6 mil 615 entre enero y mayo de 2025, reflejando un incremento de 5.4% en comparación al mismo periodo del 2024 (6 mil 278), informó el Centro de Investigación de Economía y Negocios Globales de la Asociación de Exportadores CIEN-ADEX.

En su Reporte de Empresas Exportadoras-Mayo del 2025, señaló que las microempresas (3 mil 896) representaron el 58.9% del total, las pequeñas (2 mil 275) el 34.4%, las grandes (311) el 4.7% y las medianas (133) el 2%; con lo cual las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) concentraron el 95.3% de todas las unidades.

Por monto FOB (US$ 33 mil 410 millones), el 90.9% estuvo a cargo de las grandes compañías (US$ 30 mil 378 millones), seguidas por las pequeñas (6.7%), medianas (1.8%) y microempresas (0.6%).

Los stocks más altos por sector correspondieron a la agroindustria (1,835), metalmecánica (1,188), minería (1,165) y químico (1,041). Les siguieron varios (859), prendas de vestir (788), textil (377), siderometalurgia (369), minería no metálica (307), pesca y acuicultura (263), agro tradicional (232), madera (117), joyería (82), pesca primaria (38) e hidrocarburos (34).

Los rubros que redujeron el número de empresas fueron joyería (-21.9%), maderas (-13.3%), agro tradicional (-11.8%), varios (-10.1%), confecciones (-8.5%), minería no metálica (-7.8%), hidrocarburos (-5.6%), siderometalurgia (-2.4%) y metalmecánica (-1.7%).

Mercados

Respecto a los destinos, el 57.5% (3 mil 803) exportó a un solo país, el 32.9% (2 mil 174) entre 2 y 5, el 5.2% (346) entre 6 y 9; y el 4.4% (292) a 10 o más. De las 2 mil 539 que despacharon un único producto a un solo país, el 66.3% fueron microempresas, el 30.2% pequeñas, el 2.2% grandes y 1.3% medianas. Las mypes son las más sensibles a posibles cambios en las políticas comerciales debido a su baja diversificación en productos y mercados.

Con relación a los destinos, el líder fue EE.UU. (1,726 empresas), seguido por la Unión Europea (1,491), Chile (1,350), Ecuador (964), Emiratos Árabes Unidos (952), la India (729), Colombia (684) y Bolivia (657).

Respecto al origen, Lima fue la que mayor cantidad de compañías agrupó (3 mil 828), seguida por Puno (1,012), Piura (478), Callao (437), Ica (378), Arequipa (266), La Libertad (241), Tacna (239) y Ancash (228). Las que redujeron el número fueron Huancavelica (-40%), Apurímac (-30.8%), Madre de Dios (-21.9%), Tumbes (-27.3%) y Cusco (-14.8%).

Entre enero y mayo del 2025, un total de 2 mil 010 empresas dejaron de exportar, debido a factores internos y externos que les restaron competitividad –el 94.1% fueron mypes–; sin embargo, ingresaron otras 2 mil 347, de las cuales 1,485 eran microempresas, 703 pequeñas, 97 grandes y 62 medianas.

Datos

-En mayo último se registraron 3 mil 635 empresas exportadoras, -0.2% en comparación con el mismo mes del año pasado.

Jhon Valdiglesias Oviedo*

Perú debe seguir atrayendo inversión extranjera directa (IED) con determinación, buscando acercarse a los niveles que hoy tienen potencias regionales como México, Brasil, Chile y Colombia. Sin embargo, más allá de incrementar los flujos de capital, es urgente que el país aproveche el tiempo aplicando una estrategia más ambiciosa e inteligente, inspirada en el modelo chino. China logró un desarrollo acelerado desde los años 80, gracias a una política que combinó atracción de IED con zonas económicas especiales, ventajas fiscales y estabilidad macroeconómica, lo que permitió no solo recibir inversión extranjera, sino también fortalecer el ecosistema empresarial local y fomentar la transferencia de tecnología. Este enfoque permitió que China pasara de ser una “fábrica del mundo” a un líder tecnológico global, con marcas como Huawei, Lenovo y Xiaomi que hoy compiten internacionalmente.

En contraste, Perú ha recibido importantes inversiones en minería, energía, infraestructura y telecomunicaciones, pero aún no ha logrado transformar esa inversión en un motor para la creación de empresas locales con alcance global. La ausencia de una estrategia industrial clara, la baja inversión en innovación y un ecosistema empresarial poco dinámico han limitado el surgimiento de marcas peruanas reconocidas internacionalmente. A pesar de que Perú recibe menos IED que otros países latinoamericanos, tiene una oportunidad histórica para seguir una ruta similar a la china, fortaleciendo su sistema productivo, apostando por la tecnología y creando un entorno favorable para el nacimiento y crecimiento de empresas nacionales competitivas.

Infraestructuras estratégicas como el megapuerto de Chancay y el proyecto del tren bioceánico pueden ser pilares fundamentales para replicar el modelo chino en Perú. Estas obras no solo mejorarán la conectividad y la logística regional, sino que pueden convertirse en plataformas de industrialización y generación de valor agregado, siempre que estén acompañadas de políticas que impulsen la creación y expansión de marcas peruanas. Para lograrlo, el país debe ver la IED no solo como financiamiento externo, sino como una oportunidad para la transferencia tecnológica, la capacitación de talento local y el desarrollo de cadenas productivas que fortalezcan una industria nacional sólida y con proyección global.

En definitiva, Perú necesita avanzar más allá de solo atraer inversión extranjera. Debe transformar esa IED en un motor de crecimiento productivo con valor agregado, inspirándose en la experiencia china para crear un ecosistema empresarial dinámico, tecnológico y competitivo. Solo así podrá dar un salto hacia un desarrollo sostenido, inclusivo y con identidad propia en el escenario internacional.

_________________

*  Investigador del Centro de Estudios Asiáticos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (CEAS). Doctor en Economía Internacional por la Universidad de Economía y Negocios Internacionales (UIBE), China. Máster en Estudios Asia-Pacífico con especialización en China por la Universidad Nacional Chengchi (NCCU), Taiwán.