La diferencia de votos es estrecha entre los candidatos Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, y Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, quienes pugnan por pasar por el segundo lugar que les lleve a disputar la presidencia.

Al 93.046 % de actas procesadas, el reporte de las 13:05 de hoy arroja:

1, 880,179 votos para Roberto Sánchez, equivalente al 11.974%

1‘873,099 votos para Rafael López Aliaga, equivalente al 11.929%

Hasta el momento, a partir de estas cifras Sánchez lleva una ventaja de 7,080 votos.

Actas contabilizadas:  93.046 % 86,315

Para envío al JEE 5,760 % 5,343

Pendientes 1.140 % 1,058

TOTAL ACTAS 92,766

Cómo el panorama final favorecerá a Roberto Sánchez

Actas pendientes

En el Perú falta procesar 750 actas, de las cuales 325 son de Lima Metropolitana que favorecerían a López Aliaga.

De las 750 actas, 425 son del interior del país, las cuales favorecerían a Roberto Sánchez, pues el rechazo a López Aliaga en el interior del Perú es de mediano a alto-

En cuanto a las actas del exterior, podrían sumar algunos puntos para López Aliaga, por tener mayor puntaje en el exterior, pero son menores en número y el ausenteismo es alto en los países extranjeros. Falta procesar 308 actas del exterior En 2021 en el exterior no acudieron a votar un 37% de los electores peruanos.

Actas al JEE

Siendo tan estrecha la diferencia, las actas que definirán las diferencias son las que pasen a proceso del JEE, que ahora son 5,393, de las cuales 4,895 son de locales en el Perú y 394 del exterior.

De las actas del Perú, las que mayor votación arrojarían para López Aliaga son las de Lima Metropolitana, que son 998. Adicionalmente, 125 son del Callao, que favorecerían a López Aliaga.

De las actas del Perú, las que mayor votación arrojarían para Roberto Sánchez son las procedentes de todo el Perú menos Lima Metropolitana y el Callao,, que son 3,772.

Así tenemos que en el mejor de los casos las actas que favorecerían a López Aliaga, entre exranjero y Lima Metropolitana-Callao son 1,517, mientras que las que favorecerían a Roberto Sánchez son 3,772, con lo cual la diferencia final estaría zanjada en favor de Sánchez, quien disputará la segunda vuelta con Keiko Fujimori.

El presidente de la Asociación Civil Transparencia, Álvaro Henzler, rechazó hoy los pedidos de nulidad de las Elecciones Generales 2026, los llamados a una insurgencia civil y las acusaciones de un supuesto fraude en los comicios del pasado domingo 12 de abril.

Explicó que no es legalmente posible un pedido de nulidad de elecciones, pero señaló que hubo irregularidades en la jornada, como la demora en la llegada del material electoral y las fallas de los equipos tecnológicos (laptops, impresoras, etc.).

Advirtió que hay una diferencia entre un fraude y una “grave irregularidad”, en referencia a los problemas logísticos de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) que impidieron la instalación de 13 locales de votación en Lima y obligaron a extender la jornada hasta el lunes, 13 de abril.

Manifestó que los problemas del 12 de abril se remediaron  con la extensión del horario de votación hasta las 6:00 p.m. y la ampliación extemporánea de la fecha de votación en los 13 colegios de Lima Metropolitana que no pudieron acoger los comicios por la falta de material electoral.

“No se le debe llamar fraude de una manera ligera, sino una seria irregularidad, que tuvo resolución por la ampliación de la jornada y la ampliación al día siguiente”, declaró y agregó que “no es sensato llamar a ni anulaciones, mucho menos a insurgencia”.

Henzler hizo un llamado a la calma y señaló que, probablemente, los resultados definitivos de esta primera jornada se conocerán en unas semanas, porque hay cerca de 10 000 actas observadas que deberán ser revisadas por los jurados especiales electorales.

Mientras continúa el proceso de actas de provincias, con cada reporte crece la diferencia de votos en favor del candidato Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, sobre Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, quienes pugnan por pasar por el segundo lugar que les lleve a disputar la presidencia.

Al 91.985 % de actas procesadas, el reporte de las 21:26 de hoy arroja:

1,873,932 votos para Roberto Sánchez, equivalente al 12.058%

1‘842,919 votos para Rafael López Aliaga, equivalente al 11.859%

Hasta el momento, a partir de estas cifras Sánchez lleva una ventaja de 31,013 votos.

Actas contabilizadas:  91.985 % 85,337

Para envío al JEE 4.978 % 4,618

Pendientes 2.903 % 2,693

TOTAL ACTAS 92,766

En cuanto a las actas de interior del Perú, las cifras seguirán favoreciendo a Sánchez pues ya López Aliaga agotó su bolsón de nichos que los favorecen, que principalmente son de Lima y Callao, porque en provincias el rechazo a López Aliaga es de mediano a alto. En el Perú falta procesar 1,618 actas.

En cuanto a las actas del exterior, podrían sumar algunos puntos para López Aliaga, pero son menores en número y el ausenteismo es alto en los países extranjeros. Falta procesar unas 1,059 actas del exterior En 2021 en el exterior no acudieron a votar un 37% de los electores peruanos.

Rafael López Aliaga, candidato del partido Renovación Popular, ha perdido los papeles, pues creía seguro el segundo lugar para disputar la segunda vuelta y ahora está recurriendo a argumentos demenciales para sabotear el proceso electoral denunciando supuesto fraude y exigiendo la nulidad del proceso electoral.

Previamiente, había espetado groserías contra sus rivales de otros partidos y enloquecido hasta llamó a la insurgencia, a la vez que su partido movilizó a partidarios en buses, en las llamadas “portátiles” para protestar ante los locales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

El llamdo de López Aliaga a la insurgencia demuestra la ignorancia de su partido porque la insurgencia se permite ante un gobierno usurpador, que no es el caso actualmente, por lo que López Aliaga debería ser denunciado por el delito de sedición, que se sanciona con prisión.

Mesas no instaladas

Pese a que el problema de las mesas no instaladas en algunos lugares de Lima debido a la falta de entrega del material electoral, el problema fue superado al reprogramarse la votación, que se cumplió este lunes.

Mesas que abrieron tarde

Parece que López Aliaga por primera vez se da cuenta que por muchos años en las jornadas electorales hay mesas que abren tarde. Ello ocurre porque los miembros de mesa no acuden a cumplir su función, por lo que se busca reemplazantes entre los asistentes de esa mesa y ello puede demorar si las personas no aceptan ese encargo. Así ha habido casos en que mesas abrieron a las 11 de la mañana, a las dos de la tarde en ciertos casos, esto en todos los procesos electorales.

Pero para López Aliaga eso es fraude y exige que las personas que no acudieron a votar voten. Pide que lo hagan en Lima… no en provincias donde Roberto Sanchez tiene mayores simpatizantes. Si todos los que no votaron votan, López Aliaga perdería porque en la mayor parte del Perú hay rechazo a su candidatura.

Siguiendo a su febril lider, su partido presentó un pedido ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) argumentando que la instalación tardía de mesas contravino lo establecido en la Ley Orgánica de Elecciones, que obliga a declarar la nulidad en estos casos cuando se impide el libre ejercicio del sufragio.

La verdad es que en todas las elecciones hay instalación tardía de mesas  eso no es impedir el ejercicio del sufragio, son situaciones, como se explicó más arriba, causadas por la ausencia de los miembros de mesa, quienes además no pueden ser reemplazados por personal de la ONPE o de otra institución, sino que tienen que ser sufragantes de la misma mesa.

Según su partido, la apertura tardía de mesas es la causa de un incremento significativo en la tasa e ausentismo, que pasó de 13.35% en 2016 a 20.14% en las elecciones de 2026, lo que equivaldría a aproximadamente 608,000 ciudadanos que no pudieron votar. ¿Cómo sabe si no pudieron o no quisieron votar?

Así y todo sostienen que estos ciudadanos no se abstuvieron de votar, sino que fueron impedido de ejercer su derecho por fallas operativas atribuibles a la ONPE.

En esa línea, Renovación Popular argumentó que el impacto de estos hechos tuvo consecuencias directas en los resultados electorales.

De acuerdo con sus estimaciones, la agrupación dejó de percibir alrededor de 120,000 votos en Lima Metropolitana, cifra que supera ampliamente la diferencia entre candidatos en disputa, lo que, según indican, evidencia una alteración determinante en el resultado.

El documento también advierte que la afectación no se limitó a la elección presidencial, sino que alcanzó a los comicios parlamentarios y andinos, al tratarse del mismo universo de electores que no logró sufragar.

Finalmente, la organización política solicitó que se declare la nulidad del sufragio en todas las mesas instaladas fuera del plazo legal y, en consecuencia, se anulen los resultados obtenidos en dichas mesas tanto para la elección presidencial como para los comicios parlamentarios y andinos, en resguardo de la legalidad y la transparencia del proceso electoral.

Mientras continúa el proceso de actas de provincias, con cada reporte crece la diferencia de votos en favor del candidato Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, sobre Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, quienes pugnan por pasar por el segundo lugar que les lleve a disputar la presidencia.

Al 91.455 % de actas procesadas, el reporte de las 13:07 de hoy arroja:

1’865,994 votos para Roberto Sánchez, equivalente al 12.070%

1‘832,319 votos para Rafael López Aliaga, equivalente al 11.852%

Hasta el momento, a partir de estas cifras Sánchez lleva una ventaja de 33,675 votos.

Contabilizadas 91.455 % 84,839

Para envío al JEE 4.978 % 4,618

Pendientes 3.567 % 3,309

TOTAL 92,766

En cuanto a las actas de interior del Perú, las cifras seguirán favoreciendo a Sánchez pues ya López Aliaga agotó su bolsón de nichos que los favorecen, que principalmente son de Lima y Callao, porque en provincias el rechazo a López Aliaga es de mediano a alto. En el Perú falta procesar más de 2,000 actas y otras 4,400 deben pasar por el JEE.

En cuanto a las actas del exterior, podrían sumar algunos puntos para López Aliaga, pero son menores en número y el ausenteismo es alto en los países extranjeros. Falta procesar unas 1,200 actas del exterior En 2021 en el exterior no acudieron a votar un 37% de los electores peruanos.

El segundo lugar en las elecciones presidenciales 2026 se encuentra en una ajustada diferencia entre Rafael López Aliaga del partido Renovación Popular y Roberto Sánchez de Juntos por el Perú.

Al principio López Aliaga mantenía un holgado margen sobre los otros candidatos, pero esto respondía a que primero se contabilizaron las actas de Lima y Callao, pero ahora la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) se encuentra procesando las actas de provincias alejadas donde hay rechazo a López Aliaga.

El segundo lugar es decisivo para definir cuál de los dos candidatos pasará a disputar la presidencia con Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, quien ocupa el primer lugar y es ficha segura para la segunda vuelta.

Sánchez se ubicaba en el cuarto lugar y poco a poco se acercó hasta desplazar a Jorge Nieto, del Partido del Buen Gobierno, del tercer lugar.

La diferencia entre López Aliaga y Sánchez continúa reduciéndose en cada informe de la ONPE y el reporte de las 03:35  h  de hoy muestra que a ambos candidatos los separa solo 12,168 votos, al 88.798%.

Sánchez disputará la presidencia con Keiko Fujimori

Lo más probable es que Sánchez termine superando a López Aliaga debido a que falta contabilizar actas de provincias donde  rechazan a López Aliaga y votaron ampliamente por Sánchez, como son las provincias cajamarquinas de Celendín y Cajabamba.

Asimismo, aunque en menor medida, falta contabilizar actas de varias provincias de Piura, Ica, Amazonas y Madre de Dios, donde el rechazo a López Aliaga es alto.

Prácticamente se agotó el conteo de los mejores bolsones de López Aliaga en el Perú, ubicados en Lima y Callao.

Algo más sumará López Aliaga de las actas de países como los Estados Unidos, Argentina y España, cuya contabilización falta avanzar, principalmente en países donde hay buen número de peruanos. Sin embargo falta también contar los votos de Chile, donde López Aliaga no tiene la preferencia. Incluso con ello, es mayor el número de actas por procesar del Perú, y hay que tener en cuenta que en el exterior el ausentismo suele ser mayor.

La inminente derrota de López Aliaga por parte de Sánchez es lo que estaría llevando al primero a patear el tablero gritando «fraude» movilizando sus «portátiles».

La Comisión de Fiscalización y Contraloría, que preside Elvis Vergara Mendoza (bancada AP), recibió esta tarde, en sesión extraordinaria, al jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto Salinas, con la finalidad de analizar diversos hechos suscitados durante la jornada electoral del 12 de abril de 2026.

A la sesión asistieron funcionarios de la Contraloría General de la República y el defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez Cóndor. Además, fue invitado el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo Bermejo, quien solicitó, mediante oficio, que se reprograme su presencia.

Elvis Vergara Mendoza lamentó la inasistencia del titular del JNE y su reiterada omisión al aceptar las invitaciones de su grupo de trabajo y de la Comisión de Constitución y Reglamento, una ausencia que “podría dar lugar a una denuncia constitucional”.

Efectuada la primera parte de la exposición del jefe de la ONPE, el congresista Ilich López Ureña (bancada AP) exhortó a la comisión a que “hagamos de esto una fiscalización en el marco del debido proceso para no generar ningún ápice de cuestionamiento a las elecciones, porque quienes salgan elegidos tendrán el argumento de los opositores de que no hubo la transparencia del caso”.

Dijo no estar de acuerdo con el ajusticiamiento mediático de un miembro del sistema electoral y señaló que sería mejor que termine el conteo de votos antes de analizar las sanciones.

En tanto, Patricia Juárez Gallegos (bancada FP) consultó: «¿Qué medidas se van a implementar de cara a la segunda vuelta? ¿En qué medida los hallazgos y observaciones de Contraloría serán o han sido implementados? ¿Qué esperamos hacia la segunda vuelta? ¿Qué garantías tenemos de que en ella no se produzcan estas situaciones?».

Participaron también los congresistas Carlos Zeballos Madariaga (bancada BDP), Magally Santisteban Suclupe (bancada FP), Katy Ugarte Mamani (bancada JP-VP-BM), Noelia Herrera Medina (bancada RP), Pasión Dávila Atanacio (bancada BS) y Alejandro Aguinaga (bancada FP).

ONPE

El jefe de la ONPE, Piero Corvetto Salinas, informó que se ha “enfrentado a las elecciones más complejas de la historia y ha podido sacar adelante una elección difícil, sobre todo en el ámbito logístico”. Hizo alusión a que el Estado peruano y la entidad que dirige dependen de proveedores, y admitió que se cometió una falla administrativa que será materia de análisis.

Precisó que se produjo una falla en 13 locales que comprometió a un número importante de electores. Explicó que la responsabilidad recae en el área usuaria de Gestión Electoral y en la subgerencia respectiva; existe una responsabilidad administrativa y la sanción está en evaluación. Manifestó que se ha requerido la información correspondiente, la cual se derivará a la Secretaría Técnica de Procedimientos Administrativos Sancionadores.

El representante de la Contraloría General de la República, Janes Rodríguez López, informó que se intervino en dos momentos específicos respecto al despliegue y repliegue del material. En el primero, se detectaron inconsistencias en la oferta del proveedor, especialmente en el tipo de conductores.

Revisado el contrato, afirmó que se observaron dos horarios específicos (22:00 h del viernes 10 de abril y 07:00 h del 11 de abril). El personal auditor constató que los vehículos no salieron en el horario establecido; incluso hubo vehículos que salieron con el material el mismo domingo 12 de abril. Por tanto, hubo un incumplimiento de contrato que representa el uso de un recurso público de más de 6 millones de soles.

DEFENSORÍA

El defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez Cóndor, llamó la atención sobre el presupuesto de 1777 millones de soles para este proceso electoral: “Algo nunca visto, quizá desproporcionado”, señaló. Mencionó que se asignaron 605 millones al JNE, un “presupuesto extraordinariamente holgado”, y pidió que la Contraloría audite ese gasto.

Afirmó que, si ha habido incumplimiento funcional por parte de la ONPE, también lo ha habido del JNE, que tiene la autoridad de verificar: “¿Qué hizo el JNE en ese momento?”.