Congresista fujimorista expresó nuevamente su rechazo a proyecto de unión civil y dijo que “la familia no se define por lazos afectivos”.
El congresista Julio Rosas recibió hoy en el Congreso a los representantes del colectivo Parejas Reales, que se opone al proyecto de unión civil entre personas del mismo sexo. Ratificó su posición sobre dicha iniciativa legislativa al señalar que “las atracciones sexuales requieren libertades, no derechos especiales”.
“Las atracciones sexuales requieren libertades, y no derechos especiales porque ya los derechos les asisten al ser seres humanos”, indicó a la prensa. “La familia no se define por lazos afectivos, sino consanguíneos”, agregó el pastor evangélico.
Según Rosas, documentos como la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Convención Americana de Derechos Humanas señalan que los hombres y las mujeres tienen derecho a casarse y fundar una familia. “No existe la orientación sexual como un derecho humano”, indicó.
Finalmente, el legislador fujimorista insistió en que se debe realizar un referéndum sobre la unión civil, como lo propuso el cardenal Juan Luis Cipriani, a pesar de que la Defensoría del Pueblo se mostró en contra de ese planteamiento.
Perú21.pe, 08-04-2014
http://peru21.pe/actualidad/rosas-atracciones-sexuales-requieren-libertades-no-derechos-especiales-2177915?href=cat1pos1
Artículos relacionados
Obispos advierten que unión de homosexuales buscaría futura adopción de niños
Cardenal Cipriani plantea referendo para aborto y unión civil de homosexuales
Referendo para uniones civiles. ¿Homosexualidad derecho humano?
Cipriani critica a Bruce: No hemos nombrado congresistas para justificar su propia opción
El cardenal español elegido por el papa: “La homosexualidad tiene tratamiento”
