García, ante Foxley, continúa con el “no se vayan a molestar los chilenos”
 |
|
| García habla a los chilenos | García habla a los peruanos… |
El día de hoy el Presidente de la República brindó declaraciones sobre el conflicto generado por el canciller chileno Alejandro Foxley, quien insultó a los políticos peruanos diciendo que están anclados en el siglo antepasado.
A diferencia de la grabación clandestina y bromista del general Donayre, que pese a ello mereció la atención de la cancillería chilena y de la misma Michelle Bachelet, quien demandó disculpas, al abordar la ofensa de Foxley a los preuanos, García opta por aceptar las agresiones verbales del insolente canciller chileno. En ninguna parte de su entrevista habla de pedir a los chilenos que se disculpen ni que enviará cuando menos una nota de protesta. Para García la solución es callar.
Todo lo anterior solamente indica que García continúa con su discurso: “no se vayan a molestar los chilenos”.
La siguiente es la entrevista, transcrita por Andina:
RPP: —Buenos días señor Presidente.
—Este problema que estamos viendo en los periódicos, con Chile. El canciller chileno y usted ha dicho, lo importante es guardar la serenidad y no caer en el juego previsible que en este momento existe por la próxima presentación de nuestro escrito de demanda ante la Corte Internacional (de la Haya), mantener la serenidad y la calma, ahorrar adjetivos y tener una convicción importante. El Perú en los últimos cinco años avanza con mayor velocidad, con mayor inversión y hacia mayor potencia económica que nuestros apreciados vecinos de Chile, y en la competencia fraternal y democrática de ver quien es más capaz ante la crisis mundial, creo que vamos anotándonos puntos importantes que al final nos llevarán a la conclusión de ser un país cada vez más fuerte. Creo que esto es muy importante y usted ha hecho bien en invocar a nuestros políticos y periodistas a mayor serenidad y no caer en el juego.
RPP: —Ahora, sin embargo, Presidente, en efecto y es natural que sea así, el país siempre está a la expectativa de cómo van el curso de nuestras relaciones no solamente con Chile, que es el otro tema, es decir no podemos estar anclados únicamente al tema Chile, pues ver qué está ocurriendo con nuestros vecinos, con Bolivia, Ecuador, con Brasil donde al parecer hay avances y progresos importantes, en otras palabras tener quizás más explícitamente de cuando en cuando reuniones para hablar de la política internacional del Perú, que sí es necesario, porque en verdad a veces uno se sobresalta, y dice, estamos cayendo en el juego del otro y el otro está haciendo lo que conviene, y a su vez nos involucra y la verdad que son desplantes los de Chile que son difíciles de admitir también. ¿No cierto?
—Pero, naturalmente, sin embargo hay que verlo como usted lo mencionó desde la perspectiva del que está avanzando más rápido, del que ha tomado la iniciativa de hacer un reclamo jurídico internacional de alto nivel, y entonces los actores políticos internos de Chile, tienen que justificarse ante su opinión pública.
Pero, tomarlo desde esa lógica, comprenderlo así, y no caer en el juego, pues nosotros, yo creo, estamos en una posición de fuerza jurídica y una posición de avance económico, y no hay que dar tantos saltos si el suelo está parejo.
Fíjese, las relaciones con Chile tendrán siempre una sensibilidad muy alta y especial dentro de nuestro país, la historia así lo conduce, la historia así lo obliga, pero son relaciones complejas, es decir, hay aspectos que podríamos llamar de enfrentamiento que no son positivos, y hay otros aspectos en los que sí puede haber coincidencia. Meter todo en el mismo paquete es un gravísimo error emocional, pasional. Las pasiones como usted sabe, meten dentro del mismo saco todo, y se odia las situaciones, las personas, sin diferenciar los aspectos que hay en cada cosa.
Por ejemplo, tenemos una relación compleja con Chile, inevitable porque tenemos de un lado este reclamo jurídico de límites marítimos, que está ya a días de ser presentado en tres grandes volúmenes ante los jueces de la Corte de La Haya, y a partir de ese momento ya se desencadena simplemente el análisis de los jueces mundiales y estamos seguros que ellos le darán la razón al Perú más adelante.
Frente a eso, es natural que el que lleva las relaciones internacionales en Chile tenga que dar su palabra y justificarse ante la población que le dirá por qué se ha dejado usted adelantar por el Perú, cómo es posible que el Perú esté creciendo más rápido.
Ellos normalmente —lo cual es un homenaje para el Perú, y así debemos entenderlo— en sus periódicos todos los días analizan por qué el Perú tiene más inversión, por qué creció más el empleo, por qué el Perú crece 9.84 y ellos crecen menos de 5 por ciento en el año 2008.
Pero, esto es parte de una relación de país limítrofe, si Chile quedara más allá de Argentina, le garantizo que no habría esta sensibilidad especialísima. Ahora bien, lo importante que debe saber nuestra población es lo siguiente, del otro lado de la moneda de esta relación compleja, del otro lado de la medalla, tenemos algunos aspectos que son positivos y se los enumero: son la relación humana, comercial y económica que tenemos diariamente con Chile, que es un país que tiene frontera con nosotros.
Fíjese usted, el año pasado nosotros le compramos a Chile mil 200 millones de dólares, pero le vendimos mil 900 millones de dólares, es decir, nosotros le vendimos 700 millones de dólares más. Eso significa que por lo menos 50 mil ó 70 mil peruanos han tenido trabajo para producir aquello que le vendemos a Chile demás. Ese es un tema positivo que no podemos ignorar.
En segundo lugar, cuando los chilenos que ya no pueden invertir dentro de Chile, las empresas chilenas que no pueden invertir, porque mal que bien Chile es un país que tiene 15 millones de habitantes, su capital es un poco más pequeña que la nuestra, ¿Entonces, donde se invierte el dinero para hacer edificios, centros comerciales? Eso por el momento ya no lo puede hacer en Chile, lo hicieron en Argentina pero les fue muy mal por la situación económica argentina, y entonces lo hacen en el Perú.
Algunos dicen, la inversión de tres mil millones de dólares de los chilenos en los últimos años en el Perú, en los últimos 10 años, es una amenaza. Yo lo veo al contrario, porque esa gente trae su dinero, construye centros comerciales que no se va a poder llevar en la espalda, y si traen una fábrica, está construida aquí, de manera que en vez de aumentar la potencia productiva de Chile invirtiendo allá, están invirtiendo aquí y eso no lo veo como una amenaza, porque también ha creado una gran cantidad de empleo dentro del país.
En tercer lugar, tenemos dentro de este tema complejo y en el aspecto positivo, que por lo menos 120 mil peruanos, no se olviden de eso, 120 mil peruanos están viviendo en Chile, y gracias a la presidenta Bachelet que en eso sí ha puesto un empeño muy grande por su voluntad democrática y socialista, se ha regularizado, se ha legalizado, la situación de 34 mil peruanos que vivían ilegalmente en Chile y ahora ellos pueden trabajar.
Y dentro de estos aspectos positivos está pues, esto que llaman Acuerdo de Complementación Económica, otros le llaman Tratado de Libre Comercio, aunque no tiene ese título. Y el objetivo es que se profundice esto, que nosotros podamos vender más, si es que ellos no reaccionan y nos venden más -pero parece que por el momento seguiremos vendiendo más- que venga inversión hasta que nosotros podamos invertir allá, y que nuestros emigrantes peruanos en Chile, nuestros familiares allá, tengan legalidad. Y lo que es más importante, que los títulos profesionales que expiden nuestras universidades puedan servir allá directamente a través de este acuerdo comercial. Esto es el aspecto positivo.
El aspecto conflictivo es el de la demanda ante la Corte Internacional de La Haya, y yo veo como natural. Déjeme decirle, comprendo que haya algunas palabras de más, para en fin, ante la opinión pública chilena, el señor Canciller tiene que mostrarse duro para que no lo sancionen y lo critiquen, pero usted lo ha dicho muy bien, serenidad, calma, ahorrarse los adjetivos y no caer en el juego, vamos bien, vamos más rápido y yo creo que en la sana competencia vamos ganando.
RPP: —Señor Presidente, muy buenos días y mire, reconociendo como usted ha hecho en esta sensibilidad que puede haber en nuestro país sobre diversos aspectos de la relación con Chile, justamente sobre el Tratado de Libre Comercio, sabemos que hay un grupo de parlamentarios que planteó que el tema, este Tratado de Libre Comercio, debió pasar por el Congreso, ¿No hubiera sido este tal vez un camino adecuado que nos hubiera permitido lograr una suerte de mayor consenso en este tema?
—No, porque la Constitución establece que cuando hay aspectos tributarios, por ejemplo, el Congreso tiene que aprobar los aspectos como fue en el Tratado de Libre Comercio (con Estados Unidos). Y cuando no hay esos aspectos se llaman acuerdos internacionales ejecutivos que directamente se firman entre los ministerios. Todos los días, claro que no llaman la atención, firmamos acuerdos con países distintos del mundo, todos los días, revise usted el diario El Peruano, pero como no tienen que ver con impuestos, entonces estos acuerdos no van al Congreso.
Lo que yo quiero decir es lo siguiente, aquí no se ha tratado de escamotear, de evitar que vaya al Congreso porque Alan García tiene un interés especial en que la cosa pase, esas son politiquerías electoreras, decirlo así. Aquí lo que ha habido es el cumplimiento de la Constitución, el gobierno anterior dejó todo el tratado listo y lo iba a firmar 15 días antes de irse.
Me parece, que consideró el gobierno del otro país más conveniente firmarlo con un nuevo régimen que comenzaba, quizás fue eso. Pero hasta donde sé, lo que se quería era de todas maneras firmar como un éxito final del gobierno anterior, y si este tratado fue llevado a cabo por todos los señores ministros del régimen anterior, a mí me hace gracia escuchar que ahora dicen que debió enviarse al Congreso y ser analizado por el Congreso, cuando los que se desesperaban era por firmarlo faltando un día antes de irse, pero así es la política.
Estamos en el momento en el cual, a pesar de ser el año de la Unión Nacional Frente a la Crisis, estamos en el momento en el cual los candidatos quieren destacarse, los aspirantes quieren demostrar que ellos son los más duros en epítetos, en adjetivos y en sospechas, pero el pueblo entero sabe que eso siempre no es más que politiquería.
RPP: —Muy bien, señor Presidente, le agradecemos por esta intervención ¿No va a haber una respuesta escrita? ¿No hay un comunicado de Palacio de Gobierno, de la Cancillería?
—No. Lo mejor ante eso es mirar, comprender y callar, y mantener nuestra velocidad de crecimiento económico, mantener nuestra demanda en buen momento ante la Corte Internacional, porque eso es lo que hemos advertido hace ya más de dos años, y buscar serenidad y calma. El que tiene fortaleza, el que tiene firmeza, el que está avanzando más que otros, mira sus protestas de costado.
44 comentarios
Sirviente de Chile
Quienquiera sea elegido presidente del Perú, es el primer mandatario. La palabra «mandatario» no significa que el presidente manda, sino que tiene mandato, que es el mandato del pueblo peruano que le encarga dirigir el país cinco años.
Pero los hechos demuestran que el mandato que cumple Alan García es el de los chilenos, por eso los defiende tanto; por eso habla de que más vendemos que compramos a Chile, pero calla que en lo que se vende a Chile está el molibdeno, que se exporta al país enemigo para que lo utilice en su industria (no en nuestra industria) o lo reexporte.
¿Por qué permitir que Chile nos quite puestos de trabajo dejandoque utilicen nuestro molibdeno? En vez de adular a Chile Alan García debe promover industria de transformación, para que haya más trabajo y no seamos exportadores de solo materia prima.
Alan García actúa así porque quiere que los chilenos tengan trabajo y los peruanos no.
¿Acaso no tiene vergüenza Alan García de decir que hay 120 000 peruanos en Chile? ¡Es el reconocimiento de que su modelo económico no puede crear fuentes de trabajo para los peruanos pero sí para los chilenos!
ALAN TIENE SENTIDO COMUN, HABLAR DE QUE ESTAN CON UN PENSAMIENTO EN U TIMEPO CRONOLOGICO A PASAR A DECIR QUE SALEN MUERTOS , MUERTOES EN BOLSA ES MUY DISTITNO , JAJJAJA PERO ME DA RISA QUE SE SIENTAN OFENDIDO POR ESO, DIGAMOS ALGO MAS FUERTE PA QUE SE MEEN DE LA RABIA ESTOS ESPECIMENES QUE SOLO SE DEDICAN A ROTEAR, TRATAR DE IGNORATE, Y RATEROS A LOS CHILENOS QUE PENA ES LO UNICO QUE SABEN :O SABEN ALGO INCREIBLE, CHAO CHOOLOS INMUNDOS 😛
Tiene razón, las palabras de un borrachin payaso no valen la pena como Donayre.
Pero es claro que los que se sienten son los peruanos cuando a todas luces, muchos políticos peruanos viven más haya del siglo pasado.
Ups, ojalas no se vayan a molestar los peruanos con mis comentarios.
Para CONNUESTROPERU.COM
Sres. de CON NUESTRO PERU :
Después de haber leído en su prensa mediante internet, la forma obscena, grosera, impúdica, vulgar y soez, como se refieren a las autoridades y al pueblo chileno, cosa que si revisan la prensa de mi país, en temas que dicen relación con Perú, no encontrarán, les sugiero:
Unanse los medios de comunicación, escrita, radial, televisiva y de internet, y EXIGAN al gobierno peruano, que, en vista de los inconvenientes habidos en la relación entre los dos paíces, SE DISPONGA EL CORTE DE LAS RELACIONES, con el retiro de los respectivos embajadores.
Exijan también, que se EXPULSE de territorio peruano, a los inversionistas chilenos, devolviendoseles los montos invertidos en su país.
Llévense a sus compatriotas a su país.
Algo deben hacer, con un país como Chile, que según uds., los ha perjudicado tanto; lo lamentable, sería que continuaran permanentemente y eternamente con los insultos, que NO TODOS LOS CHILENOS nos merecemos.
Otra cosa es simplemente fomentar el odio, sólo con la intención de mantener la atención de personas de muy bajo nivel intelectual, que ocupan estos espacios, para vaciar su agrio y estúpido rencor.
Hagan ALGO, pero déjense de insultar.
¿ O buscan otra cosa ?
vulgares chilenos
Aca en Con Nuestro Peru yo no veo mas que la verdad y seriedad
Parece que no lees la prensa chilena
Para vulgaridad lee como insultan a Alan Garcia en el diario del partido de Bachlete La Nacion:
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080405/pags/20080405204851.html
“El ex senador Sebastián Piñera, muy orondo y sintiéndose ya Primer Mandatario de Chile, se ha hecho fotografiar estrechando la mano del Presidente peruano, Alan García.
Esa mismísima mano que, en el primer Gobierno alanista de 1985 a 1990, se hundió hasta el codo en las arcas fiscales del Perú, pueblo sin memoria, que fue expoliado por García y sus amigos, los llamados ‘doce apóstoles’, como no había ocurrido jamás en la historia”.
¿Alguien puede imaginar de buena fe que el ilustrado Piñera no sabía qué mano estaba acariciando tan tiernamente con la suya? En 1991, cuando ya Alan García había dejado el Gobierno, el Parlamento lo encausó por un sinnúmero de delitos: enriquecimiento ilícito, coimas en la compra de aviones y otras acusaciones más propias de un gánster de Las Vegas que de un ex Presidente.
¿Qué hizo García? Sencillamente huyó a refugiarse en casa de su amigo y compadre, el cleptócrata venezolano Carlos Andrés Pérez. Sólo así esquivó el cuerpo a lo que le esperaba. Esa mano que con tanta unción estrecha el presidenciable Piñera es la misma que en 1985, con un gesto del pulgar, hizo quemar vivos a 34 prisioneros encerrados en una prisión de Lima.
CHILENO
Chileno nosotros somos prensa, no somos gobierno.
Tus propuestas debes presentarlas a ambos gobiernos.
Para nuestros dos paises seria saludable la distancia, pero son ustedes los que buscan meter sus narices en el Peru.
Fotos elocuentes
A pesar de lo serio del tema, no pude evitar carcajearme viendo las fotos del gordo:
Para los chilenos, casi llorando, suplicante, «don agónico obeso», con miedo que le dejen sin su aceitada… :confused:
Para los peruanos su típica cara sicótica, feroz, dispuesto a dar mas patadas y echar baba espumeante si se atreven a contradecirle 😀
Y ya sabemos lo que es y lo que piensa y que el mismo resume.
Mirar, comprender y callar????
Miaramos con horror cómo se remata al país y se somete a millones de peruanos a la pobreza extrema, condiciones laborales abusivas y una aconomía que sólo favorece la rapiña chilena :woohoo:
Comprendemos; que el maldito chileno de hoy es peor que sus antepasados, y su espíritu criminal y desprecio en nuestros connacionales dentro y fuera de nuestra patria es atroz excepto a los que les mueven la cola sumisamente :woohoo:
CALLAR? JAMAS: como buenos cristianos siempre denunciaremos el abuso y la injusticia y si es que hay algún «delicado» roto rata que no le guste este estilo, quién les obliga a leer esta revista???? :woohoo:
Por último, como los chilenos no tienen decencia ni vergüenza, se quedan porque saben que tienen sus buenos alcahuetes. Pero deberían largarse ya, o están esperando que los saquemos en bolsas de plástico?? 👿
A Chileno Al fin algo sensato
Si es chileno el señor que escribe el comentario en que se sugiere que los peruanos pidamos el corte de relaciones diplomáticas, claro que eso se hace.
Los opinantes consideramos que Chile es país delincuente y ratero por la agresión y robo territorial, delitos que cometió contra Bolivia y el Perú.
Por otro lado, no los opinantes sino en los mismos artículos de Con nuestro Perú se denomina a Chile «país delincuente» por las razones señaladas (el que comete delito es delincuente).
Eso ya es una clara indicación del concepto que tenemos en el Perú de Chile: para nosotros es un país delincuente.
Ahora, los chilenos deben desengañarse y saber esto: en el Perú hay muy poca democracia y los gobernantes, políticos y periodistas son corrruptos, y siendo corruptos y sabiendo que Chile ha cometido delitos contra la ley internacional (apropiarse de territorio ajeno) los tratan con buenos modales.
Entonces el público chileno, observando que los políticos y periodistas corruptos del Perú hablan bien de Chile, creen que el pueblo peruano también va a hablar bien de Chile; pero no es así, acá tenemos en cuenta que Chile no sale todavía de Arica y Tarapacá; Chile mantiene una situación que en Derecho se llama delito continuado.
Esto en lo que respecta al Perú. Sugiero, señores chilenos, que pregunten a los bolivianos si están contentos con el despojo de su litoral, pregunten si ellos tienen gratitud hacia Chile por haberlos convertido en país mediterráneo.
Ésa es la realidad, no porque pasen los años el dellito se olvida o se perdona. Como Chile es país que tiene más democracia que en el Perú, y hacen caso a los ciudadanos, que tiene partidos organizados y menos políticos corruptos, pidan Uds. a la pdta. Bachelet que se corte todo trato con el Perú. Para empezar, díganle a la Sra. Bachelet que no permita que los aviones de Lan se manchen volando sobre el Perú, que se vayan por otra parte.
Cortar relaciones
Coincido con César. En el Perú hay falsa democracia y los gobernantes corruptos no hacen caso cuando pedimos que detenga cosas en favor de Chile.
Como en Chile hay más democracia, creo que allí sí los gobernantes tomarían en cuenta el pedidode los ciudadanos chilenos de cortar relaciones diplomáticas y comerciales con el Perú.
Cuando se consiga eso y sepa que los chilenos han participado pidiendo a su gobierno el corte de ralaciones diplomáticas, gritaré un sincero «¡Viva Chile!»
A Chileno ¡Ya, háganlo!
Sé consecuente con tu deseo de que los peruanos se vayan de Chile. Haz campaña entre los empleadores y covéncelos de que se deshagan de los peruanos.
Con eso harías un gran favor al Perú, porque esos peruanos regresarían furiosos a pedir cuentas al gobierno de Alan García, que no crea puestos de trabajo. No creo que el gobierno sirviente de Chile resista las movilizaciones masivas de 100 000 peruanos enfurecidos porque el Apra no crea puestos de trabajo.
En cuanto al vacío que van a dejar los peruanos, ya no cometan el error de contratar indígenas; contraten alemanes, rusos, franceses, suizos, que van a ir corriendo a Chile a ocupar los puestos dejados por los peruanos.
No sólo te sugerimos, te exhortamos para que inicies la campaña para sacar de Chile a los trabajadores peruano.
Para CONNUESTROPERU.COM
Sé que son de la prensa (electrónica), y que no son gobierno. Pero también dije UNANSE los medios de comunicación y «EXIJAN»…..
Dices : » pero son ustedes los que buscan meter sus narices en el Perú «…
Si de verdad son periodistas, deberán recordar que fué el gobierno peruano que INVITO a inversionistas de todas las nacionalidades, a arriesgarse a invertir en vuestro país. El hecho de que ahora quieran cambiar las reglas del juego, para esos inversionistas, refleja solamente la escencia de lo que es el peruano.
Respecto a que » …buscan meter sus narices…», aquí en Chile, hay 100.000 narices peruanas …
Por lo demás, serán 250 o 260 personas naturales o grupos empresariales privados o particulares que han invertido en ese país y si son expulsados, en nada afecta al Tesoro de la República, por cuanto arriesgaron su propio dinero.
El insistir a diario con los insultos gratuitos por parte de vuestra prensa en contra de las autoridades y del pueblo chileno, va produciendo un efecto negativo creciente en la mentalidad de las personas, en mi país, hacia ustedes, cosa que al parecer es la meta por ustedes deseada.
Invitado?
CHILENO:
Los ciudadanos decentes no han invitado a los chilenos al Peru.
Si analizan bien los que invitaron fueron la mafia de la dictadura fujimontesinista,uno de los gobiernos mas corruptos del Peru. Ahora es el Apra. Ademas, al llegar no han venido a juego limpio, se han arrodillado ante los corruptos para obtener ventaja en lugar de competir de igual a igual con los empresarios peruanos decentes. De seguro ningun peruano quiere esa clase de invitados.
Acaso no se acuerdan que los ciudadanos peruanos celebraron la salida de la corrupta Luccheti?
A Chileno ¡No entiendes!
Bien claro dices: el gobierno peruano (no el pueblo) invita a inversionistas. Atento a los conceptos: los gobiernos peruanos son corruptos y actúan en contra de la opinión del pueblo.
Una cosa es un gobierno corrupto y otra cosa es el pueblo; un gobierno peruano, debidamente sobornado por Chile, facilita las cosas a favor del país enemigo.
Si no crees que en el Perú existe esa distancia entre pueblo y gobierno, hagan una encuesta y pregunten a los ciudadanos peruanos si les gusta que los chilenos hayan invadido, asesinado y robado; si están de acuerdo con que Chile ha robado Arica y Tarapacá.
Ten la seguridad de que una abrumadora mayoría de peruanos opina en contra de Chile; pero como Chile prospera donde hay corrupción, compra políticos y periodistas mermeleros.
Pero al pueblo peruano no lo pueden comprar como compran a los políticos y periodistas, el pueblo peruano tiene muy presentes las fechorías cometidas por Chile contra nuestra patria.
En Chile sí hay coincidencia o compatibilidad entre la ciudadanía y el gobierno: están de acuerdo en que es bueno robar territorios de los vecinos y que se debe mantener esa situación de robo.
A Chileno El piso se mueve
Ahora los chilenos se dan cuenta de que mejor es no invertir en el Perú (¡más vale tarde que nunca!). Es necesario que los chilenos tomen conciencia de que el Perú no es buen lugar para invertir, porque por un lado los gobiernos corruptos dejan entrar a las empresas chilenas mientras que por otro lado el pueblo y partidos nacionalistas rechazan la inversión chilena. El objetivo correcto es que los empresarios chilenos comprendan que aquí el pueblo no los quiere. Si dudan de esto, manden hacer encuestas como las que sugiere Lorenzo.
Para LORENZO y «CONNUESTROPERU»
El hecho de que ustedes tengan un gobierno corrupto, no es problema nuestro.
Si se dejan «aceitar» como dicen ustedes o sobornar, como decimos acá, es su problema. Si roban a manos llenas y luego huyen para escapar y evadir responsabilidades, serán así como ustedes dicen. Deben haber aprendido de su presidente, hace ya 130 años, que se fué a europa con las platas que se suponía eran para comprar armas para el ejército peruano y apareció como cuatro años después de haber terminado la guerra del pacífico.
De verdad, lo más saludable para todos, sería el corte de relaciones entre los dos paíces.
Ahora, el que diariamente a travéz de la prensa se insulte a Chile, es otra cosa. Debiera guardarse la compostura, por lo menos, para «aparentar» un poco de decencia.
En mi caso, trato de no insultar, como vuestros paisanos lo hacen sin escrúpulos; ( aunque en mi fuero interno, esté absolutamente convencido que el peruano es un cobarde que en 130 años aún no se decide a recuperar lo perdido y se lamenta y despotrica a diario con insultos, pero no pasa más allá de eso ) PERO ESO NO LO DIGO , sólo lo pienso ….
mejor si rompemos relaciones
Habra paz si rompens relaciones con los rateros del sur.
que feo
verdad que es bien feo este hombre
esas fotos revelan su bipolaridad
depresivo y maniaco
con los rotos se pone depresivo hasta que le pasa la depresion con la aceitada
y con los peruanos se pone maniaco y se le pasa la mania cuando consigue patear como la famosa patadita.
Peruanos pues!!!!
¿Y quien eligió al señor Alan Garcia conociendo su pasado corrupto y que dejo al país en la miseria en su pasado mandato?
Los peruanos pues 😛 . De que se quejan, fue en democracia.
Insisto en que la ignorancia de los peruanos es proporcional a su absurdo rencor de 130 años. Y yo diría que mucho más, ya que antiguamente eran un virreinato y tras la liberación de los españoles, curiosamente por parte sino en gran parte del pueblo chileno, han ido de mal en peor (fue como echar a los patrones y dejar a los empleados, no supieron que hacer después).
En cambio Chilea tenido (y de seguro no lo comprenden) «Un crecimiento sostenido» en toda su historia, esa a sido nuestra clave.
Definitivamente, los que siempre se ofenden por cualquier cosa son los peruanos.
Ahora, gracias a Youtube pude entender más sobre el «resentimiento peruano» 😉
Porqué un TLC con Perú?
Los chilenos se sienten, raza blanca, de ojos
azules, altos, hijos de ingleses, alemanes,
croatas, de Estados Unidos. Cultísimos,
educadísimos. Gente especial. Le llevan al
Perú en desarrollo 50 años. Tienen de todo,
son los mejores productores del mundo. Creo
que tienen como 60 TLC firmados con paises
del mundo. Son los proveedores del planeta.
Están mejor armados que todo latinoamérica
juntos. Comen bien y tienen a 200, mil
latinos que dan de comer con sus bonanzas.
Con todo estas bendiciones celestiales,
porqué un TLC con Perú. Porqué gas de Perú.
Si tienen de todo y están super bien. Porque
las 275 empresas incluyendo LAN que está en
Perú si en Chile les va muy bien, que tal
pregunta dificil de responder. Será por
algo.. Pretexto de defender sus intereses
económicos y usurpar más territorios..? Por
la Razón o la Fuerza. Cuidado, peruanos, no
caigan en el palito del nuevo Superman latino.
el Peru
A los chilenos que leen esta pag.
los comentarios que se vierten en esta pagina son una muestra del espiritu peruano. Pueda que algunos comentarios de mis compatriotas peruanos sean exhaservados, otros; muy bien acertados. Pero lo que en el fondo de todas estos comentarios, opiniones – esto notelo bien chilenos- existe un profundo espiritu combativo, luchador; heredado de nuestros gloriosos indigenas incas que en su monento tuvieron la capacidad y coraje de formar un imperio, y mas que un imperio: fundaron una cultura, una identidad propia, la cual nosotros los peruanos estamos orgullosos de heredarlo. Asi que nosotros los peruanos que conformamos el pueblo tenemos en la sangre el coraje,valentia y la conviccion de defender- no de atacar- nuestra tierra nuestra nacion.
si nuestros gobernantes actuan como si no tuvieran un celo por su nacion por sus raices, eso no es el sentimiento del pueblo.
Los peruanos sabemos de los lineamientos geopoliticos de vuestro compatriota Portales, entonces tenemos razon suficiente para mirarlos a ustedes con desconfianza, -lo q deberian hacer nuestros gobernantes aca-.
Por lo demas vivamos fomentando la armonia entre todos. pero nosotros con la profunda conviccion de defender nuestra nacion,nuestra identidad siempre.
Peruanos pues!!!!
– Condoleza y vaquero
Nada se critica sobre el imperio inca de los cuales son descendiente, pero ese imperio se derrumbo a la llegada de los españoles, españoles que fueron repelidos siglos después en gran parte por los propios chilenos para la independización del Perú.
Chile a lo largo de toda su historia a prestado ayuda al Perú y a sido este el que mordido la mano una y otra vez.
La guerra fue producto de la misma envidia peruana y se habría evitado al no hacer el sucio pacto traidor con los bolivianos.
Insisto, en Youtube hay buenos videos para entender el «resentimiento peruano» y también la otra parte de la verdad.
El chileno promedio no tiene nada contra el pueblo el pueblo peruano, es más convivimos bien con los 100.000 ciudadanos residentes.
Es más yo mismo recuerdo con cariños a mi profesora de primaria y a otro gran profesor en la secundaria, ambos de nacionalidad peruana.
Pero cuando saltan insolencias IRRACIONAL de parte de ustedes, es natural que reacciones.
los sentidos son ustedes, los que simpre se sienten molestos haga no haga algo Chile.
¿ESTA ES LA GENTE CULTA Y EDUCADA DE PERU?
PERUANOS RATEROS Y DEGENERADOS!!!! SI HASTA LOS CHOLAS SON ASI!!!
FUERA DE CHILE!!!! 👿
http://www.latercera.com/contenido/680_107539_9.shtml
Y TODAVÍA?
Oígan vecinos de norte, ¿Hasta cuando van a seguir con esta cantaleta?, no creen que ya es mucho, ¿No se aburren todos los días escribir lo mismo?, no les da verguenza que esto lo ven en todo el mundo, y da muy mal que hablar de ustedes, o creen que eso trae algún beneficio al Perú, escriban noticias de su país, que siempre lo mismo, que chilenos rateros, que el TLC, con Chile, además no tienen ni fuentes periodísticas para hablar tanta estupidéz, aúnque no creo que sean periodístas, prejuicistas si esa es su profesión, que les enseñan sus profesores desde la primaria….
Que lastimeros estos medios de comunicacion peruanos, cero objetividad para informar, me da risa que los peruanosse crean desarrollados pok llevan un par de años creciendo sobre el promedio de america latina… son muy ilusos.
señor presidente alan garcia y peruanos todos :
1- en materia economica y constitucional el gobierno y los empresarios chilenos son uno solo.
2-para nosotro los ciudanos chilenos no son de relevancia alguna los comentarios que hagan nuestras autoridades sobre el peru , no tienen ningun peso social alguno. y menos en las urnas, cuando aya que elegir autoridades. y esto se explica producto de los continuos agravios de la sociedad peruana. inculcados desde pequeños , cosa que aqui en chile no sucede.
3- me parese poco inteligente de su parte hablar en esos terminos la situacion economica de ambos paises. chile lleva muchos años cresiendo aun buen ritmo economico durante muchos años y nosotros tambien en su momento cresimos a un 9 u/o 8% . pero como todo economista sabe , eso se debe estabilizar en un momento determinado. para luego dar pie a un crecimiento mas mas estable del orden del 4 u/o 5%.
una gran diferencia que ud. como gran estudioso que es debiera darse cuenta que el cresiminto de chile fue grasias a todas nuestras respozables autoridades, empresarios, banqueros. todos ellos chilenos, osea capitales chilenos.
sin embargo ud. y sus empresarios nunca tubieron esa cratividad. y tubieron que recurir a empresarios extrangeros para que les solucionaran el problema. pagando el costo, que estos empresarios se lleven las ganancias a sus respectivos paises. obiamente esto incluye alos empresarios chilenos. asi ud. señor alan no engañe y no emvenene a su pueblo diciendo, que vende mas a chile y poniendose a la altura economica de nuestro chile.
4- de mi umilde opinion quiero desirles que en materia economica peru lo esta asiendo bastante bien. eso ayudara a fortaleser a sus empresarios , para poder aser del peru un pais grande y prospero gunto a chile mirando el futuro solido y estable .
buscando siempre como seguir creciendo para su gente y amerca latina como lo a echo siempre el empresariado chileno con sus inversiones en los paises de la region latinoamericana.
A Alfredo «Ayuda» chilena
Cierto es que en la fase final de la guerra de independencia del Perú vinieron soldados chilenos traídos por José de San Martín. La visión del Libertador era que la libertad de América del Sur no estaba asegurada si el Perú seguía bajo el yugo español. Con ese pensamiento, San Martín pasó con su ejército hacia Chile, lo reforzó con tropas chilenas y llegó al Perú.
No fue entonces una iniciativa chilena sino de San Martín. El aporte chileno es relativo. Por un lado, entendían la idea estratégica de San Martín, pero por otro realizaron reconocimiento y espionaje que les fue útil cuando iniciaron la guerra contra Perú y Bolivia en 1837. Tampoco olvidemos que los militares chilenos recibieron pago del Perú por su participación en esta guerra.
Se ve que desde el comienzo la presencia de Chile fue negativa. Por otro lado, no se crea que los peruanos estábamos de brazos cruzados antes de la llegada de San Martín: tenemos a Juan Santos Atahualpa, Túpac Amaru, Mateo Pumacahua, aparte de las numerosas guerrillas y montoneras que cuando llegaron San Martín y Bolívar continuaron su licha por la causa libertaria.
A Tinerio Sí, todavía
Los peruanos siempre tocamos este punto de desenmascarar la ratería de los chilenos. Nos interesa que el mundo sepa que Chile es país agresor y ladrón, indigno de estar en las Naciones Unidas.
Decir la verdad no da vergüenza; lo que sí da vergüenza es robar territorios de Bolivia y del Perú, delito cometido por Chile.
– Dante
Y que hay del ROBO de territorio ecuatoriano de parte de Perú, o el robo que hizo vuestro amiguis Bolivia al Perú para formar su país.
Ahí esta la diferencia entre robar y ganar una guerra :whistle:
Y si hablas de ser mal vecinos y hacer mal a Latinoamericana, uff!!! ya ni cuentes con cuantos países se a peleado Perú pues 😛
a la Tonta Condoleza
Condoleza, no seas tonta, tus comentarios son tan absurdos, acá en Chile lo que logra no es por bendición celestial como dices, por que acá en Chile se «TRABAJA DURO», ah y referenre a las expresiones racistas, ten claro que acá se aprecia nuestra arrogante, valiente, y pura, descendencia mapuche, el tema de los europeos en nuestro país es otro cuento acá nadie tiene ningún interés por el Perú, ni robar territorios, recuerden que fué Perú y Bolivia, quienes iniciaron la guerra contra Chile, claro si siempre han sido traidores, que clavan la puñalada por la espalda, pero como bien dicen «Los malos siempre pierden» así que no lloren ahora…
Qué chistoso!
Si claro, los rateros en cualquier parte del mundo forman bandas bien organizadas y TRABAJAN DURO AAAYYYY!!!!!! 😛 😛 😛
Y su gran ascendencia india EN PLENO I600 HACE POCO MAS DE 500 AÑOS LOS INDIOS CHILENOS NO CONOCIAN EL FUEGO :woohoo: :woohoo:
ROTOS RATAS PRIMITIVOS CRIMINALES USTEDES SON MAS VILES QUE SUS ANCESTROS
FUERA DEL PERU ASESINOS RATEROS
VAYANSE ANTES QUE LOS SAQUEMOS EN LOS BASUREROS O PREFIEREN BOLSITAS DE PLASTICO??? 👿
Cerdo
Pero que cerdo tan asqueroso cobarde y traidor.
Tienen razon para los rotos pone cara de sirviente.
A los peruanos nos odia. Paren a ese caaballo loco que acabara destruyendo el Peru :angry:
A Virginio Chile roba y miente
Nadie en el mundo conoce a los chilenos como0 trabajadores; no es trabajador el que roba. En cuanto a que Bolivia y Perú iniciaron la guerra, reproduzco un aclara que destruye la mentira inventada por chile para justificar su robo. Acá va:
«Historiadores y diplomáticos chilenos que sueltan el cuento de la alianza agresiva de Bolivia y Perú contra Chile deben demostrar:
1) Que Perú y Bolivia tenían en 1879 la situación económica, la estabilidad política y la fuerza militar para atacar a Chile;
2) Cuáles son los documentos históricos, mapas militares, partes de guerra, etc., demostrativos de que Bolivia y Perú iban a atacar a Chile;
3) La identificación de unidades militares (batallones, regimientos, divisiones) de Perú y Bolivia que iban a atacar a Chile, con el nombre de sus comandantes;
4) Los nombres de las ciudades chilenas que peruanos y bolivianos iban a invadir, cuáles eran las rutas de la invasión, según documentos históricos en poder de Chile.
5) El lugar o ciudad de Chile hasta donde llegó la invasión del Perú y Bolivia (se supone que allí se frenó a los invasores y empezó el contraataque chileno).
Nunca Chile ha podido demostrar nada de esto, lo que pone en claro que atacó aprovechando la debilidad del Perú y Bolivia con el fin de robar territorios.
Como estás en un país de ladrones, aunque sea roba libros de historia, lee y evita el ridículo.»
Arturo, estas ****ndo fuera del tiesto, lo lamento por ustedes solo están haciendo el ridículo frente al mundo. :huh:
A Alfredo El verdadero ridículo
Los que hacen tremendo ridículo son los que dicen pavadas para justificar un robo territorial. En vez de escribir idioteces, busca en tu país historiadores, quizá ellos tengan documentación que demuestre que Chile contraatacó ante la traicionera acción militar de los invasores peruano-bolivianos.
👿 👿 👿 👿
Estos son los límites de Chile en 1810, el año de la independencia de mi país, aunque oficialmente ocurrió el 12 de febrero de 1818.
La culpa la tuvieron ustedes con el pacto de 1863.
A Alfredo ¡Di algo nuevo!
Escribes «La culpa la tuvieron ustedes con el pacto de 1863». Primero que el año no es ése. Lo más importante es que como no puedes ni podrás aportar pruebas de que Biolivia y Perú estaban en condiciones de invadir Chile, te limitas a decir «La culpa la tuvieron ustedes…» Todo ratero elude su responsabilidad y echa la culpa a otros, pero con eso no engañan a nadie. Lo que manda son las pruebas histórica: las tienen o no las tienen.. Si no las tienen, mejor quédense callados.
Qué bien que Con nuestro Perú se lee en casi todos los lugares del mundo, y los que leen están esperando qué responden los historiadores chilenos, qué pruebas aportan, para así tratar de borrar la bien ganada fama mundial de rateros que tienen los chilenos.
Francamente, a los peruanos y bolivianos sí nos preocuparía que Uds. exhibieran las pruebas que indicamos abajo, entonces tendríamos que reconocer que invadimos Chile, nos fue mal y hubo un contraataque chileno. Pero como no hay eso, Uds. chilenos cargan con el estigma mundial de ser rateros.
Finalmente. te felicito por tu fidelidad a Con nuestro Perú. Aunque sea escribiendo lo que escribes, aportas animación al debate. Los lectores de Con nuestro Perú necesitamos la participación de lectores chilenos. Gracias.
aportar pruebas, echas la cul
ALAN TIENE RAZON
ALAN TIENE RAZON, EL SABE QUE NOS PODEMOS MOLESTAR 😆 , Y PREFIERE CALLAR,ES HUMILDE CON LOS CHILENOS. QUE LE IMPORTA A EL (ALAN) QUE LOS PERUANOS PATALEEN, TENIENDO CONTENTO A CHILE EL ES FELIZ, Y EL TLC VA AUNQUE NO GUSTE A PERUANOS , NI CHILENOS :s .»Y DONDE MANDA CAPITAN NO MANDA MARINERO».. PD NO HAY CASO CON LAS FOTOS DIFINITIVAMENTE ESTE CHOLO NO ES FOTOJENICO. 👿
cholos
cholos alpacas y llamas
acostumbrense a su presidente Garcia:
petalos de rosa para Chile
latigo para los cholos 👿
Ganancias para Chile
esclavitud para los cholos 👿
Buenos trabajos para Chile
Sirvientas y obreros para el Peru 👿
Viva Garcia 😛 es elmejor presidente de los peruanos y el mejor amigo de CHile 😛 😛 😛
Desde Chile ya le tenemos un regalo a Garcia, milones de latigos para que termine de someter a estos cholos insolentes 😛
chilenos subdesarrollados
Javier
Tu comentario solo cabe en la cabeza subdesarrollada de los chilenos, subdesarrollados fisicos y mentales. Miren las fotos de Spencer Tunick en internet y comprueben el subdesarrollo fisico de los chilenos, que por mostrarse calatos se descubrio su trist verdad/
Y antes de insultar de animales a los peruanos lee como ya casi en pleno siglo XX todavia los europeos manejaban a latigazos a los chilenos porque los confundieron con animales y los llevaban a mostrarlos a los zoologicos, mira el latigo del europeo:
http://connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2612&Itemid=34
De muy buena funte sé que Alan García no es otro que el hampón prat disfrazado
Fijacion con el Peru
Hasta donde llegan los chilenos que tienen que hacerse pasar por Herbert Mujica, como este comentario anterior.
¿ y no te cuasó gracia eso de que Alan es Prat disfrazado?
jajajaja
😛 :woohoo: :woohoo: :woohoo: