Por César Santisteban
Y como era previsible ante tanta ilegalidad, se desató el escándalo; era insostenible tanta descarada irregularidad en un rosario de acciones para direccionar la compra a la francesa EADS Astrium:
► ¿Por qué usted anunció públicamente que se estaba negociando la compra del satélite con Francia en febrero de 2013, cuando a esa fecha no había Especificaciones Técnicas y ni siquiera se tenía la viabilidad económica del proyecto?, ¿acaso estos no son dineros públicos que exigen transparencia en el proceso, o es que usted puede comprar a dedo?
► El proyecto satelital (Ley 21918) tiene por objetivo proveer información para el ordenamiento territorial, prevención y gestión de desastres, evaluación de recursos naturales, monitoreo ambiental y la defensa y seguridad, siendo este multisectorial y principalmente de uso civil, ¿por qué se han declarado como secretos los documentos del proceso de evaluación, que quieren ocultar si esa información es prácticamente pública y de ninguna manera afecta la seguridad nacional?
► ¿Por qué en este proceso no se ha hecho una Licitación Internacional como corresponde, y recién al final de la adjudicación hacen el acuerdo de gobierno a gobierno con el que resulte ganador, garantizando así la compra?
► ¿Por qué se está comprando el satélite vía Proveedor Único, si es público que hay por lo menos dos proveedores que cumplen con los requerimientos técnicos mínimos (satélite submétrico), y por tanto es imposible la figura de proveedor único?
► ¿Por qué todas las reuniones, gestiones, viajes y conferencias de prensa para la compra del satélite a través de acuerdos de Gobierno a Gobierno se han hecho solo Francia, si se sabe que otros proveedores también han ofrecido desde mucho antes que Francia implementar sus sistemas satelitales con el apoyo de sus Gobiernos?
► ¿Por qué en la conferencia de prensa que realizó el día 4 de noviembre, en la cual anunció que estaba negociando un acuerdo de Gobierno a Gobierno con Francia, le mintió al país diciendo que bajo esa modalidad el pago que efectúe el gobierno tiene que ser realizado al gobierno francés, cuando se sabe que bajo dicha modalidad, el pago se realiza a la empresa privada proveedora del satélite y no a su gobierno? ¿Acaso mintió al país tratando de inspirar transparencia en un proceso que justamente es todo lo contrario, donde se adjudica al proveedor a dedo vía un falso proveedor único?
·► ¿Sabe usted que el proveedor francés EADS Astrium vendió a Chile el satélite SSOT y lo entregó 21 meses tarde?
► ¿Sabe usted que el proveedor francés solo ha construido 3 mini satélites (es el tipo de satélite que va a comprar el Perú), y de ellos dos (AlSat-2A y SSOT) fueron lanzados 19 y 21 meses tarde, es ese un proveedor confiable para usted ?
► ¿Sabe usted que EADS Astrium no ofrece Transferencia Tecnológica, y que tan solo ofrece capacitación para aprender a manejar el sistema satelital?
► ¿Sabe usted que en la exposición que hizo en el SITDEF en mayo de 2013 la empresa EADS, a través de su representante el Sr. Josian Fabrega señaló que con EADS el Perú construirá su propio satélite dentro de 15 a 20 años, cuando con otras propuestas el Perú lanzaría un satélite construido por ingenieros peruanos en solo 24 meses?
► ¿Sabe usted que hay otros proveedores que vienen ofreciendo desde hace más de dos años al Perú un programa de transferencia tecnológica que incluye la construcción de un segundo satélite por peruanos, su lanzamiento conjunto y el licenciamiento para reproducirlos localmente, generando una industria aeroespacial peruana en tan solo 24 meses? Ante una propuesta así, explique por qué se prefiere una propuesta que no tiene transferencia tecnológica y que es mucho más de S/. 100 millones más cara? ¿Tiene esto algo que ver con que se haya retirado de la Directiva de Compras de CONIDA la necesidad de que el proyecto tenga necesariamente transferencia tecnológica?
► ¿Sabe usted que EADS ofrece un lanzamiento del tipo compartido, con lo cual es imposible garantizar la fecha de lanzamiento, y que en Chile por ese motivo lanzaron el satélite 21 meses tarde, mientras que otros proveedores ofrecen tener el sistema satelital peruano operativo en el espacio para diciembre del 2014?.
► ¿Sabe usted que el satélite ofrecido por EADS, el AstroSat-300, es un prototipo que jamás ha sido probado ni construido antes, y que eso representa un alto riesgo para el Perú?
► ¿Sabe usted que el gobierno francés proveyó sus satélites militares a Chile para compensar los 21 meses de atraso en el lanzamiento de satélite chileno SSOT, y que según diversas fuentes se señala que estos habrían tomado imágenes de objetivos militares peruanos?
► ¿Sabe usted que el proveedor francés EADS Astrium está siendo investigado por sobornos en compras militares en Austria y Arabia Saudita?
► ¿Sabe usted que en Chile se compró el satélite SSOT a través de una Licitación Internacional en la que invitaron a 25 países y 15 de ellos presentaron propuestas? ¿Por qué en el Perú se quiere adjudicar de manera totalmente irregular y a dedo a través de un falso proveedor único?
El Congreso de la Republica debe exigir la publicación de las propuestas presentadas y cuadros comparativos entre la oferta francesa y británica, no hay nada que afecte la seguridad nacional pues todas las especificaciones técnicas de los satélite ofrecidos están en internet, se debe exigir al Gobierno la realización de una LICITACIÓN INTERNACIONAL, y que el proveedor que resulte ganador sea respaldado por su Gobierno, condición para participar del proceso. Todo ello independientemente de la inmediata intervención de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA y del inicio de los procesos administrativos y penales que se deben de seguir vistos los ilícitos penales cometidos.
La misma gente embarrada en esta podredumbre no puede seguir a cargo de este proceso.
http://microsateliteperuano.blogspot.com/
Artículos relacionados
Gobierno ya está negociando en tiempo récord compra irregular de satélite
Queda al descubierto fraude en compra de satélite
Avanza faenón en compra de satélite a empresa estafadora francesa
Cateriano pretendería burlar licitación para imponer faenón de satélite francés
Semaforazo en compra de satélite para favorecer a empresa estafadora
Faenón en compra de satélite a punto de consumarse
Vídeo: experto explica detalles sobre satélite británico que el Perú podría adquirir
Humala habría abandonado APEC para faenón con satélite francés
Daniel Mora advierte sobre faenón en compra de satélite
Bolivia lanza su satélite Túpac Katari
5 comentarios
ESTO ES CULPA DE LOS CHILENOS PEEE
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
CARCEL PARA DELINCUENTES
UN MAL NACIDO NO TINE PATRIA, NI IDENTIDAD, POR ESO SE COMPORTA COMO HIJO DE PUTA LADRON, TRAIDOR A LA PATRIA, POR TANTO TODOS LOS INVOLUCRADOS EN EL CONCURSO DE DELITOS INCLUYENDO LA D TRAICION A LA PATRIA DEBEN SER FUSILADOS.UN LADRON ROBA UNA BILLTERA CON 10 SOLES O UN CELULAR ESTA PRESO, PRO STE GRUPO DE CORRUPTOS QUE SE APODERA DE MAS DE 100 MILLONES DE DOLARES, NO SOLO MERECE EL DESPRECIO DE TODOS LOS PERUANOS, SI NO DEBEN SER FUSILADOS.
Este robo es pequeño
Los que se impresionan con este robo deberían prestar atención a la renta permanente que reciben los ladrones del gobierno para que continúe la exportación del gas.
En este caso del gas, para que los corruptos ganen siempre su parte, nos hacen pagar el gas más caro de América latina.
Bolivia, sin mucho desarrollo ni tecnología, logró incorporarse a la era espacial, sin contratiempos, ni problemas, poniendo un satelite en el espacio, para mejorar su calidad en las telecomunicaciones, en cambio el Perú, país pendenciero y fracasado, sigue en contratiempos por colocar un nanodispositivo universitario, con un futuro incierto :huh: :huh: , no saben ni lo que es un Smartphome, y quieren poner un NANOSATÉLITE. 😀 😀
peru pais narcocorrupto
LUCHAR CONTRA LA CORRUPCION EN EL PERU, ES ATETAR CONTA LA UNIDAD NACIONAL 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 eso lo dijo un propio peruanito :whistle: :whistle: :whistle: :whistle: :whistle: