Mañana domingo culmina recorrido de una semana por Arequipa y sur de Ayacucho
Tras una semana de importantes recorridos en diferentes provincias de la Región Arequipa y del sur de Ayacucho, el líder del Partido Nacionalista Peruano, Cmdte. Ollanta Humala señaló que el principal objetivo del Proyecto Nacionalista es recuperar el Perú, sus recursos naturales, su producción y el trabajo de sus hombres y mujeres para encaminarlo en el desarrollo nacional y así fortalecer su posición en el mundo.
“Siempre se dice vamos a ver por la Salud y la Educación pero no se dice exactamente cómo. Yo sostengo que es importante el incremento presupuestal, no sólo para la remuneración de maestros, médicos o enfermeras, sino también para la aplicación de proyectos y el mejoramiento de infraestructura, también lo es el desarrollo profesional”, sustentó.
A su llegada a las localidades como Huanu Huanu en Arequipa y Colta en Ayacucho, de fuerte actividad minera, el líder nacionalista hizo un llamado de atención por la contaminación que genera esta actividad; pero también les alcanzó una interesante propuesta.
“El Partido Nacionalista Peruano propone que un futuro gobierno compre la producción de oro de los productores artesanales, no sólo para formalizarlos y que se sujeten a las normas de cumplimiento de impuestos y el respeto a las comunidades y el medio ambiente, sino también para que el Estado, tenga una fuerte reserva de este mineral, que no se devalúa como los soles o los dólares”, explicó.
En otro momento de sus discursos, Ollanta Humala manifestó su confianza de que un gobierno nacionalista llegará al poder en el 2011, tirando por tierra el temor del Gobierno de que él esté buscando una salida prematura de Alan García del poder, a raíz de la solicitud que hiciera la Asociación de Fonavistas del Perú acerca de la vacancia presidencial.
Sobre este tema, manifestó que ha invitado al ministro de Trabajo, Jorge Villasante a una reunión de trabajo entre el martes y el miércoles para conversar acerca de la deuda a los Fonavistas, a los que dijo apoyará a fin de que consigan desde este gobierno o el próximo, la justa atención de sus reclamos. “Esto se enmarca dentro de una deuda social que guarda el Estado y debe cumplirse”, manifestó.
El líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, viene recorriendo cerca de quince localidades en su recorrido entre Arequipa y Ayacucho. En esta última Región se encuentra en estos momentos, en la localidad de Pauza, para luego dirigirse a Cora Cora, donde terminará esta visita de una semana que tiene como objetivo agradecer a sus militantes y simpatizantes el apoyo brindado desde la campaña electoral del 2006.
17 comentarios
ESTE REVENTARIA ELKPAIS OCMOCHAVEZ O COMO CORREA EN ECUADOR.
Cambio de las bases del pensamiento
Yo creo que la era de los politicos ha terminado.
Es hora de crear un sistema completamente nuevo, nada de basura.
La idea final es que deje de haber pobreza en el peru y que al final se logre la igualdad.
Para eso es necesario liberarse de todos los prejuicios e ideologias que se tenian antes.
Luego hay que crear un sistema nuevo. El nacionalismo, el comunismo, el capitalismo, todo eso debe quedar atras. Nadie le enseño a Aristoteles su filosofia, nadie le enseño a Marx su manera de pensar. Por esta razon, el proceso para solucionar las sociedades debe ser un proceso nuevo, nunca antes visto. Original.
Atras toda la politica y el sistema conformista. Para cambiar las cosas es necesario trabajar y cambiar internamente, Una nueva Revolucion, pero una Revolucion interior, con principios claros, y donde no se defiende lo indefendible ni se trata de ajustar la realidad a nuestras ideas, sino ajustar nuestras ideas a la realidad, transformandose. Un conjunto de principios sencillos que no impresionan por los complicado sino por su sencillez.
Ni HUMALA ni ningun politico va a cambiar al pais, eso esta en TUS manos. CUIDADANO organizate. Pronto voy a empezar a escribir y voy a articular la nueva revolucion. Esten atentos, porque esta propuesta es completamente nueva y va a trascender todas las barreras ideologicas y alienantes que te pueda implantar la sociedad. QUE VIVAN LOS LIBREPENSADORES Y LA MENTE ABIERTA!
viva el peru
para mi es el unico lider con responsabilidad de estado ,es el unico lider que puede trabajar por un futuro verdadero del pais se nota en el ejemplo que tiene y que da buena impresion de buen lider.apuesto por que si sera el lider gobernante del 2011 gracias.
Nadie que se llame Ollanta, puede ser presidente de ninguna cosa….jajajajaja
CARTA DEL PRESIDENTE DE COSTARICA A LATINOAMERICA&
Interesante el discurso. Sólo que la solución
no es fácil. Si lo fuera podríamos contratar
a un economista, a varios economistas, a un
sociólogo, a varios sociólogos, en fin, a los
«especialistas» que tengan la
solución y les pagaríamos un porcentaje de
nuestro PBI o lo que pidan.
Me parece que
el problema tiene muchas aristas, que son de
índole cultural, social, económico,
religioso, político, etc. Acaso no vemos lo
que sucede en el país; acabo de leer que más
de 1 millón 300 mil personas en Lima viven
con menos de S/. 229,00 al mes. ¿Con esos
ingresos tendrán para alimentarse, para tener
un techo, para vestirse, para curarse de
enfermedades, para instruirse, para
culturizarse, para estar en condiciones de
votar por un líder bien seleccionado, para
respetar los derechos de los demás? Y estamos
hablando de personas que viven en Lima; se
imaginan la situación de nuestros
compatriotas de provincias.
¿Qué pasó en
China, qué pasó en Corea del Sur, etc.?. Yo
no lo sé a ciencia cierta, pero obviamente,
como todos, yo también tengo mi teoría; cada
una de las cuales es valedera. Lo grave quizá
está en no tener una teoría política, que
abarque la parte económica y social, cuando
menos. Entonces lo malo no está en tener una
idea y luchar por ella, sino en descalificar
las ideas porque no concuerdan con la de
uno.
Así por ejemplo para algunos lo
fundamental es practicar la democracia
representativa; en cambio, en la exitosa
China no se le practica. ¿Cómo puede ser
eso?. Para otros lo fundamental es defender
los derechos humanos, porque el objetivo
siempre debe ser primero la persona humana;
sin embargo, en Estados Unidos de
Norteamérica y en China no se respetan esos
derechos, como lo señalan todas las
organizaciones de derechos humanos. Y así nos
podemos pasar debatiendo días de días y años
de años; de pronto uno de los sistemas
sociales y económicos resulta fabuloso.
¿Podrá ser Brasil de aquí a unas décadas o
quizá Venezuela (sacrilegio, ¡qué absurdo!) o
quizá Perú (¡qué locura!)?.
¿De qué
hablamos entonces?. ¿Es malo e ilógico que
hagamos análisis del comportamiento de un
ciudadano dentro de un país o de un país en
el concierto de naciones?. Yo creo que
independientemente del esfuerzo que haga cada
país para superarse, tiene el derecho de
cuestionar las acciones de otros estados
cuando un país como Estados Unidos de
Norteamérica agrede a otros países de forma
violenta (con las armas incluso) o por medios
comerciales (bloqueos por ejemplo).
¿Están equivocados el Dalai Lama, Obama,
Fidel Castro, Hugo Chávez o Rodríguez
Zapatero, en sus en sus concepciones
políticas y sociales?. Puede ser, pero todos
tienen el derecho de expresarse y luchar por
sus ideas; … mientras no me torturen y me
saquen los ojos por opinar distinto.
Saludos,
Marco
Antonio
CARTA DEL PRESIDENTE DE
COSTARICA A LATINOAMERICA
Costa Rica,
Domingo 26 de abril de 2009
OPINIÓN
Óscar Arias
“ALGO HICIMOS
MAL”
Presidencia de la República
Palabras del presidente Óscar Arias en la
Cumbre de las Américas
Trinidad y Tobago
CARTA DEL PRESIDENTE DE COSTARICA A LATINOAMERICA&
CARTA DEL PRESIDENTE DE COSTARICA A LATINOAMERICA
Para: albgon1970@hotmail.com
Fecha: sábado, 9 mayo, 2009 12:09
Costa Rica, Domingo 26 de abril de 2009
OPINIÓN
Óscar Arias
“ALGO HICIMOS MAL”
Presidencia de la República
Palabras del presidente Óscar Arias en la Cumbre de las Américas
Trinidad y Tobago
18 de abril del 2009
Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo.
No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.
Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda… y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad.
También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir “una Ciudad sobre una Colina”, una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.
Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur –en cuestión de 35 ó 40 años– es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos.
¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países solo uno termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10.
Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.
En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra.
En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo –en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día– y que gaste 13 veces más ($1.300.000.000.000) en armas y soldados.
Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro? El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas.
Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los “ismos” (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, social cristianismo…), los asiáticos encontraron un “ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo.
Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas maoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha : “Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que mí no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones” . Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que “ la verdad es que enriquecerse es glorioso ”. Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás.
La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso solo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.
Muchas gracias.
Nadie que se llame Ollanta, puede ser
presidente de ninguna cosa….jajajajaja
jajajajajajaa
QUE PRESIDENTES, QUE ENVIDIA JAJAJAJA!!!
este indio cholo presidente???? «EL CHANTA» HUMALA jajaja!!!!! los felicito peruanos tienen dignos represantes de perulandia :woohoo: nombrare algunos que fueron el chino fujimori, el cholo toledo y ahora el gordo porcino de garcia, los posibles presidentes de perulandia la china keiko o japonesa? da lo mismo !!! y el chanta HUMALA JAJAJAJA!!!! DE VERDAD PERUANOS DIOS SE OLVIDO DE USTEDES 😛 Y ANTES QUE ME CONTESTEN AL UNICO QUE NO QUISIMOS Y SE ELIGIO SOLO FUE PINOCHET 😉 !!!
😀 Imaginense los peruanos con el Presidente OLLANTO HUMALA waaaajajajajaja 😀 😀 😀 . En el periodico :»Hoy el presidente OLLANTO HUMALA lloró ante la haya porque chile compró una metralleta» jajajajajaj 😛
CHANTA !!!!
Y ESTE CHOLO PERUANO QUERE SER PRESIDENTE? PERO SI LOS MISMOS PERUANOS LO DESPELLEJARON POR USAR UN RELOJ DE MUCHOS DOLARES 😉 ¿SE LO HABRA ROBADO? :woohoo:
HOLLANTA!!!!
ESTE TIPO HUMALA RECIBE DINERO DE CHAVEZ AL IGUAL QUE LA SINVERGUENZA DE SU ESPOZA :X TANTO QUE LOS CHOLOS CRITICAN A EVO MORALES TRATANDOLO DE TITERE DE CHAVEZ, DE HIJO :woohoo: PUES EL QUE VOTE POR HOLLANTA, NO RECLAMEN SI TIENEN UN TITERE DE PRESIDENTE PROCHAVEZ :X . QUE BIEN POR PERU!!!!!JAJAJA!!!
EL QUE RIE ULTIMO RIE MEJOR…
QUE HABLAN TANTO LOS CHILENOSS SI AHORA RIEN DESPUES QUE SE ROBARON TODO LO NUESTRO.
NADA DURA PARA SIEMPRE…. 😛
HAY Q SER BRUTO PARA ACEPTAR DE PRESIDENTE A ESTE
PRESIDENTE HUMALA :X :X ¿?¿ EL PAIS SE VA ALA MIERDA MAS DE LO Q ESTA VEDRIA CHAVES Y SU DICTADURA Y DE QUERER APODERARCE DE BOLIVIA Y PERU YA Q LO ISO CON VENEZUELA
ARRIBA OTRO CANDIDATO DE CUALQUIER PARTIDO HASTA X TONGO VOTO PARA PRESIDENTE PERO HUMALA Q LE VALLA A CUPAR LA TETITA DE CHAVES NA MAS FUERA HUMALA Y TODA SU PUT4 FAMILIA !!!! 👿 👿
:X
esto es una cochinada
En primer lugar este hombre es un desgraciado por k por su culpa mueren un monton de personas inosentes :angry: simplemente es una basura mas bien el eve de morirse ese hombre yo lo odio dice k va a cambiar el peru no lo k va cambiar esk el imbesil de chavez va a venir aka al Peru a joderla todo eso va a pasar ya ps k no joda ese hombre al peru simplemte ya no kiero k mueran mas gentes inocentes eso si este hombre
entra para PRESINDETE estamos muy mal :angry:
LO ODIO con toda mi alma
buena labor
hoy en dia tenemos que tener la valentia como ollanta de decir las cosas como son, decir las tremendas barbaridades que comete Alan y su pandilla, acaso no está cometiendo otro genoicidio contra los indigenas, acaso quiere cometer otra violación a los ddhh en el Peru,