Por Rocío Ferrel
Como si fuese una gran oportunidad para los jóvenes, el gobierno ha promulgado hoy la Ley 30288, “Ley que Promueve el Acceso de Jóvenes al Mercado Laboral y a la Protección Social”. Como ya no hay casi empresas estatales que entregar a la voracidad del lucro desenfrenado, ahora hasta se entrega la salud y oportunidad de los jóvenes a la explotación, en especial, por parte de las grandes empresas, que deberían estar excluidas de una norma como esta, en vista de sus grandes capitales y utilidades.
La promulgación de esta ley fue precedida por los pregones del ministro de Economía Alonso Segura, quien desparramó mentiras al decir que en el Perú la mano de obra es de las más caras del mundo. Este sujeto cree que somos ignorantes. Si eso fuese cierto tendríamos obreros ganando un mínimo por encima de los 2,000 dólares mensuales y no la miseria de S/.750 (unos 255 dólares), es decir, entre los sueldos más bajos del mundo.
Otra cosa sería si Segura hubiese dicho que los beneficios sociales e impuestos a las remuneraciones se encuentran entre los más altos del mundo. Esto no es justificación para castigar a quienes menos ganan.
Desde el concepto, esta ley está plagada de vicios, pues el espíritu de una norma debe ser coherente. El fundamento principal apunta a la falta de solvencia de las compañías para sostener personal en planillas. En primer lugar, no poder pagar altos sueldos es una realidad para ciertas pequeñas empresas, no es el caso de grandes empresas ni menos de multinacionales, pero al incluirlas, lo que ocurrirá será una situación de gran explotación de los trabajadores. Además, ya existen normas que contemplan derechos recortados para los trabajadores de las pequeñas empresas, como el aberrante DL 1086 de Alan García.
Son muy conocidos los casos de explotación laboral promovidos por la dictadura fujimorista, donde con regímenes laborales para jóvenes se explotó infamemente con sueldo mínimo a miles con jornadas de 12 horas de lunes a sábado. Por ejemplo, hubo señoritas que cayeron presas de la tuberculosis trabajando con Telefónica, donde tenían que ir bien vestidas y maquilladas para conservar su trabajo y poco les quedaba para alimentarse, mientras que Telefónica se alzaba multimillonarias ganancias. Se busca crear antros parecidos con esta ley.
Calificación
Por lo general, los jóvenes que menos posibilidades tienen de acceder a un empleo bien remunerado son aquellos que no tuvieron oportunidades de formación técnica o profesional. Una ley que busque la inclusión debería haberse limitado a este sector de trabajadores jóvenes y no incluir a egresados de institutos o universidades, pues esto significa entregar mano de obra calificada a precio regalado, tres o cinco años de estudio se verán sometidos a sueldos de hambre, lo cual ya existe en parte y con esto se agravaría. Por ejemplo, hay jóvenes egresados de universidades con maestría, que por un mísero sueldo son explotados con jornadas incluso de amanecidas eventuales sin pago extra, abuso perpetrado por empresas chilenas, ante la incapacidad de prevención del ministerio de Trabajo.
Experiencia
La experiencia y capacidad de un trabajador es un factor importante en los resultados de una empresa, pero un egresado de instituto o universidad no tendría por qué tener derechos recortados, es un trabajador como cualquier otro. Lo normal es que comiencen con sueldos bajos, que con el tiempo son mejorados.
Pero para trabajos sencillos que requieren mano de obra no calificada, por ejemplo, donde basta estudios de primaria, como los de auxiliares de construcción, agricultura, ganadería, limpieza y otros, la experiencia se puede adquirir en un solo día, y en algunos casos hasta en minutos, de modo que no hay justificación para explotar con tres años a estos trabajadores, pues además en muchos casos se les requiere para faenas eventuales, por lo que no gozan de estabilidad, lo cual es ya suficiente desventaja. Bastaría con incluirlos un mes en un sistema con derechos precarios, con promesa de trabajo indeterminado, para que al mes siguiente pase a ser un trabajador con plenos derechos, pues está capacitado para generar igual riqueza que un trabajador de mayor edad.
De igual manera, en el caso de trabajadores de oficina o tiendas, sin formación superior, bastarían uno o dos meses como máximo para estar capacitados para desarrollar trabajos sencillos, pero esta ley no hace diferencia, trata a calificados y no calificados por igual.
Ventaja de los jóvenes
La edad hasta los 25 años menos un día, como es el caso de esta ley, es además muy ventajosa para las empresas porque se tiene más fuerza física y mucho menos enfermedades que los trabajadores mayores. Los jóvenes por lo general consumen escasos días de descanso por salud. Este es un valor que toda persona tiene y que pocos años le durará, de modo que este capital humano no puede ser regalado a la explotación. Esta condición física debe ser valorada con remuneraciones aceptables y no pisoteada como lo hace este gobierno, que pretende regalar el valor de la fuerza de la juventud a la voracidad de las grandes empresas. El joven sin recursos ni preparación tiene solo su fuerza física, que debe entregarla por una remuneración decente.
Aspectos generales de esta ley
Pese a recortar beneficios, esta ley obliga a jornadas iguales que las de trabajadores normales, de 48 horas semanales, pero en contra del trabajador tenemos:
- Se les quita el derecho a percibir CTS
- Se les quita las gratificaciones
- Asignación familiar, pese a que hay jóvenes con carga de familia
- Vacaciones completas, que de 30 se reducen a 15 días
- No tienen derecho a contrato a plazo indeterminado, deben irse cuando éste termina
- Se les quita el derecho a percibir el reparto de utilidades
Sin duda, esta norma debe ser derogada o restringida a los casos señalados de jóvenes sin preparación, por un tiempo corto (uno o dos meses) y sólo para pequeñas o medianas empresas. El abrir esta puerta a las grandes empresas huele a faenón preparado en las sombras al abrigo de Blumes y “plumes” carroñeros. Posiblemente estén entre los lobbistas los nuevos latifundistas que recibieron a precio vil terrenos que costaron a todos los peruanos en el norte, como los de Olmos, Chavimovic, etc.
Artículos relacionados
DL 1086: Frankenstein que asalta al trabajador I
DL 1086: Frankenstein que asalta al trabajador II
DL 1086: Frankenstein que asalta al trabajador III
DL 1086: Frankenstein que asalta al trabajador IV
Inauguran irrigación Olmos, que excluye a pequeños agricultores
31 comentarios
seguro la muelona Nadine recibio en su te de tias coima para empujar esta basura de ley
ES VERDAD
PARA LOS POBRES SIN OPCION DE EDUCACION EL UNICO CAPITAL ES SU FUERZA DE TRABAJO JOVEN, PASA EL TIEMPO Y YA NO CONSIGUES TRABAJO
NO TIENEN POR QUE REMATAR LA FUERZA DE LA JUVENTUD A PRECIO DE EXPLOTACION
En Telefonica hasta ahora explotan
a mi hermano lo esconden cuando vienen los inspectores
no les pagan horas extras
La única verdad acá es que como todos solo hablamos y no se hace nada los gobernantes siguen haciendo de las sillas dejándose manejar por las empresas grandes, y de todo esto hacer cortinas de humo para coimarse dinero antes de salir del gobiernos, hasta cuando seguiremos siendo cuenta víctimas de toda esta basura de corrupción… Basta ya, hay que revelan vir a Túpac Amaru y a todos los incas para hacer una revolución y bajarnos todas las cabezas de aquellos que solo hacen leyes para favorecer sus bolcillos…
Y MAS EXPLOTACION QUIERE LA NADINE NO QUIERE SUBIR EL SUELDO MINIMO LA MUY RATA
CON CUANTO LA ESTARAN ACEITANDO
ESTA LEY VULNERA LA CONSTITUCION, ES TOTALMENTE DISCRIMINATORIA Y ENTREGUISTA PPOR SER PRO EMPRESA AL HACER BARATA LA MANO DE OBRA DE LOS JÓVENES. LOS CONGRESISTAS LEJOS DE PROTEGER EL FUTURO DE LOS JÓVENES Y DEL PAIS, ABANDONAN SUS FUNCIONES. SUGIERO QUE SE FORMEN COLECTIVOS PARA PROTESTAR QHASTA QUE SE DEROGUE. ABAJO LOS ENTREGUISTAS Y ANTIPATRIOTAS COMO HUMALA.
Se tiene que hacer notar la disconformidad de todos, es el colmo que se aprueben este tipo de leyes que solo generan beneficios para los grandes empresarios y vulnera y menosprecia el pago de mano de obra juvenil.
dios y ahora que sera de nosotros los jovenes
ESTA LEY ES DISCRIMINATORIA , UN ABUSO DE LEY, Y AHORA NOS RECORTARAN DERECHOS LABORALES , ESTA LEY VA EN CONTRA DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES, PORQUE NO SE APLICA A PEQUEÑAS EMPRESAS PARA FOMENTAR LA FORMALIZACION, MAS NO A GRANDES EMPRESAS YA ESTAS OPTARAN POR EL DESPIDO DE SU PERSONAL JOVEN , PARA CONTRATAR MANO BARATA Y ES MAS EL MERCADO LABORAL DE ADULTOS MAYORES A 50 DISMINUIRA. EXHORTEMOS!!!! DEROGAR LA LEY.
como siempre
las grandes empresas hacen su bolsa y compran su ley
han comprado los pulmones de lla juventud
esas mierdas piensan ganar a lo ancho y dar migajas
para sacar esta ley han hecho su bolsa y le han pagado a la Nadine y sus secuaces
Juventud a unirnos no dejemos que el gobierno nos explote, salgamos a protestar. En el. Perú hay mucha juventud y nos quieren tomar de esclavos.
cholos llamas alpacas y cuyes
felicito al cholo Humala por esta ley
ahora los cholos trabajaran a lo esclavo para nuestras tiendas chilenas en el Peru
que mas quieren tener el honor de ser cholos baratos para sus amos chilenos
ahora a los jovenes les haremos besar nuestro culo
:evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil:
mmmmmmmmmmmmmm tamos cagados causas
LOS GRANDES LADRONES SON LOS POLITICOS Y EMPRESARIOS QUE QUIEREN MAS POBRESA, Y LA RIQUEZA PARA UN PUÑADO DE SINVERGUEZAS QUE SOLAMENTENTE ORIGINA MAS DESGRACIA, ESTOS POLITICOS Y EL GOBIERNOS SON UNOS HIJO DE P
ES EL COLMO CON ESTA LEY…… TIENE QUE DEROGARSE.. PORQUE ES UN ABUSO CONTRA LOS JOVENESSSS. NO SE ESTAN RESPETANDO NUESTROS DERECHOSSSS ………TODOS LOS JOVENES TENEMOS QUE PROTESTAR.. Y LOS CONGRESISTAS SON MAS CORRUPTOSS PORQUE HABRAN TOMADO ESA DECISION… 🙁 :angry:
nosotros tenemos la culpa de elegir a estos impresentables como nuestros representantes,que solo buscan el lucro personal,se dejan manipular por los medios de comunicacion tv,radio y periodicos que direccionan a la opinion publica,sino nomas miren como quieren vender a Gaston Acurio,para presidente,lo unico que te sacara de la pobreza ers tu,invierte en educarte,tu y tus hijos,por que esta vida nadie te va dar nada.y felicidades.
de guatemala vamos a guatepeor
HUMALA ES TAN IMBECIL QUE LEVANTA UNA PIEDRA Y LA SUELTA EN SUS PIES…LOS JOVENES VAN A RECHAZAR LA LEY Y SE VAN A MOVILIZAR..ATENTOS PORQUE SE VAN A RETRACTAR PERO PUEDE SALIR OTRA LEY CON ALGO DE ESTA 30288…OTRO…..QUIEN ES ESE POBRE DIABLO HIJO DE PUTA DE JAVIER.
MUY BIEN MUCHACHOS HASTA QUE ABRIERON LOS OJOS
No olvidemos nunca que La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.( art. 1° de la Consticución)
Deben de leer la constitución antes de promulgar un norma,ejemplo de ello entre otros: Artículo 26°. En la relación laboral se respetan los siguientes principios: Igualdad de oportunidades sin discriminación.
Artículo 2°. Toda persona tiene derecho:2. A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquiera otra índole.
Se le puede dar facilidades a personas que están en la universidad con un tiempo parcial en el trabajo, pero el hecho de tener la obligación de trabajar ocho horas diarias, qué tiempo le da para terminar siquiera la secundaria, carrera técnica o universidad?…
Cuanto seria la remunación para estos jóvenes?
Yo no me llamo Javier de ja ya de joder a ti te voy a becer chupar pero mi pij….sonso cojudo
Esta ley es un calco de las leyes europeas, por la recepcion que existe en europa y mano de hobra barata para explotar a los jovenes, este gobierno entreguista que se mofaba de mejorar a todos los peruanos en sus condiciones laborales y econimicas, solo es un mentiroso y corrupto favoreciendo a los grandes capitales extranjeros
La única verdad acá es que como todos solo hablamos y no se hace nada los gobernantes siguen haciendo de las sillas dejándose manejar por las empresas grandes, y de todo esto hacer cortinas de humo para coimarse dinero antes de salir del gobiernos, hasta cuando seguiremos siendo cuenta víctimas de toda esta basura de corrupción… Basta ya, hay que revelan vir a Túpac Amaru y a todos los incas para hacer una revolución y bajarnos todas las cabezas de aquellos que solo hacen leyes para favorecer sus bolcillos…
El panzón García no hizo nada contra las Service, y ahora es el abanderado de la lucha de los jóvenes. Que se case con Nadine, que tenga de amante a Keiko, y de colchon a la Martha Chavez y Cuculiza:woohoo::woohoo:
El artículo 46 de la Constitución, establece que la población civil tiene el derecho de insurgencia en defensa del orden constitucional, y en eso se amparó Ollanta para lograr ser Presidente de la República, pero ahora con la ley del Cholo Barato, este supuesto insurgente ha vulnerado el artículo 26 inciso 2 de la Constitución Política del Perú, puesto que este principio constitucional, señala que los derechos reconocidos en la Constitución y en la Ley son irrenunciables, es decir, si ya se encuentra vigente el Decreto Legislativo 728 que tiene rango de ley, y en este instrumento legal se otorga una serie de beneficios a los trabajadores del régimen privado, ¿porque el Congreso, aprueba esta ley a sabiendas que recorta una serie de beneficios que están plasmados en el Decreto Legislativo 728? La respuesta ES SIMPLE estos 130 otorongos que son una caja de pandora, son empresarios y a ellos no les conviene pagar lo que está estipulado en el Decreto Legislativo 728, sino que sacándole la vuelta a la población que le dio su voto ahora se inclinan por sus intereses. Porque el Pueblo no se levante en defensa de sus derechos constitucionales, si además son 130 otorongos, acaso el pueblo no puede hacer nada con estos sinvergüenzas “lobistas” por no decirles delincuentes, ya que a mi parecer estas palabras tienen mucha relación, en el caso del delincuente muchas veces emplea la fuerza para atacar a su víctima, pero en el caso de los otros delincuentes de cuello y corbata comúnmente denominado lobistas, estos por encontrarse en el poder y rodeados de gente de poder, estos sujetos no son sancionados penalmente, tal como ocurrió en el caso de Quimper que incluso el mismo Tribunal Constitucional, declaró que una prueba prohibida que se haya obtenido de manera ilícita, no tiene valor probatorio y además que esta prueba ilícita es un derecho constitucional, que en buen cirstiano quiere decir que si aparece otro “valdivideo” por no haberse obtenido en forma licita, no vale en un proceso, y al no valer por mas que en ese hecho se advierta la comisión de un delito, simplemente este hecho carece de valor probatorio.
Por lo tanto, debe convocarse a la publicación a unirse y salir a protestar contra la Ley del Cholo Barato para que sea derogada de inmediato aunque ya los empleadores en estos momentos están corriendo y amaneciendo para contratar a todos los cholos que se puedan ya que con esta ley, lo que gana un cholo del Decreto Legislativo 728, alcanza para contratar a cinco chibolos de la Ley del Cholo Barato.
Arriba la declaración de insurgencia de la población para sacar de Palacio a este gobernante que juró por el retorno de la Constitución de 1979, cuando ahora ha hecho todo lo contrario de lo que fue su discurso.
Porque el Pueblo no saca a estos 130 otorongos y los ingresan al penal de máxima seguridad porque más que los avezados delincuentes, estos otorongos constituyen un peligro inminente para la sociedad.
Declaración de Insurgencia en defensa del orden constitucional, a salir a protestar para la derogatoria de la Ley del Cholo Barato, deben tener que si el Pueblo los puso el Pueblo los saca, en este País solo hay 130 congresistas
Los jóvenes son nuestros baluartes, cuidado con hacerles daño, derogación a esta ley que atenta contra sus derechos!
NO VAN A DAR TRABAJO A lOS JOVENES en perú la gran mayoria de jovenes están siendo exterminados a balazos y en accidentes están muriendo en todo peru desde tacna hasta tumbes muerte en cantidad
NO SE PORQUE ESTOS CHOLOS HACEN TANTO PROBLEMA EN SU HEDIONDO PAIS, SI AQUÍ EN CHILE SOLO SIRVEN PARA LIMPIAR BAÑOS COMO LOS 2 MILLONES DE SUS CONGENERES EMIGRANTES…..CHOLOS PERDEDORES, COCALEROS Y MEGAFEOS… JAJAJAJAJAJAJAJA
Sigue chilenito, que pronto van a desaparecer tragados por la tierra, y vendran a pedir limosnas, como siempre lo hicieron, No te dejes engañar por tus historiadores. La s ma grandes putas en el Peru fueron chilenas
Capuchinos pobre tristes mente de calabazas, lo único que buscan el enfadamiento pero no se dan cuenta que muy pronto van ha podrirse en su ignorancia del pasado. Pues yo Puneño Peruano digo ha mis compatritas jóvenes Peruanos matar al ignorante con el conocimiento, listo para hacer estallar desde el Altiplono «Perú». corjo. ❓